• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Если Путин не устроит кадровую революцию, у него будут проблемы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2012, 19:59
Гость: Starcon

Вообще не о том надо говорить. Сложилась СИСТЕМА, и ее нужно ломать, а не ее проявления. Есть много умных, талантливых, трудолюбивых, хороших специалистов, патриотов, просто принципиальных людей в самых разных кругах, но их почему-то единицы. И рано или поздно им приходится делать выбор - либо встраиваться в систему, либо идти против течения (этот момент г.Хазин в своей статье очень слегка упомянул). Последних система, как правило, ломает. Вот в этом проблема - система закостенела, пустила метастазы, в том числе и в умы многих, не самых глупых и плохих людей. Все это держится на ресурсах огромной страны. Если систему не сломают изнутри (неважно, сверху или снизу), то ее сломают снаружи. Работа в этом направлении весьма активно ведется нашими "западными партнерами". И вот это может быть очень больно для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 10:09
Гость: Михаил

Для чего было назначать правительство, а потом устраивать кадровую револющию?
Возможность кадровой революции была при назначении правительства. Уверен, Путин назначил тех, кого хотел. Так что не надо выдумывать что-то про него. Просто посмотрите на состав правительства, и все про него поймете. Как говорится, судить нужно по делам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:42
Гость: Слава

Нужно менять идеологию страны, а не команду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:14
Гость: Да

Да причём тут новые-старые кадры... это с точки зрения некоторых бывших чиновников они лучше нынешних.(Я, РАЗУМЕЕТСЯ, СОГЛАСЕН, ЧТО "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ", НО ЭТО ПРИ НАЛИЧИИ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙСЯ СТРАТЕГИИ). Но сейчас пока что просто прошла перегруппировка. С некоторым обновлением.

Экономическая стратегия не сильно изменилась. Видимо, доминирует надежда, что всё само рассосётся...
------------

Но надеяться на одну лишь исполнительность лойяльных людей в условиях нарастающих кризисных проявлений несколько опасно. Нужны и таланты,и стратегия. А для начала, видимо, надо ввести в состав министерств побольше практиков - чтобы было потом кому поручать саму работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:57
Гость: Геннадий Тимченко

Всем 12 лет молчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:23
Гость: друг

Не устроит он кадровую революцию. Путин принципиально любит тасовать одну и ту же колоду. И вообще предпочитает непрофессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:05
Гость: Андрей

Шувалова оставили для того, чтобы тот получал огромные взятки, используя фирму своей жены. за несколько лет на пустом месте ничего не делая реального, получить 50 млн. баксов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 21:57
Гость: Таисия - О "кадровой революции"

А что же, Михаил Леонидович, Вы не назвали Ваши "кадры"? Кадры на любом месте, как правило, слушают нового начальника, а не того, кто ушёл на пенсию. Вы больше разбираетесь в экономике, чем в политике. Отдайте политику В.В.Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 21:18
Гость: ааа...

Мессия обормотов продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:37
Гость: ха-ха

Как то всё путанно в рассуждениях уважаемых форумчан. И даже у автора статьи. Логика явно нарушена. Какие "птенцы гнезда Борисова"? Юмашев со компанией...будут всем управлять. А Путин то кто? Не оттуда ли взлетел? И не он ли при ЕБН даже возглавлял ФСБ? Так может вернее сказать:"Говорим Путин, подразумеваем Юмашев, говорим Юмашев, поразумеваем Путин..."
Тогда всё станет на свои места. Особенно вся политика путинцев по развалу страны и её разворовыванию. Так что можно успокоится и не переживать за госп. Путина. Просто идёт передел финансовых потоков. Между двумя командами. Не переживайте, они договорятся:-))) И пиление начнётся с новой силой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:25
Гость: Александр А

Эх, по-моему - проблемы будут у НАС! В России на Путина с бригадой средств хватит, как в СССР хватало на ЦК КПСС и компартии всего мира.
А народ - сам выбирал, теперь - молчи! И радуйся!
Тем более, что оппозиции в стране нет. Что у нас называется оппозицией (хоть в Думе, хоть за ее пределами), таковой не является. Никакой позитивной программы и никакого альтернативного пути не предлагается.
Собственно у "Ъ" тоже никакой программы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 09:20
Гость: yaa

А ты, умник, программу хоть одной политической партии прочитал?
По чужим словам, дорогой, как блоха по...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:14
Гость: Петрович

А что вы, собственно, удивляетесь? В Российский истории, как правило,всё так и было! А оппозиция.... вспоминается анекдот:
На инагурацию очередного президента охрана кремля у Жириновского спрашиваю пропуск, на что Жириновский заявляет- какой пропуск, у меня АБОНЕМЕНТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:37
Гость: 22

Что вы все его пугаете, напрасно стараетесь, он не из пугливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:37
Гость: прохожий

Ничего,т. Сталину удалось справится с троцкистами,провести индустриализацию всей страны,одержать великую победу над фашистской Германией,а уж с семьёй Ельцина Владимир Владимирович тем более справится.ПОРА ШЕРСТИТЬ КОЗЛОВ!ОЙ КАК ПОРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:00
Гость: Негр

Путин - продолжение ельцина, только в 100 раз хуже. Никакой кадровой революции не будет, пока этот самозванец не ответит за свои преступления. Уход путина-есть кадровая революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:34
Гость: 0017

Путин своих не тронет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:31
Гость: Александр А

Только не надо про "т.Сталина", если бы не его "достижения" - жили бы теперь как люди. Почему столько стран ушло вперед за это время и без всяких репрессий.
И с чего вы взяли, что в списки на "шерстить", сами в первые ряды не попадете? При Сталине было именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:05
Гость: Рожденный в СССР

"столько стран ушло вперед за это время и без всяких репрессий.
"
В тридцатые годы СССР показывал невиданные темпы промышленного роста. В Европе был кризис, в США тоже знаменитая "великая депрессия" - это так они шли вперед в то время. И если бы не достижения товарища Сталина - точнее, советского народа под его руководством, в каком фашистском лагере кончили бы жизнь наши предки?
Что вообще за манера сравнивать уровень жизни без учета важнейших обстоятельств? Разговаривал как-то с голландцами, так у них немцы во время оккупации заводы строили! Как говорится, почувствуйте разницу!
Когда заводят речь о репрессиях, непременно этому сопутствуют три обстоятельства: во-первых, отсутствуют всякие ссылки на документы, во-вторых, по этой причине количество жертв увеличивается как минимум в десятки раз, и в-третьих, все жертвы объявляются невинными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:56
Гость: vit

Все не так однозначно. Если бы не "т.Сталин", то был бы Т.Троцкий(Бронштейн) со "товаггищами" , и стало бы НАМНООООООГО хуже. Почитайте "Красная симфония" проф. Столешников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:55
Гость: одиннальдине

Ты жил при Сталине? Если да, то опиши чему ты лично был свидетель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:12
Гость: Чебак Каслинский

Мало кто жил при Сталине. Моя бабушка - жила. И помнит, что "до Сталина, пока был Ленин, стали давать землю крестьянам и деньги на зерно... Пришёл Сталин и этих же самых крестьян - раскулачили".

Так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 10:14
Гость: Азард

Ну и моя жила.И говорила что перед войной стали жить весьма неплохо и как всегда говорила - если бы не война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 18:49
Гость: одиннальдине

Твоя бабушка была троцкисткой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:17
Гость: друг

И стоило Путину идти в Президенты? Ну разве что для того, чтобы ДАМ не остался на второй срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:14
Гость: Вадим Ник

Вполне разделяю сказанное Михаилом Леонидовичем, кроме "если".
У Путина БУДУТ большие проблемы - он не личность масштабов Сталина или даже Брежнева. Он подобран именно по морально-волевым качествам - слаб парень на кишку, мелок. Его уже сейчас начали хоронить, через год-два просто спишут в утиль. Поэтому сейчас , выслуживаясь, Путин с одной стороны начнет топить многих партнеров,что уже происходит полным ходом, а с другой политика поддержки олигархата приобретет еще более резкие черты.Привычка сидеть на двух стульях никуда у такого человека не денется.Когда дело касается шкуры, даже Кабаева не является достаточным аргументом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:44
Гость: Магон

Ну-ну! Поживем - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:10
Гость: Ать2, левой..

Памятка с полей Инета (Г.Глинка):
Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...
«Иных уж нет, а те далече»,

А по Нашему, по простому:
На чужой каравай рта Не разевай, а пораньше вставай да Свой затевай..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 15:45
Гость: Вадим

Ерунда, "слушать" чиновникм будут не Юмашева и Волошина, а тех, кто сможет в одночассье не толькко сделать их безработными, но и оставить без пенсии. Как говорится: "От добра добра не ищут..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:56
Гость: Том**

Ох не знаю,не знаю.И хочется верить и что-то пока сомнения одолевают.В принципе мне без разницы кто сидит в министерском кресле, важен результат.Если они сумеют его обеспечить, то значит справились.А если семи пядей во лбу но не справились, значит зря занимали место.Всё покажет результат.И произойдет это в ближайший год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:32
Гость: Serge

Ворон ворону глаз не выклюет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.