• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев сказал пенсионной реформе «нет»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2010, 14:17
Гость: Геннадий

Пенсионный возраст можно повысить, но только для чиновников и уходить с государственной службы назначенный чиновник должен при достижении возраста 45 лет(кроме чиновников, выбранных всем народом), чтобы у него осталось время заработать себе на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:34
Гость: мимо

До после 2012года.А там развернутся.На следующий день повысят, как Громов проезд в электропоездах буквально на следующий день после местных каких-то выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:44
Гость: Дмитрий

Возраст не повысил, а взносы в пенсионный повысил. Интересно, где-нибудь в Германии такой наперсточный ход прошел бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:33
Гость: alex2370

"В ближайшие годы" надо думать до выборов 2012г. А дальше мы этим пенсионерам покажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:20
Гость:

Зуму
"Вы так наивны что считаете ему нужны все его яхты и вся его недвижимость?"
_
А вот и нет! Я считаю, что Абрамовичу достаточно двух смен белья, ушанки и телогрейки в полосочку. И бензопилу на пару со сменщиком.:)) Все остальное - лишний балласт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:22
Гость: Михаил

Зачем вобще ходить на выборы? Народ нужен только для голосования. Народ стал голосовать против всех, взяли и убрали этот пункт. Хочешь или нет а голосуй за. Но многие, особенно пенсионеры привыкли как при советах. не поидешь - накажут, вот и ходят. Особенно, если кинут им пару рублей к нищенской пенсии, они готовы на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:33
Гость: Зубило

Неправда. При советской власти никого не наказывали за неучастие в выборах. Не было такого наказания. Ходили по домам агитаторы с производства, уговаривали. В то время могли отказываться голосовать, если не отремонтируют, например, крышу или не починят водопровод. Ремонтировали оперативно, чтобы не снизить явку.
А все остальное верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:33
Гость: охотник за бакланами

Надо устанавливать сроки правления и для министров. Чтоб не откачивать после то, над чем они "трудились"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:15
Гость: Геннадий

Ну, слава Богу, что президент наш в состоянии увидеть потребности простого люда - а то занимается всякой чушью типа Сколково и полиции. Лучше бы почаще Кудрину по шапке давал и отправил бы доживать до пенсии "лучшего финансиста 2010 года" вдали от кормушки, к которой он с удовольствием приник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:21
Гость: СЛаВа

ruswalenok //Бытует мнение, что если у Абрамовича отнять его 12 млрд.долларов, то россияне всю оставшуюся жизнь будут кататься как сыр в масле.
Давайте прикинем... //
Валенок, он и есть валенок. Что с валенка возьмешь? Вот так русских валенков и обувают.
***
Олиграхи (абрамовичи, дерипаски, березовские, вексельберги, фридманы, мамуты и авены) - это абсолютное зло, высасывающе из страны все соки. Бессмысленное (потому что и за тысячу лет не сожрут награбленное) и беспощадное, потому что обрекает страну на гибель (не только пенсионеров, о которых печалимся, но и малых детушек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:56
Гость: ГКЧП

С Кудриным нужно боротся его же оружием. Через год снизить ему зарплату на 12%, и простепенно в течении 2-5 лет перевести его на 50 % зарплату. Так будет вполне логично и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:16
Гость: Морской Владислав

Зачем урезать зарплату Кудрину? Прото определить ему оклад согласно минимальной оплаты труда. Вот это как раз нормальный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:14
Гость: ВикВлад

Вряд ли Кужрин ( и иже с ним) живут на одну ЗП. А вот пожелать ему фразой из "Бриллиантовой руки"-"Чтоб ты жил на одну зарплату" можно. В смысле официальную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 09:04
Гость:

11.11.2010 07:51Итоник
Платит он налоги и даже сверху.Вы так наивны что считаете ему нужны все его яхты и вся его недвижимость?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:43
Гость: ВикВлад

Как утомляют эти "игры" модераторов. Отправил комментарий в 10.29. Подождал-на появилось. Через 10 мин. отправил тот же текст. Появились оба комментария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 07:51
Гость:

Русваленку
"всего получится 3 (Три) месяца увеличенной пенсии.
Вывод: народный лозунг "Отнять и поделить!" привлекателен, но не состоятелен."
_
Вы считаете неправильно! Во-первых, активы Абрамовича оцениваются не в 12, а в 14 гигабаксов. Во-вторых, никто их делить не собирается, ибо активы эти не в зеленых бумажках, а в акциях предприятий, которые (кто бы мог подумать?) дают прибыль.
Ну и в-третьих, важно не столько то, сколько эти предприятия дают прибыли, сколько то, насколько они добросовестно платят налоги. И здесь контроль со стороны государства был бы не лишним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:40
Гость: ВикВлад

Минфин сказал-ЗА увеличение. А президент-против. Ай-ай! Ну просто игра в доброго и злого следователя. Они б лучше делом занимались. А то под прикрытием разных "невмешательств в деятельность предприятий и стремления к правовому государству" пустили деятельность "наших собственников" на самотёк... Давно бы заставили "эффективных собственников" полностью платить налоги с ЗП, а "не менее эффективных манагеров" от Пенсионного фонда реально беречь деньги Фонда, а не строить нелепые дворцы. И не нужно было бы "скулить" про увеличение пенсионного возраста. А увеличение этого самого возраста будет, но будет после выборов президента в 2012 году. И получим Президента уже на 6 лет. А за 6 лет, как говорится -либо ишак сдохнет, либо падишах. Так что продолжайте голосовать сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:29
Гость: ВикВлад

Минфин сказал-ЗА увеличение. А президент-против. Ай-ай! Ну просто игра в доброго и злого следователя. Они б лучше делом занимались. А то под прикрытием разных "невмешательств в деятельность предприятий и стремления к правовому государству" пустили деятельность "наших собственников" на самотёк... Давно бы заставили "эффективных собственников" полностью платить налоги с ЗП, а "не менее эффективных манагеров" от Пенсионного фонда реально беречь деньги Фонда, а не строить нелепые дворцы. И не нужно было бы "скулить" про увеличение пенсионного возраста. А увеличение этого самого возраста будет, но будет после выборов президента в 2012 году. И получим Президента уже на 6 лет. А за 6 лет, как говорится -либо ишак сдохнет, либо падишах. Так что продолжайте голосовать сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 07:34
Гость: ruswalenok

Бытует мнение, что если у Абрамовича отнять его 12 млрд.долларов, то россияне всю оставшуюся жизнь будут кататься как сыр в масле.
Давайте прикинем, сколько времени можно будет платить увеличенную на 100 (Сто) долларов в месяц пенсию нашим сорока миллионам пенсионеров.
Умножаем 40 млн.пенсионеров на сто долларов, получаем 4 млрд.долларов в месяц. Дальше легко увидеть, что всего получится 3 (Три) месяца увеличенной пенсии.
Вывод: народный лозунг "Отнять и поделить!" привлекателен, но не состоятелен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:08
Гость: Антон

Перед выборами - "НЕТ", а что после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 05:09
Гость: Nataly777

Это хорошо, что он так сказал. Пусть и дальше в таком же духе продолжает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 03:47
Гость: z

... и никто не сказал, что трудности социального исполнения бюджета вызвана волной трудовой миграции, которая не только не дает денег в бюджет, но и еще выводит огромные средства за рубеж! То ли безграмотные все (во что я не верю), то ли... (лучше промолчу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.