Комментарии по теме: С Грефа потребовали снять гриф

Не понятно зачем надо было ставить во главе сбербанка России Грефа - не способного дать никакой пользы развитию банка, уважения к нему, скорее наоборот, с приходом Грефа отношение к банку клиентом меняется в худшую сторону, и преследующего только одну цель - личное обагащение. Такие как Греф не должны назначатся на такие посты.

... Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли. -Скажите,-спросил Кислярский жалобно,-а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?... . Вот и я думаю, торг здесь не уместен ,хотя конечно интересно почему нашего гиганта мысли могут спасти 950 000 ,а не меньше ? Наверное квартплата во дворце их величества растет не пропорционально доходам ,ну оперережает эти самые трудовые доходы ! Бедолага ,на молоко то хоть с такой нищенской зарплатой деткам хватает ? Надо скинуться народу ,как в старые времена, всем миром ,помошь оказать . А то пропадет еще один ЧИНОВИЩЕ-ЧИНУША.

Интересно было бы узнать.А не слипнется ли жопа у этого гения

Интересно было бы узнать.А не слипнется ли жопа у этого гения

---12.05.2010 22:32Михаил ИвановичПолностью согласен с коллегой Иваном. Мне Греф несимпатичен, но, во-первых, я не знаю проблем, которые ему приходится решать, а во-вторых - может, господин Михаил Синельников считает, что председатель Центробанка России должен получать 10 000?---- должна быть кратность. не выше.

Интересно было бы узнать.А не слипнется ли жопа у этого гения

Интересно было бы узнать.А не слипнется ли жопа у этого гения

Не считаю Грефа крупнейшим ученым-экономистом, но менеджер он бесспорно эффективный. Никакой банкирской династии Греф не представляет, но сам он заслуживает уважения своей деятельностью в чине министра.
Никаких скандалов в Минэкономике не было, были обычные дискуссии по отдельным вопросам. С приходом Грефа в Сбербанк почти никто не ушел из старой команды, ушла (и то не по своей воле) первая замша ( не вспомню фамилию-А.Боровикова?).Большинство и сейчас работают.После первого года работы прибыль возросла в 1,3 раза,да и сейчас дела у С.Б идут лучше всех.
Естественно , оплата труда, как и ответственность у Грефа не должна быть такой же, как у вахтерши тети Маши.И не нужно завидовать.Работайте как он и получайте-никто не против.А то прямо басня про слона и моську получается.

12.05.2010 22:08
ИнфАнА...
Уважаемый, все с точностью до наоборот.Заработная плата, как и другие личные данные (адрес, возраст, наличие имущества...) являются по закону конфиденциальными данными и за их разглашение предусмотрена ответственность.Исключение по закону-для ответственных государственных служащих, которые декларируют годовые доходы.
Греф госслужащим не является.

Не считаю Грефа крупнейшим ученым-экономистом, но менеджер он бесспорно эффективный. Никакой банкирской династии Греф не представляет, но сам он заслуживает уважения своей деятельностью в чине министра.
Никаких скандалов в Минэкономике не было, были обычные дискуссии по отдельным вопросам. С приходом Грефа в Сбербанк почти никто не ушел из старой команды, ушла (и то не по своей воле) первая замша ( не вспомню фамилию-А.Боровикова?).Большинство и сейчас работают.После первого года работы прибыль возросла в 1,3 раза,да и сейчас дела у С.Б идут лучше всех.
Естественно , оплата труда, как и ответственность у Грефа не должна быть такой же, как у вахтерши тети Маши.И не нужно завидовать.Работайте как он и получайте-никто не против.А то прямо басня про слона и моську получается.

Трижды(1991,1998,2009)ограбленный пенсионер верит в целомудренность только любимого Сбербанка.

Скандалы на всю страну в Минэкономразвития во времена Грефа - это известный факт. А сейчас трясёт Сбербанк от руководства того же Грефа. И будет он сидеть, пока сидит его дружбан Путин, которому не нужны специалисты,а только знакомые, зависящие от него. Ну и что, что в стране плохо, 75% живут в нищете. У них-то всё хорошо. Более того, то что юрист (Греф) занимает этот пост - это нарушение Закона. На этом месте должен находиться человек с экономическим образованием. (Кстати, прежнее руководство Сбербанка не только удержало СБ в 90-х годах, но и увеличило его доходность. А когда пришёл Греф, то старая команда специалистов ушла и пошло, и поехало...)А им-то наплевать на Закон, хотя сами кричат о соблюдении его. А люди-то видят, что верхи плюют на всё и всех, ну и низам наплевать на них. Ну теперь можно себе в карман 950000 руб. и более положить. А плохо ли? Только вот хочется знать, а зачем ему столько денег, ведь все мы смертны, ну что в гроб с собой возьмёт?

Полностью согласен с коллегой Иваном. Мне Греф несимпатичен, но, во-первых, я не знаю проблем, которые ему приходится решать, а во-вторых - может, господин Михаил Синельников считает, что председатель Центробанка России должен получать 10 000? Между прочим, на советские рубли миллион - это не так уж много. Или Михаил Синельников считает, что он сам справился бы с этой работой лучше? В последнее время развелось много любителей критиковать людей, занимающих высокие посты, только почему-то получается, что большинство этих любителей за всю свою жизнь кроме секретарши никого в подчинении не имело.

Скандалы на всю страну в Минэкономразвития во времена Грефа - это известный факт. А сейчас трясёт Сбербанк от руководства того же Грефа. И будет он сидеть, пока сидит его дружбан Путин, которому не нужны специалисты,а только знакомые, зависящие от него. Ну и что, что в стране плохо, 75% живут в нищете. У них-то всё хорошо. Более того, то что юрист (Греф) занимает этот пост - это нарушение Закона. На этом месте должен находиться человек с экономическим образованием. (Кстати, прежнее руководство Сбербанка не только удержало СБ в 90-х годах, но и увеличило его доходность. А когда пришёл Греф, то старая команда специалистов ушла и пошло, и поехало...)А им-то наплевать на Закон, хотя сами кричат о соблюдении его. А люди-то видят, что верхи плюют на всё и всех, ну и низам наплевать на них. Ну теперь можно себе в карман 950000 руб. и более положить. А плохо ли? Только вот хочется знать, а зачем ему столько денег, ведь все мы смертны, ну что в гроб с собой возьмёт?

Вроде бы конституционный суд уже делал определение, что зарплата не является коммерческой тайной, а таковой её делают лишь те, в ком совесть не чиста. Не надо никаких дополнительных фискальных методов или прогрессивных налогов, надо всего лишь правду о величине и источниках доходов власть имущих. А вот за зажим правды или репрессии к правдолюбам – суровые законные санкции. Необходимы статьи УК, предполагающие наказание за искусственное создание условий исключения доступа к информации о доходах публичных лиц, к примеру, для журналистов.

Троян, извините но Вы ув-ей не правы, упускаете ГЛАВНОЕ что сегодня политика гос-ва направлена на ВЫРАЩИВАНИЕ ЭЛИТАРНЫХ лиц. Наверно Вы не знаете, что династие БАНКИР- Греф, известны примерно 250-300лет, ещё его пра-прадета-дет БАНКИРОМ был, и банковское дело у них в КРОВИ, знают куда и как положить деньги, но чётко знают зачем и куда вложить, какие дешовые активы купить, потом ВЫЖДАТЬ и ВЫГОДНО - продать, но и так что б банковские операции не ВЫСВЕЧИВАЛИСЬ.Всё это вместе называется нанотехнология,РОССИИ сопряжённая с экономической МОДЕРНИЗАЦИИ страны которая по сути отражает обойму- тандема! Мне вас ТРОЯН жаль, посколько Вы понятие не имеете о кадрах!

Никак не могу понять, какую цель преследуют журналисты, доводя до "маленького" человека большие зарплаты ответственных лиц.Чтобы завидовали?Вы лучше про свои зарплаты пишите, ведь вообще ни за что не отвечаете...

Троян, извините но Вы ув-ей не правы, упускаете ГЛАВНОЕ что сегодня политика гос-ва направлена на ВЫРАЩИВАНИЕ ЭЛИТАРНЫХ лиц. Наверно Вы не знаете, что династие БАНКИР- Греф, известны примерно 250-300лет, ещё его пра-прадета-дет БАНКИРОМ был, и банковское дело у них в КРОВИ, знают куда и как положить деньги, но чётко знают зачем и куда вложить, какие дешовые активы купить, потом ВЫЖДАТЬ и ВЫГОДНО - продать, но и так что б банковские операции не ВЫСВЕЧИВАЛИСЬ.Всё это вместе называется нанотехнология,РОССИИ сопряжённая с экономической МОДЕРНИЗАЦИИ страны которая по сути отражает обойму- тандема! Мне вас ТРОЯН жаль, посколько Вы понятие не имеете о кадрах!

До прихода в Сбербанк Грефа дела там шли неплохо, и назначать на управляющую должность в Сбербанк Грефа никакой необходимости не было. Положение наоборот стало ухудшаться с приходом Грефа. Первое о чём забеспокоился Греф о своём вознаграждении на новой должности. Для сравнения хотелось бы увидеть, как вознаграждался труд предыдущего руководителя банка. Одно предельно ясно - управленцы типа Грефа, Чубайса, Кудрина, стране не нужны, более того их "работа" слишком накладна для государства

До прихода в Сбербанк Грефа дела там шли неплохо, и назначать на управляющую должность в Сбербанк Грефа никакой необходимости не было. Положение наоборот стало ухудшаться с приходом Грефа. Первое о чём забеспокоился Греф о своём вознаграждении на новой должности. Для сравнения хотелось бы увидеть, как вознаграждался труд предыдущего руководителя банка. Одно предельно ясно - управленцы типа Грефа, Чубайса, Кудрина, стране не нужны, более того их "работа" слишком накладна для государства

"Единая Россия" на заседании Госдумы 12 мая отказалась одобрять законопроект о введении в России налога на роскошь, который одобрили "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР...