Комментарии по теме: О проблемах экономики

Интересная статья,которая затрагивает глубинные вопросы экономики,ее связь с политикой и психологией.Но,наверно,можно построить многопараметрическую нелинейную модель экономики кризиса,включающую сторонние факторы,через слабые линеаризуемые коэффициенты,в период кризиса резонансные.Нужно рассматривать экономику как многоуровневую систему,но кибернетика этого не умеет.Пора строить общую теорию ситстем и на ее базе теоретическую экономику.Вся проблема экономических и политических наук-это неучет человеческого фактора,на этом и последовательный диалектический марксизм сломал зубы.

У автора в голове каша. Если коротко: экономика - наука о доходах (методах их формирования, способах увеличения, факторах влияния и т.д.). Чистая экономика и ее прогноз это область реального сектора(производство)и там ее законы действуют безотказно. Как только мы переходим в область макроэкономики следует учитывать другие области развития,например, политику. А это уже политэкономия с ее законами и финансами (отношениями, которые складываются вокруг денежного обращения). Есть конечно экономика финансов, там все тоже в такой же последовательности. Говорят Хазин не экономист по специальности. Но отдаю ему должное - у него все по полочкам. И поэтому он абсолютно понятен.

Мужик Хазина начитался и решил свое веское слово вставить. Между прочим, долги отдавать вовсе необязательно. И уж точно дата начала экономического роста никак не связана в отдачей последнего доллара долга. Важно - иметь возможность обслуживать долг. В конце концов в долг дают ради получения процентов, а не просто от нечего делать. Не хотите - не давайте в долг, храните деньги под подушкой.