• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мировая экономика: «годить» больше нельзя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2010, 08:25
Гость: Иван

Вот многие пишут ,что мол кризис.. все понятно экономика тяжело больна,а что нужно сделать в таких условиях Хазин М. не пишет... а что можно посоветовать если у больного(мировая экономика)-рак в последней стадии..? - остается только ждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 14:35
Гость: Степан

Кризисы всегда будут, что бы ни предпринимали финансисты и правительства. И всегда они будут неожиданными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 08:13
Гость: Бывалый

Прочитал комментарии и хочу сказать что нужно начинать с себя.До тех пор пока не изменится подход человека к жизни,ничего не изменится.Нужно знать одну простую вещь:в гробу карманов нет.Сколько бы у человека не было яхт,самолетов,денег и тд.придется уходить туда,откуда еще никто не вернулся,с этим не поспориш.Просто каждый понимает это в свое время,кто то в 25,а кто то и в 40.И проводить свою жизнь для накопления всего с огрядкой что бы никто не умыкнул пустая трата времени.Деньги они конечно помогают человеку жить,но никого не делают счастливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 22:35
Гость: doctor

Всем привет Очень трудно разобраться в делах экономики,
незнаю на кого работает мистер Хазин, но факт что мистер Хазин
уже 3 года говорит о каком то структурном кризисе в США, проблемах в финансах ему не верят но факт чувствуется что в мире что-то плохое происходит как говорится жизнь дорожает бабки дешевеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 22:13
Гость: орк

Конечно, с нашей точки зрения Европа и Америка зажрались и неплохо бы их немного прошерстить. (недавно была инфа, что если всему миру создать уровень жизни как в США, то потребуется 6 земных шаров). Пусть кризис их потреплет. А нам не привыкать: революцию пережили, перестройку пережили, плохиша с ЕБНом тоже, и от киндерсюрприза избавились. Плохо будет тогда, когда в ВТО вступим. Тогда сельскому хозяйству кирдык будет окончательный. Всё, что не добили коммунисты и либерасты, добъют пед...расты из ВТО. России без своего сельского хозяйства нельзя. Удушат голодом.
Да что это я вам азбучные истины рассказываю. Вы и сами всё знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 13:38
Гость: Орос

Надо приказать. Поля засеять и засадить. А потом гонять туда менеджеров из компаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 18:58
Гость: ruswalenok

Кто может объяснить, почему в экономике рассматривается только финансовый сектор? Гораздо более важен сектор реального производства, так как если останутся только финансы, то нам придётся ходить без штанов и жрать цветные фантики, отравленные к тому же химическими чернилами.
Неужели жонглирование деньгами важнее производства бытовой техники, еды, космических кораблей и т.д.?
Не пора ли командные высоты в экономике занимать производственникам, а не финансистам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 02:47
Гость: TY

В экономике рассматривается не только финансовый сектор. Наоборот, экономика - это наука по большей части о распределении ресурсов. Она отвечает на 3 вопроса: "что производить", "как производить" и "для кого производить". Разве сейчас дефицит чего-то? Разве сейчас как никогда ранее не появилось у населения много разных штучек-дрючек на любой вкус и цвет, о которых еще лет 10 назад и не мечтали? Причем, во всем мире. Промышленность работает, как никогда ранее, иначе нефть и газ не покупали бы по бешеным ценам. Просто сейчас кризис перепроизводства в мире. Это означает, что некоторые страны начинают жить в убыток, т.е. в долг, чего делать бесконечно в принципе невозможно. Только Хазин ловко подменил понятия, хотя и пишет в целом правильно. А подмена состоит в том, что он связывает идею займов с неким заговором финансистов. А на самом деле долг копится потому, что промышленность неконкурентноспособная в США и др. развитых странах. Если бы она была неконкурентноспособная в Китае, то этого бы никто и не заметил и не ощутил, как не ощущали ранее, когда по статистике в Китае производилось 0.5 куриного яйца на человека в год. Всем было глубоко плевать, кроме, конечно, китайцев. А сейчас, когда стираются границы, капитал идет туда, где норма прибыли выше, без каких-либо проблем. Это не финансы, а чистое реальное производство. Оно идет туда, где дешевле производить. Соответственно там, откуда оно уходит, начинаются проблемы. И решение проблемы здесь простое. На самом деле и решения то как такового нет - мир придет к равновесию сам невидимой рукой, когда все страны будут получать свою прибыль, ее накапливать или использовать для выплаты долга. Сложнее другое - трудно предвидеть, как именно это будет происходить и как долго ждать этого равновесия. Будут ведь катаклизмы с дефолтами. Мы еще не видели и малой доли тех дефолтов, которые нам предстоит увидеть, а события уже захватывали дух и выводили людей на улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 08:05
Гость: Иван

то TY: поздравляю вас ,с тем что вы наконец то прочитали экономикс... а теперь сожгите все эти бредни и никогда о них не вспоминайте! Равновесие и невидимая рука это конечно красиво, но на практике если вы говорите о конкретном производстве... пока невидимая рука добавит эффективности конкретному производству - это производство пройдет через пару тройку банкротств,поменяет собственников,сменит профиль производства и превратится в арендную площадку или просто в заброшенные руины... объяснять вам социальные последствия всех этих "чудесных" процессов надеюсь не нужно.Такие события конечно " захватывают дух" ,но ровно до того момента пока вы сами не оказались на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 16:21
Гость: ruswalenok

А что "производят", например, Сорос с Рокфеллерами?
Почему финансовые пузыри превышают по стоимости реальное производство?
Почему нет антимонопольного законодательства во владении финансами, но есть в реальном секторе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2010, 02:36
Гость: Удивлённый

Это Национальный Монополизм! Или точнее Монополизм одной нации.
В сферу этого монополизма входят: СМИ и финансы (банки, страхование, копирайт...)
Финансы все в одних руках?!
СМИ в тех же самых?! Только ещё Интернет трепыхается, но
судя по всему - план захвата Интернет-форумов уже есть(пример Иносми). Удивляет, что вопрос об этом Монополизме нигде не поднимается. Именно этот вопрос должен стоять первым в ООН!!!

Кто-то уже говорил: главное, это захватить Почту и Телеграф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2010, 23:52
Гость: jvk

Вот про "невидимую руку ...." ненадо рассуждать. а то "умные вещи пишутся" на фоне историко-экономических анохронизмов.
Системность она и есть системность и Смит о ней и представления не имел. Саморегулирование конешно есть, но это "очень дорогое удовольствие" и я желаю все "писакам на тему экономики" не попасть в реальной жизни в "точку бифуркации экономических процессов" т.к. с голоду сдохнете.
А вообще всё закончится "огородом", и у кого "огород" больше - тот и выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 23:39
Гость: Jo

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 18:10
Гость: TY

Может, я не тем местом читаю, но и в этот раз, как и во все прошлые, Хазин так и не пишет, что же по его мнению нужно делать. Опять из пустого в порожнее. Такое впечатление, что это не человек пишет, а зацикленный подвисающий робот. Интересно, кто предъявляет спрос на его художества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 21:53
Гость: Veniamin

И так ясно что нужно делать: Надо простому населению начать контролировать свою властью. Но если без демагогии, то нужно, на мой взгляд, сделать несколько простых шагов: ухудшить ситуацию настолько, чтобы народ восстал, потом ввести военное положение в каждой стране мира по-возможности, ужесточить законы в 100-1000 раз. Пересажать(нужно и публично расстреливать) всех виновных в воровстве. И чем выше положение человека в чиновничьих рядах тем жеще судить. Но а потом начать с восстановления заводов, фабрик, институтов и т. д. Кто это сделает за нас как не "Кризис" Сами мы боимся или ленимся чтото делать. Я думаю чем жеще и длиннее кризис лучше будет выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2010, 09:09
Гость: Александр А

Сажать/расстреливать - это как раз самая что ни на есть демагогия. Кто "плохой", а кто "хороший" будут решать люди, а значит, кто в какую категорию попадет, зависит от того, кто займет место "судьи". История показывает, что страдают во времена революций/репрессий по большей части невинные, а бандиты занимают места судей. Каждый считает - я-то правильный, а соседа надо посадить и его имущество отдать мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 17:01
Гость: КРЁСТНЫЙ БАТЬКА--4 сегодня на НТВ в 20.30 по Москве

Советую также прочитать книгу бывшего начальника СИЗО г.Минска Олега Алкаева "Расстрельная команда".Он выдавал расстрельный пистолет спецназовцу Павличенко,который живёт в Минске и занимается бизнесом.Пока живёт и Пока занимается :-) Павличенко был арестован,но отпущен по приказу Лукашенко А.Г.Олег Алкаев получил поличическое убежище в Германии.Собирался написать вторую книгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 16:29
Гость: инквизитор

вопрос,конечно,интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 15:05
Гость: инквизитор

вопрос,конечно,интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2010, 16:44
Гость: Виталик

А какие еще "принципиальные решения" они могут принять?
будут "осторожно" вливать дальше и пытаться на Китай давить,
и все будут тоже "девальвировать"
Интересно почему наши не девальвируют и когда начнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.