Комментарии по теме: Нефть должна дорожать непрерывно

07:18
Хиус/Тоже самое изрёк г.Прохоров:"Модернизация в России невозможна,потому,что производительность труда у нас ниже американской в 4 раза". То есть поставил телегу впереди лошади./
•
Это он не сам придумал.
Зато у нас работяги в четыре раза меньше получают и их в четыре раза больше занято на производстве у.е. продукции. Нормальная советская и мировая практика направленная на снижение безработицы.
У нас нет экономики, которая произвела бы продукт от сырья, до конечного потребителя.
Т.е. что-то есть: ну там строители, с/х, продукция ВПК на экgпорт, ещё по мелочёвке...
Минтруда опубликовало раскладку по всему трудоспособному населению России.
О 40 млн. чел они имеют сведения, ещё 13 млн. только числятся, про ещё 26 млн. сведений не имеют.
А если ещё посмотреть на структуру занятости тех 40 млн. - сколько там нефтяников, банкиров, чиновников, силовиков, торгашей, охранников и прочих бюджетников.
Что модернизировать?
Ещё только предстоит спланировать и построить 99% процентов экономики.

18.03.2010 07:25
oprich.

05:44
Anthrax™/Проблема не в цене, а в расчётной валюте./
•
Вы не в курсе, уже заработала широко разрекламированная биржа углеводородов за рубли в С.-Петербурге?
...
Если честно, то как говорится "слышал звон", но не очень отчётливо. Видать не так широко рекламировали, как пространные идеи о модернизации. Хотя по существу новость отрадная, но такое дело требует целенаправленной госпрограммы, а не региональной промоакции, дабы бы пар в свисток не ушёл...

18.03.2010 07:18ХиусНе далее как в прошлом году ВВП говорил:"Нас устроила бы цена нефти в 70$ за баррель".Статья говорит о полной профнепригодности,тем более в моральном плане.Ещё раз прочитайте,что ента дама говорит о модернизации.Тоже самое изрёк г.Прохоров:"Модернизация в России невозможна,потому,что производительность труда у нас ниже американской в 4 раза". То есть поставил телегу впереди лошади.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Так цена эта и устраивает.При цене в 75 уже шло увеличение ЗВР.Бюджет января между прочим исполнен с профицитом.Просто внимательно смотрите и читайте новости.Прохорову следовало бы помолчать.Он и ему подобные не внедряют новые технологии чтобы увеличить производительность труда.Легче всего свалить на рабочих.Ты ему обеспечеть такую же технологическую оснащенность как американскому рабочему а потом рот открывай.Поменьше яхт покупайте и на куршавелях отрывайтесь,а вкладывайте в технологии и переоснащение предприятий.Это и называется модернизация.

05:44
Anthrax™/Проблема не в цене, а в расчётной валюте./
•
Вы не в курсе, уже заработала широко разрекламированная биржа углеводородов за рубли в С.-Петербурге?

Не далее как в прошлом году ВВП говорил:"Нас устроила бы цена нефти в 70$ за баррель".Статья говорит о полной профнепригодности,тем более в моральном плане.Ещё раз прочитайте,что ента дама говорит о модернизации.Тоже самое изрёк г.Прохоров:"Модернизация в России невозможна,потому,что производительность труда у нас ниже американской в 4 раза". То есть поставил телегу впереди лошади.

17.03.2010 23:45
Чаво?

Антраксу

А причем тут Альфа-банк?Речь идет о нефти и бюджете.Какая тупая манера дискуссию по типу:а у вас негров бьют.
...
Для особо одарённых поясняю - у дилетантки в собственном хозяйстве царит небывалый бардак и у неё наверняка есть дела поважнее, чем вылезать в мир со своими кухонными раскладами.

17.03.2010 20:25
oprich.

Делов куча - поднять цену на нефть. Пару атак неопознанными террористами на танкеры и порядок. Или там какой-нибудь "тонкинский инцидент" в Персидском заливе - и уже два порядка. Можно много чего придумать.
...
Проблема не в цене, а в расчётной валюте. На сегодня самый большой потребитель нефти печатает своих денег не столько, сколько производит, а сколько требуется для обеспечения этого потребления. Требуется эквивалент посправедливее.

Интересно мадам Орлова где живёт? На луне что ли? Даже я в Германии ЗНАЮ что россия уже НЕсидит на нефтяной игле. Нефтегаз ПОКА занимает высокий процент да и будет дальше занимать, лишние деньги у России пока не водятся, в госдоходах но уже пару лет НЕподавляющий. Учите матчасть госпожа аналитик. Кроме того планируя госбюджет правительство никогда не планирует полную сумму доходов от нефтегаза.

Антраксу

А причем тут Альфа-банк?Речь идет о нефти и бюджете.Какая тупая манера дискуссию по типу:а у вас негров бьют.

Когда пишут , а особенно убеждены в том , что именно при СССР мы и подсели на нефтяную иглу. То хочется спросить, а какая цена была за нефть в 1960-1980гг И кто это мы? А у великих экономистов из банков хочется узнать какой такой у нас кризис нефтяной всемирный? Конечно хорошо считать то к чему не имеешь отношения например звезды в небе и давать прогнозы, все равно ни за них не в ответе, также как за бюджет.

Ничего, скоро американцы поднимут цену нефти. При помощи бомб повышенной мощности и проникаемости в Иране.

Куда делись предыдущие посты на эту публикацию?
И какой умник нашёл такой способ кодировки картинки, это чтобы люди с цветоаномалией не смогли постится?

Куда делись предыдущие посты на эту публикацию?
И какой умник нашёл такой способ кодировки картинки, это чтобы люди с цветоаномалией не смогли постится?

проблема в том, что именно при СССР мы и подсели на нефтяную иглу. Именно при Брежневе мы из инновационной экономики стали сырьевой

Делов куча - поднять цену на нефть. Пару атак неопознанными террористами на танкеры и порядок. Или там какой-нибудь "тонкинский инцидент" в Персидском заливе - и уже два порядка. Можно много чего придумать.

Если пенсионеры будут покупать продукцию отечественного производства, то соц. выплаты можно трактовать как инвестиции в экономику.

"ль. В 2008-м — $62, 2009-м – 99, 2010-м – $105. Таковы подсчеты главного экономиста «Альфа-банка» Наталии Орловой, опубликованные в «Ведомостях»."
...
А Наталье Орловой в "Альфа-банке", ежедневно теряющем тысячи клиентов, недовольных идиотскими правилами, глюками в платёжной системе, вечными очередями и пустыми банкоматами, наверное заняться больше нечем.

Если пенсионеры будут покупать продукцию отечественного производства, то соц. выплаты можно трактовать как инвестиции в экономику.

"цены на нефть в скором времени ощутимо поползут вверх. А что будет, если этого не произойдет? Об этом лучше не думать".
Именно такой подход отличает политику пост90, от советской политики, когда руководство думало!