Комментарии по теме: «Никуда Соединенные Штаты из Афганистана уходить не собираются»

Мне кажется, говорить об интересах США, это все равно , что оперировать неопределенными понятиями типа "демократия". Американские интересы жестко привязаны к интересам Хозяев Денег,
а в свою очередь Европа является американским вассалом. Эта связка и делает то, что должна делать в Азии и Африке. Если бы ситуация позволяла, эта связка уничтжила бы всех до единого ливийцев и никто не моргнул бы при этом - в этом можно не сомневаться ни на секунду. Тоже и с персами, и с русскими и проч. Нефть является в лучшем случае предлогом, задачи решаемые
этими отбросами рода человеческого, носят более общирй характер и вытекают из природы этих выродков.

Вы истинный патриот Америки? вы мечтаете выучиться на юриста/экономиста и жить в Нью-Йорке?, идете в армию чтобы заработать на учёбу? - поздравляю! вы сдохнете в грязных песках арабской или азиатской страны за интересы очередного нефтяного барона, и по вашей смерти наверное снимут плохонький фильм, где всё переврут и те, по чьей вине вы сдохли, будут показаны героями.
Не хотите? ну тогда может не служить в армии США?

Были времена когда Хрущев всех их на место посадил.

Когда СССР вторгся в Афганистан, уже через месяц был одобрен план помощи моджахедам в размере около один млрд долларов. Оружие стингеры это американцы поставляли против СССР. Что бы сбивать советские вертолеты.

В том, что уйдут как только найдут способ сохранить хорошую мину при плохой игре, сомневаться ни минуты не приходится, поскольку делать им в этом нищем обезьяннике абсолютно нечего. Удивления достойно только то, на кой черт они в эту никчемную страну влезли. Возможно, и в самом деле пытались разгромить осиное гнездо международных террористов. Так это можно делать и с территории Пакистана, время от времени выжигая на подозрительных территориях все живое. С наркотиками же и в самом деле бороться бесполезно, да и не нужно. Надо всего лишь легализовать их применение и вся эта инфраструктура рухнет в одночасье.

А зря Россия в 1812 году из Парижа ушла!

Конечно, США хотят остаться в Афганистане после вывода своего основного военного контингента. Создать там свои базы для контроля за всем огромным регионом. Более того, они хотели бы закрепиться и в Пакистане.
Но желание их - ещё не реальность. Давление на Афганистан и Пакистан будет нарастать по мере приближения срока вывода основного контингента войск. Исполнение их цели закрепления навечно в этом регионе во многом будет зависеть от поведения других игроков, определяющих баланс сил.
Одно дело помогать бороться с терроризмом, а другое дело - подарить дяде Сэму огромную стратегическую территорию своего соседа. Талибан - несравненно меньшая угроза региону, чем вечное присутствие в нём Америки.
Так что борьба будет долгая. Расслабляться никак нельзя.

А что Россияне? Всё хотят быть святее Папы Римского? Нет бы гадить пиндосам по мере возможности, а они наоборт им помогают, супротив собственных интересов.

Не в пример повсем. прострационным текстовкам, осмысленной лаконичности статья.
"..не новость "? - читай наоборот.
Не уверен, правда, с выбором Йемена.

Тот, кто единолично посягает на Европу, Азию, Африку, Америку, Австралию, Луну, Марс и т.д. - враг России вот какими должны быть наш лозунг и наша доктрина.

..по теме..
Ну собственно это и НЕ новость (о статье).
СШАнцы давно заявили, что по территории Афгана пройдёт ветка нефтепровода из Середней Азии к Индийскому океану и лишь они способны будут её защитить.
Всё остальное как говорится мишура с конфети ;)
США имеют стратегический план развития и он предпологает как минимум контроль стратегически важных ресурсами регионов, а по возможности и их захват (что видно по их агресивной политике).
К тому же находясь уже в Центральной Азии удобно оказывать давление как на Россию, так и на Китай (основных глобальные конкурентов).
Так что с точки зрения новостей это уже НЕ интересно.
А вот более интересно КАК Россия, а возможно и Китай смогут противостоять янки и вытеснить их ЗА колючую проволоку Северной Америки ???
Ибо пока они решают свои интересы, всем остальным покоя и безопасности НЕ будет.

За границей пишут, что операция по якобы уничтожению Бен Ладена была нужна для легитимации Аль-Каеды в Ливии и Сирии, что сейчас и наблюдается с финансированием "повстанцев".

Автор------- Были даже ракетные удары по базам «Аль-Каиды» в 1998 году, в период конфликта вокруг Моники Левински============Во как!

Клинтонша уже заявила, что из Киргизии они ни куда не уйдут, а из Афгана и подавно. Это не Колумбия, наркота не к ним идет, а бабки к ним.

Направлять в нужном направлении потоки опия и получать прибыль на этом зелье стоят тех потерь, что коалиция несет в Афгане.