Комментарии по теме: «Консилиум» в Душанбе: СНГ скорее мертв, чем жив

Чего с "покойником" возиться, похоронить - и баста!

В Советском Союзе существовали институты по различным направлениям, вырабатывая политику государства на годы вперед. Сейчас, в основном, подобные институты, как справочные по тем или иным вопросам. Власть считает себя самодостаточной. Из-за этого много чудного в политике России.

"формат" может быть только один...Россия-Империя и вокруг неё вассалы-федераты.

Это скорее не памятник, а тот самый колосс, глиняные ноги которого давно уже обвалились, но существует геополитика, ответ на так называемую "мягкую силу" с известной нам стороны, отдаления возможного удара от реальных (правда не везде) границ. То же самое происходит и в отношении т.н. "Российского" Кавказа. Только просто вкачиванием бабла, по всем этим направлениям, долго эту ситуацию не удержать. Тем более, что нам и так есть куда его тратить (но не на "форму от Юдашкина)

Даа, ужжж!!!

Как уже надоела эта бесконечная возня вокруг да около несуществующих в природе "общечеловеческих либиральных ценностей". Была в 30-х годах попытка на основе воинствующего большевизма создать некое общество лишенное гнилости, это им почти удалось, но экспиримент потерпел крах, причём не причине "материала" а по причине тех кто пытался этот экспиримент на людях провести, одновременно на людях проводили два экспиримента, один в СССР второй в Германии. Результаты обоих экспириментов сильно не устраивали третью сторону. Причина втом что не один из них не давал 100% контроля и управляемости "масс", и ипять же из за человеского фактора, стоило только создатся какому либо обществу, у этого общества моментально появлялись свои "элиты", "пророки", "лидеры", "теоретики" и тд..у которых появлялсь свои узкие круги для "своих" доверенных лиц. В общем два "кита" человеческой цивилизации -алчность и жажда власти рано или поздно превращали всё в абсурд. Это мы наблюдали в 1991г в СССР, теперь наблюдаем это уже в самомо западе. Не стоит плакать над трупиком СНГ, просто от него никто лично в карман не имел, а занчит и существовать это долго не могло. Да и каму было интересно заниматся организацией, вся суть в которой сводилась в бесконечном декларировании плодов распада СССР как нечто супер важное для "всего человечества". Разве что чиновникам в структуре СНГ, да и тех было немного, так как эти должности не предполоают участия в распиле бюджета РФ.

Россия, напомню, единственная федерация из всех республик бывшего СССР. Во всех остальных сразу же после развала Союза были провозглашены моногосударства и установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением и отсутствием межнациональных, межконфессиональных и межкультурных противоречий. Тем не менее элиты этих стран по сей день и слышать не хотят о федерации и необходимости поступиться частью интересов "титульного" большинства. Хотя во многих бывших республиках СССР пропорциональный состав остается за большинством русского населения.
\\\\\\\\\\\\
Но что до этого российским либеральным наглецам. Сегодня в самой РФ либералы-инородцы как огня боятся роста самосознания русского народа. Вот почему данные статистического состава населения Россиии во многом закрыты. Как вы думаете, почему? И чем же национальная статистика так пугает российскую либеральную власть? Отчего она прячет ее от жителей, методично, словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная"(что абсолютно неверно) и с административным остервенением преследует всякое слово и даже мысль о том, что русские в России все-таки живут, что у них есть собственные, то есть национальные интересы и что эти интересы, ко всему прочему, российская власть обязана защищать?

СНГ в сегодняшнем виде это есть результат провальной по всем направлениям либеральной политики. Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на вранье и коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи-инородцы и либеральные наглецы.
Проблема либеральной публики находящейся в абсолютном меньшинстве в России что они сами не в состоянии ничего не созидать и ничего не производить. Никто из них не хочет заниматься реальной экономикой. От их нахальства и бессилья больше всего страдает многострадальный русский народ.
\\\\\\\\\\\
СНГ для сегодняшних либеральных властителей-временщиков только прикрытие. Максимум на что способна эта специфичная публика прродолжать спекулировать и прикрываться именем РОССИЯ. Хотя для самой России вообще и для русского народа в частности за последние 20 лет либералы не сделали НИЧЕГО. Одни потери и поражения во всем.
\\\\\\\\\\\\\
Пришло время разоблачать антинародную и антирусскю политику либеральных прохвостов.

Абривиатура СНГ останется, не более, чтобы в текстах авторов не перечислять все постосоветские государства бывшего СССР, входящих в него. Также как памятник ельцинской эпохе, ГКЧП, Беловежской пуще и пр. событиям начала лихих 90-х.

Разделяй и Властву продолжается и может уже ни когда не станем братьями 15 пальцами 3 кулаками а так и будем жестом из 1 одного пальца который поквзывают немцы. Ох!!

«Весь мир продолжает расхлебывать последствия развала советского блока» Особо народ СССР.