Комментарии по теме: ОДКБ ставит заслон американским базам в Азии

23.12.2011, 00:02

Гость: Михаил

Что-то замутили. Узбекам скинули какую-то дезу. Вот они и посовещались. Классическая операция.

21.12.2011, 20:45

Гость: Vadim

Мамва Ты истеричка? или получка из "обкома"

21.12.2011, 16:57

Гость: Виктор

Мне кажется по поводу согласия России Вы погорячились.

21.12.2011, 16:20

Гость: Мамба

Не нужно путать дружбу с деспотами и с народом, над которым эти деспоты издеваются. Ливия ничему не научила, там народ хорошо помнит, кто поддерживал Каддафи и поставлял ему оружие. В Сирии жгут российские флаги - люди в Сирии знают, кто поддерживает их варвара. Ассаду осталось от силы несколько месяцев и нетрудно догадаться, каким будет отношение освободившейся Сирии с Россией. Освободившейся Иран - естественно - не забудет российскую дружбу со своей средневековой хунтой. Издевается над своим народом Лукашенко. Разве он смог бы себе позволить это, если бы не поддержка России? И угадайте с трёх раз, как будет смотреть Беларусь и её народ на Россию после освобождения. Все тираны и варвары, которые не брезгуют дружить с Россией, получают в благодарность за отсутствие этой брезгливости российскую поддержку и деньги. А в изоляции Россия не из-за Америки и Европы, а из-за своей недалёкой политики. Понятно, что варваров в мире в двадцать первом веке становится всё меньше, вот и друзья улетучиваются. Есть грешок поддержки реакционных режимов и у США - достаточно посмотреть на американо-саудовскую дружбу. Но в Америке благодаря давлению гражданского общества всё же власти вынуждены соблюдать приличия, дружба с подонками носит ограниченный, а не повальный характер. А у России - что не друг, то загляденье. С удовольствием наблюдаю за международным развитием. Российские реакционные круги ждут очень интересные времена.

22.12.2011, 22:16

Гость: Ajax

… /1-2/ … это даже как-то непонятно, с чего-это вдруг стабильные режимы, с законодательной базой соответствующей общеевропейским стандартам, можно причислять, практически агульно, к диктаторским, лишь из-за того, что внешняя и внутренняя политика этих стран не соответствует представлениям США о демократии, а где-ж так выпячиваемая демократическим миром - толлерантность, хотя у самих США достаточно ощутимые проблемы, с этой самой демократией, после известных событий, да и среди близких друзей США более 40 режимов, которые, с тобою приведенными примерами, просто ни в какой сравение не лезут – это действительно диктаторские, человеко-ненавистнечиские режимы, единственная ценность которых в поддержке США по любым вопросам и наличие полезных ископаемых необходимых США, но для некоторых долбоюношей, это не имеет значения их захлестнула демократическая идеология, да так, что абсолютно перестали функционировать мозги, …

22.12.2011, 22:16

Гость: Ajax

… /2-2/ … только так можно объяснить твою позицию, по затронутому тобой вопросу, 21.12.2011 16:20 Мамба, и всю демагогию о деспотах и деспотических режимах, ведь если Лукашенко загнал в угол 800 опполизов, игнорирующих законы межнационального общежития и законы РБ, да и проплаченных к тому-же Западом, в угол, во благо большенства неселения Беларуси, то говорить надо о защите суверенитета РБ, то посягательства внешних политических сил, которых неустраивает независимая внешняя и внутренняя политика республики и те трудности, постигшие республику в связи с введением санкций, врядли можно квалифицировать, как то что „издевается над своим народом Лукашенко“ – это Запад и США, при попустительстве России, добивается своих, а не российских, интересав и то, что России это дошло, будет благом для России и ее будущего … так что и я с большим удовольствием наблюдаю за международным развитием …

22.12.2011, 21:28

Гость: Алексей Т

Есть грешок поддержки реакционных режимов и у НАТО - достаточно посмотреть на НАТО-исламистскую дружбу в Северной Африке, где радикальный ислам приходит к власти при помощи НАТОвской бомбардировочной авиации.

22.12.2011, 03:42

Гость: VVV

Во как ласково пишет мамба о пиндосии: "...Есть ГРЕШОК поддержки реакционных режимов и у США...". Только вчитайтесь: грешок. Ах как мило и безобидно.
Разуй глаза мамба. Россию уже обложили со всех сторон военными базами, а ты все о перегрузке мечтаешь?

21.12.2011, 15:46

Гость: ТТ

Почти 20 лет понадобилось политиканчикам из Кремля чтобы прийти к такому простому, понятному и необходимому решению, такими черепашьими темпами решаются многие стратегически важные вопросы.

21.12.2011, 14:45

Гость: недоумение

а почему только американским базам?
а индусы где? они ведь вот только типа разместились

21.12.2011, 13:40

Гость: грек

Мужики, ну и на эЭэти ПОЗОРНЫЕ врнутренние границы,когда решитесь...а?
И второе, перестаньте граждан СССР вытеснять, остановите ВЫВОЗ денег, заставьте наконец что б бизнес вкладывал деньги дома и народ заживёт и только тогдаАа ВАМ уважуха!

22.12.2011, 15:04

Гость: Реплика

Вы видимо воспринимаете слова "вывоз денег" всегда в отрицательном смысле, типа могли вам заплатить зарплату, а заплатят дяде Сэму.Но, вл первых, это не вывоз денег, а вывод капиталов, что не совсем одно и то же. Во вторых, на вашей зарплате этот процесс в любом случае не отразится.И в третьих: экспансию капиталов в другие экономики зачастую можно только приветствовать. Ну вот, что вы, к примеру, имеете против покупки украинской или белорусской гавзотранспортной системы? А ведь это прямой вывод капиталов.

22.12.2011, 20:50

Гость: грек

( модер пожалуста не коси - надо)
Извините, РЕПЛИКА, жангилировать понятиями не следует, от этого СУТЬ не меняется, различаю, ВЫВОЗ денег и понимаю что такое вывод капитала.
ВЫВОЗ денег намного ОПАСТНЕЕ, посколько деньги просто выводяться из оборота производства, одним словом называется последнее ВОРОВСТВО, последствия которого не ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ, пример моя Греция, 600-лярдов евриками осели в швейцарских банках, в результате в прямом смысле ПОДСТАВИЛИ обывателя грека а за ним и целую страну.А вы говорите что на ЗАРПЛАТУ не повлияет, да пенсии урезаны на целых 30-40 % при накопительной ЧАСТНОЙ системы, медицина, одно НАЗВАНИЕ...итд люди как бы потерянные, уважаемый.
Так Вы уже Белорусскую трубу купили, как я понимаю, остаётся Украинская,ложу руку на сердце как на духу, теперешнему кремлю я бы трубу за ЗОЛОТО не продал, но договорился бы за её РАЗУМНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, и под любим предлогом, был бы против северного и южного потока,посколько эти вопросы затрагивают геополитику, МАТУШКИ а не кремля, киева, или минска.
А интерес как известно если он ещё и ВЗАИМНЫЙ цементирует народы!

22.12.2011, 19:23

Гость: Ajax

… конечно это достаточно интересно, Реплика 22.12.2011 15:04, порассуждать о различии между вывозом денег, правда не вдаваясь в подробности, что подразумевается под деньгами, и выводом капиталов, опять-же не вдаваясь в подробности, что подразумевается под капиталом, а потом привести пример из которого следует, что покупка украинской или белорусской газотранспортной системы - это прямой вывод капиталов, а следовательно, исходя из этой просто изумительной логики, когда баба Маня покупает бутылку молока произведенного, к примеру, в Беларуси, то этим самым она выводит капитал и просто страшно подумать, о тех россиянах, которые покупают импортные товары – это-ж такой вывод капитала, что пора-бы уже и призадуматься о замещении этих товаров на свои, но если выводимый капитал возвращается в Россию, как кредит, то это уже схема обогащени тех, кто этот капитал выводит и это уже довольно-таки реальный вариант оборота капитала и обогащения тех, кто выводит капитал за счет российского налого-платильщика, а это уже куда более интересная дискуссия, особенно если учесть, что гарантом этого варианта оборота капитала является государство … так что не шебурши, не мешай обогащаться …

21.12.2011, 13:10

Гость: Гост

Обнаглели. Здесь демократические бомбардировщики ?

21.12.2011, 13:00

Гость: Status

Перепугались диктаторы. Интересно,как будут казахи или таджики усмирять волнения в РФ.

21.12.2011, 12:13

Гость: Андрей

"Что то не верится что россия даст добро на размещение американских войск в пределах данных территорий", что за бред это кто там такую чепуху несёт, россия не только даст а ещё и приплатит расходы на транспортировку. Вот Лукашенко не даст в этом я не сомневаюсь!

21.12.2011, 11:57

Гость: Икар

Такое решение надо было принять, это и коню было понятно, ещё при создании ОДКБ, более того насколько известно Акаев консультировался с Кремлём по поводу размещения в Киргизии военной базы США, там возражений не было, а теперь когда наступили на хвост наступило и прозрение, хотя ситуацию можно было легко предвидеть, не надо быть искушённым политиком что бы знать у амеров стратегические интересы везде, и даже у нас под кроватью, и рано или поздно они могут использовать эту базу против этой же страны, это равнозначно что пустить к себе на квартиру змею, империя зла опутала весь мир паутиной военных баз, базы США расположены во всех частях мира, и теперь хотят всему миру диктовать условия "демократии" по американски, и многие просчёты допущены не то по причине политической недальновидности не то по причине выслужится перед,
мировым гегемоном, не исключается и третья причина.

21.12.2011, 11:33

Гость: 2017

Наконец-то. Слава богу. Надо отдать должное Президенту Лукашенко. Председательство Беларуси в ОДКБ было результативным.

21.12.2011, 11:28

Гость: Анатолий Григянтс

Трагическая гибель Каддафи, как "холодный душ" на головы "пигмеям", и сразу стали все дружнее и позговорчивее