Комментарии по теме: Москве не стоит обольщаться, что ее союзники не едут в Чикаго

Возможно лидеры правы.
США, её политика, как раковая опухоль - подмяли уже под себя часть планеты. 40% ресурсов планеты уже работает только на США.
Повалят Иран, возьмуться за Россию. Без этих ресурсов - им не сковырнуть Китай.
А сообща - есть шанс уцелеть от демократизации США.

Мы тут сами решим, чем нам стоит обольщаться, а чем не стоит. А Киргазия, Таджикистан и Узбекистан - наши соседи в течение многих сотен лет. И мы не раз помогали друг другу

Москве не стоит обольщаться, что ее союзники не едут в Чикаго)))
Полагаю, озаглавить сей опус следовало иначе: "НАТО не стоит обольщаться, что министры иностранных дел Киргазии, Таджикистана и Узбекистана приедут в Чикаго".

Мировое сообщество по тем или иным причинам согласилось с уничтожением талибского государства в Афганистане. Вместо его легитимизации (заканчивался 5летний период их удержания у власти) все "демократические" и примкнувшие к ним страны предпочли под известным предлогом государство стереть с лица Земли, а не заниматься его "цивилизацией". (Гитлер тоже очень тщательно подготавливал "обоснование" своих агрессивных воин.)Сейчас НАТО ищет пути "красивого" исхода из той каши, которую сами себе заварили. Вот они всех участников "банкета" и собирают. Не стоит зря тратит время на поиски пресловутой черной кошки.

Если бы россиянские власти ввели с Киргизией и Таджикистаном (и другими) визовый режим и депортитровала нелегалов-азиатов, то вопрос о инобазах был бы надолго закрыт. Потому что хозяева баз их на дух не пустят на свою территорию, а нелегалы приносят большую долю ВВП из РФ.

"Москве не стоит обольщаться, что ее союзники не едут в Чикаго",ибо сама собирается открыть пункт нато в Ульяновске.
Тоже грамотеям хочу черкнуть. как вы представляете пункт нато без натовских служащих, которым нужна охрана, оцепление и пр пр ? если без солдат то это уже и не нато...

Не вижу ни малейших дефектов в позиции среднеазиатских лидеров. Россия близко и ссорится с ней не нужно, это факт. Тем более, что в сложившейся ситуации ее политика заметно ужесточилась. С другой стороны нужны сдерживающие факторы в отношении России, иначе уже завтра российские войска займут твою территорию и тебя будут уверять, что это делается в соответствии с желанием твоего собственного народа. И , в отличие от армии США и НАТо, российская армия аннексирует и власть и территорию, уходить не собирается.
Так что прекрасно понимаю и Рохмона, и Назарбаева, и Атамбаева. Что касается Каримова , то на него идет беспрецидентное давление и ему бы , конечно, подумать своей головой.

США могут заявить, что данное решение кого-либо противоречит ее национальным интересам. И не просто заявить, но и устранить это решение. Россия этого сделать не может. Она слаба, несмотря на огромные богатства. Почему она слаба? Основная причина- отсутствие фильтра для руководящих должностей. В США эти фильтры, так или иначе, работают. Сталин- яркое исключение, которое показывает, что наличие достойного человека в руководстве приводит к соответствию потенциала России и ее места в этом мире. Поэтому аргумент, каков народ, таково и руководство, не состоятелен. Народ России доказал, что он способен на грандиозный свершения. Один Космос чего значит. Так вот, показателем несостоятельности нашего руководства, и соответствующей ему системы, является заигрывание с НАТО. Чего стоит один маршрут через Россию в Афганистан для авиации НАТО! И чего теперь ждать от республик?

Открыв базу НАТО в Ульяновске, что Путин может возразить потом Рахмону, Каримову или "революционному" киргизскому руководству?

Думаю, сама Москва должна быть примером для других, а не давать коридоры НАТО в Афганистан.

Цитата:"Главный же среди этих вопросов – будущее присутствие НАТО в данном регионе. По мнению старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Александра Князева, которое приводит «Независимая газета», «США вынашивают планы прочно закрепиться в Среднеазиатском регионе, и стратегической задачей американской региональной политики является создание сети военных объектов в странах региона»,-
//////
у всех этих Среднеазиатских республик, стремящихся расположить на своей территории американские базы, должен стоять перед глазами пример Афганистана и Ирака!
Разрушенные города! Оккупационные войска! Террористические групировки! Раздробленные территории! И несчастный ограбленный и деморализованный народ!

"Вслед за Владимиром Путиным президенты Казахстана, Узбекистана и Киргизии решили не ехать на саммит НАТО в Чикаго"... Представляю с каким огорчением страны НАТО воспримут этот отказ, особенно, конечно, такое решение великого путина. Теперь НАТО точно развалится.

Ну не поехали , так не поехали,отказались в последнюю минуту ,от саммита в Чикаго . Эти саммиты всё равно ничего не решают , так не поехали на тусовку. Из мухи слона какого-то сделали.

Не за чем ехать в Чикаго,так как с американским фашизмом не о чем там говорить.

Выходцы из Средней Азии погубят Россию.Самое страшное для России-исламизация Страны.Из России хотят сделать коммунальную квартиру.Азиаты нас облагородили-отказались встречаться с НАТО.Лучше покиньте Россию.