Раньше говорили, что в нашей стране любой может лечить, все знают как и что нужно делать , лучше всякого врача. Теперь у нас каждый второй экономист, рассуждает как большой, критикует профессионалов, которые стоят неизмеримо выше с точки зрения квалификации. Просто смешно смотреть, как очумелые обыватели пытаются дать оценку экономической деятельности А.Кудрина.
Посмотри мои комментарии по поводу достижений Кудрина изложенные ниже! И задумайся о своём интелекте! Или признайся что ты враг!
Некий человек, отбывая за границу, приказал своим рабам не только присматривать за своим добром, но и приумножить его. Для этого он раздал им по несколько талантов(1 талант = 44.8кг) и приказал употребить их в оборот. По возвращении хозяин потребовал отчёта о проделанной работе по приумножению его состояния.
Все рабы удачно вложили таланты и получили прибыль. И лишь у одного напрочь отсутствовала коммерческая жилка и, боясь потерять данное хозяином, зарыл его в землю(Зарыть в землю 45кг железа еще надо постараться).
Несмотря на неплохие показатели остальных рабов, хозяин пришёл в ярость — этот тупой и ленивый раб даже не смог сообразить и отдать этот несчастный талант в заём, тогда бы хоть проценты накапали — и приказал забрать у него талант и отдать тому, кто больше всего заработал, а самого бедолагу послал плакать и скрежетать зубами «во тьму внешнюю». «Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф. 25:29). Богатого, значит, сделаю ещё богаче, а у нищего отниму и то, что имеет. Может быть, Он и пойдёт разыскивать пропавшую овечку, но совсем не из-за сочувствия к ней, а из-за элементарной жадности. Заметим также, что никакого другого смысла эта притча не несёт. Там вполне ясно сказано: хозяин (Иегова) был весьма заинтересован в том, чтобы рабы умножали именно его богатство и развитие человеческих талантов, в смысле способностей, тут не при чём.
ВВП выбрал самого бестолкового...
Соглашусь, что Путин "хромает" на кадровом вопросе. У нас есть умные финансисты способные не только спекулировать, но ещё и вкладывать в развитие страны.
Алёша из тех ребят что зарывают ТАЛАНТЫ (Стабфонд в пиндосии), а ведь в этой притче были и более удачливые примеры.
Хотите снять и уволить банкиров, изменив законы, — извольте направить им проект заранее. А то они подадут на ваш правовой беспредел в суд штата Делавэр…«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Уловили суть?! Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк.
Троянским конем — через «советников», через тех, кто стажировался в Колумбийском университете, кто был завербован или просто предал свою страну, — в «живой» еще Советский Союз незаметно притащили идею «независимого» от государства банка. Борис Ельцин 2 декабря 1990 года, подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). Включая третью часть статьи № 1: «Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти» В целом с 1993 по 1996 год, практически три года, ставка выражалась трехзначным числом. Попробуйте взять в долг под 210 % годовых. Инфляция стала колоссальной, а цены росли как сумасшедшие именно потому, что ЦБ кредитовал российскую экономику под грабительский процент. А вовсе не наоборот! Это, конечно, рекордный процент, но в целом с 1993 по 1996 год, практически три года, ставка выражалась трехзначным числом. Центральный банк сознательно абсолютно сознательно и целенаправленно уничтожал экономику.
Вывод денег из экономики, это новые технологии борьбы с российской государственностью!
«В апреле 1980 года основные процентные ставки в США перевалили за 20 %. Автомобили перестали продаваться, дома остались недостроенными, миллионы людей потеряли работу — к середине 1980 года уровень безработицы возрос до 9 % и продолжал повышаться вплоть до конца 1982, чуть не дотянув до 11 %». И они поняли, как можно уничтожить экономику СССР!!!
Путину необходимо срочно разрушить Проект ЦРУ и МИ-6 по развалу СССР под названием: «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» Изменить статус ЦБ на казённое предприятие, со всеми вытекающими из этого нормативной базой!!!
ЦБ РФ один из главных способов США держать Россию на коленях!!!
Скажи мне, кто твоё ДРУГ, и я скажу кто ТЫ!
Если бы у Путина все друзья были бы уровня Кудрина, то проблем у России было бы на порядок меньше.
Теперь пересчитаем, сколько потенциально золота есть у России: 500миллиардов/1624$ за унцию = 9621 тонна!!! Прямой ущерб от неправильного вложения активов равен 16269 тонн золота!!! Что в долларах на сегодняшний день составляет: 845,467 миллиардов долларов!!! А если учесть ещё и тот фактор, что 90% ЗВР России находится вне России и это просто нули в Западных банках, которые, как и золотой ( металл) запас находящийся за рубежом, могут в любой момент арестовать и направить, как в Ливии, на войну с Россией, то мы поймём, за что Кудрину Запад оказывает такие почести!!! Именно за это Запад два года подряд называл его лучшим министром финансов в мире!!! Никто им больше таких подарков не делал!!!
С
этого момента и начнём считать: потенциально на
01 01 2003г. могло быть: 4 286 тонн золота, прирост ЗВР в 2003г. = 29,2 миллиардов= 2 149 тонн.
01 01 2004г. могло быть: 6 435 тонны золота, прирост ЗВР в 2004г. = 57,5 миллиардов= 4 104 тонн.
01 01 2005г. могло быть: 10539 тонны золота, прирост ЗВР в 2005г.= 57,74 миллиардов= 3357 тонн.
01 01 2006г. могло быть: 13896 тонны золота, прирост ЗВР в 2006г.=121,49 миллиардов= 5998 тонн
01 01 2007г. могло быть: 19894 тонны золота, прирост ЗВР в 2007г.=172,66 миллиардов= 6164 тонн
01 01 2008г. могло быть: 26058 тонны золота, прирост ЗВР в 2008г.= -49 миллиардов = -1749 тонн
01 01 2009г. могло быть: 24309 тонны золота, прирост ЗВР в 2009г.=12,45 миллиардов= 344 тонны
01 01 2010г. могло быть: 24653 тонны золота, прирост ЗВР в 2010г.=39,95 миллиардов= 888 тонн
01 01 2011г. могло быть: 25541 тонны золота, прирост до 26.0911г.= 20 миллиардов= 349 тонн
26 09 2011г. могло быть: 25890 тонны золота!!!
Достижения Кудрина! Посчитаем!
Когда Кудрин стал министром финансов, стоимость золота составляла 273,52 доллара за тройскую унцию! Золотовалютные резервы России на 1 01 2001г. составляли: 27 972 миллионов $, стоимость золота 277 $ за тройскую унцию, что соответствовало 3миллиона 155 тысяч 686кг., проще 3 155 тонн! Он конечно сразу не мог понять и решиться все резервы держать в золоте, так как в истории происходили очень значительные падения, в том числе на золото! В 2002г. Золото начало серьёзно дорожать, мировой кризис становился очевидным, конфронтация с США серьёзно нарастала! Всё говорило о том, что необходимо все резервы держать в золоте, о чём ему регулярно говорили эксперты и особенно представители КПРФ! На 1 01 2003г. курс золота за тройскую унцию составлял 348,5 $, ЗВР(золото-валютные резервы) равнялись 47 793 милл. $, что составляло 4 286 тонн золота! Закуп любых других активов в ЗВР было преступно, особенно приобретение госдолга стран НАТО и Японии, которые есть и будут главными врагами России!
Кудрин сам отказался от участия в правительстве России. Может зря.
Проблем бы у России вообще не было, также как и такового государства под названием РОССИЯ
Россия-это не государство,а страна. Государство-это Российская Федерация на территории России в настоящее время,созданное Ельциным в результате государственного переворота,коррумпированное,олигархическое,антинародное.Государства приходят и уходят вместе с правителями,а Россия и народ будут существовать вечно.
Нет страны- нет проблем. В этом смысле?
И на всякий случай даже покритиковал идею, попеняв на недопустимость влияния государства на Центробанк, который, по идее, должен проводить независимую политику.
Это как понимать? Означает ли что если у предприятья есть касса, то кассир должен проводить самостоятельную политику не подчиняясь директору?
Уважаемый Марзияш, Центробанк-это вовсе не касса , а правительство (ни в коем случае не ГОСУДАРСТВО-это ваша интерпретация)-никак не директор. На предприятии- единоначалие, в демократическом (!!!)государстве -механизм сдержек и противовесов, независимость отдельных ветвей власти.Чтобы рассуждать о роли Центробанка, нужно сначала изучить имеющийся в мире опыт.Не сомневаюсь в вашей компетенции, но, видимо, не в этом вопросе.
\\\\\\\\\\\\И на всякий случай даже покритиковал идею, попеняв на недопустимость влияния государства на Центробанк, который, по идее, должен проводить независимую политику.
Означает ли что если у предприятья есть касса, то кассир должен проводить самостоятельную политику не подчиняясь директору?\\\\\\\\\\\
.
Именно это в нашем случае и подразумевается. Под "независимостью" ЦБ РФ подразумевается независимость от правительства РФ. Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ (Банке России)».
У русского кассира босс в штатах. Буквально. ЦБ РФ - филиал ФРС.
.
Для того, чтобы переломить эту ситуацию, на обсуждение в Госдуму подготовлен законопроект «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Кроме того ждёт своей очереди и законопроект «О запрете чиновникам иметь имущество за границей».
Чтобы не удалось избежать их обсуждения и принятия в Госдуме, Профсоюз граждан России, депутат Госдумы Евгений Федоров хотят привлечь внимание общественности к этим законопроектам.
.
Если кто лично хочет подписаться под законопроектами и поддержать их принятие в Госдуме, зайдите на национальныйзакон.рф, там сами разберётесь.
Классический случай "смотрит в книгу-видит фигу". В статье 75 Конституции сказано, что основной функцией ЦБ является обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Означает ли это, что, как вы пишите , "сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется Российскому государству"? Конечно нет. Директор государственного предприятия (ГУП) тоже формально защищен законом от вмешательства других органов в его деятельность (за исключением тех операций, для которых законом оговорен особый порядок), однако никакой независимости от государства нет, поскольку НАЗНАЧАЕТСЯ ДИРЕКТОР ИМЕННО ГОСУДАРСТВОМ. И освобождается по результатам своей негативной деятельности.
А теперь посмотрите в статью 103 Конституции.К ведению Госдумы отнесены, кроме прочих, вопросы назначения и освобождения Председателя Центробанка. Какая же это " НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ГОСУДАРСТВА"? А дальше у вас пошла прямая квасная демагогия, не требующая даже комментариев: "ЦБ РФ - филиал ФРС".
фигура "Владимир Владимирович™" начинает задалбывать.
Суёт куда надо и не надо всех своих дружбанов.
Думает, что все вокруг полные идиоты и ничего не видят и не понимают.
Вова!!! Все уже давно всё поняли!
И не надо больше с журавлями летать!
Задолбало!
Не знаю, все ли вокруг полные идиоты, но странно выглядит такая позиция: сначала выбрать президента ,причем в первом же туре выборов, а потом, через полгода, ему писать, что " задолбало всех вокруг".
Смилостивилась Матерь Божья над Россеей!
Услышала молитвы Проханова в Дивеево.
Солидарно с коллегой на дискуссии выступил и директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков: «Объективной необходимости слияния надзора в какой-то единый блок нет. Более того, я не понимаю, каким образом собираются создать этот новый орган власти. У нас сегодня 900 банков, а в США – 9000. Если мы хотим и дальше снижать количество финансовых организаций, то создание мегарегулятора – правильное решение, если же хотим развивать конкуренцию – то неправильное.
Если в стране останется один банк и будет давать кредиты с разумными процентами,т.е.банковская система будет нацелена на развитие внутреннего производства,это хорошая система,если же будет у нас 1000000 банков которые работают только с целью получения прибыли - плохая система... Это все!!! Остальное просто болтовня от лукавого.
Уважаемый Александр, прибыль любого предприятия (и банка)-это основной показатель эффективности его деятельности и другого нет. Если банк работает не на получение прибыли (пусть и со всеми социальными обременениями), то это уже не банк, а собес, и толку от такого банка нет никому.
В нашей стране сегодня экономистов уровня Кудрина почти нет, вернее очень мало. И Михаил Делягин , несмотря на свою чрезмерную активность и даже, я бы сказал-болтливость, в это число никак не входит. Видимо этим и вызваны его несколько неадекватные оценки А.Кудрина. Понятно, обидно.
Совершенно твердо знаю, что до недавнего времени Кудрин во власть возвращаться не собирался и рассматривал несколько весьма лестных предложений на международном уровне. Но, видимо, Путин не желает терять такое имя для России. И это тоже понятно.Не зря мы голосовали за Путина, он очень здраво понимает, кто что стоит.
Естественно в условиях приближающегося кризиса Путину нужны сильные кадры. А Кудрин, конечно, из лучших. Я бы ему правительство отдал. Жаль, что у них с Медведевым антипатия.
Поэтому и ребенок его воспитывается иностранным гувернером. Ему все чуждо, что русское, а Россия для него ... даже и слово трудно подобрать
Александру. Упаси,Боже,Россию и меня от таких финансистов-политиков,как Кудрин, а с врагами я как-нибудь сам справлюсь.Кудрин,конечно,умный человек,но его ум направлен против России и большинства её народа.Кудрин-яркий представитель эксплуататарского класса,он защищает интересы своего класса,но никак не народную Россию,т.е. мы никак не сможем уйти от классового подхода ко всем событиям.
Александру1. Согласен с Вами.За 20 лет у нас не создано конкурирующей среды.В основном перекупщики,которые только увеличивают на все цены,ничего не производя.Тысячи банков только увеличивают %-ты на ту же ипотеку,как на базаре перекупщики мяса увеличивают цену в 2-2,5 раза.Об этом говорил фермер,которому не давали торговать мясом по его цене,которая значительно ниже,чем у перекупщика,но несколько выше,чем цена,которую дает этот перекупщик фермеру. А государству на это наплевать.Просто необходимо народное государство.У нас,увы, оно антинародное.А вот кто возьмется создавать народное государство,это вопрос.Таких сил в России я не вижу.Нет такой партии у нас.
А какую пользу извлекла Россия от "уровня" Кудрина? Толковые министры финансов за уши вытаскивают экономики своих стран в число процветающих, а чем можем похвастать мы? А ведь Кудрин имел в экономике и финансах почти неограниченную власть.
Похоже автор статьи сам не понимает о чем он пишет и тем более не смыслит в политиках государства нашего ...
Кудрин - "отработанный" и удобный вариант прозападных лже-экономистов.
Нужны новые лица, не обязательно молодые, но со свежими мозгами и идеями.
"-Я пришел посмотреть, кто тут сейчас у кормила..." (фильм "Бегство мистера Мак-Кинли". Миллиардер.)...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.