• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Кудрин – друг Путина и может творить все что хочет»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2012, 16:37
Гость: Саша

Раньше говорили, что в нашей стране любой может лечить, все знают как и что нужно делать , лучше всякого врача. Теперь у нас каждый второй экономист, рассуждает как большой, критикует профессионалов, которые стоят неизмеримо выше с точки зрения квалификации. Просто смешно смотреть, как очумелые обыватели пытаются дать оценку экономической деятельности А.Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:57
Гость: Белоусов Дмитрий

Посмотри мои комментарии по поводу достижений Кудрина изложенные ниже! И задумайся о своём интелекте! Или признайся что ты враг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 13:37
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

Некий человек, отбывая за границу, приказал своим рабам не только присматривать за своим добром, но и приумножить его. Для этого он раздал им по несколько талантов(1 талант = 44.8кг) и приказал употребить их в оборот. По возвращении хозяин потребовал отчёта о проделанной работе по приумножению его состояния.
Все рабы удачно вложили таланты и получили прибыль. И лишь у одного напрочь отсутствовала коммерческая жилка и, боясь потерять данное хозяином, зарыл его в землю(Зарыть в землю 45кг железа еще надо постараться).
Несмотря на неплохие показатели остальных рабов, хозяин пришёл в ярость — этот тупой и ленивый раб даже не смог сообразить и отдать этот несчастный талант в заём, тогда бы хоть проценты накапали — и приказал забрать у него талант и отдать тому, кто больше всего заработал, а самого бедолагу послал плакать и скрежетать зубами «во тьму внешнюю». «Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф. 25:29). Богатого, значит, сделаю ещё богаче, а у нищего отниму и то, что имеет. Может быть, Он и пойдёт разыскивать пропавшую овечку, но совсем не из-за сочувствия к ней, а из-за элементарной жадности. Заметим также, что никакого другого смысла эта притча не несёт. Там вполне ясно сказано: хозяин (Иегова) был весьма заинтересован в том, чтобы рабы умножали именно его богатство и развитие человеческих талантов, в смысле способностей, тут не при чём.
ВВП выбрал самого бестолкового...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 14:52
Гость: Александр М

Соглашусь, что Путин "хромает" на кадровом вопросе. У нас есть умные финансисты способные не только спекулировать, но ещё и вкладывать в развитие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:49
Гость: Дед Щукарь

Алёша из тех ребят что зарывают ТАЛАНТЫ (Стабфонд в пиндосии), а ведь в этой притче были и более удачливые примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:05
Гость: Белоусов Дмитрий

Хотите снять и уволить банкиров, изменив законы, — извольте направить им проект заранее. А то они подадут на ваш правовой беспредел в суд штата Делавэр…«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Уловили суть?! Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:02
Гость: Белоусов Дмитрий

Троянским конем — через «советников», через тех, кто стажировался в Колумбийском университете, кто был завербован или просто предал свою страну, — в «живой» еще Советский Союз незаметно притащили идею «независимого» от государства банка. Борис Ельцин 2 декабря 1990 года, подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). Включая третью часть статьи № 1: «Банк России независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти» В целом с 1993 по 1996 год, практически три года, ставка выражалась трехзначным числом. Попробуйте взять в долг под 210 % годовых. Инфляция стала колоссальной, а цены росли как сумасшедшие именно потому, что ЦБ кредитовал российскую экономику под грабительский процент. А вовсе не наоборот! Это, конечно, рекордный процент, но в целом с 1993 по 1996 год, практически три года, ставка выражалась трехзначным числом. Центральный банк сознательно абсолютно сознательно и целенаправленно уничтожал экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:01
Гость: Белоусов Дмитрий

Вывод денег из экономики, это новые технологии борьбы с российской государственностью!
«В апреле 1980 года основные процентные ставки в США перевалили за 20 %. Автомобили перестали продаваться, дома остались недостроенными, миллионы людей потеряли работу — к середине 1980 года уровень безработицы возрос до 9 % и продолжал повышаться вплоть до конца 1982, чуть не дотянув до 11 %». И они поняли, как можно уничтожить экономику СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:00
Гость: Белоусов Дмитрий

Путину необходимо срочно разрушить Проект ЦРУ и МИ-6 по развалу СССР под названием: «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» Изменить статус ЦБ на казённое предприятие, со всеми вытекающими из этого нормативной базой!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 08:59
Гость: Белоусов Дмитрий

ЦБ РФ один из главных способов США держать Россию на коленях!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 05:29
Гость: Иванов

Скажи мне, кто твоё ДРУГ, и я скажу кто ТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:18
Гость: Колесо

Если бы у Путина все друзья были бы уровня Кудрина, то проблем у России было бы на порядок меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:52
Гость: Белоусов Дмитрий

Теперь пересчитаем, сколько потенциально золота есть у России: 500миллиардов/1624$ за унцию = 9621 тонна!!! Прямой ущерб от неправильного вложения активов равен 16269 тонн золота!!! Что в долларах на сегодняшний день составляет: 845,467 миллиардов долларов!!! А если учесть ещё и тот фактор, что 90% ЗВР России находится вне России и это просто нули в Западных банках, которые, как и золотой ( металл) запас находящийся за рубежом, могут в любой момент арестовать и направить, как в Ливии, на войну с Россией, то мы поймём, за что Кудрину Запад оказывает такие почести!!! Именно за это Запад два года подряд называл его лучшим министром финансов в мире!!! Никто им больше таких подарков не делал!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:52
Гость: Белоусов Дмитрий

С
этого момента и начнём считать: потенциально на
01 01 2003г. могло быть: 4 286 тонн золота, прирост ЗВР в 2003г. = 29,2 миллиардов= 2 149 тонн.
01 01 2004г. могло быть: 6 435 тонны золота, прирост ЗВР в 2004г. = 57,5 миллиардов= 4 104 тонн.
01 01 2005г. могло быть: 10539 тонны золота, прирост ЗВР в 2005г.= 57,74 миллиардов= 3357 тонн.
01 01 2006г. могло быть: 13896 тонны золота, прирост ЗВР в 2006г.=121,49 миллиардов= 5998 тонн
01 01 2007г. могло быть: 19894 тонны золота, прирост ЗВР в 2007г.=172,66 миллиардов= 6164 тонн
01 01 2008г. могло быть: 26058 тонны золота, прирост ЗВР в 2008г.= -49 миллиардов = -1749 тонн
01 01 2009г. могло быть: 24309 тонны золота, прирост ЗВР в 2009г.=12,45 миллиардов= 344 тонны
01 01 2010г. могло быть: 24653 тонны золота, прирост ЗВР в 2010г.=39,95 миллиардов= 888 тонн
01 01 2011г. могло быть: 25541 тонны золота, прирост до 26.0911г.= 20 миллиардов= 349 тонн
26 09 2011г. могло быть: 25890 тонны золота!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2012, 12:51
Гость: Белоусов Дмитрий

Достижения Кудрина! Посчитаем!
Когда Кудрин стал министром финансов, стоимость золота составляла 273,52 доллара за тройскую унцию! Золотовалютные резервы России на 1 01 2001г. составляли: 27 972 миллионов $, стоимость золота 277 $ за тройскую унцию, что соответствовало 3миллиона 155 тысяч 686кг., проще 3 155 тонн! Он конечно сразу не мог понять и решиться все резервы держать в золоте, так как в истории происходили очень значительные падения, в том числе на золото! В 2002г. Золото начало серьёзно дорожать, мировой кризис становился очевидным, конфронтация с США серьёзно нарастала! Всё говорило о том, что необходимо все резервы держать в золоте, о чём ему регулярно говорили эксперты и особенно представители КПРФ! На 1 01 2003г. курс золота за тройскую унцию составлял 348,5 $, ЗВР(золото-валютные резервы) равнялись 47 793 милл. $, что составляло 4 286 тонн золота! Закуп любых других активов в ЗВР было преступно, особенно приобретение госдолга стран НАТО и Японии, которые есть и будут главными врагами России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 16:41
Гость: для Колесо

Кудрин сам отказался от участия в правительстве России. Может зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 12:30
Гость: Владимир

Проблем бы у России вообще не было, также как и такового государства под названием РОССИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 16:35
Гость: status

Россия-это не государство,а страна. Государство-это Российская Федерация на территории России в настоящее время,созданное Ельциным в результате государственного переворота,коррумпированное,олигархическое,антинародное.Государства приходят и уходят вместе с правителями,а Россия и народ будут существовать вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 10:34
Гость: друг

Нет страны- нет проблем. В этом смысле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 00:38
Гость: Марзияш

И на всякий случай даже покритиковал идею, попеняв на недопустимость влияния государства на Центробанк, который, по идее, должен проводить независимую политику.
Это как понимать? Означает ли что если у предприятья есть касса, то кассир должен проводить самостоятельную политику не подчиняясь директору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 08:40
Гость: Колесо

Уважаемый Марзияш, Центробанк-это вовсе не касса , а правительство (ни в коем случае не ГОСУДАРСТВО-это ваша интерпретация)-никак не директор. На предприятии- единоначалие, в демократическом (!!!)государстве -механизм сдержек и противовесов, независимость отдельных ветвей власти.Чтобы рассуждать о роли Центробанка, нужно сначала изучить имеющийся в мире опыт.Не сомневаюсь в вашей компетенции, но, видимо, не в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 05:46
Гость: rom

\\\\\\\\\\\\И на всякий случай даже покритиковал идею, попеняв на недопустимость влияния государства на Центробанк, который, по идее, должен проводить независимую политику.
Означает ли что если у предприятья есть касса, то кассир должен проводить самостоятельную политику не подчиняясь директору?\\\\\\\\\\\
.
Именно это в нашем случае и подразумевается. Под "независимостью" ЦБ РФ подразумевается независимость от правительства РФ. Сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется Российскому государству. Те, кто об этом не знает, легко может данный факт проверить, заглянув в Конституцию РФ (статья 75), а также в Федеральный закон «О Центральном банке РФ (Банке России)».
У русского кассира босс в штатах. Буквально. ЦБ РФ - филиал ФРС.
.
Для того, чтобы переломить эту ситуацию, на обсуждение в Госдуму подготовлен законопроект «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Кроме того ждёт своей очереди и законопроект «О запрете чиновникам иметь имущество за границей».
Чтобы не удалось избежать их обсуждения и принятия в Госдуме, Профсоюз граждан России, депутат Госдумы Евгений Федоров хотят привлечь внимание общественности к этим законопроектам.
.
Если кто лично хочет подписаться под законопроектами и поддержать их принятие в Госдуме, зайдите на национальныйзакон.рф, там сами разберётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:04
Гость: Колесо

Классический случай "смотрит в книгу-видит фигу". В статье 75 Конституции сказано, что основной функцией ЦБ является обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Означает ли это, что, как вы пишите , "сегодня Центральный Банк России независим и не подчиняется Российскому государству"? Конечно нет. Директор государственного предприятия (ГУП) тоже формально защищен законом от вмешательства других органов в его деятельность (за исключением тех операций, для которых законом оговорен особый порядок), однако никакой независимости от государства нет, поскольку НАЗНАЧАЕТСЯ ДИРЕКТОР ИМЕННО ГОСУДАРСТВОМ. И освобождается по результатам своей негативной деятельности.
А теперь посмотрите в статью 103 Конституции.К ведению Госдумы отнесены, кроме прочих, вопросы назначения и освобождения Председателя Центробанка. Какая же это " НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ГОСУДАРСТВА"? А дальше у вас пошла прямая квасная демагогия, не требующая даже комментариев: "ЦБ РФ - филиал ФРС".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 22:08
Гость: Честно говоря,

фигура "Владимир Владимирович™" начинает задалбывать.
Суёт куда надо и не надо всех своих дружбанов.
Думает, что все вокруг полные идиоты и ничего не видят и не понимают.
Вова!!! Все уже давно всё поняли!
И не надо больше с журавлями летать!
Задолбало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:07
Гость: справка

Не знаю, все ли вокруг полные идиоты, но странно выглядит такая позиция: сначала выбрать президента ,причем в первом же туре выборов, а потом, через полгода, ему писать, что " задолбало всех вокруг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 13:38
Гость: Гималайский

Ничего странного. Выбирает президента электорат, то бишь филистеры. А задолбало всех прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 20:47
Гость: Патриот

Смилостивилась Матерь Божья над Россеей!
Услышала молитвы Проханова в Дивеево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 20:09
Гость: Александр1

Солидарно с коллегой на дискуссии выступил и директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков: «Объективной необходимости слияния надзора в какой-то единый блок нет. Более того, я не понимаю, каким образом собираются создать этот новый орган власти. У нас сегодня 900 банков, а в США – 9000. Если мы хотим и дальше снижать количество финансовых организаций, то создание мегарегулятора – правильное решение, если же хотим развивать конкуренцию – то неправильное.
Если в стране останется один банк и будет давать кредиты с разумными процентами,т.е.банковская система будет нацелена на развитие внутреннего производства,это хорошая система,если же будет у нас 1000000 банков которые работают только с целью получения прибыли - плохая система... Это все!!! Остальное просто болтовня от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:16
Гость: справка

Уважаемый Александр, прибыль любого предприятия (и банка)-это основной показатель эффективности его деятельности и другого нет. Если банк работает не на получение прибыли (пусть и со всеми социальными обременениями), то это уже не банк, а собес, и толку от такого банка нет никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 19:43
Гость: Александр

В нашей стране сегодня экономистов уровня Кудрина почти нет, вернее очень мало. И Михаил Делягин , несмотря на свою чрезмерную активность и даже, я бы сказал-болтливость, в это число никак не входит. Видимо этим и вызваны его несколько неадекватные оценки А.Кудрина. Понятно, обидно.
Совершенно твердо знаю, что до недавнего времени Кудрин во власть возвращаться не собирался и рассматривал несколько весьма лестных предложений на международном уровне. Но, видимо, Путин не желает терять такое имя для России. И это тоже понятно.Не зря мы голосовали за Путина, он очень здраво понимает, кто что стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 09:11
Гость: О.Н.

Естественно в условиях приближающегося кризиса Путину нужны сильные кадры. А Кудрин, конечно, из лучших. Я бы ему правительство отдал. Жаль, что у них с Медведевым антипатия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 12:39
Гость: Владимир

Поэтому и ребенок его воспитывается иностранным гувернером. Ему все чуждо, что русское, а Россия для него ... даже и слово трудно подобрать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 03:49
Гость: Владимир-сибиряк

Александру. Упаси,Боже,Россию и меня от таких финансистов-политиков,как Кудрин, а с врагами я как-нибудь сам справлюсь.Кудрин,конечно,умный человек,но его ум направлен против России и большинства её народа.Кудрин-яркий представитель эксплуататарского класса,он защищает интересы своего класса,но никак не народную Россию,т.е. мы никак не сможем уйти от классового подхода ко всем событиям.
Александру1. Согласен с Вами.За 20 лет у нас не создано конкурирующей среды.В основном перекупщики,которые только увеличивают на все цены,ничего не производя.Тысячи банков только увеличивают %-ты на ту же ипотеку,как на базаре перекупщики мяса увеличивают цену в 2-2,5 раза.Об этом говорил фермер,которому не давали торговать мясом по его цене,которая значительно ниже,чем у перекупщика,но несколько выше,чем цена,которую дает этот перекупщик фермеру. А государству на это наплевать.Просто необходимо народное государство.У нас,увы, оно антинародное.А вот кто возьмется создавать народное государство,это вопрос.Таких сил в России я не вижу.Нет такой партии у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 20:50
Гость: друг

А какую пользу извлекла Россия от "уровня" Кудрина? Толковые министры финансов за уши вытаскивают экономики своих стран в число процветающих, а чем можем похвастать мы? А ведь Кудрин имел в экономике и финансах почти неограниченную власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 18:53
Гость: MAX

Похоже автор статьи сам не понимает о чем он пишет и тем более не смыслит в политиках государства нашего ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2012, 10:38
Гость: Max

Здорово, клон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 18:30
Гость: Александр М

Кудрин - "отработанный" и удобный вариант прозападных лже-экономистов.
Нужны новые лица, не обязательно молодые, но со свежими мозгами и идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 17:38
Гость: Ося

"-Я пришел посмотреть, кто тут сейчас у кормила..." (фильм "Бегство мистера Мак-Кинли". Миллиардер.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.