Комментарии по теме: Сланцевая нефть зальет мир

Вот читаю, этот прогноз в январе 2015-го. Лажанулись прогнозеры, 125-200 долларов за баррель. В США из-за нерентабельности сворачивают очередные 50 вышек.
Кому эта сланцевая нефть нужна? ОПЕК и РФ специально опустили цены, И замечательно, что эта зловредная технология не захватила рынок и не стала экономически целесообразной, вытеснив классическую нефтедобычу и начав отравлять всю планету, как это происходит в штате Луизиана, США.

Стрингерское бюро международных расследований (FBII) отмечает, что сланцевая добыча углеводородов уже практически привела к экологической катастрофе в нескольких американских штатах. Три штата – Пенсильвания, Луизиана и Техас – сегодня олицетворяют собой экологическую катастрофу. Именно здесь сосредоточены крупнейшие разработки сланцевого газа. Технология гидроразрыва, которую используют для добычи, является основной проблемой.
Так, в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе, именно состав этой жидкости вызывает опасения экологов. В нее входит более 90 разных химических веществ. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования. Количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объема.
По данным экологов, в зонах добычи сланцевого газа немало фермерских хозяйств, а значит отравленная вода попадает в питьевую воду. Волонтеры СБМР встретились с семьей, которая рассказала, как после начала сланцевых разработок по соседству с их фермой у дочери была обнаружена патология в печени и селезенке. Состояние девушки стало улучшаться лишь после того, как ее отправили подальше из зараженного штата. Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов.

Когда амеры, загадят свои подпочвенные воды, куда они обратят свой взор. Правильно. На северную Америку с Амазонкой. И Россию с ее сетью рек и озер. Путин, хватит говорить о амерах, как партнерах. Историю, знаешь. Не когда не было дружбы с потомками бандитов и воров. Только ихние интересы. У России только должен быть свой путь. Путь правды.

нибудь афериста, который вас быстро ограбит и исчезнет!
В России испокон веков не было такого, чтоб богатый человек раскошелился на чье-то теоретическое или даже практическое усовершенствоаоние или изобретение В России все хотят получить деньги без затрат труда и без рискаи, как правило, жульническими путями.Примеры? Пожалуйста: Изобрео Родио Попов, но внедрили в производство его В Англии! Изобрел телевидение Зворыкин, а внедрили его в сша, великие русские авиакнструкторы внедряли свои детища в США и Франции, Расчеты и конструкции кораблей запатентованные ак Крыловым применялись для строительства броненосцев для России , но во Франции итд итп
По этой же причине в России не создадут микросхему равную Интелловской и не смогут соревноваться в строительстве гражданской авиации с Западом. Так что ваш древний рисунок с южноамериканским "космонавтом" сидящем верхом на водородном реактивном двигателе там надолго и останется....на рисунке....

Дана расшифровка древнего рисунка.Это водородный двигатель и летательный аппарат.Что еще надо для спасения экологии , спасения от хищнического сжигания ресурсов Земли.А вот коммерсанты- готовы укоротить жизнь на Земле,но будут продавать нефть и газ.После уничтожения примитивным сжиганием ресурсов Земли как жить будете,люди.Расшифровка с древнего рисунка у меня.Я живу рядом с вами В России.Жду предложений

Про дешевую сланцевую нефть... Полный бред, обычная дурилка, непонятно для кого. Просто игра на нервы с привкусом дешевых понтов. Где, где эту сланцевую нефть гребут хотя бы сейчас!?...

Катастрофа будет обязательно. Ее Ванга описала.

не будет войн за нефть,за ненадобностью американцы порежут авианосцы на гвозди,уберут военные базы,наступить мир во всем мире. "Трактор в поле дыр- дыр- дыр, дыр-дыр-дыр,мы за мир,мы за мир."(укр.поэт)

Каким боком может выйти сланцевый газ и его добыча ( не говоря о экономической целесообразности ) лучше спросить у жителей штата Пенсильвания (США).
А между тем продажные дельцы пропихнули разрешение на разработку сланцевого газа в Донбассе. Хотя 100% народа против !
В Донецкой области самая вкусная и экологически чистая вода на Украине,
т.к. берут её из мелово-кремниевых пластов !
В Пенсильвании же вода текущая из водопроводных кранов в домах ГОРИТ !
Насыщена газом. На Донбассе от людей это скрывают. Вот вам и ЭКОЛОГИЯ.
Жители этого штата УЖЕ покупают пресную воду. ВОТ ВАМ И СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ.
На ликвидацию последствий триллионов не хватит !

Все пишут о новой технологии добычи газа из сланца, но я нигде не видел экологической оценки этой технологии. Вода, которая используется "для разрыва пластов" будет вымывать из сланца столько!!! очень токсичной органики, что без очистки сливать её куда-либо просто невозможно. А если при разрыве пласта будут порваны водоносные слои? В Эстонии залегание сланца относительно неглубокое, местами он добывается открытым способом. Водоносные слои, из которых зачастую берётся питьевая вода находятся совсем рядом. Именно поэтому не стали разрабатывать месторождения в районе города Раквере.

Более 30 лет добываю нефть и газ, имею статьи и патенты. Честно говорю - сланцевая нефть это неуловимый Джон в прерии, никто его не ловит, никому он не нужен, потому, что его нет.

Шоу маст гоу он. Блеф по-американски. Никакой сланцевый газ, никакая ваще "сланцевая нефть" - ничего на рынке не изменят!
Финансисты-экономисты могут много рассуждать (Финмаркет - что-то понимает в нефти???). Им надо бы сначала с геологами (например с Ямала) пообщаться. Однозначано, не вдаваясь в подробности:
СЛАНЦЕВЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ - РАЗВОДКА, ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ.
На самом деле кроме российских запасов углеводородного сырья, особенно на Ямале (и дальше - на шельфах арктических морей) альтернативы у мира нет.

Согласен с Борисом. Но даже без накачки ликвидностью у экспортеров есть масса возможностей поднимать цены. Например покупать её у самого себя через подставные фирмы. Тут они выступают согласно с биржевыми спекулянтами (фондами,банками и тп).Потому что у них общий интерес- повышение цены. Ведь биржевой игрок может заработать только на росте цены.Поэтому на биржах обычно бычий тренд на нефть. Вспомните , все нулевые , до кризиса, не было накачки денег, но цена выросла с 20-ти до 140 баков!Хотя потребление выросло только на 40%...

Вроде как год-полтора назад муссировали эту тему на этом же сайте.
Пришли дружненько к выводу, приподняв кучу документов, что нужна сия афёра США для распродажи бывшего в употреблении оборудования тамошних предприятий по добыче сланциевой нефти. Оборудование тоже производства США.

Сланцевая революция? Ну-ну. Десять лет назад говорили про революцию "зеленой энергии". И где она? Для тех кто скептически относится к информационному потоку и западному образу мышления, отмечу, что есть факторы согласно которым сланцевая революция окажется там же... Единственное с чем соглашусь, это с тем, что мировой энергетический рынок радикально изменится и ведущая роль в нем будет не у США. Однако такие прогнозы могут "плохо" повлиять на дутого мирового лидера. Вот поэтому и выходят прогнозы о снижении роли атомной энергетики и отказе от нее, вместе с завышенной оценкой влияния атомной энергетики на окружающую среду и заниженной для сланцевых углеводородов...

Если наплевать на экологию, то стоимость добычи сланцевых нефти и газа можно довести до приемлемых размеров. При выполнении всех природоохранных мероприятий, добыча из сланца станет рентабельной только после полного исчерпания традиционных источников.

ну да,штаты не зависят от нефти ближнего востока,потому как потребности штатов покрываются более дешевой венесуэльской нефтью.

Зачем заливать мир сланцевой нефтью, если полно обычной.
Цена на обычную нефть высока из-за спекулятивной составляющей,которая растёт по мере накачки ликвидности (печатный станок).А так как потребительский спрос в мире падает и процентная ставка ФРС США равна нулю цена на нефть не будет служить способом обогащения, а лишь средством перераспределения падающей прибыли.То есть потребление нефти расти не будет и новые методы её добычи просто не окупятся.

Почему-то никто не говорит какие последствия этой новой технологии добычи углеводородов окажутся.Возможно что мы живем сегодняшним днем,а завтра хоть потоп.