• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россияне хотят обеспеченной старости

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2013, 19:05
Гость: Тосе.

Тося, а Вы откуда? Да, мы знаем только то, что нам говорят те же представители из пенсионного фонда. И ИМЕННО ОТ НИХ и идёт такая информация про отпуска и больничные! А если и Вы ОТТУДА же, то тогда разъясняйте всё доходчиво, а то только и можете, что вот так бросать: "вообще ничего на понимаете", а сами, когда вас приглашаешь в организацию, двух слов связать не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 18:24
Гость: Вяч.НикУ.

Вы меня простите, но, мне кажется, что Вы уже всех ПРОСТО ДОСТАЛИ со своими ... идеями! Не боитесь, что сами себя сглазите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:22
Гость: Да... ужж...

Когда человек лишен права выбора - это и есть самое настоящее рабство. В нынешней цивилизации, где ею управляют те, у которых нет ничего святого, кроме золота, нефти и наркотиков, а своих сограждан вся высшая управленческая мафия воспринимает как говорящий рабочий скот, который создан для того, чтобы ее содержать и обслуживать, рабами становятся все - начиная от президента, кончая уличными подметалами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:31
Гость: Александр

Малоли чего они хотят,будет так как выйдет и тут ничего не поделаеш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:29
Гость: Наталия

При нынешней власти нам нечего ждать СПРАВЕДЛИВОЙ пенсионной системы, так же как НЕСПРАВЕДЛИВА система оплаты труда в целом (про бюджетников вообще молчу, сама - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ бюджетник, а это значит, что никаких региональных надбавок НЕ ПОЛОЖЕНО!) Кстати, при советской власти расчёт пенсии был прост и чист, как слеза младенца, и каждый, кто знал 4 действия арифметики легко мог себе просчитать пенсию. Кто это может теперь? Мой знакомый преподаёт платном институте, его попросили прочитать курс о пенсиях, так он НИГДЕ не смог найти принцип расчёта - только общие слова. Я не поленилась, сходила в наш ПФР, там наорали и ничего не объяснили. Никто не может проверить, правильно ли ему сделали расчёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:42
Гость: Мне интересно:

Вот пишут: "Споры шли о том, каков должен быть трудовой стаж, позволяющий рассчитывать на дополнительные выплаты. Назывались цифры в 25, 30 и 35 лет. Предварительно решено, что надбавки будут выплачивать пенсионерам, имеющий 30-летний рабочий стаж."

А теперь скажите, уважаемые разработчики, КАКИМ ОБРАЗОМ нормальным людям, получившим высшее образование, родившим детей, бывающим на официальном больничном и в отпусках, ездившим на курсы повышения квалификации и т.п., ЗАРАБОТАТЬ этот стаж в 30 лет??? Ведь всё вышеперечисленное из трудового стажа исключается. КТО ж достоит этой надбавки??? Двоечники, не получившие даже среднего специального образования??? Ну просто замечательное решение!!!

И опять же про бедных бюджетников: опять их "уделали": как не были они "удостоены" нормальной зарплаты во время трудовой деятельности, так и приличной пенсии они оказались недостойны! Может, я Чо-то не понимаю, но, на мой взгляд, дело попахивает элементарной социальной несправедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:21
Гость: Тося

Вы вообще ничего не понимаете, а не "чего-то". Больничные и отпуска входять в трудовой стаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:25
Гость: Короче говоря,

короче говоря, бюджетники опять останутся "с носом"! Как будто они сами определяли свои оклады. Молодцы разработчики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:15
Гость: Ваня

Нам показывают не весь ВВП.
Большая его часть разворовывается.
Отсюда же сказки про низкую производительность труда.
Если баре перестанут воровать, всем на все хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:54
Гость: Слушатель

Даже ёжику в тумане, понятно, что молодость дана, только для того,что бы обеспечить себе старость и не более. В России, всё наоборот, в молодости гробим здоровье, всеми возможными средствами и к старости приходим готовыми "овощами", при виде которых в поликлиниках и Домах престарелых, волосы встают дыбом и кровь стынет в жилах. Причина: родна советска власть, взяла,в свое время заботу на себя, как родная мама. Капитализм и демократия с гуманитарными человеческими ценностями, на пенсионеров начхала, при чем глыбоко!!! Спасение утопающих, дело рук, самих утопающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:54
Гость: ЗАГАДКА:

Пожилые люди жалуются на нищенское существование-денег нет.
Работодатели – на разорительные страховые выплаты-деньги платят.
Чиновники – на необходимость поиска дополнительных средств, чтобы залатать дыры-деньги ищут.
Растущие ежедневно, как грибы после дождя миллиардеры, ни на что не жалуются-деньги не ищут но имеют.
.
Угадай,с трех раз,где деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:46
Гость: Надо повышать пенсионный возраст

В Евпропе каждый год повышается пенсионный возраст. У нас его тоже можно довести до 80 лет, при этом количество пенсионеров резко сократится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:33
Гость: Ник

Лужков получает пенсию 250 тыс рублей в месяц.Конечно откуда найдутся деньги для такиз бешеных пенсий.И таких пенсионеров сотни тысяч,когда миллионы пенсионеров получают по 5-10 тыс рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:23
Гость: интересуюся

И где вы эту басню подхватили про лужковскую пенсию? Лужков сам сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 01:03
Гость: Андрей

Шаймиев-350 тыс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:31
Гость: Ося

Vlad... Согласен с Вами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:14
Гость: Awesome

Зато олимпияда и чемпиянат "мира" по ногомячу с невъебенным финансированием в пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:03
Гость: Роман

"кто проработал не менее 15 лет и платил страховые взносы с двух минимальных зарплат, могут рассчитывать и на социальную часть пенсии."
Т.е. большинство бюджетников о социальной части пенсии могут забыть и не вспоминать - не положено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:02
Гость: Vlad

Продолжение.
Какой же выход в условиях невозможности справедливой пенсионной формулы? Очень простой: надо менять СВОЮ модель поведения. Будешь расчитывать на государство - будешь иметь нищенскую старость. Как я показал - это объективная реальность в складываюейся демографической ситуации. Значит надо расчитывать на себя и свою семью. Лучшая инвестиция - собственные дети. Конечно, садиться на шею единственному ребенку - это еще хуже, чем расчитывать на государство. Но если их трое, и они воспитаны в благодарности к своим родителям - уже нормально, если продолать на пенсии жить с детьми в просторном доме, никому не мешая и помогая по хозяйству. Второй способ - инвестиция в собственный бизнес. Третий - откладывать самому. Желательно в натуре, т.е. драгметаллы, срок сохранности в пару десятилетий только они гарантируют, но не бумажки-деньги-акции или банковские депозиты. Оно конечно может подешеветь, но не на все 100%, что практически гарантировано, если держать накопления в виртуальных ценностях.
И только самые неразумные продолжают верить государственным волшебникам и надеяться, что сейчас придумают формулу и мы будем как европейские пенсионеры кататься на пенсии по турпоездкам. Уже сейчас ясно, что они явно залезли кому-то в карман через "дыры" в банковской и пенсионной системе, и Европе еще предстоит платить по счетам своих "веселых пенсионеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 01:04
Гость: Андрей

Тогда и государство не должно на меня рассчитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:45
Гость: Вяч.Ник.

"...если продолжать на пенсии жить с детьми в просторном доме, и помогая по хозяйству." Вот именно. Об этом я твержу уже два года. СЕМЬЯ - УСАДЬБА. - 50 СОТОК (бесплатно). Семья имеется ввиду БОЛЬШАЯ, от прадедов до правнуков. Таким способом решаются все проблемы:демографическая, продовольствеенная, пенсионная и иные. Облегчается организация собственного небольшого бизнеса. Появится реальное основание для любви к МАЛОЙ и БОЛЬШОЙ РОДИНЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:30
Гость: BeTep

Именно поэтому власть никогда не допустит принятия законопроекта о родовых поместьях. Для русских места в России не предусмотрено.

С другой стороны, можно реализовывать концепцию родового поместья самостоятельно, вместе с одномышленниками. Поселения сейчас набирают оборот. Проблема только в начальном капиталле для приобретения земли, постройке дома и покупки сельхозинвентаря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 17:01
Гость: Вяч.Ник.

Дело даже не столько во власти а в том, что большинство народа и не хочет строить дом-усадьбу в деревне, предпочитаая влезть в двадцатилетнюю ипотечную кабалу, покупая квартиру в городе. Хотя строительство дома-усадьбы (со всеми удобствами) в деревне обходится в два раза дешевле, чем городская ипотека. Большинством дом в деревне всё ещё понимается как избушка- развалюшка и удобства в дальнем конце огорода. А на делее, СЕМЬЕ со средним достатком вполне под силу построить дом-усадьбу... А дом-усадьба с приусадебным участком плюс автомобиль являются тем минимумом средств производства, которые дают семье возможность приобрести экономическую независимость от любого работодателя, от его произвола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 17:36
Гость: BeTep

Все правильно. Но для реализации этого у средней семьи никогда не хватит денег. Все завязано.
Хорошо оплачиваемая работа располагается в городах. Строиться в деревне влизко к городу также дорого. Земля дорогая. Нужно выбирать вдали от крупного города, а это проблема с проездом на работу в тот же город. Замкнутый круг.
--------
Вырваться можно только накопив сначала деньги, проживая в городе. Затем построить жилье в деревне. Но опять же, среднестатистическая семья будет копить деньгь половину жизни. И то, наше государство постарается еще не один раз обрушить экономику и обнулить наши запасы.
Так что жить в родовых поместьях будут скорее всего наши дети, а не мы. Но и это уже хорошая мотивация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:37
Гость: Александр

Не забывайте, что ЦБ выпустил кучу "золотых" монет, которые РЖАВЕЮТ! :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:03
Гость: Дмитрий

так купите другие монеты, кто мешает? сеятель, николая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:50
Гость: Vlad

К сожалению, в сложившейся демографической ситуации правильная пенсионная формула невозможна.
Экономистам недоступно понятие модели "черного ящика". Они мыслят только в категории денег, опосредуюих реальные соотношения. И они думают, что если придумать правильную формулу накоплений, то даже при 10 пенсионерах на 1 работающего можно будет платить достойные пенсии.
А теперь "черный ящик". Засовываем в него все денежные отношения и имеем на входе-выходе 40 миллионов пенсионеров на 75 миллионов трудоспособного населения. Значит, денежная формула может только облечь в экономическую форму способ заставить двух работающих людей содержать одного пенсионера. А это значит, что если пенсионеру платить достойно (на уровне 70% заработка), то с работающих надо как минимум удержать 35%. Именно удержать, а не начислить сверху, как сейчас это тоже маскируется. А учитывая неизбежные потери на обслуживание бюрократической прослойки ПФР - нужны все 45-50%. Это - нереально.
Еще сильнее маскирует и искажает ситуацию сидящая у них в голове идея о "пенсионных накоплениях". Ребята, накопления несъедобны. Съедобны хлеб-яйца-электричество-тепло. А они не накапливаются, а потребляются практически в момент производства, плюс-минус 2-3 месяца. Поэтому если пенсионеры через 20 лет будут махать перед носом будущих поколений своими накоплениями и требовать себе шикарной жизни - они отправятся следом за пенсионерами СССР - это хорошо известный эффект "сгорания" пенсионных накоплений при их несоразмерности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.