• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сомнений не осталось: российская экономика больна

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.07.2013, 23:56
Гость: Велеслав.

Последние 25 лет показали что Кремлевские русофобы и олигархическо-воровские кланы стоящие сегодня у власти нисколько не зинтересованы в развитии страны. Они так ничего и не создали ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве и вообще в экономике. Главная ошибка в том что ставка делается не на создание мелкого и среднего предпринимательства, когда каждый простой русский человек мог бы заниматься бизнесом, а ставка делается на финансовых мошенников и спекулянтов. Причем либералистическая псевдоэлита предпочитает не вкладывать в развитие государства, а масштабный перелив капитала, нажитого неправедными путями, в США и другие западные государства. За 20 лет из России утекло более двух триллионов долларов.
\\\\\\\\\\\\
Страну наводнили всякими липовыми холдингами и олигархатами. Причем во главе всех этих финансовых олигархатов и всяких там холдингов ставятся опять же свои люди инородцы и диссиденты. Мы наблюдаем во всем кампанию раздачи и монополизации бизнеса нужными власти людьми зачастую с двойным гражданством. В Россию сейчас в надежеде заработать хлынули шулеры и аферисты всех мастей и главное при поддержке Кремлевских русофобов. Разве будет Россия развиваться при таком ведении бизнеса? Без нормальной конкуренции и равного доступа к бизнесу всех граждан это выглядит сегодня как крышевание и криминализация бизнеса. Во всем либеральная ЛОЖЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 13:17
Гость: status

«Не подкрепленное экономическим ростом повышение оплаты труда становится одной из причин сокращения прибыли предприятий, что, в свою очередь, ограничивает поступление налога на прибыль»--- В РФ никто ничего не делает,а деньги получают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 13:45
Гость: oponent

Не обоснованное ничем увеличение стоимости энергоносителей, повышение зарплат чинуш, тарифов ЖКХ. Если вы (да-да, с маленькой буквы) ничего не делаете - так и говорите, а не обкакивайте всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 14:34
Гость: Саддукей

Да вы хоть головой пол-России перепашите. Много будет сделано - толку будет мало. Когда поизносятся джипы, придётся пересесть на телеги. У вас какой процент по депозитам в валюте? 9-10? Этой сказке приходит конец. Таких процентов нет нигде. В лучшем случае 4. В США - 0.5-2. Достаточно взять этот самый процент по депозитам в валюте, и любой аналитик поставит диагноз - резкий спад со скатыванием в дремучий помещичий феодализм. Смута, гражданская война и колонизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 21:16
Гость: Да Да быдло

Саддукей

Да вы хоть головой пол-России перепашите. Много будет сделано - толку будет мало. Когда поизносятся джипы, придётся пересесть на телеги. У вас какой процент по депозитам в валюте? 9-10? Этой сказке приходит конец. Таких процентов нет нигде. В лучшем случае 4. В США - 0.5-2. Достаточно взять этот самый процент по депозитам в валюте, и
========================
А налоги ты случаем не платишь с этих доходов, скажи быдло какие??7
И к тому же не путаешь ли ты депозмты с кредитами. Во всем мире нет депозитов по 12%, так что быдло ты прав на 100%. В общем то мы и не сомневались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:32
Гость: Бубену

Для меня ты даже не быдла. Быдла (стадоиды) не такие уж плохие существа. Ты глиста, загрязняющая мою Землю СО2 и своим фекалом. Толку от тебя минус ноль. Но и ты со своим полуумишком можешь попробовать найти ставки по депозитам в Москвабаде, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:19
Гость: oponent

Правильно говорите. Добавьте сюда бешеные проценты по ссуде. И выясняется, что то, что сейчас происходит в РФ не просто так, а так и было задумано. И именно: мягкое сворачивание производства (без особых возмущений со стороны работяг) - с помощью "ножниц цен". Зачем? А зачем кому нужны конкуренты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:16
Гость: oponent

Правильно говорите. Добавьте сюда бешеные проценты по ссуде. И выясняется, что то, что сейчас происходит в РФ не просто так, а так и было задумано. И именно: мягкое сворачивание производства (без особых возмущений со стороны работяг) - с помощью "ножниц цен". Зачем? А зачем кому нужны конкуренты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:51
Гость: Да... ужж...

Для кого здесь пишутся все эти комментарии, для самих себя? И что? Если некомпетентная власть управляет государством, занимаясь только только зарабатыванием материальных благ для себя, то к чему все эти высказывания своих личных мнений? Ешьте с удовольствием, что дают. И не спорьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:21
Гость: Пора

37год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:07
Гость: Решение 2

После того как Медведев издал лозунг не кошмарить бизнес, налоги очень трудно собрать. Одно время даже дежурный на телефоне в полиции отвечал на звонок, что мер никаких принять нельзя, так как нужно обращаться в Прокуратуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 12:06
Гость: Федя1

Если курс бивалютной корзины ЦБ опять не уронит, то экономика начнет расти. 37руб - это оптимальный курс в настоящий момент.
Еще надо бы государству дивиденды со своих предприятий научиться получать. Там тоже триллионные резервы имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:56
Гость: Ося

А в это время... Хамовнический суд Москвы заблокировал счета в банке "ВТБ-24" и в "Независимом строительном банке" двух основных фигуранток дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой и Ирины Егоровой. Сумма сбережений, на которые наложен арест, не разглашается.-- А до иностранных банков, где все основные капиталы, дотянуться - руки коротки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:22
Гость: Решение

Так надо миниардеров облагать. Бюджет пополнится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 11:11
Гость: vik

Поднять подоходный налог до 15% и уже все дыры можно залатать.
А если ввести прогрессивный налог, то проблемы снимутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:27
Гость: Галина

Все к тому шло.Только,к сожалению,никто за это не понесет ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:17
Гость: 1941

Надо же! Правительство признало падение, и у Александра Романова "Сомнений не осталось". Напоминает SMI2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:55
Гость: Коля

Причин тому много. Например, две очевидных:
1.Никто не тронет распильные статьи бюджета.
2.Даже если предположить, что в правительстве честные люди, то они,к сожалению,просто не способны на что-нибудь полезное. Далеко не каждая кухарка может управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:41
Гость: Ося

" старик Синицкий, ребусник по профессии, сидел в своей комнате и, устремив остекленевшие глаза в потолок, сочинял шараду на модное слово "индустриализация".- Индустриализация, – горестно шептал он, шевеля бледными, как сырые котлеты, старческими губами. И он привычно разделил это слово на шарадные части:- Индус. Три. Али. За.
Всё было прекрасно. Синицкий уже представлял себе пышную шараду, значительную по содержанию, лёгкую в чтении и трудную для отгадки. Сомнение вызывала последняя часть - "ция".- Что же это за "ция" такая? - напрягался старик. - Вот если бы "акция"! Тогда отлично вышло бы: индустриализакция».(И. Ильф, Е. Петров «Золотой телёнок»)... -- а ныне - модернизации, инновации, нанновации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:27
Гость: Гарбовски

Все вопросы к Сердюкову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 09:11
Гость: kib

...автор кажись не заметил,что больна экономика ВСЕГО Мира.Или Рф уже не часть этого Мира ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:42
Гость: 1-й день обновленного социализма

экономика против Прогресса Человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:05
Гость: Он же и последний день

Таблетки против воспаленного ума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:29
Гость: шанс

Нужно снизить налоги! Нужно больше оставлять денег регионам, а путинские министры лишь собирают деньги, пересчитывают, а затем возвращают в регионы,но уже в три раза меньше! Где оседает столь значительная часть денег остается только догадываться!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:01
Гость: РПГ-7

Материал актуален и весьма близок к истине. Лично меня очень волнует ещё пара обстоятельств. Во-первых, глава ФНС ни словом не обмолвился о том сокрушительном ударе по мелкому и среднему бизнесу, который был нанесён в этом году резким повышением налогов. Лидер союза предпринимателей страны Титов ещё в конце марта этого года при личной встрече с Путиным доложил , что с начала года по стране свыше 340 тыс. мелких и средних предпринимателей из-за тяжкого налогового бремени отказались от свои лицензий. Ещё не так давно депутаты, экономисты, администраторы всех уровней твердили напрополую, что стабильность экономического развития во многом зависит от успешного развития мелкого и среднего бизнеса повсеместно. Вместе с увеличением мелкого и среднего бизнеса растёт налогооблагаемая база, расширяются возможности в решении насущных социальных вопросов на местах. Да просто самозанятость населения позволяет укреплять стабильность в обществе. И вот, инспирированное повышение налогового бремени наносит сокрушительный удар по этому сектору! Возникает вопрос:-Кому понадобилось в условиях мировой экономической рецессии наносить подобный удар по экономике страны? Это второй вопрос, который меня очень сильно интересует. Просто ли дураками оказались те, кто "дирежирует" экономикой? Неужели никто не в состоянии был просчитать последствия? Или это была сознательная, целенаправленная диверсия?Кто-то должен ответить за всё!!!Иначе страна вновь вылетит в трубу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:30
Гость: orakul

хочу напомнить что в крупных мегаполисах, москва, питер, многие закрылись из за повышение аренды помещений, которую в некоторых местах аж в 8 раз повысили...от 4 до 8 раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 07:53
Гость: Да уж.

во всем виноват Чубайс, так говорил Е.Б.Н. Во всем виноват сталин - так трещат либеральные нувориши. Не хило было бы уже начать работать и не только на себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 07:48
Гость: Ого.

больна банкирским ростовщичеством, казнокрадством, мошенническими схемами, круговой порукой и т.д. При таких сырьевых богатствах что-бы чем то заболеть надо очень хорошо постараться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 08:35
Гость: Александр М

Это отголоски проведения либерализации экономики 20 последних лет. Фактически запас прочности Советской экономики начал исчезать в последние 5 лет и это отголоски её распада. А так как за 20 лет не было создано ничего(кроме преступных схем), что могло поддержать экономику то и результаты на лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 08:12
Гость: ...

поколение фарцовщиков создать ничего не может, так как между умом и хитростью пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 03:11
Гость: Antonina

Вы думаете, у миллиардеров не появилось новых проблем? Посмотрите на бывшего бойфренда " черной лани" - он ей сына подарил и признал его - будет на него работать в Африке. Теперь готовится подарить себе наследника китайца. ПОЧЕМУ ? Зачем ему это надо? Чтобы те государства, куда он по-глупости забросил деньги, не отобрали деньги. Народ должен быть монолитным, а не интернациональным, если он хочет сохранить государство. Простая истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 03:01
Гость: Antonina.

Вот вам и ясная причина. Теперь всем ясно, почему вцепились в Российскую Академию Наук! Даже в 1989 году РАН была выпущена научная книга ( популярно ее можно назвать " экономический обзор" ), которая называлась : " Структурные сдвиги в экономике США в 70-80гг.." Издательство :МОСКВА "НАУКА", Институт США и Канады. Автор Н. В. Волков. Ответственный редактор кандидат экономических наук Ю. И. Бобраков.
Там однозначно говорится о циклических кризисах капитализма. Например указывается, что после войны до 1986 года их в США было аж семь (7 !) .
Что лично меня удивило в этой книге за 1989 год (?), это тираж научного издания! Всего 2000 ( две тысячи) экземпляров. И это в СССР, когда издавали всякую идеологическую чушь миллионами экземпляров!!! В РФ начались капиталистические кризисы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 00:15
Гость: Малай

Хм..Прикольно! У меня вопрос.......а ноль пять процентов это много или мало.......в чём проблема то?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 15:54
Гость: СеВолк

0,5 это меньше статистической погрешности в таких масштабных подсчетах. Ошибка составляет обычно порядка 1,5% (бывает больше). Т.е. официальные 0,5 могут по факту быть как +0,5%, так и +2% (сегодня сомнительно по причине максимального накручивания этого процента роста) и -1% (что скорее всего ближе к истине).
*
Например если при честных и масштабных выборах в список включить мифический (но это не обозначать) персонаж, некоего Сидорова Ивана Петровича, то он наберет порядка 1,5-2% голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 10:33
Гость: 1941

Для сохранения социальной стабильности нужно 5% роста. Если учесть что 0,5% это с большой натяжкой, то в скором времени может статься так, что кровь будет не проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 00:45
Гость: Дед Щукарь

...а ноль пять литра в квадрате, это много или мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 23:01
Гость: Валерий

Ну что же, либералы докувыркались. Сейчас начнут разбегаться, как крысы с корабля. Вот тогда, может быть, и станет легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 23:36
Гость: Дед Щукарь

Легче не будет!
По приютам я с детства скитался,
Не имея родного угла.
Ах, зачем я на свет появился,
Ах, зачем меня мать родила?
Был Сперва была партия "Демократический выбор России", потом Наш дом Россия...
Когда у дома рухнула крыша, все дружно перебежали в ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 20:00
Гость: Ясень

Кто бы сомневался, как не Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.