Комментарии по теме: Житель Воронежа попытался обхитрить банк «Тинькофф» на 24 миллиона рублей

Мужик молодец!!!! тенькофф тот ещё мошенник, договор в письменном виде заключают, а потом не расторгнуть, говорят что банк дистанционный и т.д. и начинают долги слать. Олега тенькова самого под суд, пора

Враг коварно напал на наши самолеты, в тот самый момент, когда они мирно бомбили его города.
Банкиры - сами разводилы, похлеще самых настоящих мошенников. Пусть теперь свои мелкие шрифты в одно место засунут.
Жаль одного, мужик не попадет в историю. Бывший сотрудник, на практике применил полученные ранее знания и опыт. Обычная практика, написать протокол допроса со слов подозреваемого (свидетеля) и в определенные момент дать его на подпись подозреваемому (свидетелю)уже в измененном виде. Потом в ходе дальнейшего следствия и в суде всплывают такииие факты, что волосы дыбом встают. Одним словом - мужик профессионал, а не любитель!

Необходимо деньги выплатить, а у банка забрать лицензию, за попытку невыполнения договора!

Мужик молодец! Какой молодец!!!!

Молодец мужик! Здорово развёл банковских жуликов.

Красафффчик!
Огромный респект. Посмотрим, как они выпутаются из ловушки, в которую сами привыкли ловить людей )))

Всё будет, как обычно: если он русский - посадят, а если нет - оправдают.

Всё правильно так договора и составляются они пишут своё он ненужное убирает своё дописывает и если всех устраивает то оба подписывают, а то что они лохонулись это их проблема, Банки ведь народ таким образом дурят народ уже 20 с небольшим и нормально а когда до суда дело доходит так и говорят "надо было читать договор внимательно".

Почему "попытался"? Вполне честно заработал на разгильдяйстве банковских работников.

И никаким мошенничеством тут и не пахнет. Только бизнес.

Это банки мошенничают рассылая всем и каждому договора с грабительскими условиями.

Формально то этот дядя прав, договор юридически это "сговор двух лиц" (Римское право)в отношении чего либо. Где вообще написано что договор должен быть обязательно написан односторонне и только в угоду банку? нигде нет таких законов. В США например в договор могут вносится изменения "на ходу". Но этот дядя допустил ошибку основанную на том, что эти типовые договора банкирами вообще не подписываются, они ми "признаются" (но до тех пор, пока им это нужно). Сейчас это им стало не нужно они и не признали договор "действительным". Никаких пререканий не было бы, если банкиры подписывали реальный договор из двух экземпляров и в суд могли представить свой экземпляр договора, тогда мошенничество дяди было бы на лицо. Но сейчас система дала сбой, и формально "правы" оба. Банкиры признали договор юридически действительным, и сейчас отменять его из за своей невнимательности у них нет права. А дяди не имеет второго (банкирского экземпляра) договора с точно таким же текстом. В общем два жулика пытаются облапошить друг друга.
Я в этой ситуации "болею" за дядю конечно, приятно что ростовщиков обманывают, если он выиграет то для ростовщиков будет урок.

Проиграл - плати!!!

Договор первичен - смотри, что подписываешь, даже если написано мелким почерком. Сам пользовался таким методом, когда чиновники выкручивали руки. Никакой суд не вправе оспаривать договор, подписанный двумя сторонами в законном порядке. Вот здесь и проявится, кто какую взятку дал судье - российские судьи (как и белорусские!!!) "НЕПОДКУПНЫ" (зависит от размера взятки)!!!

Ай, молодца Максимка!!! то есть Димка ::)) Ай, молодца!

...и пообещал ему «от мертвого осла уши». Сомневаюсь, что тиньковские уши кому-нибудь нужны.

А что, все юридически грамотно. Любая сторона имеет право вносить изменения в договор, а раз банк выдал карту, то он фактически принял условия заемщика. Тинькофф может выгнать ленивого менеджера или взыскать с него сколько сможет, но клиенту обязан заплатить.

Клиент прав на все 100%.
Договор подписан банком и его условия должны быть выполнены.
Тиньков обязан выплатить всё,что указано в договоре.

Удачи тебе, Дмитрий!!!Пусть эти жлобы до конца наступят на свои же грабли!!!

У меня был сходный случай. Операционистка банка, забивая в договор с банком выбранные мной условия обслуживания, допустила ошибку. Я при подписании договора ее ошибку не заметил и подписал. За что в дальнейшем и поплатился, правда на небольшую сумму 500руб. Никакие мои претензии банк не принял, ссылаясь на то, что я поставил свою подпись. И еще сказали - читать надо было внимательнее, когда подписываешь.
Так что по аналогии в здесь описанной истории надо бы содрать деньги с банка, раз они договор подписали.

Свинство, банку можно мелкими пунктами писать кабальные условия, а клиенту нет. Как то не справедливо и в чем мошенечество, клиент сам написал условия, сотрудник банка не заметил, поэтому надо уволить своего сотрудника, получая такую зарплату он обязан читать договор , а не подписывать не глядя, если Тиньков берет на работу кое какеров это его проблемы, и заплатить он должен, если суд у нас будет хоть чуть чуть справедливый.