• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дорогая нефть затормозила развитие российских инноваций

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2013, 12:14
Гость: Александр М

Да, и при царе дворяне были также для государства бесполезны, ну разве, что бокал поднести и по пресмыкаться. Вот и все вам инновации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 12:13
Гость: Вяч.Ник.

Есть хорошая книга "Аксиомы Бизнеса". Там есть такой совет предпринимателю. "Если наступила депрессия, ПРОДАЙТЕ СВОЙ МЕРСЕДЕС и купите новый станок. Депрессия пройдёт, Начнётся подъём экономики. И вы окажетесь в выигрыше." Т.е. - инновации, новые технологии налаживаются (хотя бы в малых масштабах) именно во в время кризиса,
ЗА СЧЁТ СОКРАЩЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. Когда начнётся подъём, заниматься инновациями будет некогда, поскольку надо будет заниматься наращиванием массы новой продукции. К сожалению, к ограничению личного потребления мало кто способен, даже если и понимает необходимость этого. А ещё лучше готовить новые технологии заранее, ещё во время подьёма произвозства на предыдущих технологических схемах. Вот этим-то и должно заниматься государство,
в частности - Шувалов. А не костатировать существующее положение вещей. Если не знает КАК, пусть спросит у знающих людей.
Т.е., заниматься эти нужно было ДО НАЧАЛА КРИЗИСА В 2008 ГОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:56
Гость: I-I

ДО какой степени нужно отупеть, что дешевые деньги не уметь применить для развития страны и если бы мне отдали эти дурные деньги, то я бы не стал строить "БОЛЬШУЮ МОСКВУЮ ОЛИМПИАДУ, ОБЬЕКТЫ АТЭС" , ак сразу их бы вложил строительство и развитие перерабатывающих отраслей и НИОКРы, без которых не может быть ИННОВАЦИЙ и постарался работать для внутреннего рынка, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:55
Гость: оболтус

Так снижайте внутри страны! Чего балаболить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:23
Гость: UX

"Горбатому и могила не поможет". "Плохому танцору.... пол всегда кривой." В России прогнило всё общество, сверху донизу. И нефть тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 12:01
Гость: а-л

А вы похоже из-за бугра вещаете? И потому знаете о российском обществе всё? И спина у вас прямая, и танцор вы отменный?
Назовите пожалуйста микроорганизм, который эту гниль плодит. И назовите, кто этого микроба подкармливает, раз уж до таких подробностей знаете всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:07
Гость: всё ясно!

когда нефть станет дешёвой Шуваловы просто слиняют, а расхлёбывать кашу будем мы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:41
Гость: зенитчик

Все слинять не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:59
Гость: ну всё

теперь и чубайсолампочек с нано нагревом не дождаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:58
Гость: а давайте

Лучше жить под Великобританией, чем под нашими ворами, на примере Австралии, Канады, Новой Зеландии, Сингапура, Гон Конга и т.п. все территории развитые...А мы имеем огромные просторы, самое выгодное месторасположение, недра,землю, а живем как папуасы. Отныне народ России присягает Королеве Великобритании, пусть наши правители задумаются, если они не начнут менять нашу жизнь к лучшему, мы присоединим Россию к Великобритании...Хорошая интрига создающая конкурентную борьбу за народ России, может стоит поработать в общих интересах...??? А самое главное какая разница кто стоит во главе управления Россией, главное чтобы народу жилось хорошо, или может я не прав??? (ХХХ ИМПЕРАТОР ХОТТАБЫЧ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:22
Гость: а что, это идея!

Бритты - Ымпэрцы!! И они воспрянут духом и мы повоюем от души :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:37
Гость: Стас

Как может повлиять на инфляцию закупка высокотехнологического оборудования, приведение в порядок дорог, строительство новых предприятий? так и будут зеленые бумажки в кубышке держать, и не в России а сша и в офшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:36
Гость: ошибочка

Дорогая нефть затормозила не развитие российских инноваций, а мозги российских чинков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:33
Гость: vyur

Все элементарно. Нужно для начала всего лишь полностью национализировать нефтегазовую отрасль, и все кудринско-шуваловские парадоксы рассосутся сами собой. Национализация большой экономики назрела настолько, что дальнейшие потуги "эффективных" отбросят Россию к паровым машинам уже через пару лет. Дай дураку деньги - он их промотает, а умный приумножит. Наше правительство либо не дружит с приставкой к слову Homo, либо считают всех кругом идиотами. Им говорят, что нужно уходить от сырьевого безумия путем ускоренного создания реального сектора, что высокие энерго-цены нужно конвертировать в глубокую модернизацию и передовые технологие. А они стыдливо отводят глаза в сторону, якобы вовсе не они загребают шаловливыми ручонками сверхдоходы от нефти, газа и прочих природных ресурсов и низких переделов. Клубок либероидных несуразностей давно распутан, а выгодоприобретатели всем известны. Эти участившиеся росказни о "злых нефтедолларах" всего лишь информационная ширма, за которой готовятся дефолты и прочие супер-акции прикрытия тотального казнокрадства и ограбления целых наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:07
Гость: михаил

И это говорит заместитель председателя правительства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:04
Гость: член КПСС, большевик

Нефть не может сама по себе ничего затормозить. У нее МОЗГОВ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:03
Гость: Анатолий

Россия без ....! Да здравствует Ивашов! Которого власть не допустила до президентских выборов, это вам не Навальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:02
Гость: Иван49

Это ты Биллу Гейтсу скажи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 10:01
Гость: Михаил Ковалёв

Господа Шуваловы, Нарышкины, Ромодановские..., теперь понятно почему вы так плохо руководите Россией. Вы слишком высокие доходы получаете. Надо вас посадить на хлеб и воду, без левых доходов, и враз поумнеете и Россия процветёт. Народ на голодный паёк уже сажали Гайдар , Чубайс и компания. Заработные платы годами не платили и рассуждали , что стариков надо выморить на смерть! Все забегали, засуетились и вмиг создали в тупом совке "общесоюзную барахолку". Многие и впрямь вымерли, выбили друг друга и вдруг до "элиты" стало доходить что , кроме носительства "тоталитаризма", старики были и носителями профессионализма и знаний. Вымерли, дисквалифицировались, перебежали в торговцы... токари, слесари, учёные. А где "инновации" в управлении страной и народом? Надо поднять из могилы, само собой Сталина, но перед этим Петра Первого. Дворян, до самой революции 17 года, нельзя было драть кнутом за дурь. Пётр мог и лично , монаршей рукой выдрать , не глядя на титулы и звания. Такие перлы дворянского "мЫшления", позорят государство российское и заслуживают кнута. Зазывая "инвестиции для инноваций" правящие кретины, тут же публично говорят, что деньги для экономики смерти подобны. Отвечают за инновации "эффективные частные собственники" и правящая "элита", а не простые, рядовые граждане. Четверть века они не покупают жилья. А кто "ипотекнуся", висят в долговой петле и активности инновационной не проявляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:51
Гость: Кри Тик

Цены на нефть мало тут при чем. От цен на нефть в основном зависят доходы олигархов и в какой-то части бюджет. Установки на рывок, развитие (инновации истинные, а не медведевские) - это вещи из другой оперы - зависят от качества элиты, а у нас "элита". И делов-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:41
Гость: Ну, это мы знаем

Дорогая нефть - плохо, дешевая - ужасно. Это как погода нерадивому - всегда бедствие для урожая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:40
Гость: Угрофин

Вот такие менагеры с женами супер бизнесменшами с пециалистами по РОСПИЛУ и управляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:38
Гость: Владимир

Ничего не пойму.Денег до черта,а на развитие промышленности и с\х не дают.Медицина,образование в загоне.Нефть и газ будут дешевыми,тоже денег не будет.Похоже,что для нашего правительства все нехорошо.А может, правительство в отставку нужно отправить,в т.ч. Шувалова, набрать людей,которые знают ,что надо делать, кроме набивания своих карманов.Неужели нельзя определить приоритетные направления и их развивать.Опять же,ну кто в правительстве будет определять приоритетные направления,если во главе Минпрома стоит социолог,Абызов-учитель и т.д. По-моему, всего два специалиста в своем деле- Скворцова и Колокольцев.Ну, Шойгу можно подтянуть к этому,хотя он не военный.Остальные дилетанты, "от скуки на все руки".Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:38
Гость: геннадий

Неспособность правительства способствовать развитию малого бизнеса теперь объясняют высокими ценами на энергоносители.Воистину бедному Ванюшке везде мешают камешки.Обещать и не делать выискивая "объективные"причины для объяснения некомпетентности-это фирменная фишка правительства либералов.Слов и обещаний избыток,а вместо исполнения "проектов" и обещаний-пшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:28
Гость: причем здесь нефть?

Да не нефть затормозила развитие, а Кудрины с Шуваловыми и с Чубайсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:27
Гость: ГОСТЬ

Человек в нормальном уме такое заявить не может (развитию мешает наличие свободных денег!).А если действительно "холявные" деньги только разворовывать и вывозить за рубеж и в тоже время по центральному телевидению просить денег у нищего населения на операцию умирающиму ребёнку как часто у нас это бывает. Возникает вопрос какие люди находятся во власти и какова сама власть если рекрутирует таких "господ"?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:19
Гость: Ситизен

Почему-то в Америке ничего не тормозит введение инноваций ?!
Плохому танцору - яйца мешают !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 08:17
Гость: "Шуваловы" не позволяют производить тем, кто хочет.

В РФ производство практически под запретом.
Одно только подключение к электросетям чего стОит!
А на местах стая марамоев всех мастей требует взяток на каждом шагу.
Поэтому малый и средний бизнес бежит за кордон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 08:15
Гость: Уралец

Шувалов, как и вся либеральная команда во власти, - открытый враг России. Всерьез воспринимать его рассуждения о том, что приток денег это плохо, могут лишь шизофреники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:52
Гость: Роман

Да уж...
Деньги есть - нет смысла делать инвестиции в инновации.
Денег не будет - на какие деньги будем развивать инновации?
Тут явно дело не в нефтедолларах, а в интеллектуальном уровне тех, кто у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:18
Гость: спокойный

если страна люди не могут проводить инновации при дорогой нефти и большом притоке финансов то что говорить когда денег небудет совсем накроемся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 02:45
Гость: Менеджер

Дорогая нефть? Что за бред! Её ведь можно дёшего продавать, вот будет дешовой. Более тупой отмазки я ещё в жизни не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 07:49
Гость: мишутка

правильно менеджер "мерекает". Вот только русский бы подучить!
Ну а Кудрин со товагищи люди известные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 01:27
Гость: Овод

Как ни покажут Шувалова, так все озабоченное и встревоженное судьбой государства лицо. Ему бы не лицом, а делами производить впечатление. Уже какой год в вице-премьерах и приближенных к Президенту ходит и все - без толку, никакого эффекта. Хоть бы кто меня утешил и подсказал, где этот самый дорогой "менагер" себя проявил, за какие это заслуги он числиться во втором или третьем этаже власти, миллиардер он наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:26
Гость: николя

так у него жена интеллехтит - по лимону в день заколачивает!
а он - так, в туалет сходить, пайку съесть...
а в промежутках своими мыслЯми делится, хотя, собссна, никто и не просит...
видать недержание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 01:03
Гость: ЧЧЧ

Фактически Шувалов сказал:
- Когда такая халява прёт - ничего делать неохота! Вот когда халява закончится - тогда и поглядим, а пока будем ждать... в Куршевеле... :::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:36
Гость: николя

вот когда цены на нефть упадут, финансы РФии накроются медным тазом, а население выйдет на улицу тут то и придет всем... иновация!
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:12
Гость: серг

Новое - это хорошо забытое старое. К примеру, Каменный Век в наше время - это было бы сверхново и круто (мечта Гринпис?). Пока еще свежо воспоминание о советских государственных предприятиях и Госплане - не видать вложений сверху в новые технологии, это табу. Сейчас расцветают рыночные отношения: рыночные чиновники, рыночный суд, рыночный спорт, рыночная медицина и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:34
Гость: Вадим Ник

Основная проблема Российских инноваций - шуваловы во власти , непропорциональное количество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:53
Гость: Чавес 10

Да! Денег нам хватает, а вот ума бы к ним приложить. Были бы у Сталина такие деньги, он 10 индустриализаций провел и без репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 11:27
Гость: Чавесу Десятому

У Сталина до поры, до времени были другие люди. Когда их не стало, не стало и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 09:41
Гость: Ответ Чавесу

Уважаемый деньги есть у них а не у нас, поэтому зачем им какие-то индустриализации когда деньги уже у них. Ну а припрёт сбегут на Запад , где они такой политикой предательства своей страны уже заслужили право там жить и пользоваться наворованными у нас с Вами деньгами!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.