• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сколково» мечтает о самоконтроле

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2013, 08:40
Гость: Благодарный

Только стоит увидеть физиономию Вексельберга, чтобы понять, что только Медведев ему может доверять. А Путин переступая через свои КГБешные понятия, только подсмеивается, видимо до поры до времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:55
Гость: Серый

А вы думаете бизнес строится на внешностьи партнеров или компаньонов? Так прям и представил себе картину: приходит к Вам инвестор, готовый вложить в Ваше маленькое предприятие огромные деньги, но вот незадача: внешностью не вышил, нос у него длинный. И толькона этом основании Вы ему откажете в выгодном для ВАС сотрудничестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:48
Гость: В.В.

Роснано уже было, но дальше светодиодных ламп из китайских и корейских комплектующих дело не пошло, ну разве что шланг для садоводов с нанонапылением, да еще бредовые идеи о нанософте
Теперь Сколково. Да съездите, посмотрите туда. Похож на большой бизнес=центр с такими же посредниками (бездельниками), раздувающими с умными рожами щеки, послушайте что за чушь несут и станет все понятно, что это очередная "шутка" - утка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:49
Гость: Кира

Что вы чушью называете? Или все то, что просто не поддается Вашему пониманию ввиду знаний и образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:43
Гость: Серж Голон

Жулик на жулике сидит и жуликом ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:48
Гость: Ief

Странно, наука у нас теперь жульничество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 02:32
Гость: vashumat...

я понимаю, вчерашний свежести новость, но что делают люди как edward seidel из национального фонда развития науки СШАв сколково? неужто России помогает?

ваааще у этого есть другое название - технический шпионаж. а вот чтобы за шпионаж в пользу Америки платили из Российской казны...

димон, это в натуре круто. а вы Лепс, братки... вы медведева спросите..

он все дружеские и братские круги научит... и - заметьте - америка не кричит и не арестовывает...учитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:27
Гость: Лида

Какой смысл Америке так извращаться ради шпионажа? Когда они могли бы всех этих молодых ученых к себе позвать. Или все иностранцы, работающие у нас и делящиеся своим опытом, - шпионы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 14:43
Гость: СП

Позвать молодых учёных и платить им зарплату из американской казны? Вы разорить США собираетесь? Им и так все результаты достанутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:33
Гость: Лида

В Америке подобного рода проекты финансируются не за счет гос средств, а частными инвесторами. Не была бы столь уверенна в том, кому достанутся результаты. Если вы внимательно читали обязательства, которые принимают на себя участники сколково - проект должен быть не только разработан, но и пущен в массовое производство на территории России, а все остальные страны - желательно, но необязательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 11:07
Гость: Вченый

«Сколково» мечтает о самоконтроле/ --размечтались! Сколково, потерянные для России деньги и надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:39
Гость: Щука

С таким контролем - не думаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 09:52
Гость: Иван

Сколково как нанотехнологии Чубайса на 100% выполняет задачи обратные официально заявляемым господами Президентом и Премьером. Все, что возникает интересного в российской науке незамедлительно уплывает на Запад (в составе учредителей главный стратегический конкурент и враг - США, все руководство подобрано исключительно по этническому признаку - понимаете какому). А миллиарды выделяемые якобы на науку (если только взглянуть на состав руководства)очевиднейше, что полностью разворовываются. Доколе Владимир Владимирович будем делать вид, что ничего не видим???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:14
Гость: Вова

И что же из сколково уплыло на Запад? Где примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:22
Гость: егерь

А что жыдок Вексельберг не сел? столько с Толей Чубайсом умыкнули,и лапшувешают на выставках об изобретениях,наворовали за бугром .и дурят всех. Чубас господа посланник гос депа.Свалить его только Квачков мог ,у остальных кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:09
Гость: Рома

Обдуренный прям весь. Кстати за что Вексельберга сажать собираетесь? Что-то как-то ни одного уголовного дела на него не завели, хотя с рвением наших следственных органов они и ангелу что-нибудь предъявили бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 10:32
Гость: Вячеслав.

Самоконтроль может быть только в своём кармане ,в остальном : доверяй,но -проверяй. На то оно и государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:47
Гость: Нил

Одно другому не противоречит: почему нельзя сначала проходить внутренний аудит, а потом уже и внешний? Я так понял именно об этом речь шла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:26
Гость: Александр1

Фонд «Сколково» проверяли не только сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты. Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному./////
Владислав Сурков, курировавший деятельность фонда еще в качестве вице-премьера, слишком «распустил» своих подопечных и не привил им чувство ответственности за порученные миллиарды. На что Сурков заявил о существовании некого заговора, цель которого – бросить тень на замечательный фонд «Сколково».////
Г-н Сурков,если вы считаете,что против "Сколково" действительно есть некий заговор,то "заговорщики как видим на лицо:это сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты.Исходя из вашей логики,"взвод идет не в ногу",а не "Скольково".Вы уж определитесь или государство или Сколково,а то как то не прилично получается.Ну а что касается Владислава Вексельберга,так ему чем меньше сторонних,тем надежнее Банк."Грабь кому дают"-главный лозунг нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:16
Гость: Оля

Владислав Вексельберг? Это кто еще такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:22
Гость: Доцент

Премьер Дмитрий Медведев запустил в «Сколково» воровской конвейер по разворовыванию гос средств, и если эту бандитскую контору не прикрыть то они как раз эти 1,5 триллиона рублей и стырят во главе с Вексельбергом за несколько лет своей "научной" деятельности, у них же ни одного ученого там нет одни менеждеры - проходимцы с купленными дипломами. А РАН держали на голодном пайке все 20 лет, а теперь им ставят в вину, а почему вы так мало открытий сделали? И последовал вывод - РАН разогнать, а их собственность приватизировать и распродать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:17
Гость: Уфа

Бедный РАН так изголодали, что аж начал звания академиков распродавать, ну прям ангелочки, нимб не мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:57
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Е.Батурина переложила денежные средства ( кредит банка Москвы ) со счета принадлежащей ей фирмы ( юридического лица ) на свой счет ( физического лица) и исправно выплачивала кредит. Переложила из одного СВОЕГО кармана в другой СВОЙ карман. Это стало поводом для истерического визга ,закончившегося отъемом у нее бизнеса и уголовного преследования директора банка Москвы. Якобы Батурина переложив деньги из одного кармана в другой получила прибыль и не заплатила налог с прибыли ???? Так расправляются с не угодными. Угодным, друзьям , дают в безвозмездное пользование гигантские казенные средства и позволяют ни в чем себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 14:51
Гость: СП

Т.е. кредит, выданный юридическому лицу, переложила в карман физического лица? А закон такое позволяет? И если, в этот момент забанкротить юридическое лицо, то кто будет возвращать кредит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:33
Гость: Петя

Говорите бесконтрольное пользование казенными средствами А как быть с проверками сетной палаты и генпрокуратуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:42
Гость: тоже-врач

Следовало бы до тонкостей изучить технологию управления крупными и успешными проектами, вроде курчатовского и королёвского. Один из их уроков - свободу получают только успешные, за успехи и для успехов (и пока они успешны). А прочие работают в шарашках под контролем "успешных". Задача власти - найти нужных людей, дать им ресурсы и безжалостно менять при износе. Чубайс в такой стратегии вылетел бы из обоймы через год после реформы РАО ЕЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:22
Гость: 007

При одном произношении слова вексельберг, вся прокуратура должны вскакивать и искать этого вора! Но это Россия - тут назначают козлов в огород, лишь бы делился!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:33
Гость: Валя

Раз не вскакивает, значит нет ничего, что можно ему предъявить. А уж при нашей-то системе - это достижение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 19:47
Гость: Виктор1952

Чубайс и Сколково -это на сегодня уже стало синонимом крупнейшей
аферы и воровства государственных денег и что удивительно что ДАМ и
ВВП верят.Больные на голову это слабо сказать.Что такого могут
сделать эти чиновники от науки!!!!!!Наверное многие смотрели американский фильм о создании и развитии Селиконовой долины,там были
УЧЕНЫЕ единомышленники и за десятки лет от создания 1го в мире
транзистора до современного процессора практически они совершили
революцию в электонике и технологиях и в конечном итоге изменили
МИР практически своими мозгами.А у наших наноиноваторов есть какие-либо идеи подобны американской восмерке у этих чинвников-купцов
от науки есть только ОДНА идея купить мозги и себя при этом не
забыть,причем за чужие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:36
Гость: Зина

Вот именно что за десятки лет, а вы требуете таких же прорывных успехов от сколково, которые существует года 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:35
Гость: Филя Гранный

Нанопоц сразу стал бабло в офшоры переводить. Они делают то, что умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:20
Гость: Лида

А Алферов - это Вам не ученый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 12:46
Гость: СеВолк

Алферов ученый. И он сам писал, что согласился войти в Наблюдательный Совет т.к. надеялся что-то сделать для науки. И ДАЛЕЕ ОН ПИСАЛ, как ему популярно объяснили что цели у проекта основные совсем иные. Бизнес-интересы. Было это года два назад. Так что Алферовы там ничего не могут. Все для бизнесвексельбергов.
*
А где спит наука? Какая наука? Ах, Наука! Она там, у двери, на коврике... А если не слушается - ее веником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:31
Гость: Лида

Чего-то я такого от Алферова не слышала/читала, какой источник? А то странно, что если он такое писал, но вес равно продолжает там работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:54
Гость: vyur

Всю ОПГ, именующую себя "Сколково", немедленно арестовать и лишить всего имущества, нажитого ну просто непосильным трудом. Обнаглевшие сколковские подрывают конституционный строй РФ при прямом попустительстве премьера и бездействии президента. Очень странно, что многочисленная армия наших замечательных юристов не замечает вопиющего систематического попрания Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:52
Гость: Фома

//Очень странно, что многочисленная армия наших замечательных юристов не замечает вопиющего систематического попрания Закона.///

Это юрист-то ДАМ не замечает? - это проект его и его окружения, а как известно, все, что делает ДАМ -во вред стране и народу. С самого начала все ученые высказывались за развитие существующих научных центров -Зеленоград, Дубна, Обнинск, Новосибирск,... - но,там столько бабла не освоить нашим "эффективным" менеджерам, сколько спустили на Сколково - все очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:06
Гость: Леонид

Дубну уже попытались развивать, денег туда угрохали, а так ни одного проекта оттуда и не вышло, но там-то не воруют, нет-нет, конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:38
Гость: Хм

Угрохать можно где угодно и Дубна тут непричем. Вопрос в том, что за планы и их реализацию нужно отвечать. А теперь давайте уточним, какие, конкретно, были планы в каком объеме финансирования и кто за это отвечал. Тогда можно будет сделать выводы, а заодно сравнить со средней температурой :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:37
Гость: Леонид

Какие именно планы имеете в виду? На Дубну? Так там были те же цели, что и у сколково - построить инновационный научный городок. Сумм найти нигде не смог, но что-то мне подсказывает, что было их немерено, при этом заметьте ни одной проверки счетной палаты, но при этом и ни одного открытия, хотя работу там начали задолго до сколково

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:41
Гость: Голос из будущего

Надо ввести принудительное лечение от патологической жадности в психдиспансерах. Пойманым на рецидиве делать лоботомию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:13
Гость: Ворон

В таком случае нормальных не останется. Кстати, кто судьями будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 17:08
Гость: Голос из Будущего для животного мира

На животное происхождение человека намекаете, так можно еще дальше пойти: в улье матка одна,остальные работают, а трутней убивают.
Не такое это и сложное дело привить нормальные ценности обществу, но правила должны быть одинаковыми для всех.
А Сколково было порочной идеей изначально. Оно обязано было принести прибыль, а надо было приносить пользу обществу.
Неправильно поставленная задача и приводит к тому что прибыль получили, цель достигнута, а то что это оказался благоприобретатель от залоговых аукционов, Вексельберг, так это даже не удивляет.
Основным показателем финансирования в Сколково стоял рыночный принцип : найди дополнительные частные инвестиции и деньги выделят не важно на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:41
Гость: Ворон

Только вот попробуй найти эти частные инвестиции под изобретение метлы. Какой бизнес будет раздавать деньги на проекты, которые прогорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:32
Гость: Vitaly Kartashov

Буквально на днях, громко заявили об успешном проведении в "Сколково" очередного, ну конечно же, форума. Эти форумы, как игрушка для недоросля-премьера. И как ребёнку пряник - так и ему, все эти вексели и чубики, преподносят свои "инновации" в виде Международных, Экономических и т.д. форумов.
Так вот в отчёте об "инновационном форуме", по НТВ показали только одну игрушечную новинку (вероятно лучшее из представленного) - велосипед с крышей и управлением от джойстика. А в качестве его преимуществ, выдвигалась идея о том, что по своей классификации, сие техническое чудо может, не нарушая ПДД, ехать по тратуару. А Вексель с "рыженьким мальчиком" не успевали подписывать контракты, не иначе как на продажу этого "изобретения" во все страны мира. Так, что "сколковский эффект", очевидно, проявится намного раньше 2030. Это Вексель - поскромничал. Мы же помним какие выгоды принесло реформирование РАО ЕЭС! Сколково, по моему мнению, задумывалось, как способ убрать чубатого от гос. кормушки куда нибудь к Вексельбергу. Вот только последний, как все талантливые евреи, к закромам неродного государства присосался всею иудейскою силою...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:31
Гость: СеВолк

"президент «Сколково» намерен договориться со Счетной палатой и провести частичный аудит своей деятельности своими «внутренними силами»."
*
...
- У нас принято джентльменам верить на слово.
Вот тут то мне карта и поперла!
*
"Ожидается, что Вексельберг обсудит свое предложение в ходе личной встречи с главой Счетной палаты Татьяной Голиковой."
*
И как пить дать - договорятся!
*
"и быстро составило план мероприятий по дальнейшему недопущению. Напомню, это было в конце прошлого года. А тут – новая проверка, теперь от Генпрокуратуры, и опять претензии."
*
Придется еще один план составлять... А затем еще один... И еще... И еще и еще...
*
" Кремле считают, что Владислав Сурков, курировавший деятельность фонда еще в качестве вице-премьера, слишком «распустил» своих подопечных и не привил им чувство ответственности за порученные миллиарды."
*
Да не может быть такого!
*
"«Существуют определенные силы, стремящиеся политизировать последние события вокруг инновационного центра, а также активно распространяющие информацию, направленную на дискредитацию проекта в целом»
*
А то! Короче "темные силы сурковых гнетут!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:41
Гость: Харитон

А вы хотите сказать, что обсуждая сколково никто не скатывается на обсуждение политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:47
Гость: Михаил Ковалёв

Надо подумать, как эти инновационные "Рога и Копыта" приспособить к делу? ...Кот Васька, плут, кот Васька , вор, а что соседи скажут?/басня Крылова/. Громы и молнии метать, тоже не дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:22
Гость: Морж

Уважаемый Михаил Ковалёв! Как я понимаю, Вы предлагаете всех таких котов васек расстрелять не афишируя? Одна проблема - на всех патронов может не хватить, так как их тоже разворовали.
Шашками их, шашками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:29
Гость: nicon

Моржу. Можно ещё попробовать бульдозерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:42
Гость: IGOR

вот почему рф никогда не догонит Китай. там за "скольково" расстреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:41
Гость: Олег

За что именно там расстреливают? За коррупцию? Так причем тут сколково? Если и есть такие факты, то в этом не фонд, а его работники виноваты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:38
Гость: адвокат

не фонд, а его работники виноваты

Виновата не банда, виноваты бандиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:46
Гость: Олег

Т.е. проводя аналогию: виноваты не Сердюков со своими подельниками, а все военные? Ну если обобщать, то можно и до абсурда дойти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:11
Гость: объективно говоря

Коррупция в Китае, где расстреливают, такая, что в России и не снилось. Провсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:14
Гость: IGOR

я там бываю, в отличии от обитателей этого форума. там официанты боятся брать чаевые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:59
Гость: vyur

Нужно же хоть в кого-то тыкать белой перчаткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:07
Гость: Vitaly Kartashov

т.е. пусть воруют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:40
Гость: Юлий Капитонович

1) ....из 31,6 миллиарда рублей....вернули 3,8 миллиарда рублей ,.....и За такое нарушение руководство фонда лишило премий 78 сотрудников - это круто!!!! .....78 человек без премии...Вот это наказали!!!

2) Эту песню типа: «Сколково» можно будет оценивать лишь тогда, когда он выйдет на операционную мощность, то есть не ранее 2030 года - мы уже слышали....у Чубайса...в "Роснано"...тоже разворовали много....хорошая последовательность "хитрых" нарисовалась: Ходжа Насреддин - Чубайс - Вексельберг!

3) ...после того как "затёрли" где-то 125 миллиардов рублей решили составили план корректирующих мероприятий, которые предусматривают систему усиления контроля за расходованием средств - Великолепно!!! Хорошее решение...свевременное.

4) "до 2020 года фонд получит на свое развитие более 500 миллиардов рублей. из этой суммы только 135,6 миллиарда будут выделены из госказны, а остальные средства, ... надо привлекать от частных инвесторов" -И Хорошо бы именно от частника Вексельберга...из его наворованных!

5) Ну, и конечно же надо разрешить Вексельбергу проводить "внутренний аудит"...и только внутренний - чтобы "избежать новых громких разоблачений, которые дурно влияют на деловую и пусть государствр при этом не забудет подкинуть ещё 500 миллиардов рублей.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:39
Гость: Цукат

"2) Эту песню типа: «Сколково» можно будет оценивать лишь тогда, когда он выйдет на операционную мощность, то есть не ранее 2030 года - мы уже слышали....у Чубайса...в "Роснано"...тоже разворовали много....хорошая последовательность "хитрых" нарисовалась: Ходжа Насреддин - Чубайс - Вексельберг!"
А как можно оценить то, что еще строится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:58
Гость: Лука Е.

.....78 человек без премии...Вот это наказали!!!

Это как раз те самые 3,8 миллиарда рублей, которые вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:55
Гость: Жора

Думаю, что премий не уборщиц лишили, а у топ-менеджмента премии и поболее могут быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:37
Гость: Петроф

"фонд получил субсидии в размере 31,6 миллиарда рублей, но не смог определить, на что их надо потратить"
- я даже ничего не хочу комментировать здесь. Эта цитата прекрасна в своем совершенстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:33
Гость: Юра

Как не странно, но такая ситуация вполне возможна: ведь субсидии сколково не под каждый конкретный проект получает, а авансом. А что делать сколково, если нет проектов, которые они могут профинансировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:47
Гость: Гипернано

Зато есть гиперкуб и в гиперкубе все смотрится гораздо изящнее, это как большое и маленькое в кубе, только в данном случае в гипер-кубе!
+
В отличие от обычного куба в гиперкубе есть как минимум еще одно (два, три, ...) не видимое в пространстве измерение, куда может поместится все то большое, что в обычный куб не влезло бы ни при каких условиях.
++
Этакий виртуаллллл! Воистину, как корабль назовешь, так он и поплывет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:51
Гость: Жора

Эк как фантазия-то разыгралась. Ну прям новый стругацкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:08
Гость: Евгений В

Господин президент, пора наказывать воров. Они ни чего не боятся, зная что останутся не наказанными или так слегка. Я не помню примера, чтобы кто то вернул наворованное, если есть , подскажите пожалуйста. В стране кризис и параллельно расхищаются миллиарды и никто государству ни чего не возвращает. Как же так? Ладно коррупция, а с ворами то как же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:16
Гость: Владимир*

---
"Я не помню примера, чтобы кто то вернул наворованное, если есть , подскажите пожалуйста."
---
По делу Оборонсервиса вернули уже примерно половину. Просто на этом сайте об этом никогда не напишут. Установка не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:25
Гость: Фукс

Половина от нескольких десятков миллиардов - это тоже неплохо. Ради этого можно посидеть годик под домашним арестом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:57
Гость: Роман

Фамилии тех, кто добровольно вернул "наворованное" неподскажите?
А то создается впечатление, что вы работу следователей по возврату ценностей пытаетесь за благородство воров выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 16:54
Гость: RS-232

Вы правы. По сути идёт работа не по возврату наворованного, если и вернули то не землю и недвижимость а "брюлики" и то те что сходу обнаружились. Зарубежные счета, проданные военные объекты и недвижимость вернуть не удастся, во первых законодательство такие кривое, во вторых это затронет интересы "уважаемых людей", слишком "уважаемых" и даже очень "премного уважаемых", Ведётся работа по "затиранию" негатива, и затирают вплоть до "отмазки" фигурантов. Очевидно что "самое честное и не подкупное" следствие действует под чьим-то внешним контролем и выполняет все их указявы, кого назначить "стрелочником" а кого и сделать из обвиняемого "жертвой" (обстоятельств, дескать рядом лежала куча денег, что ему ещё оставалось как их украсть?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:44
Гость: Роман

Вы недооцениваете ретивость следователей и и тех, кто пришел на смену сердюковым - удалось вернуть и часть земли, и часть недвижимости, причем в досудебном порядке (якобы "добровольно" - НО!!! не теми, кто продавал за бесценок, а теми, кто покупал), часть дел готовится к передаче в арбитражный суд.
И, как не пытается опорочить этот портал Владимир*, км.ru писало о процессе возврата ценностей по делам Оборонсервиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 19:14
Гость: Петроф

Роман, к огромному сожалению процесс идёт. Мы очень надеялись, что с делами против Оборонсервиса и Оборонстроя наше предприятие сохранится. Действительно, несколько месяцев было затишье, и даже суды отказывались рассматривать дела по недвижимости в которых одной из сторон выступали эти организации. Но во главе этих организаций ничего практически не поменялось -все те же "менеджеры" чаще ленинградские, сердюковского призыва. И вот месяца полтора все опять задвигалось, стали приезжать фотографы с оценщиками, объекты готовят к продаже, предварительно обанкротив. Наше предприятие было как кость в горле, потому что работало с прибылью. Но столько вариантов нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:01
Гость: чукча-читатель

А ведь говорят, что все это бабло "идет на науку" и под это уничтожают РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 01:18
Гость: НХ

Да на всю РАН дали меньше денег, чем на одно Сколково. Эффективность этой конторы по освоению бюджетных средств наглядно продемонстрировано. По идее ДАМ и Ко., такие центры должно заменить Академию. Но уже понятно, к каким результатам приведёт это нововведение нашего инициативного премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:43
Гость: Люся

РАН сам себя уже давно уничтожил, там коррупция от и до, там даже Оборонсервис рядом не стоял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:34
Гость: доктор Щеглов

Помойте лучше посуду, Люся. И детям титьку задайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:52
Гость: Люся

Вы за своими последите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:54
Гость: Гипернано

Краткость - сестра таланта: повторяя штампы, потрудитесь исключять абсурдные утверждения.
+
Функция самоуничтожения не была заложена в РАН, и даже в перестроечное самофинансирование РАН выжила. А Оборонсервис рядом и не стоял, армия и наука - при СССР - суть разные вещи, но умудрялись верно служить независимому государству.
++
Народ, который не кормит свою армию - будет кормить чужую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:54
Гость: Дружба

Наговорили шаблонами. Суть не в том, что было заложено, а то, что получилось. Давайте уж тогда сравнивать равнозначные понятия. А на деле получилось, что академия уже давно ни на что не способна, вот и выделили из нее прикладную науку и дали ученым заработать на своих изобретениях, а не диссертациями одними питаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:58
Гость: фаберже

Всяк вексельберг мечтает, чтобы денег давали больше, а контролировали меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:10
Гость: Дозор

Об этом все мечтают, некоторые до сих пор ждут, что им чемодан с деньгами на голову упадет... А если бы хотел меньше контроля, чего бы про внутренний аудит заикнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:35
Гость: фаберже

П...ть не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:58
Гость: Евгений В

"Фонд «Сколково» проверяли не только сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты. Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному".
Вот удивили, с самого начала было ясно для чего этот фонд и создан. И снова никто не отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:19
Гость: Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному

Ну, и "где посадки"? (c)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:52
Гость: демагог

Внешний общестенный контроль является основным, а внутренний, вспомогательным. Причина этого то, что хозяева в стране граждане. Отсутсвие общественного контроля создаёт условия для полной коррупции. Это ещё раз доказал неутомимый Путин своей президенской практикой. "Сколково" встроено в вертикаль с полностью отсутствующим внешним гражданским контролем и игры с внутренним аудитом в этом случае просто обманная игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:29
Гость: ник

Конечно на самоконтроль,и на самоокупаемость,и что бы вернули все то что авансировали.Что бы работали на общих условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:19
Гость: status

«Сколково» мечтает о самоконтроле"---В советское время была однопартийная система,и критика партии была запрещена.Вопрос лектору:"А как же уберечься от ошибок в отсутствии оппозиции?"-"Для этого существует самокритика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:14
Гость: для status

Партийная верхушка жила другой жизнью и с быдлом не пересекалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:53
Гость: плохо

В не знаете Устава КПСС, а свои прибаутки приберегите для бабушек на лавочках у подъезда. Понятия " оппозиция" в то время не было в принципе и вопроса такого лектору однозначно задать не могли. Компот у Вас какой то, не съедобный. Плохо! Очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:36
Гость: Петроф

Правильно Вы заметили. Еще был "партийный контроль", и был ОБХСС - которого смертельно боялись. А самое главное - никогда бы не прошел тезис о "результатах к 2030г" (а где-то он и про 2050г. брякнул), план конкретный и на 5 лет. Так было. Да Вы и сами всё конечно это помните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:17
Гость: Да неужели?

А как же знаменитое хрущевское обещание 1960 года к 1980 году построить коммунизм? Неужели забыли? "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Вот и партия коммуняк забыла тут же о своем обещании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:15
Гость: Петроф

Мы же говорим о контроле за воровством в данном случае. Тогда ведь конфискация была обязательной, да и высшая мера существовала. Ну разница есть между политическими обещаниями и экономическим прогнозом о рентабельности через n-ное количество лет. В 1945 году - конец войны, а в 1961 - первый в мире космонавт. Это тоже был неплохой показатель эффективности вложений средств. А про лозунги мне с Вами спорить не о чем, ведь и Горбачёв обещал "каждой семье отдельную квартиру к 2000 году".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:53
Гость: не только

ещё карманная оппозиция типа лдпр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:18
Гость: в тему

как там про чёрного кабеля которого нельзя отмыть.....так они не кабель они чёрные слоны,целая стая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:07
Гость: М.

Вообще-то в поговорке упоминается не электрический кабель черного цвета, а кобель черного цвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:11
Гость: ЭМу

кто кабеля ворует тот об них и говорит!завязывай нюхать изоленту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:56
Гость: Лука Е.

Да... кабеля от кобеля Вы явно не отличаете. А как насчет Гоголя и Гегеля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:54
Гость: а ещё

Бабель есть. Смотря какая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:41
Гость: Лука Е.

Если с большой буквы, то хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:18
Гость: Фаня

Кто бы сомневался из толковых людей, что так всё и будет. Иудеев надо со всех руководящих постов гнать, если хотим сохранить нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:45
Гость: Дядя Федор

Ага, вы так договоритесь еще о "всей земле крестьянам"... Уже было, знаем, плавали, ели выплыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:02
Гость: хе хе

Это точно такая же их страна, как и наша. Не вижу причин, почему ядовитый антисемитский яд нужно подавать под ником " Фаня". Особенно немолодому мужику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:53
Гость: Фаня

У иудеев страны нет и не было никогда. Они созданы для воровства и развращения народов, что и видно повсеместно, где они "завелись". Как только говорят или пишут правду об иудеях, так сразу-яд..., и, конечно, оправдывание "своих картавых" любым способом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:16
Гость: Всеволод

Сколково и Роснано - это организации для распиливания между своими бюджетных денег. Никакими научными исследованиями или внедрением инноваций там заниматься не желают, потому что это дело трудное, муторное и с негарантированными результатами. То ли дело направить финансовый поток из бюджета в нужное русло нужным людям - это сразу воздасться сторицей лично эффективным менеджерам, стоящим в руководстве. Аналогичная система сейчас создается и в РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:53
Гость: Дюся

Ну если попытку развития прикладной науки - распил, то да. Тут уть скорее в том, что и самих-то таковых инновационных проектов, которых все ждут от сколково нет. Либо они уже финансируются каким-то западным фондом,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:06
Гость: Ник

Ну и что толку от этих проверок? Деньги же уже ушли тю-тю..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:58
Гость: O.

У меня друзья получили в Сколкове грант. Ржут до сих пор. Условие для его использование такое: государство дает 1 млн $ с условием, что грантополучатели найдут частного инвестора, который добавит половину суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:05
Гость: Владимир*

---
"У меня друзья получили в Сколкове грант. Ржут до сих пор."
---
Ваши друзья отъявленные жулики? Вы решили этим на форуме похвастать?
Да, забавно.
Далее.
А если по сути: ровно ничего смешного в паритетном финансировании нет. Абсолютно нормальная и здравая практика. Если есть частник, который готов внести свои кровные в некий проект, то это и есть самая лучшая независимая экспертиза. Хотя, конечно, могут найтись жулики, которые подгонят со стороны фиктивного инвестора. А потом будут долго смеяться. Ну тут уж ничего не поделаешь. На стороне полно воров и проходимцев. И фонд Сколково уязвим для них, как и любой другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:53
Гость: Всё было ясно уже с проекта

При этом решались две задачи:
-уничтожение науки как таковой путёт отъёма основных фондов, что мы сегодня и наблюдаем;
-создание новой структуры для распила бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:00
Гость: Эля

Науку и так разваливали планомерно, а от попытки ее спасти хуже уж точно не будет. жаль только, что некоторые люди решили этим воспользоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:35
Гость: гость

Нелепо предъявлять претензии к организации, которая с самого начала планировалась как средство вывода бюджетных денег в карманы отцов- основателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:35
Гость: Кира

Да вы что? Это у них в каком документе записано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:52
Гость: абс

Да-да, Вы правы, в настоящей демократии так и есть - каждый, планирующий чтось противоправное, обязан составить "документ" и заверить у нотариуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:00
Гость: Кира

Интересно, а в какой полит системе все устно договариваются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:50
Гость: абсолют

Да-да, Вы правы: в настояще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:25
Гость: Alex

Негласно евреев в ракетостроение не пускали и получили Гагарина. В Сколково пустили - получили финансовую дыру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:32
Гость: оборонка без евреев?

Менее чем за два года, здание первого атомного промышленного реактора «А» комбината № 817 было готово, и были начаты работы по монтажу самого реактора. Физический пуск реактора «А» состоялся в 00:30 18 июня 1948 года, а 19 июня реактор был выведен на проектную мощность.
22 декабря 1948 года на радиохимический завод «Б» поступила первая продукция с атомного реактора. На заводе «Б» наработанный в реакторе плутоний отделялся от урана и радиоактивных продуктов деления. Все радиохимические процессы для завода «Б» были разработаны в Радиевом институте под руководством академика В. Г. Хлопина. Генеральным проектировщиком и главным инженером проекта завода «Б» был А. З. Ротшильд, а главным технологом — Я. И. Зильберман. Научным руководителем пуска завода «Б» был член-корреспондент АН СССР Б. А. Никитин.
Первая партия готовой продукции (концентрат плутония, состоявший в основном из фторидов плутония и лантана) в аффинажном отделении завода «Б» была получена в феврале 1949 года.Концентрат плутония был передан на завод «В», который предназначался для получения высокочистого металлического плутония и изделий из него.
Основной вклад в разработку технологии и проектирование завода «В» внесли: А. А. Бочвар, И. И. Черняев, А. С. Займовский, А. Н. Вольский, А. Д. Гельман, В. Д. Никольский, Н. П. Алексахин, П. Я. Беляев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:23
Гость: Вадим Ник

Тут затронуты вопросы , касающиеся роли евреев в советской науке. Выскажу крамольную мысль - она нам не известна. Известные фамилии - та же рейтинговая система, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Сам подход к изложению истории науки и достижений людей в этой области, как истории и достижений отдельных личностей - это преступление, сознательное преступление. В Советскую пору это вылилось в тотальное присвоение чужих достижений группой администраторов от науки,
как это было с "главным гением" человечества - Эйнштейном - обыкновенной пустышкой, но еврейского происхождения. Это же мы имеем и сейчас - Путин-кандидат экономических наук, "известный ученый" и т.д. Во всем мире сейчас этот процесс продолжается по нарастающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:19
Гость: гость52

Все верно. Не было их в оборонке - оборонка развивалась. Пустили - результат налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:38
Гость: да неужели?

В оборонке? Да полно, больше, чем русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:10
Гость: Все да не все

Были евреи и в оборонке. Отличие от нынешнего положения евреев в том, что тогда евреев вынуждали работать и они учились и работали. Только превосходные знания и высокая работоспособность позволяли им преодолевать пункт5. анкеты Ф2.и добиваться чегото в жизни. Сейчас п.5 сознательно еврейским лобби ликвидирован и евреи занялись привычным занятием - спекуляцией на финансовых рынках. Менялы, ростовщики, финансисты, как и во всем мире. Позволили все это проделать русские дураки, самый простой, работящий и доверчивый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:37
Гость: позволение для работы в собственной стране? от кого?

Для того, чтобы работать финансистом ничего, кроме высокой квалификации и глубоких знаний не требуется. Ничьего позволения не требуется: ни евреев, ни русских, ни чукчей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 16:14
Гость: Alex

Медвежатник - тоже высококвалифицированная специальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:58
Гость: С.А.Лавочкин

Член-корреспондент Академии наук СССР, генерал-майор инженерно-авиационной службы, четырежды лауреат Сталинской премии, дважды Герой Социалистического Труда (1943, 1956).
Родился в Смоленске в еврейской семье.
В 1917 году стал золотым медалистом, затем пошёл в армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:34
Гость: ???

Курчатов: Вся советская ядерная физика вышла из школы "папы Йоффе".
Абрам Йоффе-русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:02
Гость: александр

в советском союзе а не в израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:25
Гость: когда в оборонке не было евреев?

В 30-е годы УФТИ*(Украинский физико-технологический институт ) был одним из ведущих научных центров в оборонной промышленности СССР , в котором работало целое созвездие выдающихся физиков, чьи имена вошли в историю мировой науки, — Д.Д. Иваненко, Л.Д. Ландау, А.И.Ахиезер, К.Д. Синельников, А.И. Лейпунский, братья Е.М. и И.М. Лифшицы, И.Я. Померанчук, Л.В. Шубников и другие. Сюда часто приезжали выдающиеся ученые — Н. Бор, В. де Гааз, П.Л. Капица, С.И. Вавилов, В.А. Фок. В УФТИ впервые в СССР в начале 30-х годов было осуществлено расщепление атомного ядра, получены жидкий водород и гелий. Первые шаги в науке В.С. Шпинель прошел в этой бурлящей атмосфере свободного научного творчества. Вначале он работает как теоретик, под руководством Л.Д. Ландау, затем ведет исследования в области экспериментальной ядерной физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:19
Гость: в оборонке России евреи играли первую роль

Первый создатель проекта атомной бомбы в СССР еще в 1940 году советский ядерщик, еврей, В.С.Шпинель. "В конце 1940 года В.С. Шпинель вместе с В.А. Масловым и Ф. Ланге подали две заявки в Бюро изобретений Народного комиссариата обороны СССР. [2] В первой из них описывались возможная конструкция атомной бомбы и последствия ее применения, а во второй излагался метод разделения изотопов урана с помощью многокамерной центрифуги. Позднее в одном из своих интервью В.С. Шпинель сказал, что предложенная ими техническая концепция могла и не сработать, но основные принципы конструкции они описали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:11
Гость: гость 52

"в оборонке России евреи играли первую роль" - согласен, играли некоторую роль, под руководством Лаврентия Павловича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:11
Гость: принц деФлоризель

"фондом более 22 миллиардов рублей, полученных из федерального бюджета, размещались на депозитах, направлялись на приобретение векселей по процентной ставке значительно ниже ставки рефинансирования Центробанка РФ, а также размещались на депозитах, под низкие процентные ставки, в интересах коммерческого банка"

Ну что вы от них хотите?! Пианист играет, как умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:44
Гость: Веря

Это все конечно хорошо, а только кто оценивал "низость" этих процентных ставок и как быть с остальными условиями (если таковые были) этих вкладов и их сравнение с остальными предложениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:10
Гость: э.

однажды укравший или солгавший будет это делать всегда, еще большими ухищрениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:42
Гость: John

Абсолютно верно. А то этот херсенберг не знал, что там происходит в этом сколково. Таким дурачком прикинулся, типа ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:48
Гость: Сюзя

А вы думаете ваш директор сильно в курсе, чем уборщица занимается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:34
Гость: Петроф

Есть сомнения, что в Сколково деньги уборщицы тырили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:04
Гость: это называется

пустить козлов контролировать капусту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:01
Гость: Skeptik

И это все нам Путин предлагает любить и гордиться! Слава Роме Абрамовичу, у его лучшая яхта в мире, слава Вексельбергу, он самый честный банкир в эрэфиии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.