Комментарии по теме: Либеральное наследие: цветущая страна или долговая яма?

Странно читать такие выводы от гайдаровского института.В начале 90-х они говорили прямо противоположные вещи. Возникает риторический вопрос:-когда они врали тогда или сейчас. И кто им будет верить?

Даже и не знаю, что сказать... Действительно, так оно и есть. Не надо к "гадалке ходить", Россия рано или поздно, к сожаленью, развалится. Вероятно, это даже хорошо, останутся в живых, видимо, кто её будет потом восстанавливать. Отдавать более 40% от своей зарплаты, чтобы кормить бездельников в мантиях и погонах - себя не уважать! По-идее, россиянине, пока интернет жив, должны знать, что опасны больше не внешние враги, а внутренние. Мало кто знает, что премии в полиции дошли в обычных городах к 10 ноября до 100 тыс. руб. Скоро будет день ФСБ, думаю, им по 200 дадут, а там прокуратура, СК, военные, 13 зарплаты и т.п. Т.е. это бремя существенно превышает бремя, которое несло население в СССР... Но не могли там менты или военные получать многократно, судьи на порядки (!) больше, чем инженеры, строители, рабочие и т.п. Такого нет ни в Западной Европе, ни в США. Поэтому и преступность была значительно ниже, чем сейчас, а люди в основной массе не были так бедны (особенно это касается малых городов и посёлков, т.е. основной России). Опять же по этому, никогда мы уже не сможем достичь технологического прорыва и прогресса, так как, грубо говоря, зачем рисковать и быть умным, если можно устроиться в прокуратуру или армию и ни о чём не думать... Пусть рабы работают и кормят это воинство. Но это тупик, и мы это уже хорошо видим. Я допускаю, что это видит и руководство страны, поэтому оно и разбазаривает всё, что люди зарабатывают, на свою охрану... Но это не может быть вечно!

Либеральное наследие: цветущая долговая яма!

"...
Что же касается пенсионного обеспечения, то финансирование системы осуществляется за счет более чем 30-процентного обложения фонда оплаты труда предприятий. Прибавьте к этим сборам еще 13-процентный подоходный налог, и получится, что люди, которые зарабатывают на жизнь трудом, платят государству в общей сложности свыше 40% от своих доходов.
..."
.
- ?!!!
Да зачем-же, спрашивается, "добавлять" МУХ к КОТЛЕТАМ?!!
8-((
.
- "люди, которые зарабатывают на жизнь трудом" - "платят государству" исключительно 13% - сиречь ПОДОХОДНЫЙ налог.
.
- а "30% с фонда оплаты труда" - платят государству отнюдь НЕ "люди труда", а ФАБРИКАНТЫ, которые этих-самых "людей, зарабатывающих ТРУДОМ" - НАНИМАЮТ для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ и в конечном итоге - ПРИБЫЛИ.

"...
Для сравнения: доходы на собственность – дивиденды – облагаются у нас 9-процентным налогом.
..."
.
- ?!!!
8-((
- первый раз слышу, что "дивиденды" - это "доходы на собственность".
.
Лезем в словарь:
Дивиденд (лат. dividendum — то, что подлежит разделу) — ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ акционерного общества ИЛИ ИНОГО ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА, распределяемая между акционерами, участниками в соответствии с количеством и видом акций, долей, находящихся в их владении.
.
Т.е. ДИВИДЕНДЫ - это ЧАСТЬ ПРИ-БЫ-ЛИ предприятия.
.
И 9% "налога на дивиденды" - это фактически часть НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ!
который налог к доходам "человека труда" - не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ!
.
.
ЛОЖЬ, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете.
8-((

"Если же не проводить реформы ни через 10 лет, ни через 20 лет, то через 55 лет нефть будет стоить намного дороже», – отмечает Михаил Крылов"
Зачем пускать кого-то на сланцевые месторождения, если в результате нефти будет завались?
Лучше никого не надо пускать на сланцевые месторождения и все будет в ажуре?
Или я что-то не понимаю в кривой логике либералов?
Кстати, а причем тут нефть и сланцы - из "черных сланцев" (битуминозных пород) нефть у нас добывают уже более 70 лет и тут мы впереди планеты всей.
А добыча нефти из горючих сланцев - технология пока неопробированная даже на Западе и вполне возможно вообще мертворожденная.
Или эффективным экспертам что нефть, что газ - одно и то же?

Может "попросить" суперменеджеров не воровать, отрезать "золотые парашюты" ? А то ведь кому то на дожитие 4 500 р. в месяц, а кому то миллиард на "бедность".

"Специалисты Института Гайдара предупреждают о бюджетном разрыве в 890 триллионов рублей"
*
Либо автор не так услышал, либо "специалисты" совсем считать не умеют.
Ибо. Весь ВВП РФ составляет около 10% от указанной суммы. А бюджет, ВЕСЬ БЮДЖЕТ РФ, составлет около 13 триллионов рублей.
Также названная цифра немногим меньше 2-годового ВВП США.
*
А прочитав статью в "ведомостях" понял еще одну вещь. "Аналитики" например не учитывают такие мелочи как 7 триллионов остатков находящихся на счетах правительства...
*
Т.е. эта "аналитическая работа" - пустышка. Но за "работу" над которой вполне конкретные люди получили вполне конкретные деньги. И вполне вероятно, что работа была с заказанным результатом.
*
Основной призыв этой с позволения "аналитики" - опять призывы сокращать бюджетные расходы. Подприжать, как хочет Кудрин армию. Если подприжать науку, она глядишь согласится на управление "эффективными". Ну и образование, медицину, ремонт инфраструктуры, инвестиции в чубысевых энергетиков (инвестиции без права собственности) - все свалить на народ. А вот дотации как институт гайдарыша и ВШЭ наверное следует увеличить.

Аналитики американского банка Morgan Stanley заявляют, что в то время, пока Россия старается превратить небезграничные сырьевые богатства в постоянное финансовое благосостояние, она совершает стратегическую ошибку, отказываясь от пополнения пенсионных накоплений.
/////////
Пополнять пенсионные накопления надо не зелеью из американского печатного станка, а развитием производства в стране.
Такие советы дурно пахнут и являются, по сути, лоббированием американских интересов. Верхом безрассудства является складирование фальшивых долларов в обмен на реальные энергоресуры.
Почему об этом не говорят ВШЭвые экономисты?
Почему они поддакивают американским аналитикам?

Проблемы пенсии - проблемы всех стран мира, в которых она есть. Независимо от наличия или отсутствия полезных ископаемых. Стандартный метод решения - увеличение возраста выхода на пенсию, он приводит к наименьшим социальным взрывам. В эту игру играет даже Германия. Все остальное - лажа и попытки навязывания своего личного мировоззрения под видом научно-обоснованного прогноза. Цена этим прогнозам была эффектно продемонстрирована в 2008 году.

Был такой умный? Только от чего пухнул? По нему было видно, что человек болен. Отечность была налицо. А его ранняя кончина, только это подстверждает.Как можно доверять людям с такими тяжелыми заболеваниями? Да еще и управлят государством. А Ельцин с четырьмя иннфарктами?

Нынешние власти умеют только качать сырьё за бугор, не сдавать своих и делать сами знаете что. Почему-то.

Население сокращается. Тогда может быть гайдаровцам взять другой показатель-ВВП на душу населения?

А вот нью коммунисты видят будущие России оптимистично, а прогноз института смешон,вот мы с Китаем заключили договора на поставку нефти на 100 ярдов баксов, заключим и ещё, насчет оскуднения запасов нефти смешно, а насчет дефицита в 890 триллионов баксов вполне возможно, только через 20 лет на эту сумму можно будет купить коробок хозяйственных спичек.

Я бы не стал начинать статью словами:
"Специалисты Института Гайдара предупреждают о бюджетном разрыве в 890 триллионов рублей", если бы хотел, чтобы ее прочитали.
Специалисты Института Гайдара сразу идут на три буквы, как и сам основатель института.

Самое интересное кто оплачивает эти исследования и какие ставятся цели заказчиками.

Ну если прогнозы и оценки дает институт гайдара,то скажу коротко как и Станиславский НЕ ВЕРЮ.

Когда один - с сошкой, а 70 - с экономическими теориями, конечно жрать нечего будет.

Главный вывод : пустить иностранные компании работать на сланцевые месторождения, нефти хватит на всех.

А зачем России вообще сейчас разрабатывать сланцевые месторождения?
Традиционных месторождений нефти и газа пока хватает.
Пусть этот сланец лежит пока спокойно.
Ну можно допустим залить рынок сланцевой нефтью.
Что получим в итоге?
Цены на нефть и газ упадут допустим в раза два, то есть будем добывать газа и нефти в два раза больше а доходы не повысятся.
Плюс, современные технологии разработки сланца экологически грязные.
То есть будем получать те же доходы но убивать нашу природу, землю, грунтовые воды и т.д.
Пусть они сами у себя свой сланец добывают.
А мы им лет через 15-20 будем питьевую воду по цене нефти продавать.
Ну в общем понятно зачем это нужно западным странам.
Все попытки завести экономики не срабатывают.
Самый простой и надёжный способ завести экономику это опустить цены на энергоносители.
Но зачем это России?

А сланец пусть пока лежит спокойно, возможно лет через 15-20 появятся технологии его разработки экологически чистые.
Вот тогда и будем его добывать.

Распад. единственный выход из положения!
Кремль с Кавказом надо выделять из состава РФ!

Эти "эксперты" наивные как дети.Они что думают что мы не понимаем куда они клонят? Пустите иностранные кампании разрабатывать в России сланцевые нефть и газ и все у вас будет в шоколаде.
Ага...пусти козла в огород.
Ну а "эксперты" из института Гайдара,где весь либеральный отстой собрался и между прочим за государственные. то ест за наши с вами денежки.Болтуны и бездельники.
Как они вместе с Гайдаром управляли страной мы знаем, теперь пророча России беды, они прозрачно намекают- а вот если пустите нас управлять страной, то все будет о-кей.
Обойдутся.

/... восполнить дефицит бюджета можно за счет приватизации../ Какой нужно иметь " чердак" вместо головы , что бы делать такие заявления ? Приватизация в течении двадцати лет привела к бюджетной дыре в 890 триллионов рублей. Именно приватизация привела к нынешнему положению, как базисная основа нынешней общественно политической системы. Этого мало? Нужно добить остатки изнасилованной демократами России окончательно ? Только идиоты посадив автобус в лужу продолжают давить на газ, еще глубже его засаживая. Впрочем все это из-за социального расслоения и неравенства принесенного демократами. У тех кто " за рулем " все награбленное уже переведено в зарубежные банки , вместе с домочадцами.

А обещали за 500 дней светлое будущее.