• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Предвыборные обещания Путина нарушает Медведев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2016, 14:19
Гость: ник

А за невыполнение указов нужно увольнять без пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 11:13
Гость: Уфимец

Пора Медведеву в отставку. Никакой полезной деятельности....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 09:55
Гость: сук

50 миллиардов на Олимпиаду, с последующей растасовкой по карманам всего того, что понастроили. 9 миллиардов на 29км дороги к Сочи.
Так что, что обещали - то сделали. Чего о пенсионерах печься? Пенсионеры ,они ж "совки", голота и нищета. О таком перед сном не думают, а с утра тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 07:55
Гость: Заповедь Славяно-Ариев

«Запомните, чада Рода Расы Великой, всё, что глаголят Вам чужеземцы, есть только ложь и великий обман, кои уводят души Ваши с Правых Путей во тьму (ад)»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 09:52
Гость: Awesome

Алё, славян, вали в свою славянию. А здесь русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 14:03
Гость: Фаня для Awesome

Русские-те же СЛАВЯНЕ, так что рекомендую читать больше умной литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:57
Гость: Бывший оптимистический реалист

"Многоуважаемые кроты (простите, сэры!) Давайте-ка, посчитаем пока!"

Посчитали, прослезились: скупой мужской слезой, медленно сползающей по красиво выбритой щеке премьера...

"Не выполним!" всхлипнули... "Обещано реальное, но не с этим народом!" - всхлипнули .. И заказал референт по Йотафону, собранному в Китае из комплектующих бог знает откуда (сидя в Лондонской резиденции) новую яхту, где все каюты должны быть обиты (для памяти! дабы не забыть наказы!) цитатами из Программы Путина.

А вдруг Сэр спросит???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:41
Гость: RS-232

был старый мультик, в нём один персонаж всё время говорил "обещаю"!
Прошло много времени и кто-то вспомнил, так это же обещалкин!
Тоже вспомнили обещалкина из Кремля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:51
Гость: николя

как в старом анекдоте:
- прапорщик остановите поезд!
- поезд стой! раз! два!...
- село! кто ж так останавливает? не раз-два, а раз-два-три!!!
(смешно, если бы не было так грустно)
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:34
Гость: Отец

Два сапога-пара! Два юриста-тандем!
Россию постигло несчастье, когда они по одному, выскочив из этих пар,где можно спрятаться за другого, ни ухом ни рылом в хозяйстве не разбираясь, становятся премьер -министрами. Результат заранее предопределен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:19
Гость: ЧЧЧ

Интересное дело. Обещал Путин, а отвечать за невыполненные обещания должен Медведев? Что за ерунда! Не по-мужски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:24
Гость: Не по-мужски!

Точнее - не по мужчински!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:46
Гость: егерь

Ну некогда обещания выполнять,Айпад подарил Обама,играю постоянно,мысли путаются,в Твитере сижу.А тут надо непонятные обещании президента выполнять. Отстанте ,Я занят. у меня 8 уровень прошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:18
Гость: Михаил

Предвыборные обещания Путина нарушает Медведев-хорошо когда есть на кого списать свои собственные промахи и ошибки,ведь в формировании правительства и стратегии развития страны принимал самое непосредственное участие именно Путин.Прежде всего надо было создать дееспособное правительство,ведь кадры решают все.В настоящее время Путин Фактически перешел на ручное управление,подменяя собой правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:52
Гость: ЧЧЧ

Марк Твен говорил: - Нет ничего проще чем что-нибудь пообещать. Хочешь я пообещаю тебе серебряные часы моего дедушки?
.... и мы все улыбнулись... ::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:50
Гость: 007

Из всей статьи я понял, что путин лицемерный ботоло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:24
Гость: lego

давно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:01
Гость: Уже было

"хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня." (Ев.от Марка,гл.7)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:19
Гость: Павел

К чему эта бестолковая цитата из бестолковой книги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:02
Гость: Павлу (или Савлу?)

Посвященный - поймет, знающий - узнает, слушающий - услышит, вмещающий - вместит. Но заткнувший глаза и уши - не увидит и не услышит, останется пуст и безмыслен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:48
Гость: 1-й день обновленного социализма

и закладывает бомбу революции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:42
Гость: Эло

Правительство не выполняет путинскую программу, саботирует ее,потому что по конституции Путин им не указ, в стране внешнее управление, запрещены индустриализация, рзвитие высоких технологий, сворачиваются образование, медицина, идеология. Это не конспирология, а реальность, на которую мы натыкаемся каждый день и которой только слепой не замечает и человек с промытыми либерастами мозгами не понимает. А выполняющиеся указы все идут из Госдепа, откуда и наша конституция родом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:57
Гость: Людь

Царь хороший, просто бояре плохие. Мало власти у царя, спутан он законом по рукам и ногам, панимашь. А вот кабы люди плюнули на такое устаревшее понятие, как "закон", да отдали бы ему всю страну под единоличное управление, вот тады бы ух! Сразу бы встала с колен раиссюшка! Непонятно, правда, почему самый мощный прогресс демонстрируют как раз те страны, где своих местных путиных без долгих разговоров суют в петельку, или пускают им пулю в лоб, но мы - особый случай, у нас всё иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:23
Гость: большая тайна

"Указы президента не исполняются, экономика перестала расти" (В.Панов) Но если подумать, то экономика перестала бы расти, если б указы президента исполнялись? Если "Да", то Медведев - хуже врага, если "Нет" то как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:17
Гость: николя

пацаны даже на крупных жуликов не тянут.
так, шестерки при глобальных монополиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:58
Гость: Предвыборные обещания Путина

Главное - наобещать с три короба, а там хоть трава не расти.
У Путина не опубликовано НИ ОДНОЙ конкретной программы с поставленной целью, выделяемыми ресурсами, сроками выполнения и ответственными руководителями.
Так, вилами по воде... Все 13 лет.
В основном "посылает сигналы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:21
Гость: Сидор Аполлонович

Обещать можно что угодно: и полный коммунизм к 1980 г., и показать последнего попа в телевизоре. Я уже не говорю об клятвенном обещании жениться. "Только позволь, дорогая, а уж потом я непременно женюсь... Так и наш гарант. Обещал улучшить жизнь ученых, в два раза поднять им их нищенскую зарплату. Ну обещал, он же хозяин своего слова! Только вот премьер помешал. Не ладен он будь! И вот уже нет Российской академии наук. Ни императоры, ни генсеки и даже "всенародно избранный" не помышляли это сделать. Один кукурузник пробовал, но тут же и вылетел. Но зато гарант пополнил список ликвидаторов. Российская академия наук - четвертая в мире по времени создания (после итальянской, английской и французской). И четвертая в мире разогнанная. Такие люди разгоняли: Муссолини, Чаушеску, Туркмен-Баши и четветый! Поздравляю. Но, конечно виноват премьер, больше некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:43
Гость: Серый

Какой прирост кому вешают лапшу на уши.Идёт ликвидация машиностроительных заводов,Закрывают крупнейший уралмаш завод Путин походу вообще не видит что делается в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:00
Гость: Люди

Много бы дал сейчас, чтобы вглянуть на тупые ошарашенные рожи тех имбецилов, что грозили нам с Урала кулаком и обещали приехать на Болотную "разобраться". Ну что, олухи, разобрались? Сначала дома на Урале у себя разберитесь, лапти русофобские. Теперь будете лапу сосать, а то и чего похуже - голод не тётка. Зато путен у власти, да? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:48
Гость: Дык,

это ж не Уралмаш, а Уралвагон.
Чувствуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:42
Гость: конский перец

Страна продолжает идти либеральным курсом, поэтому никаких предпосылок для роста нет. Прежде, чем начнется рост в сырьевых колониях, он должен начаться в индустриально развитых метрополиях, а это тоже врядли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:28
Гость: ярослав

==Судя по последнему опросу Левада-центра, рейтинг Владимира Путина достиг абсолютного минимума: если бы на воскресенье назначили выборы президента, за него проголосовали бы 47% россиян – меньше, чем в ноябре 1999 года. ==
Как Путин всегда общается с каким-то специальным народом, так и этот Левада-центр опрашивает такой же народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:49
Гость: Рейтинг-

полуавтомат: поднимают руками, опускается сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:32
Гость: Захар

Поменьше смотри на рейтинги, а больше думай своей тыковкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:18
Гость: status

"Рецепт Улюкаева – срочные структурные реформы для улучшения делового климата, более активного использования государственных резервов, роста инфраструктурных расходов и (в который-то раз!) создание «несырьевого экспортного сектора»---В десятый раз повторяю:"А зачем?" Власть безответственна,народ доволен,60% голосует за Путина,министры спокойно воруют,а их переводят на другую работу,число миллиардеров растет.Что еще надо?Эффективнее нефтяной вышки и газового насоса не придумаешь.А гнилая интеллигенция всегда будет недовольна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:59
Гость: Евгений

Считаю, что идёт саботаж указов президента от премьера до замминистра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 19:19
Гость: от премьера до замминистра

А начальники главков не саботируют? Ишачат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:23
Гость: Света из Сердобска

Как с гуся вода.Это про Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:42
Гость: Колян

Экономику поднять ещё можно, но для этого надо полностью ВОССТАНАВЛИВАТЬ СВОЁ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПЕРЕРАБОТКУ ПРОДУКТОВ и СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ПЕРЕСТАТЬ продавать сырьевые ресурсы - только готовую продукцию. Минимизировать покупки готовой продукции других стран... Расстрелять ВСЕХ коррупционеров с ПОЛНОЙ компенсацией всех потерь РФ, не взирая на лица и связи... Увы, нынешнее министерство на это НЕ способно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:12
Гость: бендикс

... а назрел ли вопрос об отставке всего состава Правительства России ? ;)
... или только назревает ? ;)
... т.к. утверждение Председателя Правительства в Думе - та ещЁ клоунада ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:09
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Маркс историю человечества делил на три периода - эпоху дикости, эпоху варварства и эпоху цивилизации. Я, следуя за Марксом, делю экономическую историю человечества, тоже на три эпохи - эпоху экономической дикости (базар), эпоху экономического варварства (рынок) и эпоху экономической цивилизации(маркетинг).
А теперь вопрос: в какой экономической эпохе, сегодня находится Россия? Угадайте с трёх раз.
И мы хотим, чтобы эти правители с диковарварским экономическим мышлением сконструировали в России цивилизованную экономику. Да ни в жизнь. Это им просто не под силу в следствие скудости их образования, несмотря на то, что они и обучались в университетах. В тех университетах, в которых в своё время они обучались, на первом месте стояло изучение политэкономии социализма. Достаточно хорошо усвоив сию "науку", они теперь в своей экономической "практике" идут от обратного, то есть, если там сказано "а", то они говорят "неа", поэтому белое у них чёрное, а зелёное это красное. На такой науке далеко не уедешь. Новая наука всегда появляется на стыке нескольких смежных и даже не всегда смежных наук, но для этого надо свободно плавать в море многих наук, чего у наших кормчих не наблюдается. И потому надеяться на то, что наши рулевые выведут российский корабль на чистую воду и попутное течение, просто не приходится. А поскольку мы граждане России, стали заложниками на этой галере, то нам остаётся одно - терпеливо ждать, чтобы стать свидетелями очередного крушения этой либеральной лоханки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:33
Гость: Александр1

Я, следуя за Марксом, делю экономическую историю человечества, тоже на три эпохи - эпоху экономической дикости (базар), эпоху экономического варварства (рынок) и эпоху экономической цивилизации(маркетинг)./////
А теперь поясните мне дремучему,где это Вы у К.Маркса выискали терминалогию "маркетинг"? Конечно,Вы,которые получили экономическое образование в постсоветское время думаете,что Вы то и есть носители истинной науки об экономике.Но у меня вопрос к Вам:а кто были Ваши преподаватели,не те же самые совковые экономисты,которым приказали говорить на "а","неа",и это в лучшем случае.В худшем,когда Вы учились "забугром",тамошние экономисты вообще не имеют понятия о плановой экономике и уж о специфике построения экономической модели в СССР -дремучий лес.И Вы гордитесь свои образованием и имеете наглость называть себя последователем К.Маркса?!Не смешите мои тапочки.В советское время давали образование,но не все его брали или могли взять,а сегодня его давать то некому и берущие с Еговской основой не в состоянии взять.ДАМ является как раз таки тем кто принял позицию "неа" за идеал,а Вы являетесь их последователями,только с большими амбициями.Вот Вам бы еще и знаний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:05
Гость: vyur

Вообще-то в такой системе не нужно иметь особо одаренного или отмеченного слишком высоким интеллектом премьера. Поставьте на место ДАМ гения, итог будет примерно тот же. С единственной оговоркой. Гений все же поймет ущербность и неустранимую уязвимость системы, и постарается ее преобразовать, изменить, превратить в адекватную накопленным проблемам, ресурсам и перспективным вызовам новую систему. "Нормальный" же премьер, понимая, что от него ничего толком не зависит, будет изобретать себе работу в виде всевозможных сногсшибательных проектов, попутно извлекая частную выгоду из доступной реальности. Следовательно, задача гениев - создание систем, а создание систем - подвластна только гениям. Примеры: "у нас" - Владимир Креститель, Иоанн IV Грозный, Екатерина II, Иосиф Сталин, "у них" - Франклин Делано Рузвельт, Мао Дзе Дун, Джавахарлал Неру, Дэн Сяо Пин.
У Путина есть все предпосылки стать одним из великих вождей. Хорошо, что он не читает эти комменты, иначе мог бы возгордиться. На самом деле только у Владимира Путина сегодня есть возможность резко изменить, к лучшему разумеется, положение своей страны и народа, кардинально преобразовав "внутреннюю" систему относительно мирным путем. Сегодня только у России имеется достаточный, накопленный путем множества проб и ошибок, исторический опыт построения государства нового типа - социалистического, органически сродственного самому понятию ОБЩЕСТВО, способного гармонизировать в своей системе интересы общества и гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 18:51
Гость: У Путина

есть все предпосылки стать одним из великих вождей.
--- Ага. Только 13 лет понять невозможно, куда этот "вождь" народ ведёт.
Остались только "предпосылки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:11
Гость: Пенс

Чо-то долго у него гениальность вырваться наружу не может - надрез что ли ему сделать ? А не то унесёт в мир иной,а мы её так и не увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:26
Гость: Роман

Панегрик в духе времен застоя в СССР....
Как будто на машине времени переместился, читая все это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:22
Гость: vyur

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 21:22
Гость: Виуру

Прочитал ваш панегирик Путену, и аж муторно стало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:24
Гость: vyur

Сейчас бегло прочел свой пре-коммент, и понял, что в нем вызывает неприятие и даже отчуждение. Если читать внимательно, то все понятно, и подозревать меня в симпатиях к либеральному режиму можно только с большими натяжками. Слишком длинно написано то, что можно определить одним предложением. Краткость, конечно, сестра таланта. Но и читатель должен быть подготовленным - не все и не всегда мы схватываем с лету. А речь шла всего лишь о последнем шансе этой власти разрешить приближающуюся катасрофу в России мирным путем, и ответственность за это лежит именно на Путине. Не больше, и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 22:24
Гость: vyur

Сейчас бегло прочел свой пре-коммент, и понял, что в нем вызывает неприятие и даже отчуждение. Если читать внимательно, то все понятно, и подозревать меня в симпатиях к либеральному режиму можно только с большими натяжками. Слишком длинно написано то, что можно определить одним предложением. Краткость, конечно, сестра таланта. Но и читатель должен быть подготовленным - не все и не всегда мы схватываем с лету. А речь шла всего лишь о последнем шансе этой власти разрешить приближающуюся катасрофу в России мирным путем, и ответственность за это лежит именно на Путине. Не больше, и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:46
Гость: vik

Обещать не значит жениться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:41
Гость: Skeptik

Мой сосед слесарь дядя Вася гораздо лучше разбирается в политике чем эти оба!
Анекдоты про обрезение и мочилово может целый день рассказывать!
Ну а политика, тут он действительно знает, что врагов финансировать нельзя!
Дуэт ему и в подметки не годится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:40
Гость: Петр

Этот горе-премьер либо самый не эффективный менегер в истоии России,либо эффективный засланец Госдепа. Пример: уничтожение гражданского авиастроения в угоду Боингу и Эрбасу.Коррупционную составляющую в этом вопросе не видит только СК.Впрочем. Скорее всего имеет место оба предположения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:32
Гость: Ыукп-777

На президентских дебатах Зюганов сразу заявил о не выполнимых обещаниях ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:51
Гость: Иванов

Зюганову со товарищами-стапёрами пора перестать посыпать песком ковровые дорожки в Думе, а то за ними уборщицы устали подметать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:04
Гость: тшс

Не притворяйся Беня Ивановым.Иди это твоя ВЕКовская кличка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:23
Гость: Иванов

"Я посмотрел ему в глаза и прочёл три буквы "КГБ"(с). Всё-то Вы хотите знать господининтересующийсявсем.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:24
Гость: ХХХ

Народ одичал от спокойной жизни. Надо посмотреть на казнь. Как в Римской Империи. Хлеба - зрелищ. И зрелищ в виде казни. И крови, крови побольше!

Вспомните истину : по ком колокол звонит? Может по тебе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 14:27
Гость: деревня

У нас в Афгане другая поговорка была:Если слышишь разрыв снаряда или свист пули,значит они не твои пока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:49
Гость: Иванов

Да,ну Вас)))). Накаркаете ещё))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:42
Гость: O.

Да, известно, что "там" спокойненько, всё приличненько, всё пристойненько- и закусочка на бугорке...
Возникает лишь вопрос философический - а жить-то тогда вообще зачем? Есть, пить, выделять и размножаться? Не убого ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:20
Гость: Иванов

Ну, кто же верит предвыборным обещаниям?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Вася

Переведем на понятный язык - правительство решило, что воровать стало очень трудно, начинаем грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:53
Гость: Иванова

Не. Правительство решило, что народ обрастает новой шкурой взамен ободранной. Регенерация, однако,называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:49
Гость: шофёр

Еще проще. Правительство крутит рулем с отсоединенной от колес рулевой тягой, поэтому телега катится по пути наименьшего сопротивления, то есть под откос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Да что же ты будешь делать! Плохие бояре не выполняют указов хорошего царя! Ай ай ай... Госдеп басурманский безобразничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 20:26
Гость: Рожденный в СССР

Да нет, царь с боярами у на "вах, какой хорощий, да!" Только народец им достался ну не тот! (С) Хамакада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:19
Гость: Роман

Отставку Медведева обещают уже который год.
НЕ ВЕРЮ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 17:58
Гость: Аграфена

Так кто же его отставит, если данного "эффективного менеджера" крышует заокеанская и заморская колониальная мафия. У президента такого покровительства нет. Но зато у президента есть народная поддержка (как ни как, а за него проголосовало 64% избирателей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:15
Гость: Коля

Термин экономика к воровскому государству применять не корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2013, 06:48
Гость: Коле

"Термин экономика к воровскому государству применять не корректно".
Немного надо поправить: "термин "экономика" к колониально-зависимому государству применять на корректно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:13
Гость: Александр1

Глава правительства признал: задача устойчивого экономического развития России не решается. Производительность труда растет слишком медленно, а модернизация экономики буксует, и виной тому «глобальные процессы»./////
Так вот что я Вам скажу,г-н Глава правительства,самым "глобальным процессом",являетесь ВЫ.И как только ,как правельно Вы заметили,уберется этот "глобальный процесс" и на его место прийдет маленький специалист,начнет все расти и производительность труда тоже.Так что, осталось за малым,если Вы хотите что бы что то в этом доме росло и стояло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:48
Гость: саше

правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:11
Гость: охотник за бакланами

Производительность труда растет слишком медленно
!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????
МОСКВА, 4 дек — Прайм. РЖД перевели на неполную рабочую неделю 27% работников от общей численности, сообщил президент компании Владимир Якунин в ходе общения с сотрудниками компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:00
Гость: 747

А чего удивлятся ДАМ есть ДАМ, или как говорят второй Горбачёв, а у того всё только рушилось и валилось, никаких созиданий, никакого прогресса в производстве, задача у них такая ну примерно как у Сердюкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:23
Гость: пенсионер

Еще у Горбачева был еще "консенсус" или "коитус",запамятовал, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:59
Гость: кержак

Давно пора понять что для России с её огромной территорией простые рыночные подходы, когда во главу угла ставится прибыль любой ценой, не подходят. Необходимо для решения конкретных проблем ставить профессионалов, а не эффективных менеджеров, которые в лучшем случае знают основы бухгалтерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:43
Гость: Александр М

У либералов нет планов, а есть рынок, который сам регулируется. Вот поэтому и указы не исполняются, потому что ждём саморегулирования рынка. Фактически развал экономики страны начался не вчера, а с приходом Горбачевской политики. Может за это Медведев и наградил Горбачева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:43
Гость: в тему

повысить производительность труда!это же от слово производство,правельно?так как её можно повысить если мы ничего не производим?качают нефть и перепродают китайские трусы друг другу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 13:50
Гость: еще раз

Правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:26
Гость: cdtn

Для решения поставленных задач простые и эффективные меры предлагает КПРФ. Можете поинтересоваться. Неплохо,например,госмонополия на спиртное или прогрессивные налоги,как во многих странах. Но кто же будет её слушать...Так,глядишь, и капитализм придётся отменить! Поэтому продолжаем толочь воду в ступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:21
Гость: O.

Ну переведут его начальником нового реформированного суда.
Представляете, что там натворит этот бедолага! Ведь он до сих пор не понял, что его место - зав. кафедрой юриспруденции вуза типа Академии им. Маймонида...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:14
Гость: В2831

"Глобальные процессы" - это слабые мозги, воровство, коррупция и частная собственность почти на все в стране. Поэтому ничего у вас не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:04
Гость: Валера

У человека,простого,как фальшивые три рубля,всегда непростые решения в сложном,когда требуется именно простота.Усложнять ясное,наводя тень на плетень и напуская туман на ясные требования-СДЕЛАЙ ТАК,как НАДО сделать,простейший не может.Это для него слишком сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:03
Гость: да уж

....Глава правительства признал.."...Производительность труда растет слишком медленно, а модернизация экономики буксует, и виной тому «глобальные процессы..»...Алексей Улюкаев, выступивший там же с особым докладом..."..– срочные структурные реформы для улучшения делового климата, более активного использования государственных резервов, роста инфраструктурных расходов, и (в который-то раз!) создание «несырьевого экспортного сектора».....

Мужчина нервничает всего два раза в жизни.
Первый раз - когда не может второй раз.
Второй раз - когда не может первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 11:26
Гость: Не понял на счёт нервозности.

Что Вы имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 15:42
Гость: Роман

Глупая шутка.
На самом деле первый раз - это когда не может пятый раз...
Иначе это не мужчина, а так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 16:28
Гость: да уж

....импотент это когда ничего уже не может,Уважаемый.у нас власти тоже не могут ничего УЖЕ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 12:45
Гость: да уж

....а, то что уже не могут не в первый раз ни во второй... ничего не могут или это называется по другому им...я власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.