Комментарии по теме: Не все миллиардеры одинаково полезны

Потребитель своими деньгами определяет направление развития экономики и общества самостоятельно. Сам несет ответсвенность, имея самостоятельность.
Налогоплательщик делегирует госчиновникам определение направления развития общества. Пассивно и поспокойнее.
Все дело в налоговой системе, в пропорциях, в менталитете народонаселения.

По ошибке послал неоконченную мысль о том почему полезны некоторые миллионеры.
Кроме того что придумывают как дать возможность заработать тем кто это не умеет придумать и кроме того что ни их деньги - налоги живут многие миллионы людей еще и :

- подают пример тем кто чувствует что мог бы стать успешным предпринимателем но нуждается в поддержке
- финансируют спорт, больницы, образование
- инвестируют деньги в такие области у которых денег нет (и на этом зарабатывают, но и помогают тем у кого денег нет) - положительно это в том случае если проценты как на Западе - не драконовские как в России
- иногда (это скорее паталогическое исключение но случается) дарят музеям собрания картин, книг и под.

Кроме всего прочего еще и
- вывозят капитал за границу чем помогают экономике другой страны
- оставляют наследство своим чадам и позволяют им годы бороться за наследство чем обеспечивают банду юристов. :-)

Я попробую тоже сказать - но не только о милиардерах но и о миллионерах :
Для кого и почему полезны :

- придумывают часто такую вещь которая дает возможность зарабатывать всем кто помогает ее проводить в жизнь - часто это сотни или тысячи людей
- фирмы милионеров и милиардеров часто платят большие суммы в налогах а на эти деньги живет образование, здравоохранение, армия и полиция и т.д.
-

Мировая финансовая мафия - это глобальное МММ и является той силой, которая объявила человечеству войну. Но человечество находится в поисках градации полезности отдельных её представителей. Очень любопытно, какую пользу могут принести те, кто по сути и развязал третью мировую войну. Лучше уж прикинуть сколько из них по скудоумию не в курсе возможных последствий. Но большинство точно знает чего хочет и усердно работает над сокращением численности населения земли.

"Не все миллиардеры одинаково полезны", но все одинаково вредны для человечества.

Самый известный в последнюю неделю миллиардер Прохоров. Очень был полезен при создании Ё-мобиля (облом), создал партию из которой вышел. На Форексе не замечен.
Можно набрать еще имен.
Только польза от них как от козла молока. И все они фуфель.
Насмотрелся на эффективных менеджеров, уважения к ним нет.

Вот именно поэтому народонаселение Швейцарии в военных конфликтах последнего столетия не принимает и не гибнет, защищая чужие финансовые интересы. Опыт Швейцарии по налоговой системе и умению уходить от военных конфликтов был бы очень полезен России.

Украинский олигархат показал всему миру,что ради собственной выгоды они готовы на всё.Олигархи других стран ничем не лучше.Кто толкает Обаму на конфронтацию с Россией и Китаем?Собственные амбиции?Ястребы?Нет!Олигархи- и штатовские,и очень нас "любящие"английские.

интересы олигархии и государства кардинальным образом противоречат друг другу...
посему, либо олигархия, либо государство...
посему, подконтрольный олигарх это уже не олигарх, а купленное гос-во это уже не государство...
посему, хороший олигарх это ... ну типа индеец.
:)

Интересно знать, кому вообще могут быть полезны миллиардеры? Эти кровососы-аферюги? Про наших я вообще молчу - хапнули себе достояние огромной страны СССР, подделали законы под себя и живет, как будто так и было. Как в старом анекдоте (чуть переиначу) :
- "Всех миллиардеров - в гробы!"
- "Но есть и хорошие миллиардеры"
- "Хороших - в хорошие гробы!"
Пока не будет пересмотрена эта грабительская прихватизация, порядка в нашей стране НЕ БУДЕТ!!!
А что касаемо забугорных миллиардеров - в основе каждого крупного капитала лежат преступления, жёсткая эксплуатация, коррупция и т.п. Иначе просто не может быть!

Не все миллиардеры одинаково полезны!? Точнее - нет алигархов "полезных", как нет полезных паразитов. Государство, чтобы развиваться обязано избвляться от паразитов-алигархов. Иначе гибель.

Не все миллиардеры одинаково полезны, пишет Форбс.
У нас, на мой взгляд, все они вредны. Поэтому у нас нет уже своих гражданских самолетов, которых выпускалось в СССР в огромном количестве, нет своей эдектронной промышленности,просто жизненно необходимой прежде всего для ВПК, нет машиностроения и этот список можно продолжать...

Офшоры закрыть. Все деньги забрать и отдать бедным странам.

Еще Ломоносов закон сохранения открыл. Если увеличивается количество миллиардеров, значит, увеличивается и количество нищих.

Простой русский народ.Не унывайте.С нашей технологией,да быть бедными.Мы ее применим,когда сожгут сибирскую нефть и газ,рвать зубами будут оставшиеся запасы углеводородов на Земле,это будет через 20 лет.А мы,русские,имеем с древнейшего рисунка от доледниковых цивилизаций или еще выше-водородный двигатель и он же летательный аппарат.Вот это и есть богатство,равноценное продолжению жизни на Земле.Новосибирск.Затон.

"Пока существуют энергичные предприниматели с гениальными идеями и политические системы, которые защищают интересы крупного бизнеса, будут появляться и новые сверхбогачи". Какие гениальные идеи? Печатать деньги и раздать близким - вот и вся идея. Но что там гениальное?

Дать чёткое определение, что может считаться частной собственностью.Только то,что можешь обслужить САМ или силами своей семьи.Всё остальное должно быть общественной(кооперативной,фирмы и т.д.)И налоги на частную собственность определённые проценты от её стоимости,на все виды общественной собственности-проценты от прибыли.

Сегодня - не модно, но вновь и вновь: все - по Марксу с Энгельсом! Скорость оборота капитала + степень эксплуатации.

Другой аспект не менее немоден, но статья еще раз подтверждает известное наблюдение: что немодно сегодня, может стать модным завтра: формула Т-Д-Т остается актуальной. Если только "Т" есть продукт высокой технологии.

Сегодняшние либералы верят в формулу Д-т-Д: купить ходовой (но бросовый) товар за малые деньги, и тут же его продать за большие.

По сути. статья еще раз говорит об азбучной истине: все - по Марксу с Энгельсом!

Кто не согласен - проверьте на личном опыте закон Ньютона (не с яблоком)

Пока не было миллиардеров война между Россией и Украиной могла быть только в анекдоте. Даже в армии почти совсем не били друг другу морды по этому признаку

Статья - плоть от плоти сложившейся в мире и доминирующей финансово-экономической системы завёрнутой в либеральную идеологическую оболочку. И ,как следствие, предлагаемое лекарство лишь иллюзия возможного выздоровления. Потому что (на примере нашей страны) миллиардеру проще "подкупить" госчиновника и всё равно "распилить" свой куш минуя налоги на сверхприбыль.
Реальное лекарство для экономики , если плодить неравенство - это вред, так это переход к социалистической модели распределения, где неравенство отсутствует по определению. Колоссальная же проблема такого перехода - так это не столько нежелание класса миллиардеров расставаться со своими деньгами, сколько их мировоззрение , по которому они себя никак больше не смыслят в этой жизни , кроме как обладателями своих богатств. Если пытаться их "озарить" новой, ещё совсем не забытой старой идеей, то получится с озарителем как в сказке "Премудрый пескарь", а если насильно, то озарители сами быстро превратятся в класс миллиардеров, что на примере нашей страны произошло менее , чем за три поколения. В общем в мире должен назреть принципиально новый сценарий перехода, либо - катастрофа...

"Мир стремительно богатеет" - это точно! Каждый день выходим к жильцам и имеем возможность это увидеть: ради экономии люди уже перекрывают воду на кухнях и моют посуду в ванной, воду из-под мыться сливают в ведро, а потом - в унитаз... Это - не фантазии, это - наша сегодняшняя реальность. Кто-то скажет, что, мол, не знаю таких. Отвечу: и не узнаете никогда - люди стыдятся в этом признаваться... ведь "мир стремительно богатеет"...

"Крупный бизнес все чаще приносит экономике вред, плодя неравенство, установил «Форбс». Лекарство прежнее: налоги"
---
Надо знать "Forbs" и Форбса.
.
Никогда он/они не будут ратовать за повышение налогов, только за упрощение налоговой структуры и особенно за снижение корпоративных налогов.

Объяснять наверно долго, да и не все поймут, но, на самом деле, для общества, социума и для человечества вообще "миллиардеры" (вернее, сверх богатые) приносят только вред и опасны для общества т.к. вся такая экономика приводит к кризисам (циклическим), которые заканчиваются в общем случае войной (в виде мировой войны, в виде кровавых революций, в виде "великих депрессий. Но в любом случае с огромным количеством жертв. Судя по всему обезумевший Абама как раз и ведёт мир к очередному коллапсу. Каой он ббудет для человечества? Последний?) Это еще Карл Маркс доказал.
Остановить эти "смертельные циклы" человечество может только одним путём - установить закон "О недопустимости увеличения разницы между самыми богатыми и самыми бедными более чем в 10 - 12 раз". Но как этого добиться? Не знает никто, т.к. жадность человеческя не знает пределов, будь то Янукович, Бил Гейтс (зачем ему стоько миллиардов?), Митеран, Саркози...так что нет пока выхода у человечества из замкнутого круга войн. Вот и на Украине США ведут войну против России за мировое господство, за безграничное подчинение себе мировых ресурсов....

"Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети, а я, простак, не верил." (Джон Фитцжеральд Кеннеди. Видно, став президентом, поверил).

Крупный бизнес все чаще приносит экономике вред, плодя неравенство, установил «Форбс». Лекарство прежнее: налоги /////
Вывод апсолютно не верный!Лекарство прежнее:гилятина.

Не все?
Это плохо.
Мудрый правитель исповедует принцип: "Общность по значимости".
Прич., - в равнодействии оного принципа: и значимое - общему, и общее - значимому, - как условие взаиморазвития составляющих.
В 91-м наше общее передали неким "значимым"(Абрамович, Авен, Березовский, Вайншток, Вексельберг, Гусинский и т.п., имя им богоизбранный легион).
Результат этой передачи для общего(России)?
(вопрос риторический)
Г-н Путин, а не пора ли, наконец, запустить принципиальный реверс?

Почему не получишь нобелевку, не могу понять. ВЕДЬ ГЕНИЙ! Гений! Вот АНАДИЗ! Срочно к доктору показать этот анализ. Все Гарварды завидуют чёрной завистью. Некоторые миллиардеры не так уж и плохи! Особенно те, которые проплачивают такие статейки. "Пилите Шура, пилите!" Мы уже видим на Украине резултат этого распиливания. Статья прямо в струю нынешних событий!

Что-то форбс умолчал о пирамиде о 100 ступенях мировой финансовой мафии, куда без определенной национальности не попасть, к тому же надо быть в какой-нибудь ложе иллюминатов, череп и кости и т.д.