• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Из Пекина в Нью-Йорк... на поезде?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.05.2014, 15:51
Гость: Вячеслав

Только в Америку не надо. Эта страна для нас как соринка в глазу: ну что ей надо в других станах, ну что она насаждает как кому жить , что "надо педераствовать", так как то демократия !!!!, "и это хорошо", впрочем, ... как же они, лично мне, надоели!!!! Пожалуй, пошлю эту америку на наши три буквы, и не дай БОГ постречаю америкоса на своем пути, Прости Господи, а придется воевать за Россию....Всех люблю, кроме америкосов ( "лезут со всех щелей" ( неужели не стыдно; очнитесь, люди!!!!), и болгар ( за вашие предательство. ...."братушки"... америкосы вам братушки.Но ничего, господь все видит, "братушки" еще попросят помощи... Живите хорошо, и пусть у вас у всех будет все хорошо: может одумаетесь и не будете "гнобить" РОССИЮ. Надо же, "братушки"... а я 30 лет в армии "вдалбливал солдатам, что нет народа преданнее Росси ,чем Болгария... Ну, ладно, скоро, помирать, живите и не серчайте друг на друга. Знайте только одно, что америкосы, а именно они науськтвают один народ на другой. Не будет их (вернее, их управителей), не будет и "тормошителей" Вашего благополучия. Уж простите, "дорогой и многоуважаемый ГОСДЕП!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2014, 13:17
Гость: Х

Жертва зомбоящика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 14:31
Гость: Владимир38

Более подходящее название - РККА! Потому, что России этот проект нужнее всего : он пройдёт через неосвоенные районы и будет способствовать их освоению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2014, 05:59
Гость: пионерский галстук

ага! будет способствовать их освоению китайскими товарищами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 14:20
Гость: Валерий

Предварительный план для начала войны с Россией с целью захвата Сибири которую китайцы негласно считают своей территорией . Быстро по этой дороге можно в будущем доставить грузы военного характера и войска в тот момент когда "русские китайцы" поставят вопрос о самоолределении территорий на которых они проживает постоянно ( Крымский сценарий ...например ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 15:37
Гость: Владимир

Валера ты совершенно прав, как прав и Сергей 82. Если наши правители разрешат, то это будет прямое свидетельство о том что они являются соучастниками по уничтожению РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 14:14
Гость: Сергей 82

Китай считает территорию Дальнего востока практически своей, и она таковой будет в будущем наверное, вот и готовится к транспортному сообщению с Америкой заранее)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 12:09
Гость: Сергей

Этот проект, да и многие другие аналогичные, обязательно будут реализованы. Технические возможности для этого имеются уже сегодня.
Заглянем лет на сто вперед---эти дороги исправно служат,
просто потому, что остановить бизнес и техническое совершенство --невозможно. По-видимому всю финальную выгоду получит тот, кто начнет движение уже сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 10:26
Гость: гость

это своего рода хитрый план экспансии китайского народа в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 04:23
Гость: tipaY

Ясное дело пока мы тут присоединяем по мелочи китайцы разрабатывают план присоединения более глобальный, а потом референдум и усё - было ваше стало наше. 23 года показали полную безнадёжность в мышлении некоторых товарисчей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 08:26
Гость: Гость

Что этого не произошло, этот вопрос надо проработать юридически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 02:00
Гость: Евгений

Александр Казанцев "Мост дружбы".
Читайте советских фантастов и вы поймете, что ничего нового сейчас не придумывают - просто пытаются реализовать идеи и мечты 20-ого века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 23:39
Гость: Ник Де Голь

Надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:43
Гость: Николай Гоголь

НЕ НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 21:54
Гость: к бабкам не ходить

Да кому он нужен этот ёрк, его скоро смоет в океан вместе с небоскребами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 21:50
Гость: Суржик

А зачем это надо России? Чтобы богатства Дальнего Востока и Колымы стали доступнее для Китая? Сомнительная выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 21:06
Гость: Владимир

Читал в детстве роман "Арктический мост". Кто автор не помню. Так что идея не нова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2014, 02:01
Гость: Евгений.

Александр Казанцев "Мост дружбы"
если не ошибаюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 20:15
Гость: марина

Не припомню, где.. но буквально на днях вычитала, что ведущими державами рассматривается вопрос о значительном сокращении авиаперевозок. Наверное, поэтому и разрабатываются всевозможные железнодорожные проекты.
.. угу.. память девичья. Не записала источник информации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 23:45
Гость: Припоминайте и записывайте

1. Из поныне актуального анекдота: "Остановите самолёт!"
Практически традиционного требования подвыпившего или и без спиртного утратившего чувство реальности какого-нибудь "президента" (мира, польши, водокачки, нефтяной скважины...) Чем заканчивается, знаем.
2. К одному самолётику с моторчиком два-три-четыре-пять десятков планеров-"вагонов" не прицепишь.
3. А "ведущие державы":) Это Польша? Тогда да,"ведущая". Тоже читал.
4. Когда употребляете "ведущие державы", стоит указывать, куда они "ведут" (помня при этом, а может и записывая насмешку, высказанную Шурочке Коллонтайке, взявшуюся было, кроме как за матроса, ещё и "быть" "дипломатом" по случаю знания ею иностранных языков, высказанную ей Вячеславом Молотовым: "Кого это вы называете "все прогрессивные силы"? Это вы империалистов Англии и Франции величаете "прогрессивными силами?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 19:49
Гость: Кот Мурр

Китайского инженера спросили у нас:Почему Уважаемый у вас дороги строят в пять раз быстрее,в пять раз дешевле и в пять раз качественней чем у нас?Китайса по восточному загадочно усмехнулся и ответил прямо:У нас есть расстрел!
Так что не беспокойтесь Господа-товарищи,построят они и не такое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 21:47
Гость: Эксперт

Это,да!
Но самое интересное,что большинство китайцев любят работать,они не совсем классические трудоголики,отдыхать умеют,но вот контраст работы и отдыха видимо и раскрашивает их жизнь в яркие краски и особенно это проявляется,в тех сферах,где результат материален и хорошо заметен,а это и есть в основном строительство!
Чему ярчайшее подтверждение титанические,циклопические небоскрёбы Шанхая,Пекина и Гонконга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:57
Гость: Кот Мурр

Да,Уважаемый Эксперт,всё так!У меня Матушка-покойница,Мир душе её и ангелы в небесах(!),была в Китае в начале 80-Х и потом приехала в начале 90-х.Дык чуть не рехнулась от контраста!Говорила-въехала в гостинницу,рядом дом начали строить,выезжаю через неделю-его почти достроили!Верх строят,середину-штукатурят,низ-уже внутри отделывают!
У меня на компе есть две панорамы Шанхайского Падуна-1981 год и 2011 год.Разница потрясаюшая!19 век и 22 век!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 20:03
Гость: пиф-паф

Построить-то они построят, да кто ж им даст.
Пусть дальше мечтают, расстреливают, строят, но у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 18:36
Гость: Олег

Не надо говорить так, что как будто китайцы не просчитали, а просто выполнили проект ! Очень здравая мысль (если исполнят технически..) !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:24
Гость: "Из Пекина в Нью-Йорк на поезде"

Мечта корейских лидеров, воплощённая китайскими руками.
И назвать "Ж/д имени Ким Чен Ира".
Китайский инженер явно корейской этнической принадлежности, а возможно, родственник Кимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:07
Гость: bak

Председатель давно уже Си Цзинпин, не Ху Цзинтао. Компетенция автора не на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:00
Гость: Вместо тоннеля и моста лучше поднять морское дно

до уровня высокогорной ж/д через Берингов пролив с целью воссоединения: а). родственных народов России-Аляски-Америки, и б). континента России-Пангеи-Гондваны-Лавразии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:18
Гость: Шутнику

Тогда мы перегородим Берингов пролив - важный морской путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 20:45
Гость: Kim Vladimir

А что, Аляска уже наша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 18:28
Гость: А это и правильно, нефиг кому ни попадя по морю шляться

пусть бриты и их алчные подражатели лучше дома сидят. Мы же страна континентальная, народо благоустроительная и порты у нас с любого конца и края континента во все моря и океаны. К тому же не "перегородим", а "восстановим целостность континента". А где надо - канал прокопаем. И в Беринговом контролируемый судоходный пролив оставим, надо - зашлюзуем, и на перепаде приливной или уровневой гидроподпорной силы энергию получать, это "Берингова Северно-Ледовито-Тихоокеанская электростация" для обеспечения энергией объединяемых континентов. Не волнуйтесь. Всё по плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 20:02
Гость: марина

)) чёрт. Я ведь тоже думала об этом. Вот точь-в-точь. Сегодня ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:34
Гость: Kim Vladimir

А вдоль дороги заодно будут разрабатывать полезные ископаемые. Для себя, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:48
Гость: blog2038

"Из Пекина в Нью-Йорк... на поезде?"
.
Идея интересная но не абсолютно новая.
.
Уже давно идут рассуждения/спекуляции на тему как соединить все материки (за исключением Австралии и Антарктики конечно) одной автомобильной дорогой и одним из проектов предполагается мост или тоннель через Берингов пролив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2014, 10:33
Гость: серг

А почему без Австралии и Антарктиды? Даешь мосты и туннели через Индонезию в Австралию и через пролив Дрейка в Антарктиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:09
Гость: Википедия знает все

Периодически, начиная с конца XIX века и по сей день на уровне специалистов, а иногда даже и правительств (главным образом России и США) обсуждаются целесообразность и возможности строительства тоннеля или моста через Берингов пролив для соединения Чукотки с Аляской, но в силу разных причин как технического, так и экономического характера ни одна из идей до сих пор не доведена до реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:47
Гость: Лучше поднять морское дно

до уровня высокогорной ж/д через Берингов пролив с целью воссоединения: а). родственных народов России-Аляски-Америки, и б). континента России-Пангеи-Гондваны-Лавразии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:06
Гость: RS-232

Только три месяца назад глава РЖД предлагал этот самый проект ЖД дороги на Аляску, правда на деньги пенсионного фонда и с наземным мостом. Но тоже с миллиардным распилом бюджета и перспективами как всё это будет окупаться.
На счёт того кто будет ездить на поезде когда можно летать, тут вопрос сложный, многие ненавидят летать и даже боятся, так что желающих с комфортом провести два дня на поезде вместо половины суток в неподвижной позе в самолёте, найдутся и немало.
Да и перевозка грузов по ЖД стоит несоизмеримо дешевле чем перевозка этого же объёма на авиа, курсирующие с интервалом в полчаса поезда будут перевозить такой объём грузов, что никаким самолётам не снилось. Политический вопрос освоения севера немаловажен. Пока что Россия теряет русский север и Дальний восток, если "подпишутся" под китайский проект, нужно это сделать так, что бы не только Китай получал дивиденды за это, и сделать так, что бы Китай попросту не забрал весь дальний восток себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:28
Гость: Гость

Зато этот проект может способствовать развитию Дальнего Востока и Чукотки. Если через них пройдет железная дорога, то по ней будут ездить и перевозить грузы и те, кто проживает на этих территориях. Будут построены вокзалы и станции, что послужит развитию населенных пунктов, торговле, промышленности и т.п. А многие люди, работающие на железной дороге получат рабочие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:22
Гость: боцман

/курсирующие с интервалом в полчаса поезда будут перевозить такой объём грузов, что никаким самолётам не снилось./
.
За год весь китай в америку собрался перевезти?
Пусть большой пароход строят и за раз всем скопом. Морские перевозки гораздо дешевле железнодорожных. А те кто боится летать и плавать - не помрут без америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:48
Гость: RS-232

ЖД перевозки в любом случае быстрее и дешевле даже пароходных. Прибавьте время на погрузку и разгрузку парохода, соблюдение формальностей, накопление на складах грузов именно для такого транспорта, само время в пути. Поезд затратит 2 дня, пароход в любом случае не менее дух недель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:42
Гость: боцман

Тема о скоростных пассажирских, а не о скоростных товарняках, которые по Транссибу месяц чухаются, а тут в два раза длиннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 18:12
Гость: RS-232

Вы недочитали. Китайцы планируют скоростной режим в 350км час, а не 40..60 как у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 19:04
Гость: боцман

Можете привести пример, когда товарняки носятся со скоростью 350 км/ч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:32
Гость: RS-232

Пожалуйста, поезжайте в Шанхай и сами ИХ узреете.
Не стоит мыслить технически разглядывая механизмы производства 60-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:55
Гость: Хон Кильтон

А почему у вас ник как интерфейс на станках с ЧПУ? Не, ваще здОрово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:44
Гость: Никодим

Узрите, а не узреете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 23:01
Гость: Потому как невидимомые?

Аль просто мозг не воспринимает узретотое? Дык просто критически прищуриться нуна, как Ленин, или как любой китаец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:30
Гость: nic для всех

Почему канадцы не рвутся осваивать свой север,а американцы Аляску?!Невыгодно и не нужно.А россиянские стратеги все время ищут в какое бы дерьмо загнать русский народ.Лишь бы его унизить и обескровить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 14:49
Гость: 2000

Не стоит отмахиваться от китайских фантастических проектов. Китайцы после распада СССР тихой сапой занимают его место. Они не орут о демократии и не лезут напрямую в чужие дела, но везде ощущается их присутствие. Китай постепенно подминает сопредельные и заморские территории расселяя повсюду своих граждан, а где живут китайцы это уже китайская территория по факту, там действуют только их традиции, СМИ, язык и еда, а оформить это юридически уже дело техники. Те места где планируется железная дорога, уже густо населены китайцами, Дальний Восток, Канада и США, так что они ее строят для себя, и пока время дойдет до воплощения, эти территории уже и юридически будут китайскими провинциями. На заметку российским властям, и любителям иммигрантов, территория принадлежит тем кто там проживает и их большинство, и они обязательно установят там свои порядки, разве в Москве не так. Например, где селятся кавказцы, там начинается разбой, стрельба и лезгинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:41
Гость: nic

А почему тогда нет евреев в еврейской автономной области в России?А только как везде смотрящие от них!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 20:11
Гость: марина

Евреи - это община. А Китай живёт по закону муравейника. Одна огромная муравьиная семья. Всё - в дом. Куда бы ни забрёл, всё равно являешься муравьём из общего муравейника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:39
Гость: тоже-врач

Идея глупая, так как достаточно сравнить цены на морские и железнодорожные перевозки и убыточность проекта станет яснее ясного. Идея вредная, так как отвлечёт средства от насущных проблем. Идея опасная, так как привязывает наш Дальний Восток к Китаю и готовит условия для его аннексии. Все войны в Сибири всегда шли вдоль дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 14:51
Гость: Гость

Этот проект может способствовать развитию тех территорий, через которые будет проходить железная дорога, а не только конечные пункты следования. Так что смысл в нем есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:29
Гость: Xam

Конечно будет способствовать развитию региона и его полной Китаизации.
Дорога планируется не для того чтобы из Москвы на Чукотку ездить, а для того чтобы китайцы через нее пробрались и на территорию Дальнего Востока и надо полагать Аляски, Канады и т.д.
Еще раз посмотрим: дорогу планируют китайцы, соответственно строить ее будут они же, и обслуживать ее будут китайцы (думаю из мосву на чукотку никто не поедет, да и китай не допустит других к своей собственности), в связи с чем многие осядут вдоль замечательной дороги, освоятся, расплодятся и как нибудь проведут свой референдум со всеми вытекающими последствиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:57
Гость: Иван

Зато из Чукотки могут ездить, например, в Хабаровск. Ведь это будет дорога с двусторонним движением. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:44
Гость: Эт вряд ли...

Кто будет обслуживать и как пользоваться - это как договор заключат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:12
Гость: Гвоздь

"развитию тех территорий" в интересах китайцев?
Спасибо, но мы без них освоим, если возникнет нужда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:49
Гость: Гость

Ну почему же только в интересах китайцев? Это может быть полезно всем. Если через всю Европу проходят железные дороги и автобаны, то это не означает, что это только в интересах какой-то одной нации. Зачем ограничивать Китай? Необходимо понять как мы можем в этом участвовать, чтобы и нам иметь от этого определенную выгоду, проработать юридические тонкости. Хотя, конечно мы и сами могли бы разрабатывать и осуществлять подобные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:36
Гость: Гвоздь

Мы можем участвовать гораздо дешевле не уничтожая легкоранимую природу севера - это вам не европа.
Из того количества металла, которое уйдёт на рельсы, составы, мосты, стрелки, костыли и тупики, можно настроить такое количество пароходов, что по ним легко будет перебраться из пекина в сан-францыску, не мучая природу - мать нашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:52
Гость: Гость

Владельцы гужевого транспорта, занимавшиеся перевозками, тоже в свое время были не рады строительству железных дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:57
Гость: Гвоздь

Убийственная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:38
Гость: al577

Только не надо приписывать этот проект китайцам. Идея эта существует довольно давно. Лет 7 назад об этом активно писали. Путин с Бушем ещё подписывали бумаги об её строительстве. Потом грянул кризис и дело стало. То, что китайцы хотят подключится к этому проекту, обнадёживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 14:07
Гость: А я об этом проекте писал Горбачеву в 1985 году

Туннель под Беринговым проливом мог бы быть лучшим переводом стрелок, чем его дребаная Перестройка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 18:33
Гость: А вы указали, чтобы он сам его копал?

Может поэтому в 1985 ваш проект никто не поддержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 14:14
Гость: А почему под Беринговым?

Предлагаю прорыть туннель от Москвы до Лондона. При Джугашвили за такие проекты расстреливали, но сейчас-то можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:01
Гость: al577

А зачем нам Лондон?? До Лондона 2500км., а Берингов пролив - 80км и посередине ещё и остров есть. Под Ламаншем тонель -50км, в Японии под проливом - 54км. Поэтому ничего недостижимого здесь нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 19:58
Гость: "А зачем нам Лондон??" И верно.

Да и я думаю: "Зачем нам Лондон?" Разровнять как буераки с навозными кучами, как песочницу, загаженную котами, распахать, и засеять полезными культурами, а зачем нам бесполезные или вредные? Зачем нам Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:25
Гость: Понимаю:

Тупо рыть "отсюда и до половины шестого", поскольку безработицы быть не должно. То, что нам на Аляску возить нечего и ездить некому, в расчет приниматься не должно, поскольку "ничего недостижимого здесь нет"Пусть народ голодает три года, но туннель мы построим, ибо нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. Кричим УРА!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:42
Гость: Не понимаете

А причём тут "нам"? Возить будут китайцы. И американцы. Из Китая в Америку и обратно. И строить будут китайцы. А Россия будет помогать за деньги. А потом бабло рубить за транзит. И заодно прилегающие к дороге территории осваиватью. Чем плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:55
Гость: Гость

Возить должны все, через чьи территории проходит железная дорога. Если она проходит через территорию какой-то страны, значит она автоматически является достоянием и частью экономики это страны. Вот мы запретим возить что-либо китайцам через нашу территорию или строить что-либо на ней. И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 16:52
Гость: Как раз понимаю

Это сладкое слово:"халява!". Вам бы на Украину, там это очень популярно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 17:03
Гость: Причем тут халява

работать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:37
Гость: китайский коммунар

Наш паровоз вперёд летит в Нью-Йорке остановка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:20
Гость: Магда

Сколько уж раз убеждалась, что не все глупые выходки власти есть проявления умных шагов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:11
Гость: Мечтать не вредно

Вредно разбазаривать народные деньги на чужие проекты, вместо развития новых технологий и средств передвижения в своей собственной стране. Не лучше ли заняться проектами совместных авиаперевозок на принципиально новых технологиях летательных аппаратов?!! Вместо Боингов и Аэробусов создать совместный принципиально новый авиалайнер на базе космических технологий. Это реальнее и продуктивнее. Неплохо также наладить транспортную логистику по судоходству и строительству новых морских терминалов и портов в России по обслуживанию арктического коридора и сети автомобильных и монорельсовых дорог в Сибири. Неплохо бы наладить сотрудничество и в жилищно-коммунальной сфере и строительстве не дорогого но доступного жилья в районах вечной мерзлоты.
России предстоит гигантский проект по началу освоения Сибири и Китай мог бы помочь с технической и финансовой стороны для инвестиций в этот проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 19:52
Гость: А может тогда уж просто

научиться перемещаться в пространстве, дематериализовываясь в одном и материализовываясь в другом месте? Чего уж там летать. Да и неплохо бы знаки препинания ставить. Но это уж фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:11
Гость: Остап

Ну, зачем же выдавать проект, пусть и талантливого, инженера- путейца, за государственный проект Китая?Это только прожектерство, ведь самому Китаю эта железная дорога совершенно не нужна, что по ней возить?Конечно, в год из Китая в США эмигрируют 200 000 китайцев, да и товаров из Китая в США перевозится много- но взглянем на глобус-Аляска- то здесь причем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 13:07
Гость: Иван

А что? Вполне реально. Из Китая на Чукотку, а оттуда - на Аляску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 15:32
Гость: тшс

ДА-ДА!!И далее до южного полюса проложить дорогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 12:59
Гость: status

"В Китае задумали очередной проект века - скоростную железную дорогу через Россию в Америку"---Наконец то китайцы будут выполнять путинскую программу по освоению ДВР. А РФ будет осваивать Крым. Каждому работа по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 12:56
Гость: николя

чисто китайский проект - много денег, много человекочасов
... и минимум фантазии
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 18:52
Гость: sdv

вашими фантазиями,что-то ничего не достигнуто..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 22:20
Гость: николя

:)
типа денег не хватает, а то бы я!!!...
в ближайших планах - канал Москва-река - Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.