• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Международный клиринг – наш ответ валютно-финансовому диктату США. Часть 5

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.05.2014, 08:50
Гость: ответ "вашему ответу" -

Есть несколько человек, которые к каждой статье первыми пишут комментарии. Причем только несколько слов с оскорблениями Президента и Премьера. Что у них времени много везде первыми поспевать ? Да нет, просто у них работа такая.
Ничего умного не могут - мозгов мало, а вот облить грязью - этого у них полно, никак не выливается до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 08:05
Гость: сибир

Хорошая заметка. Теория как всегда не возможна с практикой, но создание таких форм расчета это конечно завтрашний день.
Самый главный момент это то, что деньги при клиринге начинают работать, как средство платежа. Это несет целый ряд преимуществ в современной финансовой системе:
1. Упразднение наднациональной валюты;
2. Отсутствие процентных ставок при использовании денег;
3. Чистота сделок и прозрачность платежей;
4. Возможность планирования финансовых потоков и зачетных схем;
5. Эффективность налогов;
6. Высокая возможность автоматизации платежей;
7. Открытость данных для объективного анализа предприятий.

Но, что называется нет худа без добра. Обратная сторона медали также имеется, а именно:
1. Теневой рыночный оборот;
2. Отсутствие стандартов оценки товаров;
3. Современная банковская система;
4. Высокая требовательность к политической и иной стабильности.

Скажем так, гладко было на бумаге. Банковская система не сможет отказаться от реальных денег, от кредитов и от возможности спекулировать на разнице экономических условий и показателей. Банки выпадают из схемы влияния на процессы хождения и контроля денег и приходят к функциям простых платежных институтов. А поскольку власть в настоящее время принадлежит банкстерам, то война за их существование приведет к реальным войнам. Ведь стоит только организовать конфликт в любой точке земли, как тут же все клиринговые деньги заменятся на реальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 22:58
Гость: RS-232

Клиринги прежде всего не выгодны и не интересны чиновникам России, у нас в России чиновники стремятся охватить абсолютно всё, тем более регулировать свою любимую фишку -денежные потоки. Максимально это можно сделать как раз созданием глобальных банковских систем, а клиринги это профессиональное и чётко безупречное управление самыми простыми сделками. Не маленький процент по сделкам, не небольшие потоки денег в пути которых не любят вникать чиновники, нет возможности откатов и "процентов" для себя лично, всё это не вызывает энтузиазма у чиновников России, которые прежде всего работают нас себя а потом (если останется желание то и на г-во)если проще, то клиринги не для наших туповатых и хамоватых чинушек, которые по большей степени приняты на работу по "блату" а не по профессиональным качествам, они слишком не профессиональные и не компетентны для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 21:47
Гость: Значит

клиринг это бартер - ты мне липовую кору, я тебе лапти. Но тут возникает проблема цен на товары.. Кто даёт хворост, будет завышать цены, будет завышать цены и лаптёжник. Если же я тебе авто, а ты мне самовар. Задачка, сколько нужно передать самоваров за одно авто. А товаров тьма тьмущая. В оптовой торговле это возможно, а в розничной нет. Не понесёшь тысячу самоваров за одно авто. Следовательно, клиринг это оптовая торговля. А Касатонову для объяснения простого способа торговли потребовалось целая статья. Написал бы просто - нужно переходить на бартер, то бишь на обмен реальных товаров. Мне узбеки дают 500 тон хлопка, я им миллион метров ситца. Бартер использовался в древность - я тебе племенного козла, ты мне две козы. И никаких расходов на оплату торговых посредников. В деревнях и ныне бартер практикуется. А в городах не пойдёшь менять шило на мыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 22:03
Гость: Севастополец

Бартер практикуется повсеместно в мировой экономике. Но клиринг, это не бартер. Это система безналичных расчётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 22:52
Гость: безналичные

расчёты и есть бартер, выраженный в деньгах, а денег нет. Бартер может и не иметь денежный эквивалент. При Сталине за вагон пшеницы немцы давали десять скажем станков. Подсчитывали и погашали расчёты и никаких денег - чистый бартер, который выгоден торгующим сторонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 23:42
Гость: Севастополец

Так при клиринге деньги-то есть. Вася даёт Пете машину, на Васин счёт записывается +1000 клиринговых рублей, а на Петин -1000. Петя должен погасить свой баланс поставками самоваров Маше и Даше. Вася на свои рубли может купить что ему надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 00:52
Гость: RS-232

Вы забыли про чинушку бумажного.
Когда двое встречаются что бы произвести обмен- Вася Пете мешок картошки, а Петя Васе пару ящиков с помидорами, то возникает третий персонаж, это чинушка, который стоит с протянутой рукой что бы в эту руку положили не картошку и помидоры, а деньги вырученные с продажи этих самых помидоров. Если Петя и Вася обмениваются овощами, то чинушка не получает нечего, ему не о чём писать отчёт, нет премии, нечем оправдывать своё существование. По этому чинушка не заинтересован в товарном обмене или ином другом варианте кроме купля продажа с деньгами, желательно безналом, что бы чинушка контролировал полностью чужие карманы (вспомнился старый фильм "а ты не путай свой карман с государственным") иными словами, чинушка хочет только денег. для чинушек жизненно важно иметь деньги, потому что на налоги содержат в том числе и чинушек.
При Сталине был "продналог", это когда граждане у которых не было денег по определению, должны были сдавать в месяц г-ву десяток яиц, пару курей итд..эти продукты шли в основном в города, при сильном упадке сельского хозяйства перед войной это был единственный вариант наполнения полок в магазинах. Вот граждане и пахали у себя на участках и колхозе для "трудодней" и "продналога".
Врядле сейчас чинушки откажутся от налога которого не существовало в СССР позднего периода. Придётся Пете и Васе или помидоры сдавать или картошку. Чинушка тоже есть хочет, но не умеет нечего кроме как совать свои руки в чужие карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 01:41
Гость: Севастополец

"При Сталине был "продналог", это когда граждане у которых не было денег по определению, должны были"

Не бреши, дурилка. Продналог существовал параллельно с кучей денежных налогов с 1921 по 1923гг. Продналог был частью Ленинской новой экономической политики. "При Сталине" - это твои больные фантазии. Ты хотя бы википедию научился читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2014, 12:06
Гость: такс

Думаю именно вам не мешает хоть что нибудь по читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 19:42
Гость: Константин2

Тот факт, что клиринговая система расчетов раздражала США, говорит о том, что это правильное решение. Наверняка это будет самой приятной пилюлей для Штатов, на их санкции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 19:26
Гость: Углов

В России власть работает на кого угодно, только не на гос-во Россия.
Значит, у Путина есть власть командовать вооруженными силами, в том числе ядерными, а видите ли
изменить денежно-финансовую политику, власти не имеет. Сказки, особенно для тех у кого бизнес от среднего и выше, выше...,
А для страны, своя фин. система жизненно необходима. Спорить будут те, кто молится на доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 21:22
Гость: Валерий

Всё не так просто, как это было даже хотя бы при Сталине, который росчерком пера установил соотношение рубля и доллара и тем самым, казалось бы, создал "свою фин. систему". И эта "непростота" сейчас зависит уже не от воли президента или ещё какого финансового ума уже потому, что в настоящее время мировая фин. система подошла к своему тупику. Дни доллара сочтены, их, этих дней, может быть и много, возможно, несколько сотен, но с каждым он будет только слабее и будет ему всё хуже и хуже - не нужно глядеть на соотношение рубль-доллар, оно субъективно.
Американцы (очень солидные их финансовые умы) зовут уже в сторону отрицательных банковских ставок - весьма завлекательная идея, если не догадываться, для чего о ней упомянуто. Всё, казалось бы, в ней прекрасно, ведь капиталисты отказываются от процентного капитала и с первого взгляда не понять, в чём выгода. А она всего лишь в том, что в случае перехода на "минус" требуется создание вот такой вот мировой клиринговой палаты (дабы не запутаться в международных расчётах), при этом система клиринга становится обязательной для всех. А теперь на раз-два ответьте, кто будет управлять в этой палате? Правильно. На хрена ИМ деньги, когда мир у ног!..
Размеры лимита символов не позволяют осветить вопрос более подробно, но направление мыслей я постарался дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 18:22
Гость: Всё это не нужно

Когда есть биткоин. Попытки реанимировать давно сгнивший труп заведомо обречены на провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 20:29
Гость: Севастополец

Биткойн и другие криптоденьги - игрушка для IT ботанов, не более. Выпускаются кем попало в каких попало количествах. В качестве платёжной системы эта хрень непригодна. Но на основе этой технологии действительно можно сделать нормальную платёжную систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 18:19
Гость: "ваш ответ" - это ваши диванные досужие писульки.

Ответ дает власть. А власть у Медведева, не отличающая ноутбука от фесбука в наших интернетах. И этот поц будет делать то, что ему подсказывает 2000$ миллионеров - друзей Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.