Комментарии по теме: В пенсионной системе должен появиться третий — работодатель

Ссылки на опыт Индии нелепы, там все иначе, огромные массы людей не работают вообще ...и о пенсиях даже не помышляют. Там всю жизнь можно балду гонять, например, в роли дервиша или неприкасаемого.

За поиском "третьего" явно скрывается попытка Государства -"первого"- переложить бремя содержания пенсионеров на этого "третьего". При этом совершенно забывается, что именно Государство дерет три шкуры и с граждан, и с работодателей.При этом мощнейший чиновничий аппарат , ни за что не отвечая, больше всех грузит и Государство, и пенсионеров. Пора его сократить...раз в десять. Для разгону. А там война план покажет.

Мощный аппарат Пенсионного фонда очень раздут, работает не эффективно. Поэтому должен быть ликвидирован как вредная для народа структура. Всем нужно открыть пенсионные счета в гос.банке (сберкасса с грефом не подойдет) с рождения чтобы работодатель туда перечислял пенсионные взносы, а «Государство» должно обеспечить максимальный доход по этим вкладам, их индексировать и перечислять на этот счет некий процент от продажи природных ресурсов и гос. доходов. Процент получения с этих счетов и будет пенсия и она должна быть по старости одинаковой для всех как гарантия государства, независимо от должности, званий наград. Тогда никому не нужны будут пенсионные фонды с их многочисленными офисами и чиновниками, способствующие разворовыванию пенсионных и бюджетных средств. А любой человек, который не способный к полноценному труду может уйти на пенсию не зависимо от возраста. И после смерти пенсионера накопленные средства должны переходить по наследству.

Чем меньше "наших работодателей" , тем выше пенсия... Мелкие работодатели это почти все временщики: сегодня эти компании малого бизнеса есть, а завтра их уже нет... Посмотрите статистику... Крупные работодатели, представители олигархического бизнеса - это копрадоры и тоже временщики. Лондон, Париж и другие приятные места - вот их цель. И куда бедному наемному труженнику податься?

Цитата:"«Как сформировать у населения стремление копить на старость?»

Люди, ну не смешите, а? Какое там "копить на старость"?! Вы о чём, уважаемые?! И так ведь экономим, где только можно! ОТКУДА и КАКИМ ОБРАЗОМ накопить-то?! Это только если не платить коммуналку... - но ведь сейчас за это могут на раз, два, три выселить из квартиры (в лучшем случае). Или не есть, не пить, не одеваться?! Разумеется, если кто-то получает в месяц минимум 100 тысяч, то он просто не представляет, что другой живёт всего лишь на 12 - 15 тысяч... Да, сытый голодного не разумеет...

Сам виноват - не слушал нас Буратино. Не доверил нам хранить пенсию папы Карло в независимом пенсионном фонде "Pole Chudes". Поэтому сам и попал в болото.

С пенсией в любом случае обманут, это вам не социализм.

Сейчас работодатель платит 30%страховых взносов от заработной платы.Предполагают заплатить еще и отчисления для корпоративной пенсии.Кто на это пойдет? Сплошная демагогия.

Вранье! Достойные пенсии может обеспечить только справедливое государство. Все остальное от лукавого. Хотят пограбить народ. Место работодателя - исправный плательщик налогов.

Как только разговор заходит о пенсиях, описывают что угодно, только не объективную картину. Когда говорят о мировом опыте, почти никогда не пишут детальные (подчеркиваю) подробности о пенсионной системе Германии. Почему? Потому что тогда придется признаваться, что половина, того, что говорят и пишут в лучшем случае искажение истины, а в худшем - элементарное вранье. И у нас при СССР была немецкая (введенная в Германии еще при Бисмарке) пенсионная система, которая у немцев до сих пор работает для всех НАЕМНЫХ работников (за исключением высокооплачиваемых топменеджеров), а мы пустились во все тяжкие с подачи америкосов и прочих недоэкспертов.

У меня один вопрос:
Когда уже начнем осваивать пенсионный фонд?
Хватит о нем говорить-пора с ним инновационно поработать нам.