Комментарии по теме: «Членораздельного объяснения отказа от протекционизма так и не было»

капитал почти не вывозят на самом деле, а идёт оплата кредитов западным банкам. в этом суть отток заключается. западные банки много дают в кредит и ещё больше получают, так что не расплатишься.
а бизнес по сути своей и как бы то ни было не способен переходить на новый технический уровень, тем более в РФ где всё своровано. обновить ещё могут изношенное. поэтому только государством можно.

Д.И.Менделеев: "Чиновничество, как ничего не производящее сословие, всегда были против протекционизма, они никогда не понимали зачем он нужен".

на самом деле деньги даже очень есть куда вкладывать!
:)
пришло самое время смешанных частно-государственных предприятий с фиксированной нормой прибыли и государственными же льготами.
в частности, в области с/х и всяческой переработки.
да при гарантированном то сбыте!!!...
кстати, это был бы вполне рыночный механизм.
проблема в том, что это будет убойный конкурент частнику- беспредельщику, в связи с чем наше либероидное правительство на это идти не хочет.
а может это для них слишком сложно и не вписывается в типовые схемы из методичек?...

"Да и государству не нужны мертвые деньги, лежащие на банковских счетах".

Деньги на счетах - это, между прочим, ресурсы для кредитования банками предприятий и нормальному государству далеко не все равно, лежат эти деньги в своих банках или в банках на территории других государств. У автора, похоже, в голове некий сумбур по поводу сути и содержания протекционизма, иначе он бы не приводил в пример Штаты. Уж где-где, а там процветает махровый протекционизм, только он не тупо прямолинейный, а достаточно изощренный и избирательный. Вам никто не запретит печь пирожки или владеть ординарным металлургическим заводом, если Вы не американец, но попробуйте получить активы, например, в электроэнергетике на территории США, будучи иностранной компанией. Или торговые войны прошлых лет между США и Японией, закончившиеся тем, что японские компании были вынуждены вместо экспорта построить свои автозаводы на территории США. А уж о вливаниях государства в частные компании по добыче сланцевого газа и говорить нечего.

«Верхи не могут, а низы не хотят!», сказал Ленин и сделал всё, чтобы сменить верхи, обеспечив низам длительный период для размышлений и выбора пути. Сейчас сложилась ситуация, когда не могут и не хотят ВСЕ! Те, кто ещё в состоянии что-либо понять, уже поняли, что не обойдётся и не рассосётся, к сожалению не они пока решают. Состояние тихой истерики обычно предшествует любому начинанию с заранее не определённым исходом. Нужен толчок. Сильный испуг, способный заставить решительно действовать, спасая то, что ещё можно спасти, либо, буквально, вбивание в головы и другие части тела, верных идей и направлений деятельности. К сожалению, некому вбивать и направлять, а напугать могут, разве предсмертные судороги. Выбора по большему счёту нет, никто не говорит: «Я не обещаю вам легкой победы и радости. Я обещаю вам кровь, пот и слезы…», как Черчилль. Толи, Черчилли закончились, толи обещать нечего.

Паршев всё правильно отметил,но всё дело в том,что у нашей "элиты"(взято в кавычки!) всё ТАМ!Счета,дети,недвига,дома,яхты,да же участкина частных кладбищах зарезервированы!Здесь им бы только по быстрому хапнуть и свалить ТУДА!Где их и выпотрошат!
Причём эта "элита",на самом деле шайка-лейка-дурна,труслива,воровата и совершенно ни к чему не способна!Единственный "бизнес-план" дефективных манагеров - хапнуть старое сов.наследство и выжать его досуха,разрушив и слинять!У чиновья - "рапилить бюджет" на какое нибудь "мега-зрелище"-какой нибудь совершенно бесполезный а только вредный "мундиаль по пинанию мяча" и так же слинять!Всё!Больше они ни на что неспособны!Тупее,вороватей и дебильней только кошерная "элита" Незалежной!

Просто наши руководители просты как валенки - они свято верят болтовне
западных "говорящих голов".
Английский лорд недавно у нас в Питере рассказывал как это замечательно раскрывать рынки. Токо вопрос, а почему ваши рынки закрыты?
Почему в Англии нет российских товаров?
Давайте, показывайте нам примеры открытости!
Нашим надо ехать в Англию с выведывать как им удается закрыть свои рынки. Вот где надо брать пример с Запада.

смена элит

Согласно ВИКИПЕДИИ: Протекционизм — политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему определённых ограничений: импортных и экспортных пошлин, субсидий и других мер. Такая политика способствует развитию национального производства.
В экономической теории протекционистская доктрина является противоположной доктрине свободной торговли — фритредерству, спор между этими двумя доктринами продолжается со времён Адама Смита. Сторонники протекционизма критикуют доктрину свободной торговли с позиций роста национального производства, занятости населения и улучшения демографических показателей. Оппоненты протекционизма критикуют его с позиций свободы предпринимательства и защиты прав потребителей.
Вывод: Протекционизм – синоним патриотизма, а отрицание протекционизма есть космополитизм или отрицание патриотизма (где платят - там и родина, отрицание понятий гражданская солидарность и долга служения отечеству). В настоящее время, когда стала очевидной роль США как глобального диктатора и в свете этого все разговоры о глобальной демократии и глобальном свободном рынке оказались фикцией и исключительно средствами ослабления защиты и захвата чужих суверенных рынков, отказ от протекционизма является тягчайшим предательством национальных интересов. Отказ от протекционизма - это безразличие к судьбе страны возведённое в ранг доктрины государственной политики.

Ну очень правильная мысль.А Матвиенко и другим криптомиллионерам нужно доплачивать вдвое.К примеру вернула цент зачислить еще цент из госрезерва.Или из средств национального благосостояния.Ведь это такие как Матвиенко надежда и опора россиянского капитала!

Дорога с взаимозависимым движением в обе стороны. Туда - нефть с газом. Оттуда - барахло с едой. Андрей Петрович, поковыряйтесь в статистике и структуре товарообмена между ЕС и нами, в том числе и по отдельным странам. У вас отлично получается.

Как ярко на фоне сегодняшних событий,сияет мудрость Советского Народа выраженная на Всесоюзном Референдуме.

В условиях отсутствия госмонополии на внешнюю торговлю и еще ряда мер протекционизм не сработает.

За время господства нынешней экономической теории до сих пор не появилось ни одной новой отрасли промышленности. Более того, и старые отрасли не удалось восстановить. Отказываться от этой теории надо было пятнадцать лет назад!/////
Если наше Правительство НЕ МОЖЕТ отказаться от этой теории,значить КОМУ(?) то это выгодно!!!

А.Паршев рассуждает "по крупному", на уровне государства.
Но реальные события разворачиваются в конкретных местах.
А вот там, на местах, сидят просто мурло, которые не дают шага ступить без взяток.
Что с этим делать?

если элита это предатели, то протекционизм не пройдёт. Отношение к СССР у Королёва, Гагарина, Высоцкого, Квачкова отличается от мнения чемберлена, гитлера, рейгена, чубайса. "Рождённый ползать, летать не может!"

Мысль в правильном направлении, но недодуманная и недостаточная. Верно в ней то, что в экономику страны надо вкладывать деньги. Недодумано: как эти деньги и вложениязащитить от преступников и рейдерства, государственного рекета и прямого отъёма правоохранителями. Недостаточно: в силу указанных выше причин этих вложений будет крайне мало. Вывод: нужно более радикальное действие, которого либо никто не видит, либо боится указать. А всё так просто....

А что говорить, стоить посмотреть на Улюкаева, Силуянова, Набиуллину, которые как работали в интересах США, так и продолжают, причем их объяснения явно рассчитаны на идиотов. Но русских этим трудно обмануть