Комментарии по теме: Высокие ставки: США разыгрывают против Ирана и России нефтяную карту

"... Нефть и газ составляют 70% от российского экспорта, и бюджет страны не будет сбалансированным при ценах на нефть меньше 100 долларов за баррель. "
-------------------------------------

Ага. А если цена нефти будет, например, 150 долларов, то бюджет страны будет " сбалансированным " при ценах на нефть не ниже 150 долларов за баррель.
Дурдом!
Следовательно, депутаты Госдумы и федеральные министры сегодня получают зарплату более 400 тыс. руб. в месяц, а при цене нефти 150 баксов будут получать в 2 раза больше.
При этом инвалиды, пенсионеры, студенты и прочие малообеспеченные как были нищими, так ими и останутся, а офисный планктон будет множиться и расширяться во главе с айфончиком и Гарантом.

"Разумеется, рост добычи нефти в США впечатляет. Она подскочила почти на 50%." Рост добычи сланцевой нефти в США как раз и позволил снизить цены. США полностью себя обеспечивают нефтью и газом и более не нуждаются в ее закупках за рубежом, и не зависят от поставщиков, и это и есть - энергетическая безопасность страны. О которой так любят поболтать российские политики и псевдо патриоты. Они только болтают по ящику и в думе, а штаты реально делают.

Нефть и газ - это природные ресурсы, на их создание изначально ничего не было потрачено, поэтому все природные ресурсы реально не стоят ни чего, их цена $0,00. Да были некоторые затраты на бурение скважины, а потом бьет фонтан нефти или газа, и он ничего не стоит как вода. Но к скважине с ведрами никого не подпускают вооруженные охранники. И когда Роснефть ставит на эту скважину трубу с краном цена нефти вдруг становится в 100 раз больше $100 а газ $300???. Так как изначальная цена нефти $0.00 ее боевики в Ираке могут себе позволить продавать по $20-30 и они в прибыли. Поэтому теоретически цену на нефть можно опускать почти до нуля. Высокие цены на нефть были просто монопольным заговором ОПЕК и не более, а не экономически обоснованными. А руководство России ошибочно сделало зыбкую цену нефти основой бюджета, и теперь начались проблемы.

Тут россияне упорно твердили, что Россия не имеет никакого отношения к конфликту в Украине, а в статье открыто, без всякой хитрости пишется об обратном /посмотрите 7-й абзац и 16-й абзац/.И это никого не удивило и не возмутило. Так кто фашисты, те, кто защищает свою страну от нашествия извне или те, кто вторгается в соседнее государство?

Вот две интересные цитаты из статьи 1."Как смотрит на мир администрация Обамы? Ей нужно, чтобы Тегеран пошел на уступки по ядерной программе, и чтобы Владимир Путин ушел с Восточной Украины." 2."...в конце прошлой неделе появились сообщения о том, что российские войска вошли на Восточную Украину." Мы тоже этого очень-очень-очень хотим. Уйдите с Украины!!!!!Нам нужен МИР.

Чем дешевле нефть и, соответственно, нефтепродукты, тем меньше реальные расходы на добычу сланцевой нефти. Разве кому-то это не очевидно? Судя по беспокойству, высказанному Сечиным в Милане, вполне может статься, что свои потери саудиты и прочие смутьяны вполне смогут возместить путем наращивания объемов добычи, особенно, если им отдадут российскую составляющую европейского нефтяного рынка.

Цена на нефть всегда была инструментом Уолл Стрит. Как и саудиты, которые к цене на нефть имеют такое же отношение, как их верблюды в пустыне. То есть, какое-то имеют, потому что находятся рядом, а какое - непонятно. Цена на нефть на самом деле была всегда способом распределения участия в разделе эмиссионного дохода от печати доллара в мировой "экономической" системе. Поскольку мы в этой системе больше не сотрудничаем с США, а оппонируем, и не на Украине или в Сирии, а именно в валютной системе, то удивляться тому, что нас лишают вкусных коврижек этой системы - инфантилизм. И наглость одновременно. Кроме "справедливого наказания" России, американцы, прекратив "количественное смягчение", то есть неограниченную печать доллара, должны теперь очень технично сдуть надутый пузырь. Что бы он их по-просту не убил, если неконтролируемо лопнет. В-третьих, недели две назад у Хазина была очень красивая мысль о том, что американцы, опустив цены на нефть, затем поднимут мировые цены почти до прежнего уровня, оставив "внизу" внутренние. Проблему с "себестоимостью" сланцев, не сомневаюсь, они решат, поскольку она все равно рисованная. Это подтверждается тем, что реального экспорта из США как не было, так и нет. А из Китая, вместе с важной информацией о количестве слов, которыми обменялись президенты на каких-то там "полях" незаметно просвистело, что мы и свои Западно-Сибирские газопроводы тоже заворачиваем на восток. За все заплатит Европа? Ну, и мы с вами.

Нам тоже нужно уйти в жесткий демпинг, процев на 15 ниже общей цены и держать её. Обвал будет одномоментным. Конкуренты просто захлебнутся, если мы продержимся хотя бы полгода. Да, и расчёты за всю эту нефть естественно в рублях - параллельный удар по баксу

" В середине 1980-х годов Саудовская Аравия уже делала нечто подобное".
С каким же пренебрежением к собственному народу относится российскпя власть, если в угоду личным интересам наступают на те же грабли!

Может быть рубль уронили для того, чтобы вытеснить европейцев и американцев с рынка, и упростить взаиморасчеты юань-рубль без долларового эквивалента. Скажем, одна штука товара за 10 рублей , в пересчете на юани для китайцев - нормальная цена. Потому что курс юань-рубль ниже , чем курс евро- доллар или рубль- доллар . Поэтому если рубль сначала перевести в доллары и потом платить юанями по долларовому курсу, то надо будет больше юаней отдать.

Поэтому, низкий курс рубля - это наверное не слив рубля, а слив доллара. Помнится американцы пару лет назад визжали как резаные поросята, что китайцы осмелились понизить курс юаня. Вроде потом как то все утряслось.

Надо дать выдохнуть Америке и саудитам!Я бы подыграл их блефу в меру сил.Сланцевый газ на мой взгляд чисто политический проект США.Ну быстренько перекопают часть Америки,где можно копать и всё!!! Нет у добычи сланцевого газа перспектив при современных технологиях.
Поэтому америкашки так сильно его пиарят,используя в чисто политических целях.Это как высадка на Луну,которая вызывает у меня большие сомнения.

Шохин на днях на встрече с немецкими бизнесменами спросил: а что вы будете делать с нашим долгом, если мы объявим дефолт. Немая сцена, как в Ревизоре.

А кто вам сказал, что Мы будем отдавать какие - то долги? Вы видимо не знаете как работает бизнес. Деньги занимают не для того, что бы отдавать. И если не можешь снова занять? БАНКРОТЬ КОМПАНИЮ . Закрывай компанию Х1, активы переводи на Х2. Ну вообщем, никто в России ничего западу не отдаст, тем более виноваты будут санкции.

милонов более менее адекватный человек т.к несмотря на свои ультралиберальные взгляды является хорошим специалистом в своей области . но данная статья ошибочна - у нас профицит торгового баланса и он сохранится даже если цены на нефть упадут в 2 раза . профицит в размере 150 млрд. долларов будет сохранятся достаточно долго и этого хватит на погашение всех кредитов . у нас гос.долг копеечный а из долга корпораций 50% долга это капитал выведенный в оффшоры и заведенный обратно как займ . и рост долга в нулевые связан именно с огромными сырьевыми доходами которые таким образом выводились из страны и заводились обратно .
чистый долг который надо отдать -это порядка 350 млрд. долл-это 2.5 профицита торгового баланса . все решается легко даже без падения уровня звр .
единственно что нужно сделать - и чего не делает цб (отчего и паническая девальвация) -ввести как антисанкционные меры ограничения по движению капитала . выплатить из профицита торгового баланса долги (они итак утекали из экономики -пресловутый отток капитала это следствие профицита торговли - т.е страна ничего не потеряет потеряют конкретные олигархические структуры) и посмотреть что будет запад делать дальше . пока у нас нормальная позиция при грамотном управлении цб ( а оно сейчас вопиюще безграмотное).
ну а про эффективность технологий сша-все правильно . наши рантье ничего не делали и проспали очередную технологическую революцию. цена на нефть в 80 долл -благо для россии .

Когда в конце 70-х арабы задрали цену на нефть до небес, саудиты через пару лет решили посмотреть, а что собственно, происходит с ее потреблением в цивилизованных странах? Им тут же стало ясно, что если не снизить цены для уничтожения на корню всех альтернативных разработок, они свою нефть смогут заливать себе куда угодно...
Вот они тогда и снизили цену до предела и с тех пор любое ее повышение воспринимают очень болезненно... Ну, а заодно тогда и Союз накрылся, опять же польза побочная..

Попытки таким образом принудить Россию выполнять указивки Вашингтона, бесполезны. Горбачева с его командой предателей, в Кремле больше нет.Да и цена в 80 долл, для Росиси не критична.4 года назад мы с этой ценой уже жили и ничего не случилось.Как ни странно рост экономики был даже больше чем сейчас.
Бюджет пострадает? Сомневаюсь, если навести порядок в бюджетной сфере, то проблем не будет.Из года в год имеет место НЕиспользование выделенных средств бюджетополучателями. Остатки неиспользованных средств до 10-15%. Ну и воровать поменьше надо, а чиновникам машины и мебель подешевле покупать.

РФ сама рубит ветку на которой сидит. Бестолковое руководство приведет страну в упадок очень скоро.