• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Н.Арефьев: «Мы предлагаем национализировать банковскую систему»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2015, 23:09
Гость: ВВП РФ - 0 %

В стране стогнация и стабильный кризис. Страна на гране дефолта. Что дальше?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 18:16
Гость: Simon

Пустышка. Соска для младопатриота. Уж без малого три десятка лет слышим : Тельняшку порвем за народ! Может,и рвут,когда во власть идут. Но,кто раньше хорошо жил,тот и счас не хило живеть. Они предлагають банки взять. Скажите - в каком надцатом? И для какого новича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:28
Гость: Иван

Я молчу о либерастических ублюдках-национальных предателях и агентах вражеских западных держав заполонивших самые высшие органы российской власти, но даже господин Путин в лучшем случае лет пять еще будет дорастать до понимания этих идей, он же по образу мышления тоже либераст и очень трудно, с большим опозданием, меняет свое миропонимание. Сочувствую автору и всему российскому народу, но это на практике если и осуществится, то с большим опозданием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:00
Гость: Чингачгук

Верно, у него либеральные тараканы в голове от собчака и ельцина еще остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:56
Гость: Тимур

наберите в поиске деньги Геззеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 16:48
Гость: Тимур

в торговле нет наценок меньше 100% - не выгодно.и это не только в РФ но и за бугром.от 10 до 30% от себестоимости это аренда и ком.услуги за торговое помещение и еще до 30% налоги(если по ЕНВД и платишь белую зарплату) до 10% это ФОТ.Это минимум 50% максимум 70% при хорошем обороте( при его падении как сейчас эти суммы постоянных расходов превышают в разы себестоимость реализуемой продукции)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:18
Гость: Гена

Арефьев ПРАВ: Нацбанк должен защищать интересы своей страны, а не Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:05
Гость: Сергей

Выдача кредита за взятку? Что-то новенькое. Какая выгода заемщику в этом, если он получит в итоге меньше, а отдавать придется много больше (за полный кредит). гораздо проще будет заемщику соблюсти все условия для получения кредита и получить его законным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:05
Гость: Вы

кпрфшники много чего предлагаете для своей рекламы, но ничего не делаете, чтобы что-то вылилось в закон. Чтобы ваши предложения становились законами, нужно прежде договариваться с жириком и мироном. Если едросы провалят закон, то у вас есть коллективное оружие - создать политический кризис - забастовка на неопределённый срок, т.е. парализовать работу дурдумы - всем стать и дружно покинуть зал заседания - контора станет не легитимной и придётся назначать новые выборы. Но вы трусы и никогда во имя отчества на это не пойдёте. Вы пособники разрушения страны и это давно всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:12
Гость: ppp

Ставки рефинансирования Основные центральные банки 1-0.1%
Китай 6.31%
Россия 17%
Получается ЦБ России умнее всех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:49
Гость: Грин

Хорошая мысль, вот только евреи вряд ли согласятся с этим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:20
Гость: Ося

Несогласных евреев депортировать в Израиль!Пусть укрепляют его экономику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:30
Гость: Чингачгук

Они уже больше 20 лет как припали к корытам, не оттащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 23:07
Гость: А еще Чингачук

Это тебе двадцать, а еврейским оккупантам более двух тысячи лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:31
Гость: Mt

Оно и понятно, что борьба с коррупцией невозможна, когда у власти коррупционеры. А потому видали они предложения коммунистов ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:32
Гость: ИнфАнА 14.01.15

Безусловно, органы госуправления в государстве, в котором все системные ресурсы принадлежат частникам, играют роль зицпредседателя на оплате от этих частников. Правильно говорит Киселёв: свобода слова – это всего лишь право называть вещи своими именами. В связи с этим важно назвать своим именем наиболее часто упоминаемое либералами, как мантру, понятие «реформа». Обычно в их устах это звучит как заклинание. На самом деле: реформа – это актуальное изменение политэкономических приоритетов. Если года идут, либералы продолжают толмычить о реформах, об уходе с долларовой и нефтегазовой иглы и приоритетном развитии внутреннего рынка, а на самом деле никаких изменений приоритетов не наблюдается и вся экономика по-прежнему построена на добычи и экспорте за доллары энергоресурсов при полной деградации иных отраслей и внутреннего рынка, то это очевидная симуляция реформ. Почему так? Ответ прост: современная экономика РФ является детищем и полностью соответствует политэкономическим приоритетам отечественных либералов, а потому, в силу того, что они никаких других приоритетов не признают, никаких изменений приоритетов (реформ), кроме риторических, пока они в правительстве в принципе быть не может. Россию спасёт реинтеграция и реиндустриализация, причём первое без второго бессмысленно. Либералы, с их приоритетов абсолютной свободы частника, на реиндустриализацию не способны, а потому вся их политика – продлить собственное пребывание во власти, пусть даже ценой полной деградации экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:15
Гость: Злой

О чем можно говорить, если сегодня айфонщик(Некто господин Медведев) на "гайдаровском форуме" заявил, что Россия имеет современную , развитую промышленность , построеную "на развалинах советской".
Более безграмотного, просто дикого заявления от главы правительства, редко услышишь. И еще он заявил, что Россия и дальше будет идти по пути - "мобилизационной экономики". Это когда же Россия умудрилась встать на этот путь?
Какая может быть экономика, какая промышленность, какое на фиг развитие с таким главой правительства?
А Путин еще заявляет что правительтство все делает правильно и хорошо потрудилось.
Потрудилось...на ниве безответственной болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 07:06
Гость: Александр М

Согласен, Медведев ещё тот "фрукт", которого с места не сдвинешь. Я даже не говорю о полезном направлении.
Он не "рубль", чтобы всем нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 08:24
Гость: Александр

Месяц назад в башкирском поселке Шаймуратово «перезапустили» собственную валюту («шаймуратики») – были приняты новые юридические основания для ее обращения в пределах поселка, потому что предыдущую версию шаймуратиков прокуратура сочла незаконной - почему бы не посмотреть на это село.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:32
Гость: van-Osmos

Наконец-то начинаете прислушиваться к голосу Разума. Мои деньги должны лежать в моём кармане, а не у Кудрина. Это же так очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:24
Гость: Александр М

Желательно, создать новую и конкурентную старой платёжную систему, тогда толку будет больше. Да и создать казначейство, как альтернативу гнилой банковской системы, чтобы была конкуренция в финансовом секторе экономики. А сейчас в финансовой сфере страны одни картельные союзы, вот почему экономика загибается, а финансовые менеджеры только богатеют и выводят деньги за рубеж страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:30
Гость: Злой

Правильно!!! Если по Конституции национализировать Банк России нельзя, то кто мешает создать альтернативную финансовую систему под контролем государства? Вспомним наш же опыт, был рубль и был "золотой червонец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 06:09
Гость: Экономист

Социалистическая система и экономика самая эффективная, но только при условии что соблюдаются все правила и установки и жестко контролируется. Советская власть и Сталин четко это продемонстрировали. Все обеспечены работой, жильем и бесплатной медициной. Но ее главный недостаток, она не позволяла воровать и незаконно наживаться, это и не устраивало тогдашних руководителей компартии. В этом и была основная причина начала реформ, а отнюдь не забота о людях или экономике. Просто руководители партии и комсомола решили разбогатеть за счет государства, и кинуть весь остальной народ, что у них и получилось. А это преступление и за него им придётся отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:37
Гость: Гвоздь

"Все обеспечены работой, жильем и бесплатной медициной"

и еще 6 млн умерло от голода в 32-33 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:18
Гость: Экономисту

ты что был руководителем КПСС и сознательно думал завладеть заводом и стать нуворишем? И все республиканские руководители только и думали о захвате госсобственности. Никто об этом не думал, об этом думали спецслужбы США, готовили десятки лет агентуру и наконец завербовали лысого и алкаша, сумели их поставить во главе государства и сделать переворот. И врать не надо. Переворот захватил партию и народ врасплох. Так продался и министр обороны Грачов. Сдох, каналья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:47
Гость: Гвоздь

"Никто об этом не думал"

А вы откуда знаете, кто и что думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:36
Гость: 1

С Вами полностью согласен.
Считаю необходимым дополнить Ваш комментарий.
Необходимым о достаточным условием для оценки эффективности системы управления социумом и экономикой является ЦЕЛЬ деятельности.
При цели - обогащайся, как можешь и наплюй на все - Социалистическая (Советская) система управления является НЕ ЭФФЕКТИВНОЙ.
Основными ошибками Советской системы управления считаю:
1. Не решенный вопрос о взращивании и ротации патриотической элиты общества;
2. Не решенный вопрос о социальном вызове новых поколений, не знавших трудностей и страданий и не понимавших "крестьянского коммунизма 1900 - 20-х", требовалась доработка Ленинского проекта;
3. Не решенный вопрос "сытого послевоенного поколения" - не созданы цели созидательной деятельности, размыта картина мироустройства, созданы условия для повсеместного мещанства;
4. Прекращение "Советского проекта" с приходом Хрущева Н. С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:40
Гость: Гвоздь

Не было никакого сытого поколения. Это неосоветская сказка. в 1947 году - последовал голод убивший 1 млн человек. Еще в начале 60-х годов в Москве люди с утра занимали очередь за мукой, а потом в якобы "сытые брежневские годы" элементарные продукты были редкостью, которые надо было "достать по блату". Потом начались и вовсе дикие вещи типа поездки жителей провинции в Москву за колбасой, сыром и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:27
Гость: *экономисту*

Декоративная *Власть Советов*, которой так манили народ, просуществовала всего лишь несколько месяцев. Возникла жесткая большевицкая диктатура и партийная бюрократия стала единственным правящим классом в стране. Наш народ был самым униженным, нищим и бесправным народом мира. Жировала только партноменклатура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:39
Гость: Васе

Не волнуйся так, сейчас придет доктор и поставит тебе клизму. Сразу полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 13:46
Гость: 1

Не читайте перестроечные агитки на ночь!
Возможна интоксикация и отравление организма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 19:54
Гость: Вася

Хорошо бы спец курсы подготовки блогеров кпрф полечить от словесной диареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:55
Гость: Не экономист

Как будем всеобщую национализацию проводить? Опять ленинским декретом и последующей гражданской войной и интервенцией? Опять голод, продотряды, военный коммунизм, поскольку на хрена частнику кормить паразитов в кожаных куртках? И это кровавая вакханалия лет на -дцать, а потом снова руководители решат разбогатеть за счет государства.
Итогом за развал СССР стала нобелевская премия мира Горбачеву и памятник белого мрамора Ельцину. И эти не ответили и те не ответят.
Давайте пусть лучше каждый сам до социалистического сознания постарается дожить и выдавит из себя по капле вора и лентяя. А не доживет - пусть детей правильно воспитает, а те - внуков, а то у нас много пенсов по клаве стучат, а их внуки по подъездам ширяются, а деды все глобальные проблемы решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:45
Гость: Прохожий2

Правильно. Пока "знак ГТО на груди у него" не будет, интернет у родственников запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 05:47
Гость: Ник

Не получится национализация, т.к. Путин трусоват перед олигархами (почему-то говорят, что в России нет олигархов. Есть они никуда не делись:также воруют, разрушают страну). Как СССР развалили изнутри, так и Россию валят оттуда же. Причем нефть, спекуляция?: просто власть недееспособная, ее деятельность направлена на разрушение России. Другого не дано! Пока власть не будет в руках народа-разруха будет и дальше валить страну в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 05:45
Гость: Ыднстов

Коммунисты затягивают свою люимую песню -мы всегда боролись,денно и нощно живота не щадя. Песня старая и уже не прокатит. Потому что в убыточном борделе меняют не обои а девочек. А одна из девочек -коммуняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:26
Гость: Павел__

Про бордель - это к путину.
Это он со своими потаскаными ... расстаться не может, все их между креслами пересаживает по кругу. Пример - сердюков. Где он, в тюрьме?
Нет, в мягком кресле, и по прежнему в машине с мигалочкой.
Так что про бордель расскажи путину, открой ему буркалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:40
Гость: г-ну "коммунисту".

Предлагать этим господам можно все,что угодно.У них же иммунитет за все совершенное и сказанное при "исполнении".Даже за уголовку фиг посадишь.Властя их берегут,изображают демократию,однако.Раньше типа Запад подпугивали:мол,смотрите,к власти кто придет!Если по делу и сравнивая с КПК(на сегодня,не претендуя на "прекрасное далеко"):первое,90 млн. активных,бодрых мотивированных членов на 1,3 млрд.населения.Для РФ соответственно должно быть около 11 млн. членов.Пенсионеров по стандартам КПК-около 700 тыс.,все остальные-активный середняк и молодняк.Второе-безусловный авторитет:в 13 году заявления подали 22 млн.,приняли ок.3-х.Более половины вузовской молодежи поддерживают КПК и хотят вступить в ее ряды,более трети предпринимателей-там же,самый большой богач-член ЦК КПК.Непререкаемый авторитет среди рабочих организаций(хотя,не всех),и т.д.Третье-контроль над всеми силовыми структурами,армией,народной полицией,безопасностью.Четвертое:сегодня безусловно эффективная политика,раз страна демонстрирует поражающие воображение темпы роста и о ней говорят,что скоро все будет производиться в Китае.Полагаем,КПРФ есть над чем работать.А пока она не обладает реальными силами,надо Ленина вспомнить,его указания о том,как и для чего надо использовать думскую трибуну.Для Ленина национализация банков неразрывно связывалась с властью Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:50
Гость: Skeptik

ЦБ - главная кормущка кремлевского народа
Будут тянуть до последнего, пока не сдохнут от обжорства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:46
Гость: 1917!

Не нужно ничего предпринимать,
Пусть цены ввысь летят неудержимо:
Народ тогда лишь сможет осознать
Весь вампиризм царящего режима!
Подпорки стратегически вредны
Насквозь прогнившей власти криминальной:
Олигархат - проклятье для страны
И должен быть низвергнут радикально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:59
Гость: А вы прекрасный поэт

Мое уважение Вам ! Поздравляю Вас с Новым Годом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:42
Гость: охотник за бакланами

Завхоз Кремля со сворой, и без санкций ухандошат РФ.А все свалят на нефть, санкции, и советское управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:32
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Прежде чем национализировать банковскую систему, надо национализировать юридическую. Особенно правоохранительную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:39
Гость: Джек Пот-ный

Население тридцать лет строило свободную рыночную экономику- спекуляцию всем и вся.Голосовало за нее всеми своими 146% на всех выборах(за политиков ее предлагавших),удовлетворенно наслаждается рынком - свободной -со-кральной,священной частной собственностью на общественные ресурсы и средства производства , обеспечивающей благодаря ее эффективным хозяевам и их топающим менагерам (умеющим получить прибыль буквально из всего)полные прилавки..КПРФ-оппозиционная партия(не имеющая власти),партия имеющая поддержку исчезающего электората (около 10%) предлагает ,как обычно противоречащие интересам большинства электората -голосующего за свободный рынок(партии и политиков его предлагающих) свои рецепты..которые, не нужны большинству электорального населения идущему по пути свободного рынка-спекуляции всем и вся :" чтобы все было на прилавках"( не нужны выбираемого им руководства -президента,правящей партии ,правительства) ,и вряд-ли собирающегося с него сворачивать.С учетом того что, предложения КПРФ могут лишить рабочих мест армию работников финансовой сферы(которая, по некоторым оценкам превышает численность производственников ) , такие предложения создадут массовую безработицу и социальное напряжение( переучить на какой -либо иной вид труда, профессиональных строителей кредитно -финансовых пирамид,производителей и оборачивателей денег-ссудного процента будет очень не просто),правящие политики эти предложения естественно проигнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:44
Гость: Ас

Никакого "свободного рынка" с его "невидимой рукой" не было даже во времена А.Смита. "Свободный рынок" - это научная абстракция, годная лишь для изучения самых отвлечённых от реальности законов товарного производства. Его можно сравнить с законом всемирного тяготения И.Ньютона, который не имеет прямого действия в условиях атмосферы, при которой тела с разным удельным весом будут падать на землю с разным ускорением. В условиях господства гигантских финансово-промышленных групп, сращенных с государством и транснациональных корпораций говорить о свободном рынке могут лишь дураки или жулики типа Гайдара и Чубайса. Как свободный рынок может существовать, если эти экономические монстры подминают под себя не только рынки, но и целые государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:38
Гость: бес@партийный

Интересно, какая была экономика при *проклятом царизме* если она, перед Октябрьским переворотом, росла самыми быстрыми темпами в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 00:50
Гость: Бесу

Перед Октябрьским переворотом росла не экономика, а всеобщая анархия и хаос, а "проклятого царизма" не было уже как семь месяцев. Такие вещи, бесик, нужно знать на зубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 23:23
Гость: Скорпион

Перед октябрьским переворотом никакого царизма не было. А был Февральский переворот во время мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 10:08
Гость: одна иудейская революция..

*Передайте вашему Государю, что если еврейский народ не получит прав добровольно. то таковые будут вырваны при помощи революции* Якоб Шифф, американский олигарх, 1905 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:16
Гость: Изя

и таки передали приветик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:36
Гость: НУ И НУ !

Мы предлагаем национализировать банковскую систему по образу и подобию Китая.
==========================================
А ведь было время,когда китайцы тысячами изучали опыт СССР в построении банковской и экономической системы. И выходит ученики превзошли учителей,ушли далеко и теперь уже мы вынуждены с завистью смотреть на их успехи.
Опыт "построения новой России"показал,что частник эффективен только
для своего кармана, и ему по х.. страна и народ со своими нуждами.А при полном отсутствии моральных тормозов и полной безнаказанности звереет вконец.Так что как не крути,возвращение в общественное пользование уворованных не только финансов,но и средств производства вопрос жизни и смерти. Ну а с ценами на продовольствием решаются элементарно - предельная торговая наценка и всё.Курильщики помнят вакханалию с ценами на сигареты.После того как на каждую пачку поставили предельную цену продажи всё устаканилось и ни один торговец не разорился. Всё можно решить при желании,вот только оного у властей не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:32
Гость: Уже проходили

Это уже проходили- кончилось все громким неприличным пшиком, без войны и без землятресений в три дня не стало ни страны, ни госплана, ни госбанка, ничего. Любим бегать по граблям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:21
Гость: Павел__

У государства не было защиты от предательства "сверху".
Крах СССР показателен только в том смысле, что любая элита, нуждается в периодической "чистке" через расстрелы особо обнаглевших.
Кстати, какая там, "при совке" цена на нефть была?
А нынешние правящие цензоред уже при цене ниже 80 баксов бегают, как наскипидаренные тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:42
Гость: Скорпион

И сколько же расстреляли в США? Вот при Сталине расстреливали регулярно, а СССР распался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 01:35
Гость: Богарне

Вообще-то уничтожение страны - СССР началось довольно давно: используя трудности страны при восстановлении разрушенной территории после ВОВ, в массы постоянно, но настойчиво, небольшими дозами внедрялись понятия, что капитализм, и только он удовлетворяет постоянно растущие потребности населения - каждый прибывающий из-за границы гражданин СССР привозил что-то , чего не было в стране и, что вызывало сначала непонимание, потом раздражение и, наконец, презрение к правящей партии, ее политике, ее органам.
Более того, именно при Хрущеве появилась та самая номенклатура, которая была озабочена льготами как персональными, так и для всей семьи...
Полагаю, что если бы до нас доводили информацию о тех доходах, которые имели ярые антисоветчики за свои публикации на Западе, а также открыто, оповещали население о биржах безработных, о кредитной кабале большинства (если не поголовно)населения западных стран, включая США, более того, открыто признавали те или иные проблемы с товарами массового спроса и пробовали их решать через стажировки молодых специалистов в соответствующие компании западных стран(вспомните завет Ленина - Учиться, Учиться, Учиться) с последующим трудоустройством этой молодежи на должности с огромными полномочиями, то, полагаю, можно было бы избежать той геббельсовской пропаганды наших либерастов на Госплан, Госснаб и вообще всей экономики (замечу-второй экономики мира) более того, сейчас не были бы в том положении, в котором находимся сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:43
Гость: Скорпион

"именно при Хрущеве "

Да прям. Все хрущевцы, включая самого Хрущева - лично выдвиженцы Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:21
Гость: Вообще то

важен результат. А он для коммунистического эксперимента печален. Для истории все эти оправдания - бесполезные слезы в стиле "если бы у бабушки было что-то, то она была бы дедушкой". И все великие победы перечеркиваются человеческой природой легко и быстро по исторрическим меркам. Новые грабли стоят в углу. Кто не выучил урок, может попробовать еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:45
Гость: Ще-то

Кто сказал что он печален? Разве идеи справедливого устройства общества исчезли? Печален не коммунистический эксперимент, печален эксперимент проводившийся в СССР-России и не потому что идея плоха, а исполнители оказались про которых Громыко сказал - не по-Сеньке шапка.
Увы даже скрипка Страдивари в руках дилетанта не сможет извлечь божественные звуки.
Альтернативы социализму нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:09
Гость: Сергей Киев

заморозить цены на ряд основных продуктов питания
Не заморозить, а примерно наказать перекупщиков и спекулянтов особо крупных размеров.
пару-тройку посадить, остальные поумнеют.
______________________________________

Спроси у коммуниста,может ли барин для холопов строить на национализированном пустыре 25 этажки для народа по 687,5$ за квадрат,хотя бы для того,что-бы взять у холопа его заработанное,честным путем.

Или не положено и нужно выпороть? Может сам поумнеешь,а Ватник? Мало твои деды ледники задом на Колыме грели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:05
Гость: Юрий

Все новогодние праздники правительство работало по заданию ВВП, а на информационном фронте тишина, как будто никакого кризиса и не надо принимать никаких, в т.ч. судьбоносных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 21:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ СМИ сообщили об инициативе депутатов Госдумы от КПРФ…
КПРФ?! Это не наследники тех, кто кинул совков с коммунизмом? И всех построила в одну очередь? А сами подъедались по спецраспределителям? У них ещё есть инициативы?
Давайте немного поностальгируем:
-
От границ полярных до Китая,
У билетной кассы, у пивной,
Очередность всюду соблюдая,
Я повернут к ближнему спиной.
-
Вот стою за сыром я на Пресне.
Думаю себе: - Ну и дела!
Как я выйду из застоя, если
Очередь моя не подошла?
-
Тянется в томлении унылом,
Словно бесполезнейший нарост.
Длинный хвост за обувью, за мылом
Ни поджать, ни спрятать этот хвост.
-
Так мы в обстоятельствах давящих
Стали от благих своих затей
Обществом не столько настоящих.
Сколько настоявшихся людей.
-
Затая обиды и печали,
В летнюю жару и средь зимы
Всё, что наши деды отстояли,
Каждый день отстаиваем мы.
1989

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:47
Гость: Вячеслав.

Доктор, а вы карикатур не рисуете ещё-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 11:45
Гость: Доценту

Это правильно, что надо беречь то, что предки нам оставили, святое дело. Приветов не посылаю, т.к предпочитаю всё натуральное, а не синтепон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:52
Гость: Лукавить изволите, господин рифмоплет

Очереди были в государственных магазинах за продукцией по дешевой цене, а в кооперативных магазинах и на рынке очередей не было. Сейчас нет очередей, правда нет и денег у большинства граждан на сыр и колбасу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 00:47
Гость: Скорпион

"нет и денег у большинства граждан на сыр и колбасу."

да прям. прям таки нет на сыр и на колбасу. Сказки рассказывайте кому другому.

"за продукцией по дешевой цене"

не было дешевой цены. При средней зарплате в 150 рублей мясо стоило в магазина порядка 3 рублей. то есть 50 кг можно было теоретически купить в магазине, отстояв бешеную очередь. Сейчас это же мясо стоит 300 рублей кг, то есть 50 кг можно купить на 15 тысяч рублей, но без очередей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 00:27
Гость: Диана

Говядина в советское время стоила 2 - 2.30 рубля за кг. Сейчас такое мясо в магазине стоит 500-550 рублей за кг. Так что, на 150 рублей раньше можно было 75 кг мяса купить, а сейчас на это надо 37 тысяч. Так-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 10:05
Гость: госпоже

Некоторые эту говядину даже ели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:27
Гость: А если нет разницы

в результате, зачем все это затевать ? Признайте безнадежность бытия и успокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:37
Гость: opk

Ты глян-ка Ванька, д.ф.м.н. у нас не только жрать и гадить мастера, а исчо и "вирши" стряпают. Ну таперича мы энтот Пиндостан с Гейропой точнак раздербаним. Уря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 14:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сходи к окулисту и попроси очки посильнее, старый хрен. Потом увидишь, что нигде не написано, что это мои стихи! В своё время я слышал их, но запомнил лишь последнее четверостишье. Сейчас нашёл в интернете, но автор указан не был. Наверное, надо было указать, что автор мне не известен, кто ж знал что вата так заведётся.
-
PS И Муму тоже не я написал, если кто не в курсе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2015, 17:54
Гость: Бау-бурш

Монька, припоминаешь, зараза, как ты в деканате на нас стучал? Что мы Зиновьева читаем. Того самого А.А. Кто там "решил блеснуть университетскими познаниями и заработал двойку. Это так потрясло вундеркинда-математика ... что он уже к вечеру свихнулся, вообразив себя ефрейтором. Ночью он стал вскакивать с нар и командовать воображаемыми солдатами. Было решено отвезти его в госпиталь с перспективой демобилизации из армии с белым билетом. Но ... донес, что математик симулянт. Если бы он был настоящим сумасшедшим, то он вообразил бы себя либо великим математиком, либо генералом, на худой конец - старшиной. А то каким-то ефрейтором ... Математика увезли. Хотя он упорно стоял на том, что он - ефрейтор, ему дали пять лет штрафного"? Ничего-то ты не прочел с тех пор, стукачок. Только и можешь сетевой лабудой дурь свою прикрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2015, 01:06
Гость: Прохожий2

Так что-то одно, или антисоветские вирши, или ОПК. Или фига в кармане, да палки в полеса - наше все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:47
Гость: Хе-хе

Для "Му-му" тебе мозгов не хватит.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 09:04
Гость: Русский

слышь ты, какел безграмотный , враг России и быдло на пмж. Опять какой-то бред несешь. делать нечего?! хотя при отсутствии у тебя зачатков мозга- это все само собой разумеющееся..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 21:38
Гость: николя

опять этот общий коммунистический фон про белого бычка.
погуглите: Ловушка для предателей Родины в Гос.Думе РФ захлопнулась с жирным уловом.
(голосование по Закону о ЦБ)
такое возможно, если только проходит под "одобрямс" первого лица.
ну и ???...
а вы говорите карикатуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:47
Гость: Федя1

У нас есть государственные банки и они занимают бОльшую часть рынка.
Чё еще надо?
Пусть государство скажет, чтобы Сбер давал целевые кредиты бизнесу под три процента и вся недолга!
С каких денег? С тех, что лежат на счетах "до востребования" - там 1% начисляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 01:37
Гость: Богарне

В РФ нет государственных банков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 17:50
Гость: ???

А кто мешает их создать? И пусть частные засунут свои 27% в задницу, если в госбанках целевые кредиты (на производство, строительство) можно будет взять под 5-7%. Причина одна, многие лишатся жирного , халявного куска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 12:25
Гость: Не важно.

Скажите царю. Пусть, пусть, пусть ! И жизнь наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:40
Гость: женя

Сбербанк не государственная организация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2015, 15:15
Гость: Павел__

Посмотрите, кто у него основной акционер.
Не уподобляйтесь в своей ... "вовану-тм-питерскому"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:35
Гость: грек

Н.Арефьев: Всего на всего-ПРЕДЛОЖИЛ, а я готов ему памятник поставить, готов даже у себя во дворе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:22
Гость: заморозить цены на ряд основных продуктов питания

Не заморозить, а примерно наказать перекупщиков и спекулянтов особо крупных размеров.
пару-тройку посадить, остальные поумнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:17
Гость: Васяк

Ктож их накажет если эти 135 семей держат большинство предприятий страны, а наш "вождь" и "любимчик" в сторону некоторых проблем даже дунуть видать боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:21
Гость: архип

К сожалению, правительство у нас по-прежнему проамериканское и посему ничего этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 22:28
Гость: а1

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 20:20
Гость: Skeptik

Путин против, он за законы Ротенберга
Он ставленик Ромы Абрамовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.