• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Экономическое чудо по-французски

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.06.2015, 09:44
Гость: Максим

такое, ощущение,что они (Запад) копируют в своей манере советскую экономику, государство: Они объединяются в над\много национальный союз, содействуют укрупнению промышленных предприятий. А ведь это путь СССР,- предприятия гиганты и союз народов. Кто то прав, сказав,что СССР осветил миру путь развития.
И все бродит по Европе (и миру) призрак коммунизма. это не про умероший комммунизм, это про то, что коммунизм испугал капитализм и до сих пор они боятся революционных изменений, делают из нас не конкурента себе и сами реализуют изменения, чтобы перемены не произошли революционным и пр. путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 15:12
Гость: Скорпион

Напротив, это СССР реализовывал рецепты Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 03:18
Гость: Первый удар

Как предполагается , по предсказаниям пророков, Париж будет подвержен первому удару .
Это будет страшная гибель прекрасного города. Затем Лос Анжелес и Нью Йорк..
Не помогут ни сильная экономика ни геперкорпорация ни прочие демократические примочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 16:42
Гость: казах

Экономическое чудо французов связано с их умением просчитывать свои политические и экономические ходы на несколько лет вперед.Например те же Магистрали французы продадут НАТО, а деньги вырученные от продажи отдадут России.Кроме этого в связи с украинскими событиями Польша изъявила желание купить у Франции вертолеты на сумму 2.5 млрд.$.Такого блестящего хода Россия никогда не сможет сделать, у неё куда ни глянь только одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2015, 16:04
Гость: русский-немец

Умный казах зачем ты обонкротил мой Джезказган ский медьзавод а теперь заново хочешь запустить. Но извени теперь никогда не выйдти на проектные мощности. И я виноват не мог донести что вместе мы сильны. Разделяй и Властвуй сыграло с нами злую шутку. ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:52
Гость: тоже-врач

А что, это не было известно, когда Чубайс дерибанил РАО ЕЭС, а Якунин - РЖД? Всё знали, нам врали и сознательно разрушали страну. Чего нам от них ждать сегодня?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 13:58
Гость: Влад

Совершенно согласен с Вами,всю эту ссору воров и мошенников в любой другой стране давно бы уже если не расстреляли,то посадили бы точно лет на 100 каждого!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:50
Гость: VitalyKartashov

Даже более того! Значение рыночных методов распиарено,а вернее - вбито в голову! Либералы ухитрились даже отвергнуть идеи Лауреата Нобелевской премии по экономике Л.В.Канторовича. А ведь он фактически доказал преимущество народного хозяйства СССР, хоть и получил премию с формулировкой: «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 15:16
Гость: николя

на каком этапе было преимущество?
и почему это "преимущество" развалилось?
а если доказал - значит смухлевал.
в народном хозяйстве СССР была заложена системная ошибка, чтобы это понять не нужно было быть не нобелевским лауреатом, а просто честным человеком.
:)
ну и , наверное, не "канторовичем".
а "оптимально распределять ресурсы" нужно не на этапе распределения, а на этапе постановки задач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:54
Гость: хозяин

Продажная элита довела страну до ручки... Чиновники ничего не хотят делать. Удивляюсь, как центр во времена царской России, когда не было средств коммуникации, управлял такой огромной территорией. А сейчас чиновники не знают, что делается за пределами Кремля и Москвы. Как будто глухи и немы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:12
Гость: шибздик

хозяину воздуха, которым пока бесплатно дыщищь...В России нет продажной элиты.Оккупационная свора выполняет поставленные задачи ХОЗЯЕВ и довольно успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:44
Гость: Слава

Радует и обнадеживает пробуждение трезвого смысла в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:46
Гость: Европеец

Подскажи линк - где этот трезвый смысл ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:08
Гость: Эх, теоретики

Ну, про всех рассказали- и у корейцев протекционизм, и у японцев. и у французов. Только давит всех, и рыночников, и плановиков, одна страна- США. А в США частник выпускает все, вплоть до танка, авианосца и космического корабля. И монополизм преследуется и карается жестоко, тот же Майкрософт уже несколько раз был принудительно, по решению регулятора, раздроблен на более мелкие компании. И что может противопоставить Франция? Где ее Майкрософт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 13:10
Гость: Скорпион

"одна страна- США"

В мировой истории мало стран, которые бы были столь протекционистские как США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 15:01
Гость: Остап

А в чем протекционизм? На территории США действуют компании, банки, резиденты со всех концов света. "Сони пикчерс"- слыхали? "Сони"- это из Джапана. Китайцы продают туда большую часть своего произведенного ширпотреба- США не развалились. Бритишь Петролеум добывает американскую нефть- США не оскудели. Приведите конкретные факты протекционизма(а они есть, я не спорю).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 21:33
Гость: Zhangfei

Разница в том что все ети иностранные корпорации на територии Пиндостана работают изключительно по пиндосским законам, отводят налоги и не могут вякнут против администрации. Если и вякнут так получат такие штрафы что лучше им не заикатся. Если наоборот посмотрет на иностранные корпорации оперирующих в колониях (типа ЕС-бантустанов) то видим: юрисдикцию по чужым законам, офшорные регистрации, всякие схемы оптимизацией налогов, налоговые вакансии и всевозможные трюки, которые сводятся к тому чтобы всю прибыл откачат за бугром, платит рабсиле минимум и реално угробит любую местную конкуренцию посредством корпупции аборигенских вождей. Такая модель в конечном итоге ведет к уничтожению местного потенциала и капацитета и к долгосрочной деградации общества. Вот вам и разницы между Империей и ее колониями попавших в паучине лжы либералной колониалной "економики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 16:56
Гость: Скорпион

США поднялись через жесткий протекционистский тариф, который ДЕСЯТКАМИ лет защищал их рынок. И только потом стали открываться, когда уже создали мощную промышленность, захватили чужие рынки, поднялись как финансовая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 17:42
Гость: Остап

Если в рамках дискуссии, а не в рамках заговора троцкистов и либерастов, то позвольте указать, что в СССР тогда была куда более жесткая протенционистская система. "Жигули" продавались- а "Мерседесы"- ни единой штуки. И сильно это помогло "Жигулям"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 02:28
Гость: Скорпион

неужели трудно понять, что протекционизм сам по себе не обеспечивает и не гарантирует успех? Но то, что ВСЕ великие экономические державы проходили долгий этап протекционизма говорит сам за себя.

"Мерседесы"

чтобы у Германии появились Мерседесы, Германия десятки лет проводила протекционистскую политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 06:01
Гость: Остап

Снова, но только в рамках дискуссии, без троцкистов и либерастов, позвольте указать, что протекционизм-оружие очень сильно обоюдоострое:ты закрываешь рынки, а тебе перекрывают доступ к технологиям и средствам производства,что мы, собственно, и имеем. И сиди себе, наслаждайся протекционизмом, изобретай всё по новой, если сможешь. Жизнь показывает, что не сможешь. КАМАЗ строили, если не ошибаюсь, 48 фирм из капстран. А ведь СССР был тогда в зените расцвета, а не мог. Я уже не говорю о более ранних ДнепроГЭС, ХТЗ и так далее, участие в постройке которых СССР сводилось к оплате валютой и предоставлении рабского труда с тачкой и киркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 14:09
Гость: Скорпион

"перекрывают доступ к технологиям и средствам производства,что мы, собственно, и имеем"

Вот именно, наш рынок был открыт всем ветрам все 20 лет. И много технологий нам передали?

"ДнепроГЭС, ХТЗ "

Именно в те годы был самый суровый протекционизм, но технологии как раз именно тогда и передавали. Так что вы как нибудь уже определитесь с аргументами, а то путаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 12:50
Гость: николя

протекционизм не значит чистоплюйство. сейчас все "изобретается" по-другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 23:52
Гость: николя

а потому, что пренебрегли "невидимой рукой рынка".
у нас ведь вечные метания из стороны в сторону.
проблема то в том, что все хорошо в меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 01:03
Гость: Остап

Так кто же спорит? Будет рынок всемерно открыт- задавят передовые страны. Будет всемерно закрыт- подохнешь в застое . Нужна золотая середина, специалисты, профессионалы нужны- а кадры где, из райкомов? Так они и правят, кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 12:26
Гость: николя

да, торжествует серость.
у нас еще в институте была поговорка: кто не понимает в сопромате, тот лезет в профком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 20:54
Гость: помогло

Во всяком случае-развала не было,покупали их на ура в 80-х и отствание от иностр. моделей для сов.людей было терпимым.Конечно,уже и стеклоподъемники ставились,и АБС,и кондиционеры,но такие машины класса "Жигулей" стоили в конце 80-х около 10 тыс. долл.Вообще,врагов тогда не выявили и не нейтрализовали,поэтому наступили плохие времена.Но мы тогда этого не предвидели.Опять же стали разворовывать все,что можно,на вырученное покупать иномарки,кичиться долларами в карманах,что ты!В общем,вели себя,как идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 06:14
Гость: Посмешил, дружок

"Десятка" с кондиционером? сам видел? Или рассказал кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 20:09
Гость: от дружка

Речь идет о западных машинах класса "жигулей".А вообще,если молод,меньше смеяться,а больше делать надо,а то,вишь,как получается-все село на курсе бареля.Или почти все.Выбрали "пепси"-а достижения-то какие?Одне -"хи-хи" да "ха-ха".Да,при протекционизме,когда по уровню интеллектуального развития(рейтинг ЮНЕСКО) советские люди и молодежь занимали место в первой пятерке,кое-что получалось."Волга" и "Чайка" гран-при брали на автосалоне 1959г.,в Брюсселе,в "жигулях" тоже много было своего,оригинальногоопять же космос,авиация и другое.В конце 80-х все население по этому показателю(интеллект.разв.)-45,а молодежь-49.Выбрали пепси.Как сейчас,нам не ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 20:32
Гость: Европеец

Да, совсем забыл в посте о Ладе Нива написать - Мерседес класса С имеет в 3 раза меньший расход топлива на скорости 120-130 км в час. А это намного ьяжелее чем Нива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:05
Гость: К

Правило ференги 141 "Конкуренция и честная игра взаимоисключены. Вера в игру и финансовые потери идут взявшись за руки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:02
Гость: К

Правило ференги 128 "Ференги не отвечает за глупость других рас."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 10:00
Гость: Европеец

Жалуетесь ? Жалуетесь. Кому ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 11:25
Гость: хи-хи...

Знамо дело, кому. Царю жалуются. Он у нас слепо-глухо-немой. И парализованный. Но добрый. Вот и жалуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2015, 12:44
Гость: Европеец

Я уже совсем хотел перестать все это читать и писать здесь. Ведет это все в никуда - как раз потому что только жалуются все.
А если он слепо-глухо-немой так - не услышит и никому ничего не скажат, а если парализованный - так и не сделает !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2015, 13:10
Гость: николя

это последний "свисток", куда уходят остатки пара, что ж вы от него еще хотите?
:)
это отколоски "сражений" в блогах, "битв" в твиттере.
недавно мой хороший знакомый таки нашел куда выплескивать избыток своей желчности и теперь доволен и с удовольствием мне себя цитирует.
жизнь удалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.