• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если долго играть против России, можно похоронить все сланцевые проекты»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2015, 09:02
Гость: И

Из чего состоит Земля, там внутри? Читал, что из водорода. Углерод и водород - самые распространённые элементы вселенной. А нефть - это углеводород. России повезло - из земли нефть сочится, а в других местах - лава из вулканов. Сланцевая добыча была в СССР под Ленинградом. Она быстро закончилась при переходе к рынку, как не рентабельная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 20:13
Гость: ёё

В Австрии арестованы госактивы России, передает РИА «Новости».

В частности, посол Австрии Эмиль Брикс заявил о том, что знает об аресте имущества России в Австрии. На данный момент он еще не общался по данному вопросу с представителями российского МИД. «Мне известно об этой проблеме», — заявил посол.

Ранее стало известно, что российские структуры, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества. Аналгичные действия в отношении имущества России были предприняты во Франции.

В Бельгии имущество России арестовано на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля прошлого года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Исковые требования по данному делу ЮКОСа составляют €1,6 млрд

В свою очередь, французские суды ссылаются на решение постоянной палаты Третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года, которое было принято к исполнению постановлением Суда большой инстанции Парижа от 1 декабря 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 10:00
Гость: VitalyKartashov

Не тешьте себя! Как арестовали, так и освободят. Сказано ведь: "Россия не примет на себя эти выплаты". Перевожу: "да пошли Вы...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2015, 13:45
Гость: Чесслово

Это же не ваши внуки Сорбонну заканчивают, Вы все эти гааги можете и послать, запросто. Правда, и ваше мнение в данном вопросе роли не играет. Ну так хоть поматеритесь от души в общественном месте, чем не способ для интеллигентного человека продемонстрировать любовь к родине и правительству? К правительству - особенно. Оно вас не забудет, отблагодарит по царски. Уже совсем скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:47
Гость: Все живут одним днём

А давно уже сделали прогнозы, что европейской цивилизации приходит конец. Это относительно рождаемости.
А всем известно, что потребляют (и инициируют потребление) только .... хм, коренные европейцы. А не-европейцы предпочитают жить в каменном веке.
Так что не успеет кончится нефть и др.. Власть попадёт в руки ... восточных тиранов, и развитие прогресса на этом закончится.
Фанатики на востоке сегодня разрушают пирамиды, а завтра, когда силы коренных европейцев иссякнут, уничтожат все заводы и др. атрибуты цивилизации.
Так что те кто строят планы на будущее - сказочники, в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 18:27
Гость: retvizan

Конечно, можно похоронить все проекты. Например, Shell свернула свой проект добычи сланцевой нефти в России совместно с Роснефтью. Еще были проекты с французской Total с Exxon Mobil и Statoil. Я не интересовался, может быть, кто-нибудь в курсе, что сейчас с этими проектами случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:16
Гость: Да

Аналитик, в Америке, вопреки всем прогнозам российских гореэкспертов , не разорилась ни одна сланцевая компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 18:20
Гость: Европеец

Да, как впрочем в России не разорился ни один писака прогнозов :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:55
Гость: На самом деле...

...многие сланцевые проэкты в штатах заморожены как и нефтепесчаные в Канаде. И это уже не в первый раз. Но это не потому, что кто-то что-то понял. Просто такова динамика рынка. Дешевая ближневостиочная нефть заканчивается, будущее за сланцами (не надо каламбуров!). Это не только осуществляет планы штатов по энергонезависимости, но и дает штатам отличные возможности для политического маневра. Теперь цена на нефть - это удавка, которую они будут то отпускать то затягивать, создавая иллюзию стабильности и разрушая ее опять. Пока до некоторых не дойдет, что они неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 20:15
Гость: Не всё золото, что блестит.

А почему такая уверенность в сланцевом будущем? Будущее топлива определяется его себестоимостью, а не понтами, "озоновыми дырами", "глобальным потеплением", "выбросами вулкана" и прочими мансами. И пока сланцевый пузырь надувается - есть продвинутый спрос на финты ушами, значит будет иудейское предложение. И насчёт "дойдёт" - тоже неоднозначно, значит более действенных рычагов воздействия в данных условиях нет. Поэтому и не могут врубить по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 05:45
Гость: Чувствуется подход экономиста-гуманитария.

Ценность ископаемого как источника энергии определяется соотношением затрат энергии на добычу и энергии, которую можно получить из добытого. Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет и может быть ценной только как материал, скажем, для нефтесинтеза. Сланцы и пески вполне энергетически эффективны, только пока есть еще дешевая нефть, они не могут конкурировать. Но это ненадолго, вопрос нескольких лет. Интереснее то, что сланцев очень много и они везде. Технология добычи хоть и сложная, но давно разработана и освоена. Единственное, что может помешать сланцам и пескам это какой-нибудь другой новый источник. Но такого пока не видно. В любом случае будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 11:15
Гость: Выдам тайну - сланец тот же отсос.

«Если на добычу бареля нефти нужно тратить больше энергии, чем высвобождается при сгорании того же бареля, то нефть как источник энергии смысла не имеет…» - К сожалению, энергия – часть затрат на производство и не отражает полной стоимости продукта, кроме того, есть к.п.д. использования энергии продукта, что нужно тоже учитывать. Второй опус – «будущее за технологиями, а не за тупым выкачиванием и продажей сырца», а это всем понятно. – Россия взаимодействует с иными и одним из следствий этого является навязанная конечность сырца – опуститься легко в материалистическую бездну (1985-1999), а подняться трудно, что и делается (1999-20??) вопреки извечному стремлению прогрессивного человечества. И осваивается тот материал, получение продукта из которого проще и менее затратно. А следуя вашему пониманию, получение электроэнергии на атомных, приливных и гидростанциях, использование солнечной энергии, энергии ветра, да, и простая печка на дровах или кизеках – есть «тупое» выкачивание, забывая, что и колесо тоже технология, изобретённая Русскими. В том-то и дело, что Русский ум мыслит категориями Вселенной и ему доступен переход количества в качество, а за отсутствием такового, нерусь довольствуется количеством, пытаясь использовать Русский гений в насыщении материальным и в мелочном совершенствовании его присвоения. А прогрессивные последователи сладострастия в комфорте воспринимают его узость как совершенство и цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:39
Гость: Европеец

Интересная дискуссия ! А притом если нефть упадет еще или вырастет в цене не играет особой роли. Оба варианта плоховаты для России - в первом случае будет мало денег за дешевую нефть а во втором будет больше нефти за счет сланцевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 19:30
Гость: СП

Уж сколько лет, сотен лет, кто-то что-то объясняет России, а воз и ныне там. И шведы, и турки, и поляки, а затем французы-немцы-англосаксы и никак не могут... Теперь пиндосы. И ломятся к нам они по простой причине - и не потому, что сланцевая нефть такая замечательная - а потому, что нефть в вечной мерзлоте, по-любасику, лучше сланцевой и "песчаной". А ещё газ! Но утрутся и в этот раз, может даже без п...люлей, если будут вести себя смирно. А динамика рынка такова, что за падением - взлёт, и наоборот. Мы потерпим, мы своё потом наверстаем. У нас этих сланцев - завались! Пусть мир пока хлопочет со своими сланцами, потом наймём и будут батрачить, как миленькие. А пока гейеврейцы могут расслабиться и получать удовольствие, общаясь с турецким собственником газа. Турки не злые, просто хорошо помнят, кто их науськивал на Россию и сколько гарных турецких мужичков полегло от этого, а ещё неприняние в ЕС десятилетиями. Дадим газ Китаю и Европа ляжет со своим экспортным потенциалом под плинтус. Ведь товары и услуги - всего лишь эквивалент энергозатрат. 18 пиндосовских триллионов - это не долг, это тазик с бетоном, в который вставлены ноги исключительной нации. Нам уже можно не развивать своё сельское хозяйство - скоро свидомые и щирые рогули будут выращивать всё, что нужно для самой большой страны мира. И почти даром, т.к. для этого их вколотили в каменный век. Немцев, конечно, жалко - сколько уж раз мы им отвешивали. Да, практически всегда! Теперь у них комплексы всякие нехорошие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2015, 00:10
Гость: Ааахренеть, как говорит современная просвещенная молодежь!

И таких в России примерно 7-8 из 10! То есть как раз те, кто одобряет и поддерживает. Вам, батенька, в Кремль прямая дорога. Туда таких сейчас без медкомиссии берут, так что торопитесь, пользуйтесь случаем. Кстати, когда Вы "свое наверстаете" и на Вас все начнут "батрачить почти даром" именно тогда товары и услуги станут "всего лишь эквивалентом энергозатрат". А Вы поблагодарите профессора Кащенко, у Вы которого учились экономике и бизнесу. Желаю удачи и не пропускайте процедуры у профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:53
Гость: Изя

Вы это сланцевым компаниям американским расскажите, а мы тут посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:54
Гость: Иван

Весь сланцевый бизнес был застрахован...страховой договор истекает в июне-июле... вот чтоб не рухнуть и приподняли цену..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:51
Гость: Ник

Горе-комментатор!
В Америке добыча сланцевой нефти/газа субсидируется из госбюджета. А зеленые фантики в штатах давно печатают в нужных количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2015, 17:43
Гость: Андрей

Вроде тут не написано что компании разорились, они сворачивают свои проекты, к примеру Украина точно слышал что ушли 2 фирмы с разработки сланцевой нефти, так же в Польше и у себя на Пиндосии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.