• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минэкономразвития РФ оценило потери ЕС от санкций в 100 миллиардов долларов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.10.2015, 14:27
Гость: М13

Как обычно, передёргивают в заголовке.
не "потерял", а"недополучил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 09:54
Гость: Юлия

Статья непродуманная, поэтому вызывает споры типа - дурак/сам дурак.
Что такое потери России в 25 миллиардов?
Фактически львиная доля от этих 25 млрд - это потери от падения цены на нефть. Что ещё мы им такое продаем, без чего Запад жить не может? Может быть ракетными двигателями раньше НАСА заваливали, а теперь прекратили?
Что такое потери ЕС 100 млрд?
Во-первых, поскольку доходы от нефти сократились на 25 млрд, то на эту же сумму мы не смогли чего-то европейского купить. Даже если бы не было санкций, все равно экспорт из ЕС пострадал бы на эту сумму.
Далее, Запад не даёт длинных кредитов.
А это значит, что банковская система Запада, которая зарабатывает и на кредитах, уже не может заработать себе на дополнительный кусочек маслица.
Выоз капитала частными лицами (туристами) резко сократился, народ поехал тратить денежкт не в парижах, а в Сочи и в Крым.
Эмбарго на продукты - это же прекрасно, может не в строительство казино инвесторы будут вкладываться, а в с/х. Зато на 75 млрд свой товаропроизводитель чего-нибудь продаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 10:31
Гость: Альмагель Викалинович

Нашему экономразвитию нужно оценивать развитие собственной экономики, ее рентабельности и благополучия населения в плане социальной обеспеченности и защищенности, а не потери запада. Не надо через пропагаду вешать лапшу россиянам на уши. Запад как нибудь и без наших оценок обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 23:14
Гость: алекс л

потери ЕС не оцениваем. а пенсии летчиков дальней авиации оцениваем в 30-40 тыс. руб.!нормаль! и Выше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:52
Гость: Федя1

Уход с российского рынка европейцев очень позитивно сказался на развитии сельского хозяйства России. Год не самый лучший, но производство выросло.
Резко увеличился экспорт сельхозпродукции.
Правительству надо разобраться с собственностью на землю. Очень много пустующих сельхозугодий. Самый кондовый способ - резкое увеличение налогов на неиспользуемые земли. Если налоги не платятся, земля выставляется на аукцион, либо просто переходит в собственность района. Надо ввести в оборот 100 млн га бывшей пашни, тогда сельхоз экспорт догонит экспорт углеводородов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 08:23
Гость: Сельское хозяйство цветет, а жрать не будешь!

Я не могу сказать, кто виноват, но уровень продуктов питания стал ниже плинтуса. Все подорожало, но качество многих продуктов просто отвратительное , уж и не знаю, чье производство. Прежде всего сыр, просто мерзость, лежит , мало кто и покупает. Как ни странно, но хуже молоко, а кефир стал очень плохой. Фрукты-выбор снизился раз в пять, но качество особенно не снизилось и цены терпимые. Мясо-качество терпимое, выбор упал, цены выросли. Рыба-все последнее время, еще и до санкций, непристойно дорогая и хорошее качество нужно долго искать. Сейчас еще дороже и еще хуже. Пожалуй чемпионы по ценам при отвратительном качестве-рыба и сыр. Качество во много раз еще ниже, чем в совке. И в сто раз ниже, чем в ЕС (не Англия, в ней питанием озабочены довольно мало, а Франция, Италия, Португалия, даже Греция) , Израиле (тут отличные продукты) или даже в странах Латинской Америки (в США давно не был).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 05:33
Гость: но

зато -Крым Ваш да и еще кусок откусили от Украины правда подавились -проглотить не смогли Так что надо выбирать -или не хамить или жевать поддельный сыр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 10:38
Гость: Хмырь

Пищевая промышленность должна быть ГОСУДАРСТВЕННОЙ. Пищевую продукцию надо выпускать только по ГОСТам на госпредприятиях. Они разработаны еще в 50-е годы. Причем - все предприятия занимающиеся переработкой сельхозпродукции (животноводческой, растительной, мясокомбинаты, молокозаводы ....), а также учебные заведения (ВУЗ, средние и СПТУ) должны быть вынесены в село. Это даст рабочие места на селе, прекратится утечка населения из сел. Сёла будут развиваться. Дешевле вывозить из сел готовую сельхозпродукцию (консервы, колбасы, сыры, молочные продукты), нежели сырье, для его переработки в городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 21:09
Гость: " теперь, сказывают"

одна бабушка сказала! Не верь- Вы не пенсионер РФ! Каждому пенсионеру РФ еще докладывает прошлое предприятие определенную сумму! Не говоря уж о военных и пенсионерах сил. структур. Вы не правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:00
Гость: за тот е период ровно такую же сумму ЦБ РФ инвестировал

в экономику США, теперь, сказывают, на пенсии в 100$ пенсионерам Эйэфии денег не хватает, потому вводят продовольственные карточки, которые были при проклятом тоталитарном режиме ТОЛЬКО во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:02
Гость: Путин предупреждал, что Эрэфии нужна

стабильность. Для чего он не уточнил, но теперь понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:08
Гость: алекс л

"нашу пользу от санкций и эффект от импортозамещения…" дфмн увидит после извлечения интеграла Шела Гибсона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:04
Гость: сергей

Надо же запад ввел санкции против России т.е. добровольно отказался грабить ее.Вот ведь молодцы.Наши чиновники никогда бы до этого не додумались.Подольше бы санкции продлили и может быть своя экономика развиваться начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:28
Гость: Клоп

"...и нет такой грандиозной конфузии, которую русский ура-патриот не силился бы выдать за великую Викторию" Идиоты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:25
Гость: Клошар

Французский анегдот. Два клошара.
- Вот был бы у меня миллион франков...
- А ты дал бы мне половине
- Зачем, ты же тоже можешь хотеть миллион !
Умный поймет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:21
Гость: Юрий СПб

У меня, какое-то, навязчивое подозрение, что ЧП "Минэкономразвития" занимается,явно, не своим делом : надо развивать экономику, а не считать убытки ЕС. Как говорил А.И.Райкин : "мне лично -- так кааца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Знатную соринку увидел Минэкономразвития РФ в европейском глазу! Надо ещё посчитать нашу пользу от санкций и эффект от импортозамещения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:33
Гость: Викторс

Это как то по пятничному- минэкономразвития России - посчитала убытки европы , что отчет прислали , или в России все спланировали посчитали проверили .тема для скр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:10
Гость: Коля

Желательно все-таки расшифровать наш ущерб от санкций в размере 25 млрд.долл. Это что - сумма "замороженных" зарубежных активов "подсанкционных" физ. и юрлиц? Что-то раньше о таких суммах слышно не было. Здесь желательно по-подробней, особенно по физлицам. Но даже, если это так, то это - ущерб данных лиц и к стране он никакого отношения не имеет. Ущерба же стране от санкций вообще не просматривается. Запад перестал рефинансировать предприятия в валюте? А он обязан это делать? Это обязан делать ЦБ и в рублях. Но ЦБ всегда это делал плохо (высокие ставки) и резиденты набрали долгов в валюте, попав в "короткую" валютную позицию (валютные активы меньше валютных обязательств). Это чья вина? А то, что "короткая" позиция при девальвации рубля стала приносить огромные убытки и резиденты были вынуждены ее закрывать, покупая валютные активы и формируя отток капитала. Это кто организовал? В этих условиях валютное перекредитование не спасало от убытков, но ЦБ организовал его из валютных резервов! Поэтому те, кто хотел перекредитоваться в валюте - это сделали (их было немного). Соответственно, санкции НИКАКОГО ущерба стране не нанесли. Огромный ущерб нанесли не санкции, а ЦБ с Минфином, организовав девальвацию рубля. А санкции принесли только пользу, поскольку в ответ было применено продовольственное эмбарго, которое позволило провести РЕАЛЬНОЕ импортозамещение (тогда как девальвация это импортозамещение УБИВАЕТ, вгоняя страну в кризис).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:52
Гость: Бастион

Значит 100млрд.долларов остались в России. Если предположим 50 млрд. ушло на российское сельское хозяйство, а это серьезные деньги, то уже НИКОГДА Западным компаниям не занять наш рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:27
Гость: Никогда не говори никогда -

это уже классика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:25
Гость: хе хе

Это просто восхитительно. расыянии теперь, только и нужно делать, штобы санкции усилялись. В итоге Западу неминуемый кирдык, а расее одни достижения и расцвет экономики.Все гениальное просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:12
Гость: Петр

100 млрд. Это оплата импорта из ЕС
Если ЕС не получил денег то кто получил? Или санкции фикция и через посредников сработали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:03
Гость: antoy

Очень приятно конечно порадовать соотечественников байдой про экономический коллапс в ЕС от наших типа антисанкций,а про себя родимых даже сосчитать потери не можем ,нулей не хватает. Читать эту муть нужно начинать с последнего абзаца с добавлением о славных победах российского оружия в небе над Сирией,и возможностях полного освобождения братского режима ассада при проведении наземных операций,конечно с согласия Сирии и СБ ООН.своих подданных спрашивать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:31
Гость: VitalyKartashov

А ты не читай! Всё равно "нулей не хватает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:00
Гость: bvv

А можно узнать, кто конкретно из наших чубайсов сколько потерял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.