• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минсельхоз США предрек России статус крупнейшего экспортера пшеницы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2017, 14:41
Гость: мик

Российская империя то же зерно продавала и чем все кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:07
Гость: ац

почему так мелко плаваем.. надо продавать все то что не нужно и есть в больших количествах... зачем связывать с какой то пшеницей? в россии гораздо в больших количествах есть другие золотые ресурсы - это чиновники и дураки... ДАВАЙТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ ЭКСПОРТИРОВАТЬ ЭТО БОГАТСТВО В США!!! Я ВАС УВЕРЯЮ - ДЕНЬГИ ХЛЫНУТ ПОТОПОМ ОБРАТНО В РОССИЮ И ОТ ТАКОЙ БЕДЫ У США НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА!!! за 3 максимум 7 лет сша забудут напрочь вообще о геополитике и превосходстве... такие кадры как чубайс,греф,лавров с сотоварищами напрочь лишат их всех амбиций и на повестке в сша будет стоять только один вопрос - ГДЕ ВЗЯТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПОКУШАТЬ... такой гибридной войны не выдержит даже нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:05
Гость: Звучит

почти как статус банановой республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:41
Гость: Вася

Эх, поспешил Минсельхоз США со своей объявой! Теперь власти США продолжат санкционную политику в отношении России даже тогда, когда ВСЕМ, в т.ч.и в США станет очевидна бессмысленность и даже вредность их для самих США: "от судьбы не уйдешь!", скажут политики и ...вперед,на мины!.. Наша задача - успеть восстановить прод. безопасность страны! До советского уровня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:50
Гость: При советской власти выращивали скот, а скоту

требуется на корм зерно.
Теперь проблема скотоводства отпала, потому что пизнесу выгоднее привозить отходы из за бугра, зерно гоним на продажу, да еще гордимся успехами.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:05
Гость: 12:50

не знаю, что там выращивали при советской власти, потому что была хроническая нехватка мяса. Мы сейчас его едим гораздо больше.
Не волнуйся, зерна мы продаем излишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:30
Гость: Остап

Ничего у вас, товарищи, не поймешь. Нефтью торгуем- плохо. Оружием торгуем- плохо. Зерном торгуем- еще хуже. Джугашвили зерном торговал, выгребая подчистую, миллионы с голоду подохли, детей ели- это было правильно и хорошо. Сокровища Эрмитажа и Оружейной палаты за бесценок Арманду Хаммеру поставлял- это было хорошо и правильно. У канадских и американских фермеров пшеницу за доллары покупали- это было хорошо и правильно, это было достижением развитого социализма. Сейчас ничего не хорошо и не правильно, хотя полки в магазинах полны, чего за всю советскую власть никогда не было. Хотите, я вам одну вещь скажу? Вы никогда больше не будете у власти, вы неудачники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:52
Гость: николя

так пашанишка, милай, из-за того, что ее за бугор за валюту погнали, и дома подорожает.
а зерна в РФ грубо нужно 150 млн. тонн, а у нас и сотни не производят.
чему радоваться?
у гр-на Джугашвили были благородные цели и они таки были достигнуты.
какие цели у "нынешних"?
купить очередной клуб и построить десятую яхту?
:)
как сказал Воланд в аналогичной ситуации: "Ты глуп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:50
Гость: Остап

Повторю- вы неудачники. Лузеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:21
Гость: Славик

Дело в том, что сейчас идёт не кризис, а коллапс существующей капиталистической модели мироустройства. Как это не парадоксально, но для народа будет много лучше если этот коллапс произойдёт в полной мере и хотят люди , или нет, но придётся строить новую , более справедливую модель мироустройства.

В противном случае, то=есть если хозяева денег смогут сохранить свою власть, то абсолютное большинство населения планеты будет уничтожено за ненадобностью, а оставшиеся будут жить на положении чипированных рабов в качестве прислуги и рабочей силы капиталистов.

История показывает, что человек привыкает даже к рабству и ещё благодарить будет, что ему позволили жить хотя-бы рабом. Сейчас переломный момент, или точка бифуркации, в которой большую роль в выборе своей судьбы сыграет уровень сознания людей и их мировоззрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:20
Гость: капитализм - это всегда кризис

Нефть до дефолта стоила в районе 27 долл за баррель, т.е. падение цены на нефть в 1998 году было в 2 раза, а рубль девальвировался в 3,5 раза. С середины 2014г по январь 2016г цена на нефть упала в 4 раза, при этом рубль девальвировался только в 2,3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:06
Гость: Голосовать ногами.

Заметил, что цены на одну и ту же продукцию в разных супермаркетах отличается, порой в 2 раза. Как так получается? всем известно - жадность и безнаказанность! Так же заметил что купив одну и ту же корзину продуктов, при том что цены сильно разнятся, получается примерно одна и та же цена этой корзины. Как? Видимо и тут монополия прослеживается, типичный сговор сетивиков.
да расчёт на то, что некоторые продукты хоть в два, хоть в три раза дороже.
НО некоторые продукты подешевле. и смысл в том, что большинство людей не пойдёт в другой магазин (ещё дальше) за определенными продуктами, а купит всё в одном. чтобы время не тратить.
и этот маркетинг раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:08
Гость: а я

по дороге домой захожу в два магазина, благо они рядом. И уже знаю, ГДЕ что выгодней покупать. Экономия значительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:38
Гость: Владельцы и арендодатели депутаты

Было бы полезно сначала разобраться в вопросе формирования цены в сетях. Сеть не может работать себе в убыток. Рентабельность практически любой торговой сети весьма низкая (единицы процентов), вся накрутка возникает из необходимости поддержания функционирования системы. Например, в книготорговле порядка 30% накрутки может составлять арендная плата за помещение, в котором ведется торговля. То есть львиная доля уходит не тому, кто работает (тому же торговцу, который по крайней мере заботится об ассортименте, логистике, хранении и организации процесса в целом), а тому, кто победил в криминальной войне 90-х годов и до сих пор получает за это контрибуцию. В продовольственный сетях наценка за аренду весьма существенна, во всяком случае не меньше рентабельности сети. ТО есть покупателю фактически приходится оплачивать две нормы прибыли - одна идет торговцу, который по крайней мере работает, и еще такая же - дяде, который ничего не делает, а только владеет торговыми площадями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:33
Гость: Конкуренция

В моем малом бизнесе наценка- гипсокартон 11-16%, осп 12-17%, утеплитель 11-24%, ламинат 25-33%, цемент 12-15%, фанера 19%, обои 40% ( так как остатки за пол/третьцены отдаем).

В январе сработали в ноль. Наценки за последний год снизили. Конкуренты вообще некоторые в убыток торгуют зимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:23
Гость: Потапенко

Первое думается нужно в обществе выразить само порицание барыг за отсутствие совести. Что бы в "магнит", "пятерочку" и подобные "ашаны" на работу как на панель шли. Барыги и есть барыги. Институты в которых готовят барыг - тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:12
Гость: Потапенке

работающие люди-то при чем? они идут от безысходности и получают за собачью работу гроши. Не панель, но почти рабство.
А барыг-владельцев не приструнишь. Тем более, тем же Ашаном владеют иностранцы.
Чего ты хочешь при диком капитализме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:17
Гость: 1

Надо закупочные базы государственные создавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:41
Гость: николя

без госсовхозов это бесполезно.
процентов 80-90 от потребляемого в РФ зерна должны обеспечивать государственные хозяйства.
и тогда процентов на 120 можно построить хранилищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:13
Гость: единицы

да, надо. Но перекупщики будут с них брать и свою цену накручивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:04
Гость: На сигаретах у нас указывают.

Я стала чаще отовариваться в маленьком магазинчике, где налажены прямые фермерские поставки и цены не наглые (например, 1 кг творога - 105 руб., 1 кг масла - 150 руб.)

Творог, масло и мясо просто ВОЛШЕБНЫЕ!!! Сетям и не снились!!!
В Индии производитель указывает отпускную цену на товаре! Самый простой способ борьбы со спекулянтом!!!печатает типографским способом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:42
Гость: Дерзайте!

Проблему решит приложение в смартфоне. Когда твой смартфон научится сканировать штрих код любого товара.

Сканируешь, а он тебе сразу все цены на этот товар по магазинам и где дешевле. Плюс оптовую цену, плюс среднемировую цену и т.д. И потом он тебе на основе твоей корзины выводит что если бы заехал вот в этот магазин, то сэкономил бы 25-30%. Вот это было бы ооооочень действенно!

А то дошло уже до того, что в Ашане цены на овощи бывают выше чем на премиум рынках Москвы! И тупой народ берет это г... не глядя!

Но зная попытки сделать такое приложение всегда затыка была в одному. Крупные сети просто не хотят давать инфу по ценам. Остается только самому народу регулярно цены мониторить и вносить в базу. Тем же способом. Сканирование продукта автоматом заносит цену в общую базу.

Кстати первый кто сделает рабочее приложение станет долларовым мультимиллионером за год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:14
Гость: ...

...и владельцы сетей скинутся на его устранение)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:35
Гость: Михаил

Мне кажется, пока покупатель не очнется, все это бессмысленно. В сети есть масса сайтов-агрегаторов акций сетевых магазинов. Это выгодно и удобно и здорово помогает экономить. Только почему-то есть люди, утверждающие, что использовать такие акции -это "нищебродство". Вот пока у них в голове что-то на место не встанет, им ничто не поможет.

Опять же, кто хочет - тот находит. Так, например, мы нашли замечательных фермеров в весьма недалеком от нас пригороде, свежайшее парное мясо, все вет. свидетельства и ценник минимум на треть ниже магазинного. И, поверьте, не мы одни такие, в какой день ни приедешь, у них большой выбор только утром. Покупают все и быстро - дураков нет. Вот бы еще мы от производителя сыра так найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:25
Гость: 07

Потребитель - свободный человек, а крупных сетей не так много. Сходил в одну, сходил в другую, посмотрел на чеки, сделал выводы. Если лень - значит не так уж это и нужно, пусть за свою лень и расплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:19
Гость: 1

Вот если бы Вам представитель фарм. компании написал сколько стоит примерно та же самая схема общения с дистрибьюторами и аптечными сетями...вы бы сыркам не удивлялись)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:02
Гость: Можно ли победить жадность торговых сетей? - 2

Следует обязать все торговые сети крупнее одного магазина ежедневно присылать, допустим, в «Росстат» данные по своим ценам. Эти данные «Росстат» должен ежедневно выкладывать на специальном сайте, в красивой и удобной форме. Наконец, за несоответствие заявленных цен реальным магазины следует жестоко штрафовать.

Вуаля. Теперь играться с ценами торговым сетям будет на порядок сложнее — так как договориться друг с другом в масштабах России будет невозможно, и так как любое наглое завышение цен будет вызывать пристальное внимание общественности.

Само собой, чтобы всё заработало, сайт должен давать удобные возможности для сравнения цен и создания отчётов — например, чтобы покупатель мог забить свой список продуктов, нажать кнопку «рассчитать маршрут» и получить красивую табличку: что и в каком магазине надо покупать.

Также следует выдавать призы — «самая заряженная цена», «самый дорогой супермаркет» и тому подобные, чтобы сети думали не только о прибыли, но и о своей репутации.

Таким образом мы изменим нынешнюю систему, при которой крупные капиталисты без труда давят разрозненных покупателей, на систему, когда покупатели объединятся при помощи государства в крупного внимательного контролёра. Это должно выровнять баланс сил.
p.s.В общем, надеяться, что покупатели будут голосовать «ногами», бессмысленно. Для ежедневного сравнения цен в разных магазинах нужен особый склад характера, который в России встречается не так часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:59
Гость: Можно ли победить жадность торговых сетей?

Рассказывают отечественные производители. Накрутка в 100% от оптовой цены на наши проз.продукты считается минимальной, слегка удивляться наглости торговых сетей начинают только тогда, когда накрутка превышает 500-600%. При этом надо учесть, что производитель должен до кучи ещё и платить торговым сетям многочисленные поборы: ретробонусы, плату за место на полке, плату за подключение магазинов... также за свой счет надо предоставлять товар на витрину и устраивать разные акции/дегустации.
Мало того: деньги поставщикам сети платят только через 2-6 месяцев после продажи товара, и даже на эти скромные выплаты твёрдо рассчитывать можно далеко не всегда, торговые сети регулярно «кидают» поставщиков: то есть, поставщик передаёт им товар, а потом ещё и остаётся должен.За всю свою карьеру я не видел еще ни одного бизнесмена, который работал бы с торговыми сетями и был бы настроен к ним хотя бы нейтрально. На то есть веская причина: сети практически в открытую грабят производителей и поставщиков. Отношения рядового нашего проиводителя с торговыми сетями со стороны больше напоминают выплату дани шантажисту, нежели добровольное сотрудничество.Поэтому у производителей нет никаких рычагов для влияния на сети. Или они покупают себе место на полке — отдав за него львиную долю от розничной цены товара — или они сидят на забитом товарами складе и грустят из-за отсутствия не желающих ехать к ним покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:31
Гость: немного денег

Не понял, а что производителю самому мешает снять павильон и торговать своей продукцией. У нас так делают производители, и продукция у них на уровне и цены нормальные, очередь всегда стоит, и не вперлись им никакие сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:17
Гость: 13:31

чтобы снять павильон, ты скопи миллион) проще и дешевле сдать кому-нибудь. А они уж накрутят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:21
Гость: xe xe

Про лекарства. Обычно наценка 750% (т.е. в 7,5 раз)

На продукты гораздо меньше, например картошка отпуск со склада производителя 4-6р/кг, продажа 12-30р/кг (т.е. 3-6 раз)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:49
Гость: бесплатно предоставляются земельные участки

1.Пенсионный возраст в Российской Федерации — один из самых низких в мире, при этом значительная часть пенсионеров уходит на пенсию ещё раньше.
2.Молодым семьям, желающим приобрести жилье, российское государство субсидирует его покупку по программе «Молодая семья».[54] Ну а нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не имеющие жилья и малоимущие граждане вообще могут получить квартиру или дом от государства абсолютно бесплатно. Также бесплатное жильё имеют право получить военные и многодетные семьи.
3.Всем работникам в Российской Федерации официально гарантируется оплачиваемый отпуск не менее 28 календарных дней.
4.Россия — страна, где государство сделало многое для того, чтобы облегчить своим жителям такой нелёгкий труд, как ухаживание за ребёнком. После декретного отпуска, который оплачивается на уровне 100 % от оклада, мать или другой член семьи может ухаживать за ребёнком до трёх лет с полным сохранением рабочего места и определённого процента от оклада.
Ну а начиная с 3 лет, согласно законодательству России, каждый российский ребёнок должен быть обеспечен бесплатным местом в детском саду.Очередей в детские сады в России, по состоянию на 2015 год, практически нет. Данный закон позволяет российским семьям экономить весьма значительные суммы денег — во многих развитых странах детские сады платные.
Пособие за второго ребёнка составляет 475 тысяч рублей.К этой сумме есть ещё и региональные доплаты, которые обычно даются за третьего ребёнка и составляют порядка 150 тысяч руб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:44
Гость: XeX

Единственный выход в условиях России - деприватизация социально важных структур - ЖЭУ, банки, аптеки, продуктовые магазины в тех местах, где отсутствует реальная (через ее достижимость для рядового пользователя) конкуренция. Государство должно иметь собственную сеть магазинов, аптек и т.п. И тогда частник хочет-не хочет будет вынужден подтягивать свои цены к государственному конкуренту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:24
Гость: Хеху

это б было хорошо.
Тем более, у государства должно быть довольно много пустых арендных площадей...
Во всяком случае, всякий город что-то да сдает в аренду. Есть из чего выбрать. Связаться с местными фермерами, производителями... продавать с минимальными наценками.
Было б здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:44
Гость: XeX

Пшеничку надо скармливать коровкам и курочкам - и перестать импортировать мясо и молочку/сыры. А то экспортируют пшеницы на рупь, а закупят мяса на 3 - то есть работают себе в убыток и еще этим гордятся. Шариковы, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:38
Гость: 7575

В собственном жилье живут 85% наших сограждан (а мериканец 80% не имеет в собст.жильё), это очень высокий показатель по сравнению с другими странами мира. Другой вопрос, что очень многим, конечно же, хочется квартиру побольше, так как на человека в России приходится около 24 квадратных метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:26
Гость: 7575у

откуда ты взял такие цифры - 24? или одному 300, а другому - 2м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:35
Гость: ****

Предлагаю американцам адресовать своё недовольство Бараку Обаме. Если бы мистер Обама не пытался «порвать в клочья» российскую экономику, и если бы наш рубль в результате агрессивных действий американцев не просел так низко, американским фермерам было бы гораздо легче конкурировать с нами по цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:27
Гость: Семен

Все это, конечно, хорошо. Но с / х рынок не ограничивается зерном. Это сродни поставкам не переработанной нефти или другой продукции с низким уровнем добавочной стоимости. Пора задумываться о завоевании и других сегментов с/х рынка. Пока такая возможность есть. Это же позволит избежать негативного влияния обвала цен на зерно в урожайные годы сразу в нескольких странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:24
Гость: О ужасть!!!! Путин продаёт зерно !!! О ужасть!!! :-) :-м

Путин посадил Россию на зерновую иглу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:55
Гость: до кирова

все поля заросли,берёзами!ничего не экспортируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:26
Гость: Андрей Лонин

Не хватает пармезан) надеюсь скоро смогу найти наш parmejano в магазинах.
Если серьезно - молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:24
Гость: Брат

Египет наши отправители зерна открыли для нашей продукции давно и без помощи правительства. Низкий рубль это хорошо для любого производителя, но только у нас есть пошлина на пшеницу, которая зависит от колебаний валют и при слабом рубле останавливает экспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:16
Гость: Экономика

Вопрос касается не только США. Всего нефтегазовый мировой сектор имеет $3 трюлика долгов, согласно BIS. Там наблюдается лишь иллюзия стабильности, и эта гора может быстро превратиться в "токсичную" кучу.

p.s.Bаши что то с приватизайцией нефтегазового сектора припоздали немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:10
Гость: ага

"Россия в 2016 году может занять лидирующую позицию в мире по объемам экспорта пшеницы". Ага, и ЭТО привело к РЕВОЛЮЦИИ, т.к. САМОМУ РУССКОМУ НАРОДУ нечего было ЕСТЬ! Хлебные бунты при Керенском и Столыпине, наверное большевики устраивали. Необходимо ПЕРЕСАЖАТЬ всё министерство "сельского хозяйства" за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:27
Гость: аге

ты голодаешь?
да ведь уже и не будешь... зато вопли!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:08
Гость: &

Порошенко стал русским олигархом: фабрики «Рошен» строят в Челябинской и Калужской областях
Наконец-то становится понятым, как действует «слепой траст», куда
украинский президент Порошенко сдал в управление свои активы. По инсайдерским данным, гарант нации, требующей «больше санкций!» против России, выстраивает собственную экономическую модель взаимодействия с «агрессором».
Уже много раз писали о том, что тортики и шоколадки «Рошен» активно продаются в Крыму, но теперь
Порошенко решил «захватить» российский кондитерский рынок. Российская сторона, к слову, этому тоже не мешает. Санкции санкциями, а чиновникам на местах жить надо.
В итоге украинский лидер не только не собирается продавать Липецкую фабрику, наоборот, он создает ее филиалы в других регионах России. Корпорация «Рошен» намерена построить еще две
шоколадные фабрики: в Калужской области и в Челябинской. Кроме того, у
уроженки Липецка Марины Переведенцевой (более известной как Марина
Порошенко) родня также вовлечена в процесс «освоения» рынков.
Сейчас семья украинского президента активно скупает престижную недвижимость по всему российскому Черноземью, а также «слепой траст» вкладывает средства в нефтебизнес РФ. Конечно,
майдаунам об этом не говорят, дабы не расстраивать и без того
подорванную Путиным психику великой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:49
Гость: Василий

Не палите нашу агентуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:26
Гость: из Калуги

ранее искал информацию о фабрике Рошен в Калуге. Ничего не нашел. Даже намека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:08
Гость: читаем внимательно

Корпорация «Рошен» намерена построить еще две
шоколадные фабрики: в Калужской области и в Челябинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:01
Гость: ))

Это уже было в т.н. , выдуманный коммуняками "ГОЛОДОМОР".
Тогда Сталин уничтожал население юга т.н. "СССР" отбирая у жителей последний хлеб и вывозя его в Германию для того, чтобы не потерять власти и победить в войне против немцев, которые хотели только прогнать от власти большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:29
Гость: улыбкам

отбирал не сталин, а рукойводители на местах. Прогнулись, холуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:52
Гость: xe xe

Кстати, никто особо не вдумывается в суть протестов фермеров Европы. А ведь они не кипят возмущением от наглости капиталистов, пытающихся разрушить нашу страну, как кипели бы мы с вами, как выступаем за мир на Ближнем Востоке, осуждаем агрессоров, кем бы они ни были. Они беспокоятся только о рынке сбыта, и если их правительства стреножат Россию и заставят ее, т.е. нас с вами покупать евромясо, молоко и прочие помидоры да подороже, то им будет глубоко наплевать, как живет народ России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:31
Гость: хехелке

а чего бы они о нас беспокоились? из-за человеколюбия?
Да у капиталистов давно уже человек человеку крокодил. Главное улыбку толерастическую натянуть на звериное рыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:52
Гость: Я Вам даже больше скажу

Европа не планово-рыночная экономика, а попросту плановая. Планово-рыночной история человечества знает лишь одну экономику: сталинский СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:46
Гость: и народ это в целом чувствует...

– Не будет у нас будущего с рыночной экономикой. Нужна плановая экономика с рыночным распределением.
– И собственность должна принадлежать тем, у кого она улучшается, а не проворным воришкам!
– И уж тем более, без веры – доверия к себе, друг к другу и государству, нам не обойтись!

Но собственно в т.н. цивилизованных европейских странах все это и есть, нам как раз в этом плане и нужно с них пример брать, а не в плане гендерных новаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:35
Гость: уже тошнит

от этого словосочетания "цивилизованная страна"...
что ж они такие дурные, если цивилизованные? Что ж у них кризис за кризисом, да ещё весь мир втянули в сплошные пузыри?
Они уже реально не знают, ЧТО ДЕЛАТЬ! А для кого-то все равно светоч! Задолбали, ей-богу, своим слепым идолопоклонством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:46
Гость: ooo

о причинах перехода к отрицательным процентным ставкам по депозитам у разных центральных банков …

Мотивация и обоснования перехода к отрицательным процентным ставкам по
депозитам у разных центральных банков варьируются. Шведский Центробанк и
ЕЦБ свои решения объясняли, прежде всего, тем, что в экономике Швеции и
еврозоны возникла угроза дефляции. Мол, отрицательная ставка сделает
деньги более доступными и сумеет создать хотя бы минимальную инфляцию.
Национальные банки Швейцарии и Дании на первое место выдвигали угрозу
сильного повышения курса своих национальных денежных единиц
(швейцарского франка и датской кроны). Такая угроза возникла из-за
кризисных процессов в еврозоне, растущего недоверия инвесторов к евро и
резко усилившегося притока капиталов из еврозоны в банковскую систему
Швейцарии и Дании. При этом во всех случаях руководители четырех
центробанков говорили о том, что необходимо стимулировать экономическое
развитие, а для этого не следует поощрять размещение свободных капиталов
на депозитах банков. Отрицательные процентные ставки по депозитам
центробанков призваны разворачивать коммерческие банки лицом к реальному
сектору экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:34
Гость: 123

Xватает ли властных полномочий у президента для радикальных изменений?
Ведь надо менять не только персонал, но и правила их работы!!! А это начинается с целеполагания или хотябы для начала с пересмотра конституции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:32
Гость: iz

сидят и ждут только одного: роста цены на нефть. Других способов выхода из кризиса в ведомстве Дмитрия Анатольевича не готовят и не жалуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:17
Гость: RT

Сбежавший в США гражданин Китая Лин Ваньчен передал американским спецслужбам коды запуска китайских ядерных ракет, описание процедуры их подготовки, конфиденциальную информацию о членах руководства КНР и устройстве правительственной резиденции Чжуннаньхай, которая для китайцев означает то же, что Кремль для россиян.

Как передает «Коммерсант» со ссылкой на The Washington Free Beacon, Лин Ваньчен - брат Лин Цзихуа, занимавшего высшие посты в государстве и бывшего соратником экс-председателя КНР Ху Цзиньтао. Он был арестован в июле 2015 года по обвинению в коррупции и нарушении партийной дисциплины. После ареста брата Лин Ваньчен сбежал в США, где имеет дом в Калифорнии. Сообщается, что представители китайских спецслужб пытались убить Лин Ваньчена, но это им не удалось.

По словам источников The Washington Free Beacon в американском разведывательном сообществе, Лин Ваньчен давал показания ФБР с осени прошлого года. В его распоряжении находится 2,7 тысячи секретных документов, которые его брат передал ему в период с 2012 года и до ареста в 2015 году. Вероятно, эти документы планировалось использовать в качестве рычага влияния, чтобы не допустить ареста Лин Цзихуа.
p.s.- думаю китайцы сейчас просто в прострации, так как ущерб им нанесен просто огромный. Это ж надо все теперь переделывать, а это деньги, деньги, деньги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:37
Гость: ну и что там переделывать?

коды доступа?
ерунда это все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:05
Гость: Ура, нас победили.

и куда смотрят либералы..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:05
Гость: 7575

Вот уже полтора года как Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России. С этого момента правительство РФ сконцентрировалось на всевозможных программах импортозамещения, начиная от помощи фермерству и разработки краевых программ и заканчивая созданием базы.
Что касается непосредственно продуктов питания в рамках импортозамещения, то за год стране удалось выйти в плюс по производствуКуриное мясо, Говядина, Картофель, Свинина, Сыр и творог,Сливочное масло,Плодово-ягодная продукция.
Вспоминаeм и легендарные «ножки Буша» — замороженные куриные окорочка, импортируемые из США. Продукт первое время пользовался страшной популярностью на всем постсоветском пространстве. Только позже выяснилось, что в американском импортируемом мясе высока концентрация антибиотиков и гормональных препаратов, которые ускоряют рост птицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:59
Гость: николя

"выйти в плюс" это по каким нормам потребления?
у нас почти тридцатник за чертой бедности!
еще пару лет такой "политики" и у нас грянет перепроизводство по всем статьям!
будем сокращаться!
:)
по поводу шампусика по 25000 долларей за бутылку имхо можно уже рапортовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:53
Гость: ky ky ky

Выгоднее не экспортировать зерно, а скормить его и получить мясо.А вместо экспорта нефти - производить нефтепродукты для собственной экономики. Скормить не получается из-за недоразвитости сельского хозяйства(малое поголовье, малая доля комбикормов в рационах) Рост экспорта зерна(как и любого сырья) - это не то, чем стоит гордится. Скорее наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:39
Гость: ты как с луны упал

скормить? а как же зернодоллары?
переработать? а как же нефтедоллары? шо ж тогда в офшоры отсылать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:23
Гость: Алексей

Согласен с вами но должно всё в меру! Зерно на экспортировать в виде муки! Чем и занимается Турция , перерабатывает наше зерно и экспортирует муку! А развести поросёнка в деревне не выгодно комбикорм дорого проще мясо купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:53
Гость: Михаил

Ага... и ещё кое-что, НАШЕ зерно... не содержит ГМО. И очень скоро, это станет решающим фактором. Не говоря уж, об остальных продуктах. Ежели правительство, перестанет тупить... и даст зелёный свет, сельскому хозяйству... то, нефте-газовую отрасль, можно будет прикрыть... за ненадобностью... Хе хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:51
Гость: Михаилу

разве наше зерно не содержит гмо, как и все современные сельхозпродукты?
меньше надо бояться гмо. Пестики лишние у нас не вырастут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.