• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новому эмбарго — быть: почему Россия не пошла на поводу у Саркози и Европы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.07.2016, 06:49
Гость: надо эмбарго сделать на века

лучше с турцией дружбанами быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 01:13
Гость: Хлопцы, чьи вы будете, кто вас в бой ведет...

Толстые книги стоят дорого, но некоторые полезно читать, чтобы получить ответ на вопрос, почему наша жизнь так зависит от цены на нефть и газ. Н.Хаггер:"...Заполучив львиную долю нефти, газа и электроэнергии бывшего Советского Союза, Рокфеллеры устремили взгляд на бакинские нефтяные промыслы и нефтепроводы, которые пролегали вблизи нефтяных промыслов Чечни...Геологи полагают, что под Каспийским морем находится 200 млрд баррелей нефти...Летом 1999 года российский нефтепровод Баку-Чечня-Новороссийск был перекрыт чеченскими националистами. Россия предложила построить новый нефтепровод севернее Чечни. Через него можно было перекачивать нефть из месторождения в Тенгизе. В ноябре 1999 года ставленник Рокфеллеров Ельцин отдал приказ российской армии атаковать Грозный с целью возврата нефтепромыслов и нефтеперерабатывающих заводов, а также восстановления контроля над бакинским нефтепроводом. В начале 2000 года победа в Чечне позволила русским (а следовательно Рокфеллерам) получить контроль над северным нефтепроводом из Баку в Новороссийск и сорвать работы по строительству грузинского нефтепровода. Таким образом, Москва(а вместе с ней и Рокфеллеры) получила полный контроль над поставками каспийской нефти на Запад...Влияние Рокфеллеров на территории бывшего Советского Союза растет с каждым десятилетием...Теперь Рокфеллеры контролируют большую часть природных ресурсов России". Отпечатано в Москве, в 2008 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 15:14
Гость: Дед

У РФ есть такая привычка: все делать через ж..Вот никак от этой привычки не можем избавиться. Вот и ответ на заголовок статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 14:01
Гость: ПавелЪ

Россия...у кого ??? у ничтожного фитюльки саркози ???это шутка ?
Россия идет на поводу ТОЛЬКО у Господа Бога и Правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 16:15
Гость: Европеец 2

Не балует вас ваш Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 13:39
Гость: РАЗРЕШАЙТЕ ВВОЗИТЬ ТО, ЧТО САМИ НЕ ПРОИЗВОДИТЕ!

Пока Туркам можно разрешить поставки оливкового масла в Россию. Слишком оно дорого. 1 бутылка масла стоит 1 рабочий день служащего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 16:17
Гость: Европеец 2

А сколько в день зарабатывает служащий ? Как то дороговато получается.
У нас хорошее оливковое масло стоит 5 евро за литр а отличное 8. Исключительное - 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:26
Гость: тоже-врач

У формулировки продления эмбарго есть дефект. Чтобы наш бизнес мог планировать свою деятельность, следовало бы добавить, что об отмене эмбарго будет объявлено не позднее, чем за год и эмбарго будет отменено не ранее 6 мес после отмены соответствующих решений Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 12:33
Гость: вообще-то по хорошему

надо бы просчитать, что нам требуется для продовольственной и прочей безопасности. В этом плане импортозамещение поощрять.
А уж "остатки нехватки" дополнять чужой продукцией. И лишнюю тормозить. Предлоги всегда найдутся. Она почти вся не соответствует нормам.
Гонят к нам вал всякой нахимиченной дряни...
Уж лучше уж свою потреблять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:19
Гость: ЛЁНЯ

Об отношениях с Туречиной: мы можем начать с турками процесс восстановления отношений. И даже - должны это делать просто в противовес выпендрёжу ЕС: пущай эти чудаки видят пример нашей гибкости. Однако, и турки должны понимать,что антитурецкие санкции мы в любой момент можем восстановить. Как Вова сказал по поводу вывода части нашей авиации из Сирии: КАК ВЫВЕЛИ,ТАК И ВВЕДЁМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:39
Гость: Николай

Порой наши не симметричные и ответные меры выглядят как не адекватные. Ну раз Европа продлевает санкции, что мы не выполняем Минск-2, ну этот маразм надо развивать дальше и симметрично вести аналогичные санкции именно к Германии, Франции и лично пани Меркель, за их не выполнение и пойти дальше, до уголовного преследования и объявления преступниками людей принимавших эти решения, которые нанесли ущерб гражданам России, требовать от них извинений и компенсаций для пострадавшим от санкций невиновным простым гражданам, детям и старикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:36
Гость: www

Нет. Это симметричные санкции равны маразматичным. Ни у кого из еврочиновников и бизнесменов в России ни домов ни счетов нет. Ввести им визовыи запрет и заблокировать счета, идиотизму подобно. Не закупать в Европе сырье и не продавать им высокотехнологичные товары, тоже маразмом попахивает. А так хоть как-то о продовольственнои безоопастности пришло время подумать. А то в случае воины как с Ираком будет, "Нефть в обмен на продовольствие". Картина маслом, за газ платят, россиискои элите промезаном, а тебе польскими яблоками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:36
Гость: Дэн

Торопиться "дружить" с азиатами и евросами с пиндосами, сиречь англосаксами, надо очень медленно, держа палец на курке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 01:40
Гость: дан

непонятно одно -все российские СМИ просто захлёбываются от восторга по поводу того что санкции идут на пользу России И продукты на всех имеются и качество их превосходное и импортозамещение действует и вообще-все хорошо прекрасная маркиза те -Россия Ну так чего так пристально смотреть -где когда и какие страны могут смягчит санкции Ну а то что ещё одна оьласть Италии проголосовала за отмену санкций-это просто победа внешней политики ВВП И надежда что все эти брожения могут привести к положительным для России результатам Вы уж определитесь господа-товарищи что для Вас положительно а что-отрицательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:53
Гость: дану

то, что ты видишь - результат подковерной борьбы. Одним санкции дают надежду выжить, другим не дают "насладиться благами цивилизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:16
Гость: таврический

Отрицательно то, что бомбят Донбасс, сжигают людей в Одессе, замалчивают о сбитом Боинге при полной поддержке запада. Положительно то, ну хоть как то ответили западу на этот беспредел (при таком либеральном правительстве: и на безрыбье, рак рыба), так, что их фермеры протестуют, некоторые регионы целиком голосуют против решения своих властей, народ выходит на улицы, хотя это никак ни на что повлияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:28
Гость: В а д и м - дану

В том-то и дело, что большая часть российской элиты спит и видит себя в обнимку с Европой. Не нужен ей никакой Костромской сыр вместо пармезана. Ей очень хочется опять брать дешевые валютные кредиты там и раздавать их задорого здесь. Вот это жизнь!
Судя по темпам, все "импортозамещение" есть страшилка для западных товарисчей, чтоб санкции поскорее отменили.
Самостоятельность (независимость) России для этой публики дело третье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:31
Гость: Тарквиний Танкист

Протекционистские меры - это никак не страшилка для Запада. Это общепринятая в мире практика защиты внутреннего рынка. Применяется и ЕС, и США, и Китаем...
Что касается паразитирования на дешевых валютных кредитах, то да - паразитов в России развелось выше крыши.
Ни капли не коммунист, но предполагаю, что вся эта история завершится "Октябрём-2.0". Не оранжевым, а красным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:52
Гость: вадиму

костромской сыр и пармезан -это разные сыры Один другому не мешает и на столе прекрасно смотрятся вместе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 23:24
Гость: В а д и м

А советский сыр лучше ппармезана, вкуснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 07:41
Гость: Европеец 2

Видно, что не знаете отчем пишете. Пармезан называется сыром только потому, что также делается из молока. В действительности это скорее специя а не сыр. Никто пармезан не ест - его только добавляют в разные блюда или салаты.
И вообще сравнивать разные сыры - подписываться в неграмотности в этой области.
...
Вот только маленькая экскурсия в категории сыров :
- сыры с голубой плесенью (горгонзолы и рокфоры)
- эменталы
- камамберы (зреющие мягкие, с белой плесенью)
- горные сыры Австрии или Швейцарии (зреют 0,5-1,5 года)
- моццареллы (лучшие из молока буйвола)
- гоуды - Голландия
- чеддары (Ирландия или Британия) - острый вкус, немного крошатся
- сыры типа пекорино - Италя и Франция - очень твердые и долго зреющие
- козье сыры
- сыры из овечьего молока
- и еще Х
...
Так лучше какой категории советский сыр ? Или сразу всех ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 08:52
Гость: Егор

"лучшие из молока буйвола" - может все-таки из молока буйволиц???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 05:59
Гость: вадиму

ясен пень-и советская вода вкуснее и советский воздух чище и советский человек лучше всех Только где это советское -так далеко что туда лучше и не ходить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 22:54
Гость: Алексий

Сегодня эмбарго быть-завтра нет. Это как с турками, вчера враги-сегодня друзья. Вот и туризм и с/х турции поддержим всей расеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 05:52
Гость: из деревни дедушка

А ты не поддерживай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:34
Гость: А вы предлагаете

простым прихожанам быть святее папы римского?)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:04
Гость: простому прихожанину

Свобода выбора есть у каждого: ехать в Турцию или в Крым. покупать турецкий фрукт или краснодарский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:55
Гость: мы предлагаем думать головой

и соизмерять, стоит ли отдых "задешево" опасности для жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 22:03
Гость: охотник за бакланами

Ну и что, что Путин подписал, есть еще Дворкович, который может разрешить ввоз мяса, и птицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:56
Гость: охотнику

народ может голосовать рублем. Отныне я не буду покупать турецкое.
Не собираюсь работать на их экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:56
Гость: такс

Точно только Израильское

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 21:29
Гость: Микс

Правильно продлили, а я бы еще персональные ввел в отношении особо рьяных и особо лгущих, пусть даже без результата, но показывающих что их действия не то то надо и небезнаказаны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:33
Гость: очень показательный урок "прочим шведам"

За месяц "удушили" Турцию, в неделю восстановили сотрудничество: правильно себя повели. А у ЕСовцев не санкции, а клоунада и что делать теперь они и сами не знают. Но что особенно хорошо - даже если напрягутся до геморроя - восстановить всё у них не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2016, 05:48
Гость: По объясняй, пообъясняй

Нашумели, набуянили, по матросики и бросили.
Асад теряет город за городом, про престиж помолчим вообще.
Лицо не стыдно людям показывать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:03
Гость: Пенс

Революционную ситуацию в государстве всегда создаёт правящий класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:06
Гость: пенсу о революциях

Всё проще: на революцию нужны деньги, деньги даёт тот, кому выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 13:22
Гость: Тарквиний Танкист

Даже по дедушке Ленину это не так. Там "Верхи не могут, а низы не хотят". Добавлю, что начиная с 20 века во всех революциях всегда присутствует внешнее воздействие разной степени силы.
"Цветные революции" - классика жанра, но не открытие американцев. Этим и СССР баловался, и Франция, и много кто ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:34
Гость: для пенса

Рвзъясни,какой класс представляют руководители опг,находящиеся сейчас в Кремле и до самого низа ? По Марксу такого класса нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:35
Гость: они представляют собой

пиратов Джакомона)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:34
Гость: Тарквиний Танкист

Любой правящий класс - это ОПГ. И средневековые рыцари были потомками бандитов, и рыцари первоначального накопления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:54
Гость: В а д и м

Ты Маркса с какой страницы читал?
Что лежит в основе движения Истории по Марксу?
Противоречия между классами.
В каждой эпохе свои классы, Маркс в основу положил отношение к собственности, к собственности на средства производства в частности.
Сменилась эпоха, а она сменилась, ибо изменились отношения к собственности. Маркс, живи он сейчас, безусловно сделал бы анализ и обобщил данные, но на живом языке Маркса, а он говорил на языке диалектики и материализма, почти никто не разговаривает.
С момента появления товарного производства началось разделение труда. Его углубление и усложнение привело к отрыву производителя от результатов труда, что и привело к появлению классов. В самой общей грубой форме упростим рассмотрение и обнаружим два класса: исполнителей и управленцев.
Так вот нынешний правящий класс в России - прямой наследник парт-хоз-номенклатуры.
Отношения собственности усложнились, появились акционеры и т. д. то есть обладатели доли собственности приносящей доход, но не распоряжающиеся собственностью. Это средний класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 21:39
Гость: Я тебе разъясню

Масоны " Свобода лучше чем не свобода ". Ставят своей целью управлять всем миром через мировое правительство с центром в Вашингтоне. Мировая валюта - доллар. По Марксу это классическая буржуазия, а формы могут быть разными , ОПГ, ЕР, СПС, Лейбористы, Консерваторы, Демократы, Республиканцы, Конституционные демократы и т.д. Все они антикоммунисты и соответственно отрицающие классовое деление и классовую борьбу. Короче все должны на них пахать, потому, что " они дают работу ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:56
Гость: Ой ли?

Масоны - это не класс. Это элитная группа, формирующая поведение класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:48
Гость: Сергей110

РФ самодостаточна во всём , если чего-то не хватает своего- это вина правителей. Про самодостаточность Запада говорить не приходиться. Они должны стоять в очереди в Кремлёвских кабинетах за право подучать российские ресурсы, и тем более за их добычу по концессиям. А пока всё с точностью до наоборот, и российская "элита" стоит в очереди к ним в кабинеты в том же Кремле, жаждая сорвать подачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 19:45
Гость: Любопытный

Интересно, чем же мы так богаты ? У России есть приличный запас ископаемых углеводородов. По разведанным запасам мы на седьмом месте в мире. Правда у нас, из стран промышленной наземной разработки, самая высокая себестоимость. А больше я ничего такого "бесценно-рессурсного" не знаю. Конечно, есть реки, леса и озера. Но, на это пока спрос небольшой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 07:59
Гость: Любопытному

Тебе поехать или шашечки?!
...
А человеку, чтобы выжить, что-то большее надо?
Поясни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 15:31
Гость: действительно

В России приходится выживать, а чтобы жить времени уже не остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 12:53
Гость: Европеец 2

Вот в том то и есть корень всех ваших проблем - вам достаточно выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:26
Гость: Европеец 2

На vesti.ru только что опубликовали Social Progress Index - индекс стран по качеству жизни.
Перед тем как кто то мудрый напишет что то глупое о качестве таких индексов мог бы чуть почитать о то какие критерии использовались. Особенно не верю, что патриоты будут читать.
...
В списке первых 20 стран все европейские развитые страны, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия.
На первом месте Финляндия.
Восточно европейские страны - Словения (20), Чехия (22), Эстония (23), Польша (30), Словакия (31), Венгрия (35), Литва (34), Латвия (36).
...
Россия на 75 месте, тогда как в 2014 году была на 71.
Белоруссия - 66, Украина - 63.
...
Развитые страны не стоят в очереди - в очереди стоят страны не имеющие кроме сырья почти ничего и пытаются продать хотя бы сырье.
...
Индекс говорит о самых обычных вещах - доступности и качестве жилья, образования, медицинского обслуживания, экологии и многих других показателях свидетельствующих о том как прогрессивна каждая страна есть и как ей удается налаживать качественную жизнь своим гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:20
Гость: Тарквиний Танкист

Сейчас в мире контор развелось, которые за малый магарыч тебе любые индексы нарисуют, - хоть попой ешь!
Вы действительно верите в то. что Украина опередила Белоруссию по качеству жизни? Поскольку представляю себе ситуацию и там, и там, то лежу от смеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 12:51
Гость: Европеец 2

Сделайте и вы себе такую контору - легче станет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 13:23
Гость: Тарквиний Танкист

Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 16:19
Гость: Европеец 2

Так - не делай. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:29
Гость: Геоцентр

Фёдор, опять вытащил заплесневелые индексы. Ты там в детство что ли впал окончательно. В Латвии и Эстонии апартеид. О каких индексах ты несёшь. Для них нужно применять индекс фашизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 15:34
Гость: 111

Что же русские оттуда толпами в Россию не бегут, может в России еще хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 16:20
Гость: Европеец 2

По моему не бегут просто потому, что не верят власти и не верят в развитие.
В Прибалтике видят перспективу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:39
Гость: европейсу

они не видят там перспективы. Они просто не могут уехать.
Лучше уж доживать в своем доме, там, где тебя застала нищета... не у всех есть силы бороться и начинать жизнь сызнова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:07
Гость: Европеец 2

Ты применяй свои индексы - мне нравятся индексы о том как живут люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:23
Гость: Тарквиний Танкист

Вопрос только в их объективности. Этот явно фейковый, хоть и в гарвардскими корнями. Впрочем, может, потому и фейковый, что с гарвардскими (кто гарвардскую девочку обедает, тот её и танцует).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:07
Гость: Геоцентр

Федя, ну и как они там живут твои люди? Лично я не наблюдаю ничего особенного. Проблем выше крыши. Все в долгах. Употребление антидепрессантов зашкаливает. Ну и самое интересное-фальшивые улыбочки. Фсё ой-кей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:44
Гость: Индексы вещь хорошая.

Только похоже, их считали дебилы, которые как и ты легко "путают" 10 и 26, или как домофон 1/3 путают с 3-чкой. И все прекрасно. Результат годен. Для пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 11:03
Гость: Тарквиний Танкист

Да нет, считали их мудрецы, а не дебилы. Они ввели такую групу показателей, как " уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал". Как этот уровень вычисляется, никто не знает, но на результаты он сильно влияет.
По всей видимости, Украина потому и опередила Беларусь, что там, по мнению авторов рейтинга, этих самых свобод больше. Особенно на Донбассе. Впрочем, и в Киеве тоже сие преимущество заметно - на похоронах Бузины, например.
В общем, фуфел он и есть фуфел (это я о рейтинге).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 13:02
Гость: Европеец 2

В последнее время теряю интерес спорить насчет таких вещей.
Мне интересно вам сообщить как видят многие вещи у нас, а вам непозволительно соглашаться. Вам лучше найти аргументы почему на Западе видят вещи неправильно.
Наверное так все и оставим - я что то напишу как я думаю или что вижу, вы мне сообщите как вам хорошо и как мы ошибаемся.
Все при своих. Гармония свободы слова.
Вы довольны и я тоже.
...
Кажется, мы нашли правильный способ комуникации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:03
Гость: Ну так, доя справки, если знаешь

Какое количество молодежи на 100000 жителей Эстонии было в 1991 году и стало в 2015-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 16:45
Гость: Европеец 2

Посмотрел демографию Эстонии. Очень интересно.
...
Тут многие пишут о эммиграции из Эстонии.
С 1989 года до 2016 количество Эстонцов сократилось с 963.000 человек на 905.000.
А вот количество русских сократилось с 474.000 на 330.000. Это значит, что главным образом эммирировали из страны русские не эстонцы.
Интересно и следующее - из 330.000 русских в стране только 96.000 граждане Эстонии - это свидетельствует о том, что русские не очень хотят стать гражданами страны а вот жить там хотят.
Очень интересно и то, что за последние 2 года в страну вьехало 15.500 эстонцов а уехало 13.000, что означает, что идет лбратный процесс - эстонцы возвращаются.
....
Самое интересное - куда исчезли многие тысячи эстонцов в годах 1940-1945. Тут бы мы спросили товарища Сталина с товарищем Берией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 21:12
Гость: Замечательно

Мальчик,это эммигрируют не эстонцы, евреи, русские и т.д. Это эммигрируют ГРАЖДАНЕ Эстонии, а ты преподносишь это как достижение. Детский сад, штаны на лямках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:47
Гость: Европейцу 2

не знаю, где ты эти цифры нашел, но по последней переписи населения 1989 года население Эстонской республики насчитывало
один миллион пятьсот семьдесят три тысячи человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 21:39
Гость: Европеец 2

По данным 2010 - 1.300.000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 19:16
Гость: посмотри

на динамику населения разных возрастов и увидишь вымывание молодёжи.
В пределе для аладбища обсуждаемый рейтинг будет выше чем у Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 21:13
Гость: Европеец 2

Посмотрел статистику русских в Америке.
Только уже граждан США там 3 миллиона и еще 3 в Канаде. Средний заработок семьи 50.500 долларов в год. Больше 55% с высшим образованием, около 68% работает в менеджменте, технологических профессиях или в продаже.
Вот вымывание мозгов из России ! А сколько их там еще просто с российским гражданством а сколько в Европе !
А Вы мучаетесь Эстонцами, которые живут себе в ЕС а раз часть из них вернется.
А вот русские не возвращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 18:39
Гость: Европеец 2

Еще интереснее.
В 1992 - 2007 годах приняло эстонское гражданство 147.000 русских.
За годы 1989 - 2016 их точно было намного больше чем 150.000.
Сейчас их в Эстонии 96.000. Куда исчезло 50.000 русских граждан из Эстонии если после 2000 года в Россию уезжало меньше чем 1000 человек за год а за последних 2 года уехало только 37 человек ?
Уехали на Запад. У этих людей гражданство ЕС и потому нет проблем перемещаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 21:11
Гость: Замечательно

Какая радость, какое достижение что граждане Эстонии из нее бегут.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:02
Гость: Еврепейцу 2

индексы врут. Хотя бы потому, что большое количество украинцев и некоторая часть белорусов едут к нам на заработки.
А мы к ним - нет.
Реальная жизнь у нас перед глазами. А не твои таблички, которые пишут заинтересованные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:01
Гость: все как обычно.

Тебе нужно, чтобы кто-то разжевал и в рот тебе положил.
Население Эстонии уменьшилось почти на четверть. Доля молодёжи, постоянно проживающей на родине уменьшилась в три(!) раза.
Что стоит "индекс"!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:08
Гость: Европеец 2

А ты сосчитай а потом мне сообщишь.
А если молодежи и меньше - так она живет и здравствует в Европе а потом возвращается домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 20:09
Гость: а потом возвращается домой.

Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:37
Гость: Тарквиний Танкист

Домой она не возвращается. В эстонской провинции квартиру можно купить за 1500, а то и за 1000 евро.
Если бы молодёжь возвращалась, цены были раз в 10 выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:10
Гость: Геоцентр

Фёдор, дай список вернувшихся. Ну разве что англичане сейчас дадут пендаля приэболтам да полякам. Но это будут не вернувшиеся, а вышвырнутые. Смотри, не попадись под горячую руку. Будь осторожен. Ляг на время на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:06
Гость: европейцу

она не возвращается домой. Сначала ездит в отпуск, потом, лет через 5, все реже. А когда умрут старики, а страны продадут за долги, возвращаться станет не к кому и некуда... вот так они и добили свои государства и свой этнос, языки... Кому нужен эстонский в канаде? Затрется-забудется через одно поколение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:43
Гость: Дед Щукарь

Горбатый однажды сходил на поводу. Страны нет, а они у наших границ как в 1941 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ а они у наших границ как в 1941 году.
Это мы у их границ, как в 1941 году. Ещё немного и снова малой кровью и на чужой земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:46
Гость: Ты малыш давай точнее Кирби цитируй!

Повторяй как мантру "Россия вплотную придвинулась к границам НАТО!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 08:32
Гость: Геоцентр

Борька, не сей панику. В военное время за это расстреливают. Тебе, как большрму учОному должно быть известно о высоких температурах в эпицентре ядерного взрыва. Так что никакой крови не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 09:46
Гость: А Вы Геоцентр, домофона Борькой

зовете потому что за поросенка считаете? А по моему он уже большой свин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 19:16
Гость: Игорь

Бегите быстрей сдаваться, первому обещали пачку печенья и банку варенья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 19:10
Гость: И.В.С.

Может Ви и прав, малой или большой ? Но предупреждаю брони больше не будет.В Ташкенте не отсыдытесъ.С первой волной ,с песнями и на хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:30
Гость: порто-франко

Не вижу последовательности. Против Европы - до конца. Против Эрдогана (извиняюсь за выражение) - до половины конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:09
Гость: порту-франко

ну почему же до конца? Посмотрим... на их поведение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:15
Гость: Петр

Он ненормальный !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 15:24
Гость: олег

Ну неужели непонятно даже нашим мудрым обозревателям и аналитикам, что отмена санкций никак не связано с Донбассом, а определяется чисто степенью прогиба каждой из стран ес под гегемонию сша. Понятно, что эти прогибаться будут еще очень долго, посему отмена санкций зависит исключительно от решений конгресса, который примет соответствующее решение в какой-то подходящий для себя момент. Вот в этом ключе и надо работать нашим элитам, если они хотят отмены санкций; простому то народу это до лампочки, простой люд по заграницам не шляется и детей там не учит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 01:48
Гость: олегу

неужели ты до сих пор не понял-элите простой народ до лампочки Они строят и уже построили страну для себя и то что простой люд по заграницам не шляется и детей там не учит -это огромный минус для страны В Урюпинске ничему новому не научат поэтому из Китая например ежегодно сотни тысяч студентов приезжают на учебу в Штаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:58
Гость: !

Умные журналюги-аналитики-обозреватели все понимают.
Но им кушать надо. А чтоб заработать, нужно писать статьи, колонки в газету и пр. Вот они и обжевывают тему со всех углов, лишь бы объем материала был побольше. Так сказать, каждое лыко в строку ставят, хотя и понимают, что многое написанное чистая туфта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:42
Гость: Неравнодушный

Объясните в чем состоит интерес недовольных прогибаться под США? Ясно же, что нет никакого интереса. Они уступают насилию и диктату за право считать себя частью Европы и Запада в целом и, видимо, на посулы неких дивидендов, если вдруг у Обамы, что то выгорит в противостоянии с Россией. Другими словами этот обещанный интерес перевешивает здравый смысл. Как это по рыночному, по демократически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:22
Гость: Гирин

"Ну неужели непонятно даже нашим мудрым обозревателям и аналитикам, что отмена санкций никак не связано с Донбассом, а определяется чисто степенью прогиба каждой из стран ес под гегемонию сша". Да это Вам непонятно, что для России нет никакой разницы, санкции - результат принципиальной позиции только США по Донбасу или стран ЕС тоже. Это их "компот". Санкции существуют и с ними приходится считаться. А уж "с гегемонией" США или без таковой, вам не все равно (?). Что до народа... За два года санкций уровень жизни россиян только падал. Сейчас, доходы среднего россиянина упали на 40-50%. Я рад за Вас, если Вам это незаметно. Мне и моей семье заметно очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 10:55
Гость: Гирину

доход упал не из-за санкций. А потому что упали цены на нефть. И мировой кризис уже коснулся крылом и нашей территории.
Дальше будет хуже. Причем, для всех.
Выстоят только те страны, кто будет относительно самодостаточен, сыт и сможет держать пистолет наготове от тех, кто в запале голода уже "готов рискнуть".
США последние десятилетия держится на войне. И раздает продажным элиткам фантики за предательство собственных стран.
Потом страны дербанятся и перестают существовать...
Что делать с валом резанной бумаги? И что останется, когда она аннигилируется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 16:37
Гость: Вадим

Олег,если можно,назовите "нашу элиту" по именам. Она вообще есть у нас ? Это ж обычнве кирюхи,обокравшие наш глупый народишко под лозунгами величия и мессианства. Разве не так ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 15:22
Гость: VitalyKartashov

"как сложатся дела в Донецке и Луганске"? А никак не "сложатся".... Выборы там пройдут, уже в июле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 18:58
Гость: Выборы на Донбассе ?

А мне до фени,будут они там или нет. Другая страна,пусть сами решают. Зачем нам этот Донбасс нужен,пусть Украина из кормит. Знаком с некоторыми дончанами,хамье еще то !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 11:00
Гость: хамье тянется к хамью))

а у меня хорошие знакомые с Донецка и Луганска. Разницы между ними и нами нет никакой. Русские, да и всё. Какая разница, где они родились? Они русские! И никогда мы не сможем быть равнодушными страданиям части нашего народа.
Я хочу, чтобы у них там все кончилось миром, и все остались живы.
И чтоб никто их не гнобил. Никакие рогули. А Киев пусть платит и восстанавливает, что порушил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2016, 17:25
Гость: Килрой

Меркель и Оланд резко изменили позицию. На прошлой неделе, оба сделали "громкие" заявления о невозможности проведения выборов на Донбасе, если нет безопасности их проведения. Ну у США такая позиция всегда была. Выборов не будет. Уже точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 11:03
Гость: Килрою

Время покажет. А речи американских холуев - звук пустой. Они создают видимость множественности. А на самом деле рядовым немцам и французам сейчас не до Донбасса. У них своих проблем по горло. Из-за своих же полит-проституток, главным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2016, 05:59
Гость: Безопасности нет,

а люди там живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.