• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Оффшорный интерес Лондона

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2016, 13:57
Гость: из киева

Таково устройство мировой финансовой системы, и никто её менять не собирается. Если кому-то не нравятся какие-то её инструменты и операционные возможности, он вправе их не использовать. Это же относится и к государствам, которые легко могут это осуществить принятием соответствующего национального законодательства. Проблема вовсе не в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2016, 03:43
Гость: Вася из Верхотурья

Скупщики краденного тоже самое на суде говорят. Мол государственная система виновата, а они мол святые "из Киеву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 13:37
Гость: xmyr

Англия и Швей цария занимаются отмыванием денег, на проценты от отмывания существуют ничего не производя и ничего не продавая.Существуют довольно сыто и демократично и плевать что половина отмытых денег принадлежит терористам, пипл хавает и сыт. Страны - паразиты за счет крови и страданий других народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 11:30
Гость: вообще-то

Офшоры, кафе, трафик и прочие пишутся с одной Ф. Если, конечно, не Немирофф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 14:15
Гость: из киева

Вообще-то в русской филологии нормативно этот вопрос еще не решен.
Нормативно - это когда имеется однозначная рекомендация Института русского языка РАН, обязательная к применению в государственном делопроизводстве. Пока такой нет. Хотя несомненна тенденция изъятия в русском языке удвоенного «ф» в заимствованиях из английского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 16:34
Гость: вообще-то

Уже давно есть такой, обязательный к применению офффициальный словарь РАН под ред. Лопатина, в котором офшор с одной ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 19:02
Гость: из киева

Спасибо, всё верно - «Русский орфографический словарь» под редакцией В. В. Лопатина является нормативным, что прямо указано в предисловии. Тода автору - жирный минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 09:31
Гость: Остап

Люди регистрируют компании в оффшорах, поскольку британское деловое законодательство наиболее проработано и компетентно. Крупнейшие мировые банки просто не будут работать с теми, у кого нет представительства в оффшорах, чтобы не судиться потом по запутанному российскому, китайскому или нигерийскому законодательству. Именно это является основной причиной регистрации фирмы в оффшорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 13:14
Гость: Остапу

Остапа несло...
Крупнейшие мировые банки просто не будут работать с теми, у кого нет представительства в оффшорах только потому, что все офшоры подсудны Высокому Суду Лондона.
Скажите чью сторону он (суд) займет в споре сэра "Притчерда" из Хэмшира и его JSC "Horns and hooves" с ПАО СибирьНатрий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 14:39
Гость: Остап

Ну, недавно суд решил, что Россия Ходорковскому ничего не должна, основываясь, как раз, на нормах Британского права. Мир хорош как раз тем, что у каждого есть выбор. И если ПАО СибирьНатрий не хочет судиться с сэром "Притчердом " из Хэмшира и его JSC "Horns and hooves"в Высоком Суде Лондона, то его никто заставить сделать это не может. Но и денег от сэра Притчерда он тоже не получит. Но он может походить по базару, найти банк, который согласен решать разногласия в Нигерийском суде, и взять денег у него. Беда только в том, что у банков, прибегающих к юрисдикции Нигерийского суда, почему-то никогда нет денег. Вы не знаете, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:53
Гость: Конкретно

Посмотрим, осмелится ли Трамп на обещанный аудит ФРС со всеми вытекающими последующими действиями. В этом случае проблема оффшоров, а также обожаемых мною бирж и прочих фьючерсов, решится сама собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:04
Гость: Николя

Экономисты оценивают "оффшорность" россиянской промышленности в 70%!
И сокращения не видно.
Это называется "определённые результаты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 06:50
Гость: Микс

Т.е. сосут соки с других. Прекратить эту порочную практику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 04:53
Гость: Не совсем корректно

называть их "британцами", когда 99,999% британцев к этому делу никакого отношения не имеют. Наднациональные банкиры имеют свой интерес стричь разнонациональных баранов, в том числе и таким вот, оффшорным способом - кстати говоря, чуть ли не самым гуманным из всех. Для сравнения, правительству Дмитрия Анатольевича столь ласковые методы стрижки в принципе не интересны, однако же вверенная ему страна уверенно встаёт с колен, полная гордости за себя. Как видим, с точки зрения клиента, стрижка - это хорошо, модно, современно и гигиенично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 22:00
Гость: Skeptik

Государственные компании, концерны с оффшорами на западе не работают
США вообще своих резидентов облагает повсеместно налогом.
То что творится в России, просто грабеж под крылом Кремля
Не Британия тут виновата, а Кремль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 04:50
Гость: optimus

в принципе согласен, для порядка всего лишь достаточно было написать закон об обязательности регистрации, банковского обслуживания и налогообложения только по месту физического нахождения предприятия(ну и может еще немного совсем нехитрых мер по предотвращению утечек и уводов средств), в подобном преступном бездействии/вредительстве никого со стороны в здравом уме не обвинишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 23:17
Гость: gvozd

вы бы хоть кого спросили что ли..
перевод всех остатков в т.н. овернайт в багамские офшоры - стандартная операция всех американских банков например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.