Комментарии по теме: Российским моногородам не хватает малых форм хозяйствования

Снова эта пестня о малсредбизе который все вытянет...ну не идиоты ли(в древнегреческом смысле)? этот МСБ живет только в условиях когда в город идет поток денег извне за проданную в извне продукцию (а это только крупные производства т.к. экспортировать услуги таксиста-маникюрши-кафе это чушь)нет экпорта наружу дающего приток бабла ? так на какую покупательную способность этот МСБ обопрется? пенсов?

Меркель пригласить , она знает как строить бизнес

Надо развивать в моногородах собаководство.

Моногородам нужно стабильное работающее градообразующее производство. И малые формы хозяйствования не помешают. Однако ими увлеклись с 1990-х и что моногородам лучше стало?! Где производство растет там и города растут, а потому к градообразующему производству еще какое нибудь надо, а не только малое и среднее хозяйствование.

Бездарности - безответственные бездарности в управлении городов, страны, вот в чем проблема всех моно и не моногородов. За редким исключением.

В Калуге губернатор уничтожает малый бизнес. Его основа - калужский городской рынок безжалостно уничтожен в самый критический для населения момент, в период санкций. Предпринимателей разогнали с помощью слезоточивого газа, а здания снесли. Чиновничья Россия творит что хочет не считаясь с нуждами населения.

Возить собачек на выставки не государственными делами заниматься. Проблема моногородов - в смерти промышленных и научных предприятий, что когда-то их кормили, и перераспределения налогов с них в пользу государства (там где ещё как-то работают). Восполнения через малый бизнес не реален, поскольку обороты их копеечные, но жить с малым бизнесом удобнее подчас - верно. Ну а если разговор ведётся о налоговых льготах, то в моногородах это лишь в очень малой степени снижает безработицу и социальную напряжённость, а вот пополнять бюджеты в таком случае вообще будет проблематично.
Пускай своих собачек катает на спец.рейсах, а в гос.дела лучше не лезет бестолочь.

В российских моногородах всего навалом, не хватает лишь малых форм хозяйствования.

Живу в Сибирском моногороде (ЗАТО), поэтому суть проблемы мне знакома не со слов а лично. Работы нет, если нет коррупционного блата, жизненная перспектива нулевая, активная молодежь, кто может, из города разбегается. Кроме градообразующих предприятий, в зоне города был мощнейший сельскохозяйственный комплекс, уничтожен полностью; построили новый мощный завод по производству кремния, москвичи "отмыли" деньги, завод заброшен полностью; была мощнейшая строительная база (спецстрой) со своей мощнейшей инфраструктурой (ДОК, завод ЖБИ, ВНИПИЭТ), полностью уничтожена; был построен и работал Опытный завод для изготовления штучных и мелкосерийных уникальных изделий с самым современным станочным парком, полностью уничтожен, был мощный медицинский клинический федеральнфце. Нет людей, нет работы, нет заработков, нет денег, тогда о каком мелком и среднем бизнесе может идти речь? В городе десяток официальных фирм такси, рынок еще кое что по мелочи, - вот и весь "бизнес".

Именно такое видение из Высокого Кремля, возведённого на отвалах породы древних выработок(это вам докажет любой геолог и тем более спелеолог о происхождение Воробьёвых гор на равнине)... им из Кремля виднее, но в связи со своим положением, они забыли своё истинное предназначенье- не служить своему кругу, о служить России, потому как их и целое поколение с детства обвели вокруг этого самого пальца- России. Да будет им судья Бог.

Российским моногородам прежде всего необходимо обновить и модернизировать градообразующие предприятия, сделать их современными. Только так можно вдохнуть вторую жизнь в моногорода, а потом уже в дополнение развивать предпринимательство. Сам по себе никакой малый или средний бизнес не решит проблем этих городов никогда.

Хорошая тема.Нужная.

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

,,,,Российским моногородам не хватает малых форм хозяйствования. считает вице-премьер Игорь Шувалов. Малый и средний бизнес поможет и накормить граждан,,,,,

Оба на, накормить горожан может только свое сельское хозяйство, если этого не понимают, тогда ОЙ. Перекупщики хорошего товара и продовольствия в страну не завезут. Им выгодно дешевле купить, дороже продать. А очередные санкции на поставку продовольствия могут, при бестолковом подходе к своему сельскому хозяйству, вообще вызвать голод в моногородах. Каждый должен заниматься своим делом. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. Или как сказал один страус - каждый должен нести свои яйца. Или, беда коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.