Сшанутый Лунтик за этим стоит. Он с рук Обамы кормился бургером в Макдональсе, плясал от айфона, убил Каддафи, прыгал от барабанных палочек, подаренных ему Дик Пёрпл. Так что работает на экономику США!
Прочитал все ваши комментарии. Рассуждаете интересно и, я думаю, во многом правильно. Все ваши оппоненты мыслят понятиями и представлениями вчерашнего дня, даже позавчерашнего. Но вот если бы все ваши мысли о деньгах свести к одной емкой и понятной формуле, было бы совсем хорошо. У меня есть заготовочка, которую я не хочу пока раскрывать. Это, конечно, не бомба, но что-то в моей формуле денег есть. Сущность и роль денег в современной экономике надо понимать. Тогда и другие непонимания исчезнут. Так что вопрос о сущности денег я время от времени буду поднимать. Этот вопрос надо добить, что называется. Может быть, мне все же удастся продать вам слона.
Рожайте быстрей, пока мы снова не оказались в плейстоцене)))
Мнофункциональный объект под общим названием "деньги" чисто математически сложно втюхать в одну фразу :). Тем более, функция меняется со временем..то есть и от времени зависит...то есть в Древнем Риме одно, в Америке уже давно - другое..
Эквивалент, телец златой(жировой запас-депозит-накопление), расписка, метод расчёта... ну-ну...
Деньги сегодня, это во многом и технология...скорость обменных процессов требует ЦИФРОВИЗАЦИИ...но есть у денег и другие функции..поэтому многие миллиардеры перевели за последние два года до 20 процентов капитала именно в золото..
МРАКОБЕСЫ :)
Друзья мои, гоните ваших экономистов в шею)))
Это всё звездочёты и лгуны)))
Придворные шуты или просто конститутционально глупые люди по Ганнушкину))
ИМХО салонное слабоумие))
Парацельс,вот Вы и показали свою сущность. Сравнивать себя с великими мужами,Коперником и Галилеем,которые не пустой болтовней занимались,действительно - служение дьяволу. Ведь у дьявола есть только одно оружие против человека - искушение. И зовут его Искуситель.
Вы не дьявольский демагог,а демагог Дьявола. Т.е Вы ему служите,а не являетесь свободной личностью.
Мракобесие на марше)))
Какая деградация по сравнению с СССР)))
Социализм конечно была дефектной экономической придумкой))
Но попов там прижали и это было очень правильно.
Такого мракобесия и невежества как сейчас там не было.
Дать бы тебе в ухо.
а теперь только в ухо - прогресс)))
Бьюсь об заклад, если бы попы при Королёве брызгали бы веником на ракеты, то хрен бы Гагарин полетел в космос))
Батюшки ходили пешком, а не ездили с "монашками" на меринах вдребодан пьяные))
Почитал комментарии особенно про деньги,по моему у того же Маркса сказано очень коротко,деньги это товар а стоит сей товар ровно столько сколько за него дадут золота.все до банальности просто.
Из фильма"белое солнце пустыни ",эй таможня мы заплатим золотом!
Так что пока золото единственное мерило ценности товара.но наши иконимисты,следуя за указаниями ФРС хотят сделать бумагу мерилом ценности товара-услуги,с чем категорически не согласны товарищи ЭКОНОМИСТЫ из КНР. И в этой войне между бумагой и золотом я думаю победит золото.
Ни золото, ни бумага, ни цифры на ваших счетах не являются мерилом ценности товара!!!
Это всё - транзитные виртуальные эквиваленты стоимости!!!
Сегодня никакие физические эквиваленты стоимости НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ физически от ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ!!!
Меняются только записи на счетах кредит-дебет!!! И ВСЁ!!!
------------------------------
Золото больше никогда никого не победит))) Потому что оно в подвалах нахрен никому не нужно!!!
Только на позолоченных контактах приборов и других технических применениях точно так же как и любое другое сырьё!!!
товарищей ЭКОНОМИСТОВ из КНР провели как детей))))
---------
И кто вам сказал такую глупость что ФРС пытается сделать бумагу мерилом стоимости?)))) Что за чушь??)))
Бумаги-то в развитых странах уже не осталось!!! Все расчёты через пластик!!
а теперь уже и через СМАРТФОН)))
Бумагу продолжают печатать только для ПАПУАСОВ))) и то только по их большим просьбам)))
потому что папуасские валюты зависящие от нефти, бананов, коррупции воровства и при наличии отсутствия мозгов, крайне нестабильны))
Папуасы любят хранить эти бумажки под подушкой и брать ими взятки)))
Энгельс! Вот где собака зарыта.
Превращение австролопитека в капиталиста. И у нас обратно.
Маркс это - когда австрлопитеки с перепугу опять на дерево влезли и никак не сойдут на грешную землю. - понравилось потом сверху гадить.
Но мой совет.
Прочитешь и поразмышляй. Но потом.
Энегльса с каутским - в печку
Я понял кого мне Ибрагим напоминает))))))))))))))
Маркса!!!!
Тот тоже всё время приставал ко всем с вопросами типа - что такое деньги?)))
Или почему Земля круглая? Кто видел что она круглая?)))
Никто не видел что она круглая)))
<<Я понял кого мне Ибрагим напоминает))))))))))))))
Маркса!!!!
Тот тоже всё время приставал ко всем с вопросами типа - что такое деньги?)))>>
Да, многие великие умы задавались этим вопросом? Но Карл Маркс нашел свой ответ на этот вопрос. Правда, вы утверждаете, что он ошибался. Другие мыслители-экономисты тоже твердят каждый свое про деньги и о их роли в экономике. Но пора уже прийти к единому мнению. Поэтому я и задаю этот вопрос, который многим кажется наивным и детским. И слон, которого вы продавали в детстве, тут ни при чем.
В общем, я понял, что у вас нет четкого определения денег. Но с Марксом вы не согласны. И со Skeptikом тоже. Тогда назовите экономиста, который дал наиболее полное и понятное определение денег. Может, Егор Гайдар? Или Анатолий Чубайс? Ведь эти люди тоже кое в чем разбирались. А последний до сих пор разбирается. Они правы были, когда заморозили деньги населения в Сбербанке? Почему и чем эти деньги им мешали? Тоже ведь интересный вопрос. Может, ответите на него?
Друг мой!
Я дал исчёрпывающий ответ что такое деньги)) Деньги - это технология обмена товаров!!!!
Тех-но-ло-ги-я!!!
Благодаря этой технологии двум производителям не надо меняться друг с другом шило на мыло, и париться по поводу затрат времени на перевозку и пр))) а можно каждому из них прийти в удобное им время на рынок, чтобы продать шило или мыло, причём не обязательно вообще им там встречаться))
и купить мыло одному и шило другому!!!!!!!!!
Эта технология помогает превращать последовательные бартерные цепочки когда курочка чтобы выручить петушка, подавившегося бобовым зёрнышком, вынуждена ходить по кругу от одного к другому для того чтобы добыть маслица)) - в параллельные!!!! Если бы у курочки были деньги она бы сразу купила маслица у коровы и петушку не пришлось гадать сдохнет он или нет
из-за этой клуши))
---------
Таким образом, деньги - это технология ТОВАРНОГО обмена в отличии от технологии БАРТЕРНОГО обмена, а деньги (которые все привыкли представлять себе в виде бумажек) это просто инструмент этой технологии!!!
Денежная технология обмена продуктами труда превратила их в ТОВАР и радикально, революционно снизила затраты на ЛОГИСТИКУ!!! при сохранении прав собственности!!!
Это привело к массовому удешевлению товаров и резкому росту производительности труда и далее привело к появлению системы разделения труда, в которой мы сейчас и находимся.
Кстати, крах СССР в первую очередь связан с неправильным пониманием природы и сущности ДЕНЕГ как технологии развития НХ!!
А на западе правильно понимают сущность денег? Тогда почему западный капитализм постоянно катится от одного кризиса к другому?
Тогда почему западный капитализм постоянно катится от одного кризиса к другому?
--------------
Типа загнивает?))))
А хрен его знает)) Это лучше у кисель тв спросить)) или у ЕдРос))
А я в эти дела не лезу)) Ну их всех в задницу с этими делами)) как говорил пан Паливец))
Дело не в том, что не лезете, а в том, что ваша же логика играет против капитализма.
Вы же открытым текстом называете неправильное понимание природы денег как причину краха СССР (глупость несусветная).
Но ведь и капитализм переживает безостановочную цепь кризисов. Следовательно, и капитализм "не понимает" природы денег.
Вы не поняли ни хрена))
Я говорю что нет никаких ни социализмов ни капиттализмов )))
Есть только экономика системы разделения труда в которой мы все живём))
Но её можно испоортитть с помощью всякого маразма)) маразматических идеологий типа марксизма-ленинизма)))
Дело не в социализме как таковом. Распался я сказал СССР - конкретный маразм.
Капитализм это не идеология.
То что вы и все назыаете капитализмом это просто естественный ход развития экономики разделения труда.
Ну да в ней зашита несправедливость. Точнее несправедливое неравенство))
Но на Западе пытаются иправить это с помощью разных социальных программ. В
Вот природу этой несправедливости точно не понимают на Западе))) Во всяком случае широокому общественному мнению это недоступно.
Но это очень большой отдельный разговор))
Немного стали в последнее время понимать, когда заговорили о базовом безусловном доходе))) и даже стали пытаться применять на практике в Швейцарии, Финляндии.
Илон Маск пропагандирует это.
А социализм - это идеологический конструкт так же как и капитализм))) Они ничего понимать не могут)))
А СССР - это конкретное госуда2рство управляемое конкретными тупыми людьми)) Вот они и сделали ошибки))
Впрочем так же как и сейчас)) в этом смысле эрэфия от ссср если и отличается то в худшую сторону)))))
Тут вообще произошло полное вымывание мозгов из госаппарата)))
Разводите демагогию, чтобы защитить горячо любимый вами капитализм. Социализм и капитализм - это экономические формации. Они отличаются друг от друга тем, кто владеет средствами производства и как распределяются результаты производства. Идеология используется только, чтобы убедить население, что та или иная экономическая формация - наиболее приемлемая.
/
И упорно уклоняетесь признать неоспоримый аргумент: капитализм идет через нескончаемый цикл кризисов, значит, капитализм не понимает природы денег.
/
На западе не пытаются исправить несправедливое неравенство. На западе используют социальные программы-подачки, чтобы предотвратить бунт толпы против богачей. В США социальные программы начали вводить в 1930х, только когда около 8 миллионов американцев примкнули к политическому движению, требовавшему экспроприации собственности и капиталов американских богачей. В Англии социальные программы были резко сокращены в начале 1990х, именно после того, как Россия "перешла" от социализма к капитализму.
/
Советую перечитать ваш же комментарий:
9ая строчка: "капитализм это не идеология"
23 строчка: "социализм - это идеологический конструкт так же как и капитализм"
1. Социализм и капитализм это придуманные экономические формации))) потому что время от времени появляются такие особи как Маркс с особенно гигантским шилом в заднице))
В принципе люди могут исковеркать всё что угодно)) Например, начать ходить специально вперёд задом)) но от этого они не превратятся в какую-то особенную формацию людей)))
Аристотель называл такие финтифлюшки - проектируемыми обществами))
То, что Вы называете капитализмом - это общество подвергнувшееся значительно меньшему насилию со стороны идеологии, чем социализм))
Социализм - это в чистом виде эксперимент, проект!!
Причём хреновый.
Передать средства производства в лапы рабочих это было сродни харакири))
Собственность ушедшая из частных рук класса капиталистов как вы это себе представляете, тут же попала в собственность ордена меченосцев)) простите серпоносцев гибридизированных с молотконосцами))
Поэтому пришлось распродавать по дешёвке фамильные драгоценности царской семьи (национализированные)) чтобы купить заводы, газеты и пароходы)))
2. Кризисы капитализма (нормальных стран)) похоже являются кризисами его слишком быстрого развития)) они явно идут ему на пользу))
А вот социализм как консрукт не прижился)) Да и не было никакого социализма)) только на бумаге и в речах)) генсееов))
3. Объясните нашим пенсам про подачки датским пенсионерам в виде пенсий в 2500 евро))
4. Вырываете из контекста))
Ещё раз для бестолковых
Нет ни капитализма ни социализма - это идеологические конструкты.
Идеологический конструктор говорите, а по мне две экономические формации:социализм это товарное планирование, капитализм-денжное.
Вот и все противоречия.
А по поводу СССР есть древняя мудрость:нет таких крепостей которые не
Сдались бы ОСЛУ-груженному золотом.
Я подумал насчёт этой вашей пыльной древней мудрости и хочу сказать что к СССР она совершенно не подходит))
Потому что СССР это была крепость сама полная золота (ресурсов), но населённая такими тупыми и ленивыми ишаками, что сдались они ослу нагруженному джинсами, жвачкой и кока-колой))))))) вместо того чтобы сделать себе всё это самим))
На всех дураков меня точно не хватит))
Всё, сдаюсь))
Ваша взяла))
Ослы гружёные золотом и все дела))
Да-да, ослы))
Так близко и понятно))
Не надо представлять капиталистов дурачками. Всё они прекрасно понимают. И природу денег и природу...кризисов. Кризис - вполне себе рукотворное создание. При помощи денег и других технологий. И СССР тоже понимал природу денег,но неправильно ею пользовался. В ущерб себе. Вот и погорел.
Перечитайте внимательно комментарии. Это Парацельс начал соединять развал СССР с надуманным парацельсом "социалистической непониманием денег". Я показал, что его демагогию можно также развернуть против его же любимого капитализма.
Есть адвокат дьявола,а Парацельс здесь демагог дьявола. Понимаете? Я прочитал все его выкладки про деньги - чистейшая дьявольская демагогия.
Вы меня поняли?
Да, согласен.
Больше чем уверен что святая инквизиция приблизительно такими словами чехвостила Коперника и Галилея))
Вы мне льстите)))
Дьявольский демагог))
прелестно, прелестно...
<<Я дал исчёрпывающий ответ что такое деньги)) Деньги - это технология обмена товаров!!!!
Тех-но-ло-ги-я!!!>>
Да, это тех-но-ло-ги-я. Разве я спорю? Но технология обмена товаров - это только одна из функций денег. У денег есть еще и другие функции. А я спрашивал не о функциях денег, а о глубинной сути денег. Вот в чем вопрос! На этот вопрос невозможно ответить кратко. О чем и сказал Скептик. Но попробовать поискать вопрос можно. И даже нужно. Чтобы мозги поразмять.
Вот что такое время? Интереснейший вопрос. Но я его пока задавать не буду. Не буду до тех пор, пока не найду ответ на вопрос, что такое деньги.
Какие вопросы задают философы? На какие вопросы они ищут ответы? Глобальные, фундаментальные вопросы они задают! И ищут на них ответы.
Надо задавать вопросы, надо! Согласны со мной? Уверен, что согласны.
Производство товаров требует материи и энергии (электрической, механической, химической,умственной).С точки зрения Вселенной,деньги-это технология обмена материей и энергией,разработанная гомо сапиенсами на Земле. Технология это нужна человекам,так как они потребляют такое великое множество материи и энергии,что им нужна технология своевременного приобретения и потребления громадного ассортимента материи и энергии. Богачи-это как бездонные черные дыры,отбирающие и засасывающие материю и энергию.
/
В природе существует баланс между тем, что живые организмы производят и потребляют (растения производят кислород и биомассу для поддержания почвы и на питание для животных; растения потребляют воду, солнечную энергию и питательные элементы из почвы, созданной предыдущими растениями и животными). Когда человеки научились использовать орудия труда, они нарушили баланс в природе, и вся система коллективного человеческого обезьянства- каждый хочет как у соседа и больше-совершенно оторвалась от существующего в природе разумного потребления материи и энергии.Капитализм стал вершиной этой неестественной системы,так как главная задача капитализма-рост производства и потребления без учета реальных нужд человечества и природы. И деньги при капитализме,как технология обмена материи и энергии,также стали проявлением желания человечества паразитировать на природе и на других человеках.Деньги нужны человекам потому что при капитализме мы не можем жить в гармонии с другими человеками и с природой
Жуть!)))
Рожает же чудаков Земля Русская тоннами)))
Вот такого жуткого комментария я от вас и ожидал. Но я на дураков не обижаюсь, какие бы глупости они ни говорили/писали - не хочу впустую тратить время и энергию.
Однвако же потратили)))
Вы прячетесь за довольно дурацким ником, несёте чушь и требуете от меня благосклонно всё это воспринимать))
А с какого ... спрашивается?
Я даю оценки не конкретному человеку а конкретной чущи))
Причём чуши маразматической настолько что это видно всем невооружённым взглядом))
Так вы батенька фетишист?))))
Вам током лечиться надо)))
Это не ко мне)))
--------------------
Фетиш можно сделать из чего угодно))) а уж из денег так это в первую очередь)))
Но я вас разочарую опять))
Нет в них никакого глубинного, а тако же потаённого, посконного смысла)))
А вопросы задают жулики, чтобы вот таким Ибрагимам и Иванам головы морочить)))
Меж прочим. СКОЛЬКИХ попов лишил бабла Коперник и его коллега Джордано Бруно когда они выбили из под них старую табуретку концепции Земли центра Вселенной превращённую церковниками в фетиш))
На самом деле многие из так называемых учёных мало чем отличаются от этих попов и прочих звездочётов)) и астрологов))
Академические банды превращают в фетиш многие концепции во вполне себе естественнноаучные дисциплинах)) что уж говорить об общественных, коотрые всегда были лакомым куском для всякого рода пройдох и авантюристов)) нигде не предоставляется такой исключительной возможности манипуляции общественным сознанием как с помощью разных религий, культов, идеологий и так называемых общественных наук)))
Бабки мой дорогой Ибрагим, только бабки))
То есть, тьфу, деньги, только деньги)))
В этом их великий сакральный смысл - быть баблом для жулья)))
санкции в основном и направлены против невложения, то есть оставления львиной доли прибыли от продажи сырья в РФ, а не на развитие Западной промышленности.
Что только не сделают путинцы с деньгами, лишь бы не оставлять их в РФ-даже спустят в унитаз, если Запад запретит вкладывать, в прямом смысле слова. А, народ ликует, 2012 году народ дал третье место на выборах президента человеку, который строил самый большой баскетбольный стадион в Нью-Йорке, наш русский народ им восхищался. Конечно, пока есть десятки миллионов -не платящих налоги, такие привилегии давались в Риме только рабам, всем будет наплевать, на уход чьих-то денег, как они считают, за рубеж. Несмотря на свой 20 000 рублевый доход.
Не понимаю,почему такое возбуждение? Вложили всего 410 миллионов долларов. Для России - капля в море. И вспомните о том.что в России вообще-то рубль имеет национальное определение валютности.
Странно, если рубль имеет национальное определение валютности, зачем вложили 410 миллионов долларов, а не рублей? Метаморфоза. Да и какие это вложения?! Просто отдали и забыли.
это для своих больных детей на операции денег ни когда нет.Бедные родители собирают крохи по тв на срам всему миру.Для детей "крох" нет.
Расскажи нам ольгинец ещё про "рывки"?
Я тебе,Котяра, много чего могу рассказать. Только тебе,дурачку форумному, мозги уже не поправишь. Ты ведь в экономике ни бум-бум. Только постишь по 40 раз одно и то же. Дети в данном случае совершенно не при чем. Я же написал,что наша валюта - рубль.
Кстати,что такое ЗВР,знаешь?
средний заработок в Рф - 20 тыров, то бишь 250 у. е. Позор.
Штаты просто надавили на российский Минфин и поставили пред выборном или покупаете наши облигации или отключим газ, пришлось купить.
не ставил ни перед каким выбором! Они у же давно все выбрали. Ситуация представляется так. Либерасня нашего правительства слишком долго занималась личными делишками, теперь вспомнила о служебных делах, то бишь о том, что давно не ублажали "наших американских партнеров". Вот и встрепенулись.
Ну не может это Правительство работать по другому... Вероятно их время прошло.
это правительство ни по-какому не может работать))) ИМХО - бездари, дилетанты и профаны работать не могут по определению)))))
Сегодня фееричное выяснение двух вахтенных матросов с крейсера Очаков - что такое деньги)))
Люблю послушать дилетантов))
Профанов тоже люблю))
Они такие искренние)))
Вы нам расскажите про деньги конкретно
Тогда будем смеяться мы все!!!!!
Люблю юмористов!!!
Кстати, настоящий ПАРаЦЕЛЬС деньгами считал ЗОЛОТО
Да, начнем с вашего определения!
Соответсует ли оно Fiat money?
Когда и как появились бумажные деньги в Европе?
<<Вы нам расскажите про деньги конкретно>>
Парацельс, я присоединяюсь к этой просьбе. Расскажите нам, что такое деньги. Да, вы мне уже говорили об этом. Но не поленитесь, повторите еще раз свое понимание денег. Давайте большим количеством участников обсудим этот вопрос. Мне вот было бы очень интересно и полезно послушать вашу полемику со Skeptikом. Если завяжется интересная беседа, возможно, и другие подключатся к обсуждению. Парацельс, Skeptik, призываю вас продолжить полемику. Парацельс, слово за вами. Я согласен, что я профан в финансах. Но почему вы Skeptikа назвали профаном?
Я дилетант, верно, но привожу доводы и ссылки
Не претендую на профи
Излагаю точку зрения Петер Шифф, Джимми Рикардс ...
А Ви хто?
Что можете сказать кроме пропаганды от СМИ
Гений сверхчеловек?
Смешной такой ..
Покажите мне в каких СМИ есть пропаганда совпадающая с моими высказываниями?))))
В ваших словах слышится типично совковое - самый умный что ли?))))
Ну да ведь вам нечего возразить, потому что вы хоть обчитайтесь хоть какихъ авторитетов, всё равно ни черта не поймёте))
так как ваш собственный котёл остаётся при этой читке девственно чистым)))
Недолго режим губы дуть порывался:
Холопом он был и холопом остался!
Восстать вознамерился было с колен,
Да вышел один из намеренья хрен...
А расчеты по международным операциям производятся у нас на основе советского золотого рубля. ( Смотри классификатор кодов валют на сайте ЦБ и наши платежки.) На нем указано: "Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка". Герб , название гос-ва "СССР" и Лукич. Доллар является частной а не государственной валютой.Наш "труппель2 тоже частная валюта но волативная с непредсказуемым курсом и не может использоваться кроме как на туалетную бумагу.А вот интерсно- 50 млр доллаов вывели в оффшоры - на 50 млр. завезли зелени - "манит манит карусель?"
Но почему-то когда идет речь об влиянии США,становится ясно кому принадлежит доллар. С помощью Доллара янки правят миром.
Тут всё время о золоте.
У меня в шкафу лежат 2 австрийские золотые памятные монеты. Они мне на хрен не нужны. Если продам - получу сумму, которая для меня не является ничем необычным. Использовать по другому никак нельзя. Вот и валяются. Сегодня жене сказал, что схожу в ювелирный и прикажу повесить одну монету на цепочку и буду носить. Сказала, что дуракам закон не писан.
Сделать себе 4 золотых зуба,австрийских.
Если бы монеты у Вас были из кобальта, то они подорожали бы ещё больше чем вам обещает Скептик)))
Не слушайте эти глупости про золотой стандарт))
Собирать золото сегодня - это старческий маразм))
Золото это такой же металл как и все остальные редкие металлы))
Ценность золота определяется только ценностью его использования в промышленности и в ювелирном деле.
Но ювелирное применение будет всё менее модным, как и натуральные меха))
А в промышленности есть более ценные металлы.
Сегодня стоимость золота - только за счёт спекулянтов. Изымая золото из обращения они искусственно повышают цену золота)) но так точно и с любым другим биржевым товаром.
То что Россия лихорадочно скупает золото - это просто влияние спекулянтов))
Потом будет не знать что с ним делать)) распродавать дешевле покупки))
Тут согласен полностью.
Маори тоже долго думали, что ракушки каори тоже незаменимы как валюта а сейчас получают баксы и довольны как блохи.
Мой брат одно время работал в известном НИИ металлов в Москве и рассказывал мне как какой то мажор его просил продать ему 1 кг галлия. Самое интересное было то, что у него в лаборатории был галлий в бóльшем количестве.
Большой бардак был в совке. Неизмеримый.
Брат ему галлий не продал, но отцу на дачу сделал парочку гвоздодёров из чистого титана. Я их видел - лёгонькие были сволочи, но дёргали.
большинство жителей королёва бывшего калининграда были вооружены титановыми лопатами сделанными на сверхсекретной территории завода Энергия)))
Они были лёгкие но не очень прочные)) и у нас тоже была такая))
Раз она треснула и отец отдал одному знакомому чтобы он заварил трещину))
Знакомый передал другому знакомрму который работал на сверзсекретном заводе и тот ему заварил лопату)))
и так все делали)))
заводы были сверхсекретные, но огороды всегда имели горздо более высокое сакральное значение чем ракеты))))))))))
Сегодня
PHILHARMONIKER 1 UNZE GOLD 2018 стоит 1.099,50 €
Через пару лет гарантировано 2 тысячи €
Технология манипуляции, почему золото, серебро дешевые?
_______________________________________________________
Банки, биржа COMEX продают не физическое золото, а контракты на золото
Они уже продали золота десятикратно больше тех запасы, которые у них есть.
Предъяви завтра все хозяева требование на доставку физического золота, они смогут это сделать только на 10%.
Данные о фактическом количестве золота имеются в финн. отчетах.
В этом все дело, идет квази обман, Народ знает об этом, но терпит.
Потому что если нет кризиса, то 10% покрытия хватает для торговли.
Но если будет кризис, то прощай ваше золото.
Вы обитатели села Степанчикова!
Фома Фомич в ударе!
В 2005 году золото стоило 350 баксов в 2012 1300 баксов за унцию!
Причина в том, что Federal Reserve напечатал и раздал безвозмездно 15 триллионов баксов избранным банкам.
Это просто откровенный грабеж народа называется!
В эот раз кризис будет гораздо глубже и придется напечатать раз в 5 больше баксов - скажем 75 триллионов.
Цена золота возрастет как минимум на 50 триллионов.
Но главное то что мир откажется об бакса и будет вынужден перейти на золотой стандарт
Тогда возникнет монетарный спрос на золото.
Это конечно грубые оценки
Есть повод порассуждать о фундаментальных понятиях. Я уже несколько раз задавал один и тот же вопрос. Но никто на него даже не попытался ответить. Даже Европеец, который очень интересно обо всем рассуждает и имеет свое мнение по любому вопросу, отказался на него отвечать, сказав, что этот вопрос его волновал в пятилетнем возрасте. То есть он посчитал этот вопрос очень наивным и детским. О каком вопросе идет речь, спросите вы. Вопрос простой. Что такое деньги? На этот вопрос нужен четкий и, по возможности, краткий ответ. Ну что-то вроде афоризма. Кто-то сможет ответить на этот вопрос? Я думал над этим вопросом, пытался как-то сформулировать ответ. Но у меня ничего не получилось. Может, сообща подумаем?
Только не надо говорить, что деньги - это всеобщий эквивалент и приводить прочие определения из словарей. Все эти определения не раскрывают сущность денег.
Деньги можно создавать простым росчерком пера. Их так и создают. Но не всем дано на это право. Вот говорят, что Америка может напечатать долларов столько, сколько ей надо. Если так, то зачем Америке чужие доллары?
Хотелось бы прояснить эти вопросы. Может быть, Кот Мурр что-нибудь скажет по этому поводу. А, Кот Мурр, что думаете? Или понятие денег нельзя сформулировать, как и понятие духовности? Во, еще вопрос! А как духовный человек относится к деньгам? Может, через духовность поймем, что такое деньги? Интересно же разобраться в этом вопросе.
По-моему, я уже как-то вам отвечал))
Деньги - это технология обмена товаров, без физического перемещения самих товаров от Продавцов к Покупателям.
---------
Надеюсь, понятно)))
Хотя, изначально деньги появились как технология сбора дани)))
Вообщем деньги были придуманы для сбора дани, но оказалось что они очень полезны для народного хозяйства)))
<<По-моему, я уже как-то вам отвечал))>>
Да, отвечали, я помню. Но хотелось услышать мнения и других форумчан.
...
<<Деньги - это технология обмена товаров, без физического перемещения самих товаров от Продавцов к Покупателям.>>
Согласен, что деньги в частности и финансовая система в общем - это, прежде всего, технология, система. А денежная единица - это просто единица измерения. Но мне хотелось бы получить краткое и емкое определение денег. Понимаю, что это сделать трудно, а может быть, даже невозможно. Но попытаться найти такую формулировку можно. Вот Европеец сказал, что деньги - это дубина. Ну что ж, в каком-то смысле это так. Деньги дают мощь, силу, возможность.
...
<<Хотя, изначально деньги появились как технология сбора дани)))>>
Это спорное утверждение. Деньги появились в процессе обмена товарами. Дань тут ни при чем. Дань вообще натурой собирали.
Но это все дело прошлого. Мне интересна современная финансовая система и глубинная суть денег. Вон криптовалюта появилась. Тоже надо осмыслить, что это такое. Я считаю, что биткоин и другие криптовалюты на данный момент вообще не валюты, а какие-то активы для спекуляций. А вы как считаете?
Я не ввязываюсь в дискуссии на уровне Ибрагима - Я конечно всё понимаю, деньги это технологии, но всё-таки что такое деньги?))))
----------------
В детстве была такая доставалка - называлась Дядь, еупи слона!))
Подходили к прохожему и просили его купить слона))
Он был в шоке, спрашивал зачем мне слон? А мы ему хором отвечали, что все говорят зачем мне слон, а ты купи слона)))
Прохожий говорит - мне его ставить некуда)) а мы хором - все говорят что ставить некуда, а ты купи слона)))
и так далее пока мужик не свирепел и не начинал за нами гоняться или наоборот убегал от нас))) чтобы не связываться)))
------------
Ибрагим или дурак, или дураком прикидывается, но мне виртуально всё равно)) я за этим ником конкретного человека не вижу)))
Дядь, а ты купи слона!)))
<<Я не ввязываюсь в дискуссии на уровне Ибрагима>>
Ну и ладно, не хотите, как хотите. Но дань собирали натурой. Потому что в те далекие времена денежно-финансовой системы практически не было. А хозяйство было преимущественно натуральным. Вы хотите сказать, что с деревенских мужиков требовали, чтобы они деньги перечисляли на банковский счет? Может, у них тогда и какая-то платежная система уже была?
Не хотите со мной дискутировать, могли бы подискутировать со Skeptikом. Он человек, разбирающийся в денежно-финансовых вопросах. А я бы в сторонке постоял, послушал бы вашу беседу. Да и другим форумчанам было бы интересно. Skeptik готов к полемике. Готовы с ним сразиться? Или и его уровень вам не подходит?
Духовный человек делает вид, что деньги для него не важны и что у него другие ценности. И сразу же требует от государства денег в форме бесплатного здравоохранения, образования, квартиры и чтобы у других менее духовных денег бы было столько же как у него. :)
...
А что такое деньги ?
Деньги это средство влияния одних людей на других в территориальном или планетарном масштабе в целях обеспечения своего или группового благоденствия и личной мощи. В руках простых людей функция денег редуцируется на талоны для поддержания более или менее достойного существования.
До возникновения денег средством для достижения этих же целей был меч а до этого дубина. :)
<<До возникновения денег средством для достижения этих же целей был меч а до этого дубина. :)>>
Лучше всего деньги сравнивать с дубиной. Как-то более красочно и наглядно. Чем больше у тебя дубина, тем больших благ ты можешь получить с помощью этой дубины. Но одной дубины, как и денег, для получения желанных благ недостаточно. Еще и голова нужна в придачу к дубине. Но где достать-добыть хорошую дубину? Вот в чем вопрос. Черт, у меня никак вопросы не кончаются. Кругом одни вопросы. Один, чтобы получить деньги-дубину горбится на тяжелой физической работе. Другой получает увесистую дубину, как говорят, буквально из воздуха. Вот говорят, что у Америки большая дубина, которую она из воздуха сделала. Ну так некоторые утверждают. Мол, Америка живет за счет того, что с помощью своей дубины-доллара грабит другие страны. Но так ли это? Тоже большой вопрос.
Ладно, берем за основу ваше несколько усеченное определение. Деньги - это дубина. Нормальное определение, мне понравилось. Возможно, кто-нибудь предложит свое определение денег, если дубина не нравится.
...
Про духовного человека и его отношение к деньгам. Я считаю, что для истинно духовного человека деньги действительно неважны. Потому что духовный человек - это человек не от мира сего. Духовный человек - это человек, отрешенный от реального мира. Одни называют таких людей людьми с психическими отклонениями. Другие - духовными. Поэтому когда некоторые говорят, что мы духовные, то это можно понимать, как мы больные. Согласны с этим?
Да хрен с ними, духовными. Обычно на проверку это оказываются проходимцы или особи типа Станислава из Кемерово. Тот уже точно прошёл квантовым переходом - уже пару лет его здесь не было.
Сейчас оболванивает кого-нибудь в какой нибудь другой галактике или на Канатчиковой даче.
Хотя иногда думаю, что он поменял ник на Геоцентра - тот тоже твердил, что Лада может ехать 130 км в час.
сколько раз надо обьяснять одно и то же?
если вам Не нравится то что вам уже сказали, может вы тогда расскажете что вам лично нравится, но никто вам пока не ответил эхом?
<<сколько раз надо обьяснять одно и то же?>>
Просто мне интересно мнение форумчан по этому вопросу. Может, кто-нибудь найдет и предложит интересное определение денег. Вот с понятием демократии мы с Европейцем определились. Демократия - это выборность власти. Ясно и понятно. Вот бы и определение денег такое найти. Я ищу, но пока не нашел.
...
<<может вы тогда расскажете что вам лично нравится>>
Не может нравиться то, чего нет. Если бы предложили разные определения денег, то я бы мог выбрать, что мне нравится. Но нет таких формулировок.
Демократия - это выборность власти.
--
смешно..
демократия это НЕ выборность власти.
вот недавно в латвии президента выбрали трое в зоопарке - надо быть мммм.. крайне неумным человеком или наглым лжецом, что бы называть это демократией.
папку римского выбирают кардиналы - какой дурак назовет это демократией?
изобретаете велосипед.
<<демократия это НЕ выборность власти.>>
Есть выборы - есть демократия. Нет выборов - нет демократии. Но выборы, а значит, и демократия может быть на разных уровнях. Когда бригада выбирает своего бригадира, то это демократия на уровне бригады. Когда страна выбирает президента, то это демократия на уровне государства. Там еще много нюансов, но без выборов нет демократии. Потому что выборы - это и есть демократия. Только это осмыслить надо. Европеец, Парацельс и многие другие с этим согласны.
Вот говорят, что Америка может напечатать долларов столько, сколько ей надо.
___________________________
НЕТ не может,
Денег новых они могут напечать ровно столько скольо идет под связанные кредиты и на нисключительно неотложные гос. расходы
Т. е. такие деньги которые не попадают в оборот на массовые товары.
Эти деньги идут в основные фонды, акции, бонды, либо покрывают обязательства государства и дериваты.
ИНАЧЕ начнется гипер инфляция.
Реальная инфляция всеравно идет и в США она равна около 8 или 9% по оценке Петер Щифф
Не путайте инфляцию с CPI потребительским индексом
<<Денег новых они могут напечать ровно столько скольо идет под связанные кредиты и на нисключительно неотложные гос. расходы>>
Вообще неправильно говорить, что деньги печатает Америка, Европа, Россия, Китай и так далее. Деньги печатает-эмитирует какая-то определенная структура, регулирующая финансовую систему. А финансовая система находится над экономикой. Она управляет экономикой. Эта функция, как я понимаю, принадлежит центральным банкам. Вот они могут печатать деньги. Банки, но не государство, не правительство, не президент. Согласны? Тогда следующий вопрос. Как эти деньги, напечатанные банком, попадают в экономику? Как эти деньги попадают в государственный бюджет? Обозначьте цепочку, по которой деньги от центрального банка достигают какой-то фирмы и государственного бюджета.
...
<<ИНАЧЕ начнется гипер инфляция.>>
А почему это она вдруг начнется? Это очень упрощенное представление, что гиперинфляция начинается от избытка денег. Там есть и другие факторы, вызывающие инфляцию. Так что не все так просто в этом вопросе.
...
<<Реальная инфляция всеравно идет и в США она равна около 8 или 9% по оценке Петер Щифф Не путайте инфляцию с CPI потребительским индексом>>
Не спутаю, потому что я ничего не понял про индекс. Для понимания необходимо экономическое образование, которого у меня нет. Нам бы как-нибудь попроще. Популярнее, так сказать. Вот, например, как Европеец сказал. Он сказал, что деньги - это дубина. Коротко и ясно.
Мне очень нравятся вопросы,но к сожалени кратко на их ответить не могу
Тут текста страниц на 30 будет
Но рекомендую есть прямые конкретные ответы, очено классный автор
GoldSilver ( Mike Maloney)
Money vs Currency - Hidden Secrets Of Money Episode 1
Даже есть на русском книжка в сети
Всё написано правильно. Как всегда.
Мне уже надоело читать глупости о том, что америкосы напечатают «сколько хотят».
На самом деле действительно Главный Эмитент может печатать практически неограниченное количество денег))
Собственно так и происходит)) Только теперь не печатают, а рисуют цифры на компе)))
Чем больше денег в мировой экономике, тем больше ей нужно.
Это цепная реакция.
Потребность в деньгах возрастает пропорционально квадрату роста экономики.
но я не вижу никаких проблем что США извлекают из этого доп. пользу.
Это совершенно справедливо.
Так сложилось исторически.
В России например исторически сложились запасы газа)) а в США - мозга)))
Ви все перепутали, согласно сегодня доминирующему кейнсианству
сначала запускают деньги и они стимулируют жкономику.
Читайте больше
<<На самом деле действительно Главный Эмитент может печатать практически неограниченное количество денег))>>
Давно ломаю голову над вопросом, какую выгоду получает Америка от возможности печатать доллары, но не нахожу ответа. Нигде не нашел четкого ответа на этот вопрос. Может, объясните, в чем выгода США от того, что доллар является мировой резервной валютой? Желательно объяснить на наглядном примере. Вот, допустим, напечатали доллар. Что с этим дальше происходит? К кому в руки он попадает? Что имеет от этого доллара Америка?
Если интересно. ищите учебник для финансистов...там подробно описаны функции денег...их минимум 5...деньги определяются через функции...единого определения вроде бы и нет..
Вот и расскажете потом.. :)
<<Если интересно. ищите учебник для финансистов>>
Читал я финансистов и прочих экономистов. Написано много, но глубинной сущности денег я не понял. Ведь есть же такое, когда человек четко что-то понимает. Понимает сам и может понятно объяснить другим. А есть случаи, когда понятие о чем-то какое-то смутное. Как, например, о духовности. Мы чувствуем, что такое духовность, но четко сформулировать это не можем.
Поэтому не какое-то академическое определение денег требуется. Нужно что-то другое. Нужна какая-то аналогия, какое-то сравнение. Вот о чем речь.
Мы чувствуем что такое духовность когда она превращается в духовитость))
Вот как у вас еапример))
<<Мы чувствуем что такое духовность когда она превращается в духовитость))>>
Во, очень хорошо сказали. Духовитость хорошо чувствуется и понимается, в отличие от духовности. Только я тут ни при чем. Не такой уж я духовитый, моя духовитость не превышает норму.
"Взялись за старое: Россия покупает бумаги США"
---
Так, а то ж - лозунги лозунгами, но желание иметь гарантированный стабильный доход ещё никто не отменял.
Эка новость. Уже не для кого не секрет, что наше правительство и наши олигархи давно предпочитает поддерживать иностранные экономики в ущерб национальным интересам страны. Все чаще мы слышим что тот или иной олигарх вложил средства в обновление производственных фондов того или иного американского завода, инвестировал средства на развитие тех или иных научных проектов за рубежом, пожертвовал средства на тот или иной иностранный университет. А наше правительство предпочитает вкладываться в то же американские ценные бумаги. И это тогда, когда американцы всерьез обсуждают вопрос как обрушить долговых обязательств нашего государства. О чем это говорит ? Лишь о том, что у нас нет национально ориентированного истеблишмента. Рыба гинет с головы. И наша "голова" давно прогнила насквозь.
всех кто продолжает Финансировать цру и пентагон когда педосатанисты ведут войну с русскими и рф - необходимо убрать из госуправления.
это очевидные иностранные агенты.
правительство которое предпочитает развивать Чужую экономику Вместо Своей - не должно быть у власти.
пусть едут в страну за которую они радеют.
только так.
Если уж делать золотой или мультиметалический рубль. То этот рубль должен иметь хождение у население и так же срелством накопления.
Первый шаг биржа или секция товарной биожы и если иностранцы то регоирование.
Со свободным обменом рубля на золото или на другой метал. Это должно быть прописано. причем по курсу скажем "производительности"
Сейчас она в Росии 1 к 10 а не 1 к 67
2-й шаг вместе с биржой. Это вклады так же 1 к 10 а не это.
Тогда и можно говорить о золотом рубле как о молстоявшемся явлении.
В противном слчае.
Все для государства (и часто приближеным лакеям) а еловеку ничего!
Да, конечно, нужно и населению затем продавать
Но как средство накопления для населения надежнее брать физическое золото
З. Рубль нужен для торгового оборота на основе валюты с 100% обеспечением золотом
Население может купить золотои держать его либо в банковском хранилище
У банка либо напрямую в хранилище
Банк может обанкротиться, хранилище нет , хранилище не проводит ни каких операций кроме хранения
Но как средство накопления для населения надежнее брать физическое золото
---
вы в чем то наивный человек.
вы что же, верите что государство существует ДЛЯ людей?
государство Репрессивная Машина и деньги лишь Плетка для погонщика.
неужели вы думаете надсмотрщик за рабами будет озабочен мягкостью Своей плети?
до тех пор пока либералы-социалисты строят планетарный тоталитаризм - никакие твердые деньги им Не Нужны.
они это рассматривают как бунт черни.
ответ Только в децентрлизации и снижении власти государства.
власть никто Сам никогда не отдавал (кроме дурака горбачева).
Золото - децентрализированные деньги!
Его нельзя напечатать!
Купить и продать можно вне государства,
во всех странах принимают.
Существует международня коммисия зоолота
она рекомендовала всем государствам выпускать золотые монеты с гос. номиналом
И даже сумела надавить на правительтсво США.
До этого было запрещено в США, после конфискации во время великой депрессии.
Сегодня СЩА выпускают золотого орла.
За золотом стоит мощный международный финансовый клан
золото.. да конечно.
НО.
золото с того момента как педосатанисты сша ЗАПРЕТИЛИ иметь золото гражданам сша и Конфисковали все золото у населения в 1933м не имеет Свободного обращения.
на самом деле золото не единственная альтернатва.
до золотого стандарта Навязанного либеральным этносом и террором установленного британской империей как единственный стандарт обращения - серебро было Основными деньгами.
однако золото действительно имеет принципиальные недостатки даже для торговли.
попробуйте золотом оплатить счет за квартиру в интернете..
вы неизбежно закончите Посредниками которые будут это делать за вас и далее все по знакомым рельсам в ад.
финансовые посредники которые спаяны эмиссией необеспеченных денег с политической олигархией - вот главная проблема.
и те и другие лишь посредники и пока их Не Убрать - они будут всеми силами бетонировать статус кво и не давать менять систему.
Более того, золотой монетой вы можете расплатиться в любом магазине США.
Правда посчитают вам монету в одну унцию по номиналу
за 50 баксов
В Европе уже лучше, одну унцию вммагазине примут
за 100 евро.
А на вторичном рынке монета одна унция стоит 1200 баксов.
Монета - государственные деньги.
Ролином в одну унцию вы расплатиться не сможете.
С Ролингами можно работать только на вторичном рынке.
вы пользуетесь непроверенными данными.
ни в ес, ни в сша вы НЕ можете расплачиваться золотом.
кроме того, оборот золота имеет Специальное регулирование.
Каждая транзкция с золотом регистрируется в специальных регистрах, продавцы должны получать разрешение на работу с золотом. без паспорта даже не подходите.
если на ваше имя будет зарегестрировано опреций с золотом выше установленного максимума - ждите гостей.. с перспективой уголовного дела.
о чем вы.. вас потащат в секьюрити если вы достанете бумажку в 100 долларов..
у меня лично однажды деньги Взяли, но Отказались проводить операцию не возвращая обратно полученную сумму.. еле выбил.
золото только для избранных.
ну и самое главное.
на планете Нет столько золота, что бы обепечить экономики всех стран мира ликвидностью.
увы - это утопия.
О какой стране вы говорите?
Я таких проблем никогда не имел, никогда паспорт не предъявлял
Если через банк, то да идет автоматический контроль
Правда много никогда зараз не брал
Торговля золототых монет и слитков разрешена
Золота мало? Классическое разводилово!
Как только возникнет спрос, цена подскочит в 10 раз и цена все отрегулирует
Я таких проблем никогда не имел, никогда паспорт не предъявлял
--
значит, вы не никогда не жили на западе.
торговля золотом стала более свободной только в середине 90х. это не меняет уровня зарегулированности которое делает Невозможным свободный оборот золота.
неговоря уже что регулирование устанавливает запретительные коммиссии которые делают любую транзакцию просто невыгодной, кроме надежды на рост в Долгой перспективе.
автоматический контроль идет ВСЕГДА. вы просто незнакомы с законодательством.
не о чем тут говорить.
золото у населения в 1933м не имеет Свободного обращения?
_______________________
Имеет, читайте на сайте The Gold Standard Now
Эпоха Рэйгана
The Reagan Gold Commission Report
Более того создан вторичный рынок, при монетных домах запущен выпуск стандартных монет для всего мира , но не путать с роллингами.
По сути уже существует параллельная монетарная система золота единая для всего мира
попробуйте золотом оплатить счет за квартиру в интернете..
_________________________
Запросто, кладете золото на хранение в банк или харанилище
получаете дебетную карту как виза
пользуетесь в любой точке мира как визой
Смотрите тут Gold Money
всех кто продолжает Финансировать цру и пентагон когда педосатанисты ведут войну с русскими и рф - необходимо убрать из госуправления.
это очевидные иностранные агенты.
правительство которое предпочитает развивать Чужую экономику Вместо Своей - не должно быть у власти.
пусть едут в страну за которую они радеют.
только так.
Да, теперь всё сильнее ощущается величие В. И. Ленина, провозгласившего с трибуны "Есть такая партия", - и после избавления страны от воров - всяких князей и Нобилей - была построена могучая индустрия, выиграна самая жестокая война, и страна первой вырвалась в космос. Но всякие недоумки стали "строить коммунизм к 1980 году", поскольку эти недоумки и запретили разработку партверхушки спецслужбами. И всё! Ленинский тезис "учет и контроль" был выброшен - и на поверхность всплыло то, что на поверхности плавает - как там Ленин писал об "интеллигенции". Всякие гайдары, чубайсы, вытащившие в "элиту" детрей аптекарей и портных из Жмеринки. Теперь они добивают образование, чтобы никто и не вспомнил историю - как народ сверг министров-капиталистов и вышвырнул за пределы России тех, кто хотел грабить народ или его дурить. И не надо о Бунине - человек принадлежал к "элите", ел, как она, одевался и обучался, как она, - и плевать ему было на Ваньку, который хотел ходить в школу, а не батрачить на Тургенева или Некрасова.
Откуда такое ,вековое прямо, убеждение,что князи -это воры?
Ась,тов.Чугункин?
Поддержу
Поддержка американской экономики вместо российской - альфа и омега путинско- медведевской политики.Скоро, видимо, их объявят лучшими американцами года, как, в свое время, Горбачев был объявлен лучшим немцем.
Я ФИГЕЮ,над "достижениями" 18 лет "вставания с колен!!
-
Когда БОГАТЕЙШУЮ В МИРЕ страну по территории и ресурсам с огромным советским наследством Второй в мире Державы довести до такого СТЫДОБНОГО состояния 13 в мире РАЗВИВАЮЩИЙСЯ недомеркии?!
-
Да ещё умудриться профукать 8,5 ТРИЛЛИОНОВ долларов сырьевых сверхдоходов "Тучных годов"?!Блин!Да это надо быть ГЕНИЕМ!!!
-
Видимо в этом и состоял настоящий ХИТРЫЙ ПЛАН Потсдамского Штирлица !
Это и есть его ГЕНИАЛЬНАЯ МНОГОХОДОВОЧКА !
-
Не удивлюсь,если в конце, - когда всё рухнет,ему сама Меркель вручит высший государственный орден и объявит "Героем Рейха" и самым великим шпионом всех времён сокрушившем огромную страну врага!И Горбачёв сдохнет от зависти!
Говорить "Второй державы" при сокращении стран-сателлитов, где было предприятий не меньше,чем в России, некорректно... а сырьё само по себе и в АФРИКЕ есть...и много где...что толку, если под землёй...
А оставшиеся заводы тоже без исчезнувших сателлитов не смогли вытянуть..
Теперь - либо пятилетки (сталинские?),для восстановления нехватающих предприятий, либо очень патриотичный и идеологически заряженный частник(а можно таких создать, да ещё много?)
То-то и оно...
-------------
А ДЕНЬГИ В УСЛОВИЯХ - БЫЛИ БЫ ДОХОДЫ, ВСЁ КУПИМ - ТАК И ТАК ЧАСТИЧНО ОКАЗЫВАЮТСЯ У ТЕХ, КТО КУПИЛ...ЗАКОН ТОРГОВЛИ, ИНАЧЕ БЫ ЕЁ НЕ БЫЛО...ОСТАЛЬНОЕ - У НАСЕЛЕНИЯ...В ВИДЕ ПОДАЧЕК НЕПОНЯТНО ЗА ЧТО...
Работать надо и выпускать продукцию, а не делить деньги от продажи ресурсов..
Говорить о какой-то разумной российской финансовой политике бессмысленно. Продолжается длительный переходный период без стратегических планов, с временным кабинетом министров. Решаются лишь сиюминутные задачи, о результатах никто не думает и никто за них не отвечает. Все досиживают, а кто попроворнее - приворовывают. Страна ждёт перемен.
На чем его создавать то? Этот Золотой рубль. Если 83% ЗВР - это зеленая бумажки.
Единственно что увеличивать долю в валюте которая близка к опциону на золото. Иметься ввиду в рамках существующей политики и отногения. Но реальная Есть такая и не всякая типа султанатов Брунеев. И имеющая мировое значение. Не Юань - там население не богатое - часто даже бедней чем у нас. Побогаче в районе Шанхая и рядом. Конечно это достаточно большой ареал с не совсем бедным населением - примерно 30% от всего Китая по территори и 20% от всего населения . Но не более. Да и проблемы там с недвижимостью. Целые городки или районы больших городов стоят пустыми. У населения нет средств что бы покупать.
Накопать золото и не только его если еще только - на половина ЗВР хотя бы.
Имеется только золота более 2 тасяч тонн - это 80 миллиардов
Золотой рубль только для внешней торговли и не более.
Свободный обмен з. рубля на золото с 100% покрытием.
Продовать ресурсы только за золотой рубль,
На вырученные дегьги покупть на бирже золото.
Нужна еще биржа в России.
По сути это оборотные средства для торговли!
80 миллиардов, как то я счиал хватает на покрытие с горизонтом в 6 месяцев всех внешних контрактов.
В корзину золотого рубюля можно включить ресурсные базы.
Делает это даде Венесуэлла.
У Китая 17 твсяч тон золота.
Экспертв говорят, что Китай будет вынуден перейти в торговле на золотой юань, иначе китай рухнет.
Золото недооценено раз в 5 - 10!
При переходе к з. стандару возникнет спрос на золото
Цена подскочит по Рикардсу в 10 раз.
Почему это недооценка золота 5-10 раз? Что лежит в основе такой оценки? Если перейти на золото и только на него во всём мире, то не 5-10, а гораздо больше... а если исходить, что это просто противовес другим средствам при их колебаниях, то меньше...
В ЦЕЛОМ, СЕЙЧАС ЗОЛОТО НЕДООЦЕНЕНО...оно всегда отстаёт, потом догоняет...И корректировка будет, но раза в два...да и дата ещё впереди...год или несколько лет..
Джим Рикардс очень авторитетный товарищ считает так
Количество мировых денег равно типа М2 равно стоимости золота
Всего в мире выпущено около 140 триллионов баксов
Монетарного золота есть около порядка 5 миллиардов унций на сумму по сегодняшней цене около 5 триллионов
Это для грубой оценки
Далее масса уточнений
Сегодня цена на золото определяется спросом как на товар и близка к стоимости производства
Если золото станет мировыми деньгами
То каждый человек в мире пожелает Иметь золотые монеты
Цена возрастёт до небес
В мире 5 миллиардов взрослых людей
На 1 чел приходится по 1 унции (монете)
<<Джим Рикардс очень авторитетный товарищ считает так
Количество мировых денег равно типа М2 равно стоимости золота>>
А какое отношение золото имеет к деньгам? Золото - это деньги? Нет, не деньги. Золото к деньгам имеет такое же отношение, как, например, нефть, лес, газ и прочие ресурсы. Единственное преимущество золота - это его компактность. Ну и физико-химические свойства.
А вот что такое деньги, над этим надо бы подумать. И придумать четкое определение. У вас нет такого определения денег? Что такое деньги?
С определением денег элементарно, откроте любой учебник
Тут ни у кого проблем нет
Деньги выполняют следующие пять функций,
1 это мера стоимости
2 средство обращения
3 средство платежа
4 средство накопления и сбережения
5 мировые деньги
<<Деньги выполняют следующие пять функций>>
Про функции-то мы знаем. Мы не знаем, что такое деньги. А вообще я считаю, что мало смысла говорить отдельно о деньгах. Надо говорить о финансово-денежной системе. Важно понимать, как эта система устроена и как она функционирует. Не могли бы пару слов сказать об этом? Только не очень академично. Чтобы было понятно человеку, который далек от финансов и финансовой системы.
Деньги бумажные изначально - расписка о том что у вас банке есть золото.
Изначально 5 тысяч лет - золото и серебро были деньгами.
Сегодняшиние бумажные деньги уже на деле не деньги потому как в их нельзя накопить блогосотояние, их слишком много печатают.
Собственно их верное название банкноты - currency
Лучшее определеник котророе я могу дать настоящим деньгам,
деньги - это золото.
<<Лучшее определеник котророе я могу дать настоящим деньгам, деньги - это золото.>>
Не могу с этим согласиться. Когда-то золото было деньгами. Но сейчас золото уже не деньги.
Бедняга.)) Вам лучше не напрягаться)) Аж дым пошёл))
Деньги - это зоолото)))
Феерично))
Ваш диалог с Ибрагимом меня сильно позабавил))
Так наверное матросы в 17-м разбирались что такое анархия)))
<<Ваш диалог с Ибрагимом меня сильно позабавил))>>
А что забавного-то? Мы ищем четкое и понятное определение денег. Но пока не нашли. Ваше определение я помню. Но тут не скажу, чтобы других не сбить с мысли.
Но это так--
Деньги это золото, и серебро.
Потому деньгу отвязали от этих металов в 69 г.
Чем был "рубль" изначально? Куском серебра,отРУБленным. Фунт? 452 гр.чистого серебра (стерлинг). И доллар-от серебрянного талера.
Потому их покупная способность была высокой. Поэтому были мелкие монеты,полкопейки,пенс,фартинг,су, полгульдена,грош, и пр,за которые можно было купить что то,
Шекспир купил дом,в родном Стратфорде,за 30 фунтов серебра.
Что тут спорить
Вспомнила бабка как девкой была))))))))
Вы ещё фараонов вспомните)) или каменные деньги микронезии)))
Меж прочим вы знаете что микронезийцев можно считать прародителями современной финансовой системы))) они когда свои камни с острова на остров возили и при этом случайно их топили, то даже лежащие на дне камни продолжали участвовать во взаиморасчётах)))
Это полный аналог современных счетов, когда вы владеете не деньгами, а записями на ваших счетах вместо денег)))
Давным-давно нет физических денег))) есть только записи на ваших счетах)))
И что? меж прочим клёво и удобно))
Но остолопы всегда будут копеечку совать в баночку))
Ууууу дремучие мракобесы)))
рожает же земля русская балбесов в неимоверном количестве))
Ничему учиться не хотят, своей головой думать тоже))
Да, 5 тысяч лет деньгами было серебро и золото
Отменили стандарт 50 лет назад
Читайте азбуку, забавляйтесь
Мировые авторитеты так считают
ави кто? Авторитет?
Треть мирового золота находится в ЦБанках мира
Золотой рубль только для внешней торговли и не более.
Свободный обмен запасов?. рубля на золото с 100% покрытием.
------------------
Хм...
Опять государству все а человеку ничего..
Сколько мы это проходили.
Покупайте золото это и есть по сути золотой рубль
З. рубль. Нужен для того чтобы уйти от бакса, для удобства торговых операций
А вы уважаемый не подумали сколько сам человек потеряет на начале продаже золота. Эти банки и приближеные лакеи установят такой курс что получиться грабеж. и опять вместо повышения платежеспособности и накопления населения мы получим еще дополнительное оставание развития всей страны.
Механическая просто продажа вначале не приемлима . Здесь нужно примерно производительный индекс посчитать в России.
И населению обменять на гос. уровне. Примерно есть схема обмена марок ГДР на марки ФРГ там грабежа не было. Обмен вкладов марок ГДР на марки ФРГ.. А те что на руках понятно что по болеее дешевому курсу.
Обмен на золото населению нужно произвести не по курсу бумажек как сейчас а по курсу производительного индекса - не производственного а имено этот.
А он сюдя по ВПК и некоторым другим отраслям - даже по банкам где то 1 к 10 а не 1 к 67
-------------------
Для КМ
Прикиньте идею - на счет производительного индекса
Учитвыая оборот и даже либералистическое ужимание .
"Эти банки и приближеные лакеи установят такой курс что получиться грабеж. "
Сегодня золото недооценено раз в 10!
Покупайте сегодня, завтра будет поздно
Так мы еще в прошлом году взяди реальный или близко расчет по золоту потом добавили.
только не слитки ))))))))))) похоже на опцион только средство платежа а не обмена))))))))) Золото покупать в привычных бумажках?.. потом эти бумажки не обменяешь.
А слитки - хм...... 28% купля продажа - Это же сколько должен быть курс на споте что бы это перекрыть и за 1. 5 года и выйти га существенную прибыль от 1100 за унцию 2000-2200 за унцию и не факт
Ну а так... если с прошлого года идет 10% на спаде а 20% на подьеме. когда добавили летом то на подьемах выходит 10% сама добавка . Потом должно быть от тех что первых сответственно 20 и 40% а со второго вклада сответственно 10 и 20%
В принципе должно дать где то больше 100% в итоге
ДА КОМУ ТВОЙ ЮАНЬ КРОМЕ АНГЛИЧАН НУЖЕН НЕ СТАНЕТ ЮАНЬ МИРОВОЙ ВАЛЮТОЙ НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ БЕГАТЬ В ЦЕНТРОБАНК КИТАЯ разрешить нам то-то сделать с юанем.
Золотой юань - нужен будет не Китаю. а тем.кто покупает китайские товары...вот они и будут его покупать.чтобы было. чем рассчитываться...
Да, и его в любой момент можно поменять на золото
Не Юань.
)))
..Взялись за старое: Россия покупает бумаги США..
* Не Россия, а РФ -что далеко не одно и то же, как бы не пытались из них свалять одно целое..
В России правительство не знает куда деньги вложить.А так может США санкции перестанут вводить против олигархов.
Теоретически могли бы создать золотой рубль
Могли бы рубль сделать независимым
Национализировать ЦБ
Проводить самостоятельно эмиссию рубля, а не покупать руби ха нефть как сегодня
Грабеж идёт через ЦБ на счётах которого находятся государственные деньги в то время как
ЦБ - Частная организация
РФ - Финансовая колония ,
Кремль - оккупанты
золотой рубль - это ошибка.
Россия уже проходила этот лохотрон, когда витте протолкнул золотой рубль по указке своих хозяев.
это привело в финансовому коллапсу.
сам по себе золотой рубль это хорошо - ВНУТРИ СТРАНЫ.
однако рф не в вакууме существует.
в условиях продолжающегося кризиса после коллапса 2008го года, все западные спекулянты кинутся Скупать Твердый рубль, таким образом Изымая рубли из оборота Внутри Страны.
это именно то что произошло с царским червонцем.
золотой рубль не должен уходить из страны, тогда это работает.
честный человек не может выиграть в карты и карточных шулеров..
З. рубль как дополнительнаы валюта только для внешней торговли.
Сщ 100% покрытием золотом.
Есть 2 тысячи тон, на эта 2 тысячи выпуск золотого рубля.
Вапуск золотого рубля для всей страны с покрытием 5% не имет смысла
Катасонов говорит об этом.
По-моему, тоже глупость. Главным нашим экспортным товаром сразу станет рубль, как доллар у штатов, только вот штаты торгуют бумагой, а мы будем раздавать золото? Купленное за наши ресурсы? Ну так всей нашей Сибири не хватит.
Экспертный совет при правительстве продолжает заботится о здоровье россиян. Предложив вместе с минздравом дополнительный акцизный сбор на сладкую газировку, он требует поднятия цен на колбасу, солёные закуски и алкоголь. По идее далее должен последовать налог на воздух, дождь и гром с молнией, как в "Приключениях Чиполлино", но, по данным дорогой редакции, использовать эту идею Синьора Помидора в Кремле пока не планируют.
====
АПН-СЗ
Вот именно, что пока.
А куда им спешить? Идей у них масса. Вот в Красноярском крае, согласно предписаниям нанокарлика, силком вводят "мусорного регионального оператора". Расходы населения на утилизацию мусора возрастут в ДЕСЯТЬ раз.
Россиянские терпецы вяло возмущаются, но в основном задают вопросы в стиле известного анекдота: - веревку свою приносить, или профсоюз выделит?
Путин спасает Трампа от внутренних стервятников....но в перспективе - долг платежом красен...шаг к суверенитету РФ...
..в перспективе - долг платежом красен...шаг к суверенитету РФ..
* У играющего с шулерами иль наперсточниками есть лишь одна перспектива -Лох.
Серьезные тех.воен.государства, т.е. действующие Власть имущие, играют в схожие по сути Но эффективнее на порядки, типа: плохой-хороший полицейский, где Лохами являются Страны и народы их населяющие, в т.ч. и свои собственные.
Разница промеж 1-х и 2-х банд-игроков лишь в объемах сперто-выманенного у Нас бабла, т.е. перекачанного из карманов Лохов в их Личные закрома..
Все прочее Лабуда. и наведение тени на плетень.
«Китай в сентябре сократил вложения в государственные облигации Соединённых Штатов до $1,151 трлн…Россия увеличила свои вложения в ценные американские бумаги до $14,419 млрд». 1) 1,25% от доли КНР, от экономики-карлика (при СССР 2-й в мире) ничего не зависит. 2) перед новыми "драконовскими санкциями"… когда обсуждение политиками (в минфине, в конгрессе) ареста российских долгов идет в США открыто. Что это, измена или полная некомпетентность?
+
Очередной кремлевский прикол.
+
Медведев на АТЭС: «Как и многие страны, мы признаём, что ВТО действительно нуждается в обновлении, но без ослабления её влияния, расшатывания основополагающих принципов её работы, тем более — её демонтажа, который означал бы крах цивилизованной торговли». А как страны жили до 1995 года? Руководство страны полностью некомпетентно даже в элементарных вопросах. Если ЛГУ дает такое образование - разогнать его, запретить выпускникам занимать ответственные посты.
+
Может, мы зря ищем тонкие ходы у предателей, а наверху на самом деле стая воров и полных придурков (ворам умные не нужны - сдадут), среди которых, конечно, пасется и ЦРУ, но не оно наша главная проблема. Не ЦРУ разрушило СССР, а стая воров, о которой страну предупреждали - "Лев прыгнул". Запад лишь воспользовался ситуацией, Россия старая для него заноза.
Просто Трамп усидел и ещё будет на должности минимум два года...риск конфискации уменьшился...а ещё он сможет выполнить какие-то свои намерения...
Вот наши и успокоились..
--------------
Лучше бы делом занялись - то есть не только обороной, но и промышленностью...а то всё на дядю надеются, птенцы гнезда Егорушки..
Санкции конгресс принмает, а не Трамп. Трамп их теперь даже отменить не может. Мне кжется, по итогам выборов ситуация для кремлевского ворья вообще не поменялась. Их все равно будут давить.
И насчёт ворья - учите матчасть...это, к сожалению, просто капитализм такой...лоббисты и всё подобное...а это официально воровством не считается...
Нет, это ворье. Распилы и откаты, недобросовестная конкуренция, рэкет, государственная коррупция и т.д. - это не капитализм такой, это мафия-стэйт.
Зато Трамп назначает теперь сам всех, кто контролирует ВЫПОЛНЕНИЕ санкций :), кадры теперь у него в кармане... если не так, поправьте..
-------------
Но дело не только в санкциях...Трамп пытался как-то улучшить отношения... а это - многофакторный процесс...экономика России быстро не улучшится, УГРОЗЫ ТУТ НЕТ, а вот экономика Китая как раз наоборот..плюс военные программы Китая...
Трампу и Европа-то надоела...да и НАТО -в общем, тоже...ненадёжные они, страны НАТО....ВОТ ЭСТОНЦЫ НАПАДУТ НА ПЫТАЛОВСКИЙ РАЙОН, И ЧТО? ЯДЕРНАЯ ВОЙНА С РОССИЕЙ? А оно ему надо, рисковать Вашингтоном и Нью-Йорком ?
если только оружие им толкнуть...а командовать пока американцы так и так останутся..
В нижней палате теперь демократы -большинство, в верхней без изменений. Трамп рад, что хотя бы сенат удержал. Но для России это вообще фиолетово, в вопросе антироссийских санкций демократы и республиканцы едины - будут давить.
В этом тоже есть плюс. Республиканцы и демократы прежде всего враги друг другу.Демократы будут стараться блокировать все инициативы республиканцев А ЗНАЧИТ ИЗ-ЗА ЭТОЙ ГРЫЗНИ БУДУТ МЕНЬШЕ УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЕ РОССИИ. Так что в Конгрессе все наилучшим образом сложилось,пусть два тарантула кусают друг друга.
Я понял так, что в верней палате - сенате - полный контроль...а его не было..А ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ МЕНЯТЬ ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ..
А демократы - да, могут принимать законы...в выполнять-то кому?
Все это США не спасет.Америка держится не за счет покупок своих долгов держателей:Китая,Японии,РОссии,Бразилии А ЗА СЧЕТ СИСТЕМЫ НЕФТЕДОЛЛАРА И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ну и искусственно заниженных процентных ставок. Покупка долгов США тут ни при чем.Саудовская Аравия,а не КНР вот кто держит ВРЕМЕННО американскую экономику НА ПЛАВУ.Достаточно ОПЕК отказаться от доллара и США кирдык.Не понимаю зачем покупать долг США ,который янки все равно не выплачивают,это не долг ,а подарок в виде денег другими странами США. А что взять с нашей элиты кричат про предательство России Запада в 1МВ и молчат в тряпочку про предательство союзных республик в 1991г.Развалили Союз в угоду западным элитам ,чтоб Америка процветала,доллар и Ротшильдам было ,что кушать А НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ КАК ВСЕГДА ПРОИГНОРИРОВАЛИ ТОГДА В 1991 МЫ ЛИШИЛИСЬ РЫНКА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. Тоже самое в 90-е грабили страну и награбленное отправляли американцам.Арабские страны действительно очень богатые страны живут за счет нефти и газа,нефтяная Россия бедно,ну конечно ведь все наши доходы от нефти вывозятся из РОссии,вот преимущества капитализма в кормлении Америки,в США судя по всему всё и вывозится. При этом народ у них ленивый ,что плохо живет ,они страшно обижены на простых смертных это народ плохой как говорит Жириновский,а по зомбоящику у нас "высококвалифицированное " правительство гордитесь нами простые смертные. Это вы виноваты, что мало зарабатываете.
Лёня Голубков взялся за старое, ни как не уймется партнёр грёбаный.
Денег нет, и не будет?
Трамп давит - ВВП уступает. Покупая их бумаги надеется умаслить.
Грустно и вырождение управления.
В общем-то не уступает. Вид делает. Нормальная дипломатия.
В международных делах почти всё правильно..на удивление, кстати говоря..
--------
Проблема в другом... страна, как начала при царь-бориске надеяться на финансистов "чигагской школы", так и продолжает...
Промышленность, кормившая 90 процентов населения при советах, а также обеспечивавшая население своими товарами, получив громадный удар с потерей соцлагеря и "братских республик" не восстановлена... а ждать, что население само её восстановит - глупо...тем более, есть и рейдеры, и другие силовые структуры, готовые отнять у "коммерсов" любой успешный бизнес, о чём знают все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ начинающие, что лишает их даже надежды на благоприятный исход..(откормить и зарезать свинью - известный трюк)
Ждать инвесторов, которых, конечно,сейчас опекают (в отличие от местных), тоже малореально... в целом они не видят долгосрочной перспективы, поэтому и строят макаронные фабрички..
Административные меры по заключению (но не уничтожению) носителей коррупции действуют, открыто немало новых тюрем для бывших (красные зоны), но это не отменяет пока идеи "обогащайтесь"...новые губернаторы есть, но попадают-то они в старые лапы местечковых мафий...поэтому аппарат меняется мало...
Власть лже-либералов и скрытых троцкистов еще раз показала всю свою гнилостную сущность, что никаких программ развития у этих либеральных упырей нет, что власть обслуживает только интересы воровской олигархии и действует против национальных интересов страны и народа.
Избавляетесь от доллара - возвращаете туда, где напечатали.
Ничего странного. Просто Госдеп наконец выплатил задержанную зарплату руководителям российского минфина.
Неужели кому ещё в стране до сих пор неясно, что РФ является колонией США, а в Кремле сидит их явный сатрап, корчащий из себя-для внутреннего зрителя-некоего государственника?
Другим, эту ситуацию с покупкой РФ долговых обязательств США-объяснить нельзя!
Полуколонией.Колонисты цивилизуют свои колонии. Что вы по зомбоящику кричат у нас "высококвалифицированный президент" ,македонцы говорят гордитесь своим президентом и зал рукоплескает и фразе "Трамп-президент сверхдержавы". Думаю простой народ, наш этого не понимает. Все объясняется просто Чубайс ориентирован на клан Ротшильдов,а Чу-одна из ножек стула на которой сидит Пу.Наша власть ориентирована не на национальные интересы,а на интересы западных элит,они всегда выбирают сторону западной элиты,а не народа. Главное что западному,а не русскому человеку угодили. Подумаешь наши солдаты погибли в 1МВ мы Запад предали ,как мы могли так поступить,ну а про то что предали союзные республики в 1991 их не расстраивает.Им не нужны союзные республики , ИМ НУЖНЫ ЗАПАДНЫЕ ЭЛИТЫ. Хазин говорил,что Пу попытался пролезть в Западные элиты НЕ ПРИНЯЛИ. Кому неясно пишите? ДА БОЛЬШИНСТВУ СТРАНЫ ОСОБЕННО ТЕМ КТО НЕ СИДИТ В ИНТЕРНЕТЕ я про сатрапа. По зомбоящику об этом не рассказывают там восхваляют капитализм и президента. Это ,что вы понимаете ,понимают очень немногие. Прозападные либералы хорошо обрабатывают президента у них не только с Димоном это хорошо получается.Результат "Мы хотим тоже наладить отношения США".Мол янки закинули нашим удочку, мы вам заводы построим ,а вы вассалами станьте,наши до конца не поняли,а может прослушали.
Анна, не вижу большой разницы между колонией и полуколонией-хрен редьки не слаще. Ныне самым актуальным является правильный ответ на вопрос-как ныне русской государственности освободится от этой колониальной зависимости?
Ничего подобного. Наши джигиты просто скоро купят все США. Вместе с Уолл-стрит и Пентагоном. Всё только лишь для блага России. Доллар станет русским - гордитесь! Но надо потерпеть, побольше работать, не бунтовать.
все не купят, если только десяток участков в Манхетене или в Майама-бич.
А вот про терпение сущая правда, русский народ всегда отличался терпением. Терпеть и не роптать!!! Вот новая национальная идея.
---
А вообще - эти деньги на откуп в случае войны, вдруг банковские терминалы заблокируют изверги злоумышленники. Но не тут то было, бабосики уже на месте.
Верится с трудом. Как то все позабыли, что в 2008 году Путин подарил " нашим джигитам ", а вернее иудейскому интернационалу олигархов из России ( по аналогии со спортсменами из России ) 268 миллиардов долларов из стабилизационного фонда. Ничего себе подарок, половина фонда. Деньги им были необходимы, чтобы расплатиться с займами в банках США. Они оказались голодранцами, а все их олигархическое величие заемным. Ничего они не купят, у них на пенсии денег нет. Весь этот РСПП - липа !.
Из всех зол на пост президента россияне выбрали худшее из зол! Даже Ксения Собчак не смогла бы так опускать страну, как нынешний гарант!
Собчачка -дочурка собчака, вовочка - его протеже.
Так что она вполне могла-бы его заменить в деле предательства интересов РФ. Но, одновременно, надо понимать - что и он, как руководитель - ничем не лучше её. Только его любимое шоу - это самолюбование через постановочные поиски специально подложенных амфор на дне морском, и ловли тигриц, а она-бы совмещала своё президентство с участием в "Дом-е 2" и тому подобных шоу.
Во всем остальном она-бы справилась не хуже, но и не лучше.
Что могла-бы собчак противопоставить вовочкиному предательству интересов России методом закрытия нашей базы на Кубе?
Лучше - для амеров - и придумать невозможно. Максимум, что могла-бы сделать она - это сделать то-же самое.
Что могла-бы сделать собчак для того, чтобы на Украине воцарились американцы?
Правильно - направить туда бездаря и человека, по которому скамья подсудимых соскучилась, и больше не обращать на Украину внимания, пока не станет слишком поздно что-либо исправлять.
Только это не собчак сделала, а лже-патриот нынешний.
Что можно было сделать "лучше", чтобы превратить большинство молодежи в пустышек, бестолковых, полуграмотных "потребителей"? Правильно - назначить министром образования человека, который прямо заявил, что стране не нужны думающие люди, а нужны квалифицированные потребители"! И именно это и сделал вовочка, даже тут собчак его переплюнуть-бы не смогла!
А иначе какой смысл было грабить пенсионеров. Не рубли же в закрома дядюшки Сэма вывозить.
Цифры в статье прекрасно показывают - кто мы есть, как высказал предыдущий комментатор... Правда выводы сделал абсурдные.
Год или меньше назад у России было ценных амеровских бумаг на 100млрд долл.-сейчас на 14 млрд.По факту - мы выходим из клуба спонсоров ОША(usa). Соответственно - нам "пофиг" "уважение" дохлого(почти) стервятника.
прогноз. Все это стопудово добром не закончится и финансы РФ в кармане США споют свои романсы,а народу "Денег нет,но вы держитесь" и "даешь пенсионную реформу" которая уже изначально бессмысленна и принесет одни убытки.
Чего ждать, когда страной правит вор и балоболка, а не гарант конституции?
Сама сумма не имент смысла увеличивать. А и увеличили.
Кому то на лапу надо что-бы немного оттали.
Скоре всего из за ставок по доллару. Грядушщие. Возможно не по плану . Или же от падения нефти - одно на другое все одно.
Ну а поскольку дедоларизацию никто не отменял - какие -то "лакированые человечки" попросили тихо ..........Президенство о услуге на последок.
Цифры в статье прекрасно показывают -кто мы есть.
Год или меньше назад у России было ценных амеровских бумаг на 100млрд долл.-сейчас на 14 млрд. Это означает что мы панически драпали. Как драпает уличенный вор. И также показывает что амеры не испытывают к нам ни малейшего уважения. И не только не создают условия для того чтобы мы покупали их бумаги -но и еще и гонят как шелудивых
Китай имеет вложений более триллиона долл -убавил на 1 %. Эту страну пиндосы уважают и Китаю ни к чему метаться как загнанный вор. Хотя вроде и идет торговая война.
Зато по телевизору так и пылает:"Мы против Америки! Мы и Америка решаем судьбы мира!" Это все чепуха. Мы находимся на далеких задворках,но просто опасны как все чиканутые-Иран ,КНДР,Палестина.
Мы снова начали покупать амеровские бумаги-это говорит о том что у нас нет стратегии развития страны. А есть метания в стиле:"День прошел -ну и ( пусть) с ним." Это говорит о том что перспектив у нас нет.
согласен с тобой-амеры не испытывают к вам ни малейшего уважения И если бы только амеры-вас по-моему никто не уважает
Партнерские отношения ...
Что приуныли "патриоты" ?
Возникает вопрос, а имеет ли право такое правительство требовать с населения налоги чтобы отправить собранное для развития промышленности
И ВПК в США.
А че может продать бумаги кремлю у меня много всяких бумаг
твои бумажки годятся только на растопку печки ну и еще для одного очень важного действия Какого-догадайся сам
транжирят отжатые пенсии
Страной руководит не Госплан, а пакеты санкций и Скрипали. Кремлевских необходимо срочно в психушку, вместе с институтами Гайдара, ВШЭ и Кудрина в полном составе.
Чем больше бумаги - тем лучше - надо вкладывать - потом найдем куда эту бумагу пользовать.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.