• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Михаил Хазин: Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2019, 08:06
Гость: Задурили, рекламные артисты, голову по тв доходами за ваучер

Ваучер и тот продали гражданам за 25 советских полнокровных рублей уверовавшим в стоимость каждого ваучера двум автомобилям марки Волга (в то время цена Волги была около 20 000 рублей за штуку. Доллар США стоил около 70 копеек).
Т.е. По сути семья из 4 человек являлась БЫ обладателями 8 автомобилей Волга, или денежной суммой 160 000 рублей за выкупленные ваучеры.
К примеру. Кооперативная трехкомнатная квартира сданная под ключ, тогда обходилась покупателю в 5 - 6 тысяч рублей и считалась личной собственностью в отличии от бесплатных государственных квартир.
На самом же деле ваучер больше бутылки водки не стоил. Большинство, кто вложил их в фальшивые расплодившиеся акционерные фонды вообще остались ни с чем. Мошенники по всей стране их просто кинули, с молчаливого согласия вождей и силовых структур того периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 14:43
Гость: !

Один Леня Голубков чего стоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 13:35
Гость: Москвич

Господин Хазин , какой бы там не был плохой Чубайс, но он уже не первый десяток лет не состоит среди членов нашего правильного грамотного правительства, советы которому дают такие прекрасные экономисты , как вы . Было уж время сто раз поменять стратегию и тактику.
А вы, как старая заезженная пластинка, повторяете всем надоевшую песенку , что во всем виноват Чубайс... А вы где были тогда ?
Вас не слушали тогда, не слушали позже, не слушают и сейчас ? При всех правительствах никто не слушает ?
Значит такой уж вы экономист ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:01
Гость: Далана!

Советы нашему правительству (состоящему из единомышленников Чубайса) дают чиновники МВФ.
***
И (судя по результату) очень плохо, что слушают их, а не экономистов, предлагающих другие идеи (включая Хазина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 12:55
Гость: Кот Мурр

Михаил Хазин: Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках(С)
-----------------
До Миши только дошло?!!!!
ОБАЛДЕТЬ,"ЭКОНОМИСТ"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 14:10
Гость: Далана тупить!

Ради такой банальности Хазин не стал бы даже браться за перо.
***
Чубайс здесь упомянут только как основоположник дербана российской промышленности с передачей управления в руки Запада, как это произошло с польско-прибалтийскими лимитрофами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 15:47
Гость: Кот Мурр

Хватит каждый мой пост идиотизмами своими комментировать.
Не позорь меня своим вниманием.
Тебе Пригожин за это 25 тыр. платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2019, 05:25
Гость: Ейбогус -поздравляем!

Вы попали на доску почета КМ.
Но там на Вас лица нет,почему то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 07:06
Гость: Хек.

Если затянувшиеся на десятилетия реформы несут большей части населения нищету, криминал и бюрократию, страдания, социальную не справедливость, безработицу и прочие подобные прелести, то это не реформы, это называется по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 15:52
Гость: Шило

А что хотели? К власти пришли фарцовщики. Народ хотел,демократии и по- заподному! Получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:20
Гость: коллега

Мне так нравится постановка вопроса: "Готовы ли мы помогать американцам, отдавая им часть контроля над СП-2?". Мы - это кто? Пугачева и Галкин? Силуанов и Чубайс? Кто? Алё, Хазин, кто подразумевается под словом "мы"? Или "мы" это, типа, дарагие расияне? Или "мы" - это те самые нуворишки, блин горелый, нынешние хозяева Земли Русской? Или "мы" - это Путин? Или "мы" - это Хазин? А ведь для каждой категории вышеназванных "мы" ответ будет свой. И ответы на поставленный вопрос не будут совпадать. Путин только публично заявляет о суверенитете и самостоятельности РФ. Это для полных болванов. Стоит проявить немного любопытства и выясняются факты, противоположные официальным данным. Вот, совсем недавно, сдали РусАл - и ничего, не поморщились. Сдадут пиндосам и контроль от СП-2 примерно так процентов на 51%. Сдадут. Легко. Потомушто и при таком раскладе наши нуворишки будут иметь столько халявных бабок, что наверняка подбросят пенсионерам от щедрот своих целых 3%. А как мы-то, пенсионэры, ждём, надеемся. Мы-то, тупые, готовы сдать американцам часть контроля над СП-2 за прибавку к пенсии в 2%. Не веришь? спроси любого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 19:53
Гость: Евгений В

Коллега, мне очень нравится Ваш крик души. Все абсолютно точно. Я уже давно в этом уверился (если хотите, "убедился", но "уверился" мне почему то больше нравится). А Хазиных, Плехановых и прочих теоретиков от экономики и политики расплодили достаточно для доказательства наличия в РФ общественной "интеллигенции". Они все время проживают при власти и мнят себя почти крупными бородатыми теоретиками. Их даже печатают почти без цензуры, даже олигархам нравится, и они сытно живут в самой Москве. Таких уже было много в России, особенно при последних царях, сейчас снова проклюнулись.
К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:43
Гость: Не болвану

Так и не понял, а ты-то за что тут выступаешь? В чем Хазин не прав? Выборр то небольшой, даже если сейчас СП-2 останется российской и часть доходов будут получать российские нувориши, то все же есть возможность внутри страны это изменить. Но если это попадет в руки американсцев, то все, можно с этим активом распрощаться.
Меня тоже не устраивает что с наших природных богатств жиреет кучка российских негодяев, но все же труба в собственности России и жизнь не остановилась и рано или поздно пророссийская власть может появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:37
Гость: Хех, я фигею!

А ты предпочел бы, чтобы заводы "Русала" остановились - с потерей налогов и десятков тысяч рабочих мест. И последующей разрушением заводов (модернизированных в последние десятилетия), которые начнут разваливаться (пустив прахом все деньги и усилия в них вложенные) - и утратой очередной высокотехнологичной отрасли (пережившей перестройку).
***
Кому от этого было бы лучше? Только нашим врагам и конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 10:32
Гость: Русин

С чего вы решили, что выплавка алюминия - высокотехнологичное производство?
"АкадЭмик" вы, ихний ...
Вы там прекращайте "фигеть", это добром не закончится.
А, кстати, кто они, "наши враги и конкуренты"?
И кто круче - внутренние или внешние?
Или - это одно и тоже?
***
По существу вопроса - базовые отрасли народного хозяйства должны быть национализированы, причём безо всяких компенсаций.
Для этого, в первую очередь, народу необходимо "национализировать" власть в стране.
Без этого всЕ в стране будет продолжать "фигеть", "фигеть" и "фигеть", вплоть до полного и окончательного вымирания порабощенного народа ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:39
Гость: Вот и фигей дальше

....если такая простая мысль , что любой НОРМАЛЬНЫЙ гражданин России предпочел бы ,чтобы "Русал" и многие другие важные для страны активы были НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ!
Но ты не нормальный, потому что предпочитаешь чтобы они были в собственности иностранцев.Именно ты тут глотку дерешь за наших врагов и конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:44
Гость: Евгений В

Это не только "Русал", а вся отрасль вместе с энергетикой и еще + Норильск и весь Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 23:53
Гость: Именно так- вся отрасль вместе с энергетикой и еще

стратегические отрасли должны быть именно государственными,
а не какими -то АО с иностранными акционЭрами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 08:47
Гость: Alex202

Согласен. Только управлять этими компаниями должны европейцы - они это лучше умеют. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:19
Гость: D.D.

Во сём этом есть действительно интересная тема: фактор командиров частей-обладателей яо, - безусловность их подконтрольности в кризисной ситуации.
Репарации со всех, сосущих из "этой страны" соки - абсолютная неизбежность как только, так сразу.
Это понимают и они, и правящая грязь.
И, как говорит еврейская докторша с дебилятора, "с этим надо что-то делать".
При наличии у Русской Нации ядерного арсенала сделать они ничего не смогут, только платить и самоубиваться, пока не экстрадировали.
Значит, будут уничтожать все ядренбатоны, т.е. - пилить сук на котором сидят с веревкой на шее.
м-дя, как страшно жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:57
Гость: Nik

Рыжий - продукт перестройки, ничего он не придумывал специально как приватизировать собственность государства ( ваучеры - супер обман, но это не откат и не взятка). Откатов и взяток сейчас не меньше. Если и меньше, то по причине брать стало нечего. Вообще, сейчас процессы 90-х можно рассматривать
как ещё одну войну с не меньшими потерями, чем в Отечественную. Когда смотришь
по телеку персон с довольными рылами защищающими перестройку, хотелось бы спросить и мнение людей не выживших в огромных количествах то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:04
Гость: Евгений В

Nik, потери несоизмеримо большие чем в войну. Россия потеряла все и, прежде всего, СЕБЯ, и, кажется, окончательно. Такой вывод напрашивается , судя по анализу состояния большей части коренного народа, спящего крепким сном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:57
Гость: Далана!

Не надо преуменьшать роль личности в истории.
***
Чубайс - один из главных действующих лиц перестройки: наглый, недалекий, невежественный и совершенно бесстыжий. Именно эти качества помогли ему стать палачом России. Не много, не мало! Ибо разрушение экономики обходится народу в куда больше количество жертв, чем т. н. "репрессии" (раскрученные либеральным жульем в качестве гарантий собственной безнаказанности). "Во всем виноват Чубайс" превратили в шутку-юмора (чтобы увести Рыжего беса от ответственности), но это правда. У каждой "ошибки" есть автор. У преступления тем более. И у Чубайса из всех либеральных (читай, русофобских) демонов, заправлявших в России в начале 90х, особое место. Собственно, окажись на этом месте нормальный человек (не говоря уже о талантливом, сведущим и патриотичным), мы, возможно, могли бы получить перестройку по типу китайской, несмотря на весь ущерб, нанесенный России Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:40
Гость: таки-да

"Чубайс - один из главных действующих лиц перестройки: наглый, недалекий, невежественный и совершенно бесстыжий. Именно эти качества помогли ему стать палачом России. Не много, не мало! Ибо разрушение экономики обходится народу в куда больше количество жертв, чем т. н. "репрессии" "- о какой-такой перестройке идет речь? Перстройка которая была в СССР закончилась после госпереворота агутса 91г.Все что, было потом не имеет ,никакого отношения к ней ,это явление другого -криминально -исторического порядка - преступления ельциноидов и ко..по разграблению , присвоению и распродаже так называемым иностранным ивесторам (нео-колонизаторам) общенародной собственности, на куске оторванной ими от исторической России -СССР территоории.Оно,обзывается -ельциноидное "рыночная реформа" по созданию для общенародной собственности на средства производтсва и национальным ресурсам эффективного собственника ,ночного сторожа с невидимой рукой и не имеет отношения к перестройке в СССР которая не ставила таких антиконституционных задач априори.Наивно полагать что, вакханалия ельциноидного беспредела хоть в чем -то является продолжением перестройки в СССР имевшей другие задачи и пути их осуществления в рамках социалистической системы не более того( что-то вроде ленинского НЭП ) . Какое отношение к перестройке в СССР имел чубайс? !!Употребелние термина престройка по отношению к этапу начиная с авгута 91 г только наводит тень на плетень и морочит людям головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:37
Гость: гнус

"..какая в этом наша выгода?!".Ответ очень прост: НИКАКАЯ!Я имею ввиду ГРАЖДАН РОССИИ!Пиндосы никогда ничего предлагать,тем более делать НЕ БУДУТ ЕСЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ВЫГОДА!Выгода возможна только "рабу с галер" и остальным "гребцам"т.к живут они в "другой "России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:36
Гость: Герой Труда.

"Я уже столько раз писал о необходимости официальной стратегии"
-
А она есть.
Называется "После нас хоть потоп".
Не слышали о такой, мсье Хазин?
-
И не надо призывать народонаселение вникать в тонкости воровских толковищ.
Ратуйте, мол, братцы за это и не ратуйте, братцы, за то.
-
Мне глубоко на..ать и на Газпром, и на Чубайса, и на на всех прочих воров и фармазонов, будь то российских, немецких или финнских.
-
Не впадайте, автор, в гнилой сткогольмский синдром.
Чего это вы вы вдруг пригорюнились о том, что у воров стратегия хромает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:12
Гость: Дык!

Тебе и на Россию "начхать".
***
Хазин, кстати, не для майданутых писал, а пытался повлиять на власть через СМИ (вдруг кто прочитает и проникнется), что не исключено. Даже среди правящих либералов не все самоубийцы (а именно этим закончится сдача страны для наших нуворишей и их "творческой" обслуги), не говоря уже о государственниках, которых там немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:46
Гость: Очень позабавило

,...что власть вдруг прочитает и у нее совесть проснется. Какая детская наивность и вера в чудо. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:45
Гость: таки-да

"власть вдруг прочитает и у нее сов"- не власть а, действующая администарация во власти ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:47
Гость: Герой Труда.

А вы, значиццо, прониклись и при рекламе "..сила тайги, сила Сибири" встаете во фрунт и отдаете честь?
-
В РФ синонимом слова "правящие" является слово "малина".
Не занимайтесь аутогипнозом а-ля Хазин.
-
И да, мне с ворами не по пути, воспитание не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:27
Гость: Dio

Чубайс на свободе - признак неблагополучия в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:18
Гость: Геннадий

А что можно было ожидать от "Иуды" всеми фибрами души ненавидящего Россию,и с потрохами купленного мировым олигархатом во главе МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:26
Гость: Оспадя!

Вы дальше заголовка (явно не Хазинского) заглядываете?
***
Заметка вообще не о Чубайсе (упомянутом исключительно как об основоположнике нашего бардака), а о либеральных министрах и высших чиновниках, продающих интересы России - здесь и сейчас (начиная с Артемьева, подтверждающего всей своей деятельностью, что гнилое яблочко вредно для российского здоровья).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:17
Гость: ДВП

Человек с гражданством США.Да посмотрите у скольких наших чиновников и олигархов,дети граждане США и других стран, особенно Европы.Вот удивление то. Они уже давно вне России, уже давно её продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:01
Гость: осина

Иудам место на осинах.
Старый лоунг: "Отечество в опасности!"
Сейчас в опасности уже остатки Отечества.
Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:40
Гость: мда)))

Кто к кому относится позитивно? Немцы поддерживают своего кадра в кремле пропихивающиего их интересы или всетаки кремлёвский кадр поддерживает немецких владельцев? Разницу видите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:05
Гость: Да

:) Политический вес и роль России УЖЕ выше, чем вес Германии..

Если выборы выиграет Трамп, то,по версии Хазина,решать судьбы мира на 50 лет будут Трамп, Си, и наш президент...немцев доброжелательно выслушают, но не факт, что позволят решать..
------------

НЕ ВСЁ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ ЖИЗНИ В ГЛУБИНКЕ! В царской России рядовые жили по-разному,но после Петра мнение России для запада всегда было существенным..

Поэтому и пытались отжать кусочки...

А англичане, например,забеспокоились ещё раньше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:08
Гость: Добрый-19

Как сказал один человек, путинская братва готовит финальную распродажу своего общака-кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:52
Гость: Да

Чушь. Если продать свой бизнес, то и жизнь отберут друзья с запада..Зачем им накладные расходы? А уж деньги отберут однозначно..оставят максимум 10 процентов...видно же, что делают..

Нормальный ход для любых наших богатеев - рублёвые вклады в наших предприятиях, при свободной конвертации рубля..чтобы и товары были доступны, и яхты, а финсистема была основана на российских банках..

-------

Реформы гайдар-чубайса имели цель стать частью запада, но нижней частью..чтобы отдать основные мощности туда, и стать лояльными за откаты и помощь в новых технологиях...то есть поэтому и их логика - стать маленькой европейской страной..

Но эти козлики не соображали, что Россию, даже без союзных республик, всё равно никуда не примут, поскольку слишком велика, и будут делить дальше..

А про новые технологии даже Чубайс понял - их точно не дадут..он говорил об том сам, с грустью и удивлением..уже в середине 90-х..

Тут и пришлось "реформаторам" пригласить во власть силовиков..и, значит, немного поделиться с ними и властью, и деньгами..

Теперь структура на внешнем уровне выглядит вполне крепкой...но экономически ограниченной - кому нужны несговорчивые конкуренты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:58
Гость: таки-да

" пригласить во власть силовиков..и, значит, немного поделиться с ними и властью, и деньгами..

Теперь структура на внешнем уровне выглядит вполне крепкой...но экономически ограниченной - кому нужны несговорчивые конк"-- технолгии уже дали .. появились молодые крепкие внешне полковники захарченки и черкалины с фроловыми,михеевыми ипр. с комнатами набитыми наличкой на мелкие расходы( а сколько уже не сговрчивые конкуренты заныкали в панамку?). то-то господь велел делиться . Слабым с сильными или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:59
Гость: Добрый-19

Вот эта статья как раз о несговорчивости братвы в плане распродажи системообразующих активов.
Несговорчивость станет еще более очевидной после окончательной приватизации Транснефти (самого жирного куска Общака, с которого кормятся "самые крутые парни"), которую анонсировал Министр финансов Антон Силуанов в Вашингтоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:05
Гость: Есаул: на дереве в приятной выси...

У Ярослава Гашека в его романе "Похождения бравого солдата Швейка" есть стихи (снабжённые соответственным рисунком), которые распространяла кайзеровская армия на красочных открытках. Они касались тогдашнего министра иностранных дел Англии - сэра Вильяма Грея. Вот эти стихи:
-
На дереве в приятной выси
Висит сэр Грей из породы лисий
Его бы надо повесить ранее
Но обратите внимание
-
Не один германский дуб древа не дал
Чтобы баюкать того кто Христа продал
И приходится болтаться скотине
На французской республиканской осине!
-
-
Если здесь заменить "сэр Грей" на "Чубайс", а "германский" на "русский", то получатся стихи как раз подходящие к нашему случаю. Всё-таки Ярослав Гашек был провидцем описывая всякого рода прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:46
Гость: ма

Перекроют газ, нам больше достанется. ВВП уйдет, выгонят всех "собственников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:42
Гость: Капкан.

Какие тут откаты и взятки, когда рехформаторы открыто сказали, что вымрет несколько десятков миллионов, то они просто не вписались в рынок.
Только сами себя сдохнувшими от этого рынка видеть не хотят. Наоборот расцвели буйным цветом, оперились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:42
Гость: stalker

Деятельность Чубайса и проводимые им "реформы" к экономике никакого отношения не имеют. Ведь главной целью экономики является извлечение прибыли, снижение затрат, повышение эффективности. В одном из своих интервью сам Чубайс признал, что целью той же приватизации было разрушение советской экономической системы для того чтобы не было возможности реставрировать советскую власть в стране. То есть, цели были чисто политические. И продиктованы они были интересами Запада и их агентов влияния в нашей собственной стране. К числу последних можно отнести ряд наших высокопоставленных чиновников, депутатов, олигархов и связанных с ними лиц. А простой народ ничего от этого не получил. Как был поденщиком, так им и остался. Государство тоже практически никакой пльзы от этой приватизации не извлекло, т.к. все распродавалось за бесценок. А экономика страны пришла в упадок, т.к. за короткий период времени в ней закрылось более 2 тысяч предприятий. Процесс деиндустриализации страны продолжается и сейчас. Так что дело Чубайса живет и процветает. Во многом стараниями нашего высшего политического руководства. Что касается энергетики, то заявленная цель состояла в демонополизации энергетического рынка. Но, это предполагает создание конкуренции и снижение цен на энергоресурсы. А где это ? Да этого не могло произойти изначально, т.к. производителей электроэнергии у нас больше не стало. Только посредников между производителями и потребителями прибавилось. Как следствие, цены только выросли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:21
Гость: Не может быть!

Реформа Чубайса была основана на откатах и взятках///////////////////////////
Неужели!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:18
Гость: Трезвый

вывод. Реформы Гайдара и Чубайса в первую очередь не откаты и взятки, а обман народа при помощи выкупа народной собственности за копейки когда воры и жулики за счет ранее наворованных денег и иностранных кредитов хапнули все что можно. Ваучеризация это грабеж обманутого народа и инструмент колонизации страны.
Почему гарант категорически против пересмотра итогов чубайсовской приватизации,а точнее прихватизации? Подумайте поглубже над этим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 06:12
Гость: Александр М

Если чубайсо-гайдары сидят на высоких постах после криминальной приватизации - значит такая приватизация устраивает руководство страны. Если дадут хороший откат, то продадут всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 05:38
Гость: .........

Он мой друг и я его не сдам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 18:30
Гость: Старинная мудрость.

Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 05:14
Гость: Попандопуло

Как же так кормилец наши ресурсы и трубы теперь будут контролировать наши враги? Молчать холопы царь лучше вас знает что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 03:54
Гость: Ейбогус -капитану Очевидность.

Интересно,есть ли сегодня такая страна в мире,где так часто и так квазиглубокомысленно мусолят отъявленных воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:20
Гость: доцент

Интересно, есть ли сегодня такая страна в мире где за отъявленных воров так стабильно голосуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:47
Гость: Есть

Твоя Украина.А ты не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:21
Гость: Ейбогус -Доценту.

Знаем мы цену этих голосований,к тому же.
Как сказал Сталин"неважно,как голосует,а важно,кто/как подсчитает голоса" если не ошибаюсь.
А Вам,как доценту,надо выкрикнуть персонажу этому на фото,что
Вы ему пасть порвете,и моргалы выколите. (Как в известном фильме,
Леонов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:18
Гость: писарь

Для справки: "Автором этих слов был представитель "демократической" Франции - император Наполеон III, Сталин же если и сказал нечто подобное - максимум повторил их причем никто не пишет когда и, главное, в каком контексте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:49
Гость: ???

Нет никаких доказательств что Сталин когда-либо говорил эту глупость.А так же приписываемые ему(иногда Жукову) - что ..."бабы еще нарожают."
На самым деле это сказал фельдмаршал Шереметев Петру Первому после поражения под Нарвой, но либеральные жулики от истории приписали это Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 02:39
Гость: Библия (Сир. X, 2)

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 01:31
Гость: Есаул: что за мнения вздорны - какие у вора были реформы

Обычно я пишу долгий текст
Но здесь устрою третичный "секвест"
Ибо не хочу гнуть за столом спину
Чтобы обличать эту скотину
-
Не желаю по клавишам молотить
Чтобы анализировать то, как он мог искупить
Скажем, засунуть все ваучеры "приватизатору" в ж..у
И тем порадовать просвещённую Европу
-
Или посадить жёстко задом на ежа
Того кто оставил людей без гроша
Или устроить показательную порку
Или заставить без конца пить касторку
-
Эта тварь не стоит ни слова, ни буквы
Чтоб я жрал де..мо вместо брюквы
Даже думать о ней противно
Но всё же скажу объективно:
-
Что за мнения вздорны
Какие у вора могут быть реформы?
Было лишь наглое расхищение
Такое людей коллективное мнение
-
КСТАТИ, ДО ПЕРЕСТРОЙКИ:
При хищениях в пятьдесят тысяч рублей
Ставили к стенке поскорей
Подсчитай-ка потери и скажи мне опять
Сколько раз - надо его расстрелять?
-
КОРОЧЕ НЕ БУДЕМ РАССУСОЛИВАТЬ
А ВЫНЕСЕМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
-
Желание в России у всех только одно
Скорей повесить - это рыжее г..о!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 23:19
Гость: гость

Из 11 членов совета директоров Газпрома только 4 россиянина. Поэтому, играя на стороне Запада, Газпром всего лишь защищает интересы своих западных акционеров. Ничего, как говорится, личного, только бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 02:45
Гость: Гостю:

""Газпром" - национальное достояние!"

(Интересно, какой нации?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:41
Гость: Олег

Ясно одно - там, где приложил руку этот рыжий деятель - там развал, воровство и вывод денег за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 23:21
Гость: гость

Чубайса не трогать! Не сметь хвататься за путинский кошелек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:15
Гость: Фома

Чубайса не трогать - это святое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:40
Гость: Вот он, момент истины

И возникает очень важный вопрос: какие интересы для нас приоритетны?

Реформа Чубайса привела к тому, что основная прибыль европейских энергетических компаний приходит из России (то есть у нас энергетическая нагрузка на потребителей много выше, чем в ЕС). Мы хотим её увеличить за счёт снижения наших экспортных рынков? Ради чего?

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/10/24/elektroenergetika-v-rossii/858981-mikhail-khazin-reforma-chubaisa-byla-osnovana
========
Ну и какая может быть при подобном , на самом деле ничего нового..
Какая может быть объединительная национальная идея у пипла с акционэрами Газпрома? О каких рывках и куда речь, если походу всю Россию раздали "партнёрам " для прокорма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:12
Гость: Я худею!

Какая "реформа" Чубайса??
Давайте называть всё своими именами.
Не реформа, а неприкрытый грабёж государственных ресурсов, принадлежащих всему народу.
За такое в любой нормальной стране - виселица.
А у нас этот львовский шлэпер жирует под "крышей" Вовы, как хочет.
А "крыша" молчит, как комсомолец в гестапо.
Вывод: значит, сам в "доле".
И только не надо песен про "патриотизЬм". Мы это уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 22:29
Гость: таки-да

"только не надо песен про "патриотизЬм". Мы это уже проходили."-электорат источник всех явлений в природе демократии ..45млн его наиболее активной части вступили в свой второй биологический переходный возраст со всеми вытекающими,значительная часть еще пока видимо не вышла и з первого..а, старая военная песня "лишь-бы не было войны"их только радует и бодрит даря радость от наслаждения волшебной силой искусства , в отличие от незначительного числа клюнутых жареным петухом кощунцев гадящих на творческие святыни масс и незамечающих своего возможного счастья от обезболивающего забвения при втягивании ароматов процесса подавляющей эйфории напевающей им с безмерно ласковой силой лукавого : куда в ы денетесь с подводной лодки , тем боле е
с той,которая уже нащупала не одно дно.. на все воля божия.Сатана здесь правит бал-люди гибнут за метал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 20:07
Гость: Старый евrей

Вам послать неких финнов религия не позволяет, или слова закончились? Шлите этих животных так, чтобы летели, пукали и радовались... Нашли себе ровню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:29
Гость: Бушприт

Ты походу читать не умеешь там пиндосы у них бумаги по беспределу не выйдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:51
Гость: Зачем по беспределу? .

По закону все выйдет.Если конечно захотеть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:47
Гость: Евгений В

Михаил, начните лучше с Хрущева, а то уже целых 20 лет все грехи на Чубайса списываются. Этот бывший мелкий спекулянт из СССР, оказывается во всех бедах России виноват, так ли это? А то чуть что, все на Чубайса. Не справедливо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:53
Гость: А что не виноват?

Белый и пушистый? Именно этот г..ад разрушил все созданное Сталиным и свернул социализм с прямой дороги на кривую дорожку приведшую страну в тупик и к развалу. Сейчас ситуация похожая, страна в тупике и у руля тоже лысый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:26
Гость: Бушприт

Чубайс ставленник у него хозяин пиндостан так просто с ним не чего не сделать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 21:42
Гость: чуть что, все на Чубайса. Не справедливо....

Чегой-то несправедливо?

Даже Ельцин сказал - во всём виноват -Чубайс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 04:13
Гость: Евгений В

Ельцин, конечно, авторитет!!! Не даром ему такой мемориал отгрохали. Про Чубайса, который был у него правой рукой, он сказанул в шутку по пьяни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 17:45
Гость: Да

Кто чьей рукой был? Ельцин вообще в экономике не разбирался, так что решал как раз рыжий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 20:08
Гость: Евгений В

Так и я о том же. Но не только рыжий, просто он не теоретик, а активный практик, ему и доверили рулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 01:03
Гость: Г. Попов сказал: -

«Я предлагал систему, при которой чиновник легально получает не взятку, а процент от прибыли, которую обеспечивает его конкретное решение», -
но его не услышали.
И в результате погрязли в откатах и взятках.
А виноват Чубайс!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:27
Гость: В.С. Черномырдин

Представлять Анатолия Борисовича нет необходимости. Все его знают, кто не знает — узнает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:25
Гость: Skeptik

Интересные формы речи, Хазин заговорил языком блогера
Чубайс может и в суд на Хазина подать, нужны доказательства взяточничества для суда
Что то там меняется
Может уже дело идёт к перевороту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:16
Гость: ?

Где купить книжку Чубайса которую он написал лет десять назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:40
Гость: доцент

Если бы коммунист Чубайс что-то делал неправильно, то коммунист Путин его бы давно уволил! Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:45
Гость: Хи-хи-хи

А коммунист доцент пишет коммунистические посты. Забавляется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:37
Гость: Да

Для начада, надо пригласить Чубайса на детектор лжи..

А то Ельцин сказал, что он виноват, а оргвыводов нет и нет..

Надо бы понять, он кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 19:39
Гость: Полиграф

перегреется и сгорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:54
Гость: Полираф Полиграфович

Поллитровочку оприходую и не перегреюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 18:37
Гость: Кот Мурр

Миша-....звон,опять вещает вечное для глупых гоев :
.
"Царь то батюшко он хороший-Добрай,это у него бояре плохие.Вредят ему и нам.А он то,Болезный и не знает,в батискафе сидит 20 годков.Но вот очнётся и ужо."
---------
И что самое дикое в этот многовековой бредовый сказочный бред - ВЕРЯТ?!
.
Чо там Чубайс бы не "реформировал" всё одно выходило ...но ,воровство и преступления.Но вот сидит наверху три десятилетия пока "добрые царьки" меняются и будет сидеть до конца страны и нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:03
Гость: На самом деле

всего лишь делов, сходить на выборы и поменять плохого царя, на хорошего царя с грудями (грудинами). И сказка станет со счастливым концом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2019, 12:51
Гость: Кот Мурр

Дык терпилы и даже на это не способны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 20:59
Гость: уехх

А что, бояре хорошие что ли бывают? Что за ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.