• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Себе дороже: Лукашенко решил наказать Литву рублем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.02.2021, 13:41
Гость: тетя Соня

При чем тут Лукашенко? Литва таки сама себя наказала. Как в анекдоте: - на зло бабушке отморозила себе уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:20
Гость: Иван Иванов.

Правильно звучит русская пословица - волос длинный ум короткий. В Литве средняя зарплата более 1 000 евро, в Беларуси и России 300 евро нет.А теперь скажи кто отморозил мозги?
Ты умрешь но зарплаты 1 000 евро не увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 16:17
Гость: Ваньке в квадрате

Уж и не знаю какая там в Литве зарплата. Особенно средняя. Вот ты сегодня в обед ел мясо, а я капусту. В среднем, по статистике, мы оба ели голубцы. Не морочь мозги средней зарплатой её никто не получает, ттролль пригожинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:13
Гость: Петроф

Точно так! Как в том анекдоте: "А нас то за что?"
Уж очень наши "партнеры" по всему миру не любят когда им же их методами в рыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 21:18
Гость: России верить себя не уважать.

Как только Беларусь переориентирует свою нефть на Россию. Не пройдёт и года как Россия так задерёт цену что Беларусь кинет эту нефть. И в итоге останется и без нефти и без денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 07:00
Гость: Житель Среднерусской возвышенности

Давно пора это сделать. Надоел Побирушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 13:44
Гость: "поднебесному" жителю

Ты не житель "Среднерусской возвышенности", а х..н с бугра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 16:20
Гость: Да, скорее всего так

Судя по времени поста, писал колбасный эмигрант с Брайтон-бич, перебравшийся туда в 90-х, и настрадавшийся от кровавой гэбни в 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:23
Гость: ХА!!!!!!

Вот сразу чувствуется как прёт интеллект из русского скудоумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 17:01
Гость: меньше сахара - меньше веса

ну и правильно, надо сырьем заниматься. белорусский невостребованный ширпотреб, производимый аморальными пухлыми толстухами никому не нужен. кризис лишнего веса в польском придатке. или тарахтящие убогие машины. и в целом советская культура труда. Вся страна перепахана в грязь, население в нищете, экономика законсервирована и никому не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:45
Гость: Петроф

Не очень понял из Вашего поста: - это Белоруссия перепахана в грязь? И все остальное тоже про Белоруссию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 13:53
Гость: karsad

Чикагским владельцам скотобоен удалось утилизировать производство почти на 100% за исключением поросячего ВИЗГА Путину удалось и это Он заставил уже проданную нефть(порасенка) нефтепродукты(колбасу сало) вести по своим дорогам в свои порты Помните его высказывание "Нефть наша другой у них нет пусть нефтепродукты везут в наши порты" Будем надеяться что ряду экономистов удалось увидеть что плечо доставки груза в Россию больше и белорусам это будет не выгодно Но тарифы на транспортировку и перевалку грузов будут учтены а потери будут компенсированы за счет обьемов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 12:39
Гость: Гомель

Через Усть-Лугу дороже чем через Литву. Даже с учетом скидки. Я говорил с одним бел железнодорожником в ранге нач. отдела и он мне подробно все рассказал. Во-первых , удлиняется плечо , во-вторых , в этом направлении сеть ж.д путей из РБ не очень густая и надо достраивать их чтобы обеспечить этот поток , и в - третьих , он это особенно подчеркивал и это более затратно нежели просто удлинение плеча , увеличивается временное использование вагонов ( что то вроде их аренды ) . А в плюсе отсутствие затрат на проход границы с Литвой , там есть какие то таможенные дела и затраты на них. Так что надо или трубопровод или достраивать пути ..Лично мне как гражданину РБ хотелось бы Литву пробросить , они вечно лезут к нам , сами путают политику с экономикой , у них у самих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 14:44
Гость: Гомель

..у них самих тарифы на проезд через их территорию в Калининград и в Клайпеду отличались. В Калининград было конечно дороже. Именно тариф. Т.е везите ребята и переваливайте через нашу Клайпеду и не везите через Калининград. Так было во всяком случае раньше. Так что там тоже политику мешают с экономикой. К тому же позиция Литвы по нашей атомной станции конечно нас не устраивает. Такие станции работают везде в ЕС , в Словакии , Венгрии , Финляндии а нам вот нельзя ! Я слушал интервью эксперта по энергетике гос. Марцинкевича про все это и вот что он рассказал - Литва собирается покупать недостающую электроэнергию в Финляндии а там она как он рассказал будет выработана на такой же атомной станции как в РБ. Так что пусть идут лесом литовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:21
Гость: Петроф

В выходные показывали замечательный документальный фильм о строительстве и открытии Литовской АЭС (Ингалинской). Она почти 90% потребности эл.энергии республики обеспечивала в максимальный период. А потом, после чернобыля, им очень "друзья" европейские помогли станцию закрыть. Да еще и местные оправдывались плохой ситуацией на рынке "для продажи эл.энергии". Ну, а для покупки-то теперь самое оно, наверное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:04
Гость: Влад

Весь кайф статьи в конце, где говорится о русских компаниях, которые станут продавцами нефтепродуктов на сторону, белорусы по моему уже наелись от продаж белорусского калия через российских олигархов, почему Лукашенко и не хотел продавать нефтепродукты через Россию, т.к. боялся, что олигархи России наложат лапу на продажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:00
Гость: Петров

Вши,как и все паразиты врут как обычно. И за какой то дурочки Григорьевич не сал бы переносить экспорт. На территориях этих стран велась и ведётся огромнейшая всесторонняя подрывная работа против Белой Руси, возглавляемая, финансируемая, направляемая всеми возможными пэйсслужбами. От туда же велась подобная агрессия против Малой Руси и ведётся сейчас против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:30
Гость: Интересно.

А что такое Белая Русь и что такое мала, Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 10:14
Гость: Влад

Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО кто выступил в статье против действий Лукашенко. Вши из ВШЭ и других либерастических организаций. Те самые, которые поддерживают обнаглевшую в край Литву. НЕ НАДО ВРАТЬ. Именно через Клайпеду получается дороже. Вопрос к редакции км.ру. Зачем публиковать бред больных людей на голову? Причем откровенное враньё. Что же вам тут всем сделал такого Батька, что на вашем портале вы его постоянно поносите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:58
Гость: Что за бред, вы несёте?

До Клайпеды ближе и тарифы на перевалку там намного ниже - не надо платить всяким "присосавшимся" из русского олигархата. Всё это сделано из-за политики, а по-сути - логистическое самоубийство. Никакой прибыли,кроме надутых щёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 14:41
Гость: Что за бред...

А в гейропе покупка всяких сжиженных газов дороже российского не политика???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 13:52
Гость: gvozd

транспортные и накладные расходы НЕ являются Главными затратами при Импорте в ес, да и вообще куда бы то ни было.
галвной Проблемой всегда явлаются поборы Государства.
кроме того, автор с русским языком не в ладах, видимо не родной для него..
он не видит разницы между "строимость перевалки в порту" и "стоимость перевалки Через порт".
в статье явно указано что стоимость перевалки В усть-луге в три раза выше чем В порту работающем в ес - что просто Нереально себе даже представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 10:55
Гость: Владу

Согласен на все сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 09:12
Гость: Шило

Вот вам, КАРБУКАЛА и БУРОКАКАЛА, решения!!!!?? Правда, надо вибирать!
Что бы не сгинуть, как сопля в фартуке!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 08:57
Гость: Иван Иванов

Лукашенко чем то Трампа напоминает. Ведёт себя как белый человек. Его ударили — он ударил.
-
И обходится без фальшивых улыбок и ворковании о «дорогих партнёров» То есть не иметь денег, собственности и детей на западе имеет и свои преимущества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 07:02
Гость: Штурман

Эта статья есть попытка либерастов вбить клин в отношения России с Белоруссией. Однозначно кость в их горло то что укрепляются связи между нашими странами и на пользу суверенной экономики России. Для либеральных экспертов все то что хорошо российскому олигархату по грабежу ресурсов это плюс,а если будет реальный экономический и политический союз между РФ и РБ это минус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 01:34
Гость: Ну например

В Эстонии ,убрав часть транзита РФ наказала своих же бизнесменеов , ибо там основными владельцами Таллинского грузового порта были именно они Эстония сам практически от этого не пострадала. Что то мне подсказывает что и в Литве таже ситуация. Так как в основном все ценное после развала СССР было прибрано к рукам ушлыми бывшими комсомольцами с русскими фамилиями. Местные были только на подхвате. Так что не стоит воспринимать разборки группировок как какие то великие миссии справедливости. В конце концов рынок нефти сейчас не в лучшей форме , да и конкурентов хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 06:59
Гость: иван з.

Не понимаю, зачем Вам нужно вводить читателей в заблуждение. 100% акций порта Таллина принадлежит государству. Какие там российские владельцы? То же самое и по другим прибалтийским портам.
Есть у меня хороший друг ещё с юности. Русский с русской фамилией, живёт в Клайпеде, гражданин Литвы. Его фирма занимается стивидорскими услугами в порту Клайпеды. Он русский, но его бизнес никакого отношения к России не имеет. И никакой он не "ушлый". Просто умный и деловой мужик. Разумеется, он заинтересован в сохранении грузооборота Клайпеды. А России какой в этом интерес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 01:20
Гость: Николай

По комментаторам-экспертам видно, почему растёт товарооборот с Украиной.Для кое-кого каждая копеечка не щербата. Хлорид туда-ангидрид сюда. У политиков свои заморочки ,а недвижимость в Англии не дешевеет. Учите уроки истории по разделу финансы.А договориться можно и на украинском, раз русский запрещён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 01:12
Гость: :))

Без белорусского товаропотока слишком большие потери для Литвы. Придется идти на замирение с Минском, нет выхода. Из-за кухарки никто не будет терять сотни миллионов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 00:31
Гость: Принуждение

белоруссии к дружбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:29
Гость: gvozd

ход Правильный.
"перевалка светлых нефтепродуктов в Клайпеде стоит в 2-3 раза дешевле, чем в Усть-Луге."
-
это совершенно Дикая ситуация.
КАК в клайпеде с грабительскими налогами ес может быть дешевле чем в союзной рф в ТРИ РАЗА?!!
это ж как надо воровать и грабить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:21
Гость: замечание вскользь

На самом деле, вопрос о конституционной реформе есть. И не только в Белорусии. Президенты с таким полномочиями, наверно, излишни. Что не отменяет заслуг АГЛ и госаппарата РБ. Куда ни крути, но пришли они к руководству, когда ВВП по ППС на д.н. равнялся 15% от показателя США, а уже в начале ушедшего десятилетия он дошел до 30%. Правда, после этого застыл, т.е. экономика росла темпами. сравнимыми с темпами роста США. Наверно, Польша обогнала по темпам роста РБ. Но если сравнить с Украиной. то ваще - она .руководимая нацюгами, придурками и запроданцями прекрасно опустилась с процентов 40% душевого ВВП США минимум в конце 80-х до 15%. сейчас. И то потому что временами к руководству приходили немного думающие люди, пусть и тоже воры(тот же Янукович и его команда).Они несколько поправляли ситуацию. а сейчас президент в принципе с такими полномочиями, что и АГЛ, но в отличие от него - начальник 2Квартала". Все! К этой проблеме: аспект экономической целесообразности, если, на самом деле, такое переориентирование будет сопряжено с экон. потерями. стоит ли его совершать? Но другое: не надо забывать, что международная торговля только на первый взгляд отделена от международной политики. В РФ, кстати, те, кто у "кормила" и "кормушки" это забывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:16
Гость: ABCD

А Батьке не обидно? Он со всеми соседями в дёсны целовался, многовекторничал, ублажал их. А случилась попытка переворота все слили мгновенно всё, кого он называл "настоящими друзьями белорусского народа". Киев и Литва. Продали его быстрее, чем он успел это сообразить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 22:08
Гость: тоже-врач

Может белорусскую нефть не стоит завозить в Белоруссию? Сразу в Усть-Лугу, чтобы не делать крюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 16:13
Гость: Чувствуется

что медицинское образование - если, конечно оно есть у тожеврача и тожемедбрата - сильно мешает знать о нефтеперерабатывающей отрасли Белоруссии. Хоть бы Википедию посмотрели для начала, неучи с медицинским уклоном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 00:18
Гость: тоже-медбрат

а вот это идея хорошая Чего там утруждать себя Лучше сразу завозить в Усть-Лугу А еще лучше-сразу перерабатывать белорусскую нефть потом продать на Запад а деньги перечислить батьке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 21:44
Гость: Гость

Это называется истерика. Такое ощущение, что белорусы думают, что живут не просто в СССР. А именно в эпоху дефицита, когда за товарами выстраивались километровые очереди. Продавец сейчас может диктовать свои условия покупателю лишь в одном случае - если цена его продукции намного ниже рыночной. Только когда вы продаете свою продукцию за копейки, за ней выстроиться очередь, да и то не за любой. Есть вещи,которые и даром никому не нужны - ещё и доплачивать придётся. В смысле лично я вообще не понимаю, как может продавец в наше время наказать покупателя. У меня знакомый есть один - живёт как бомж, фактически в нищете, но на работу принципиально не устраивается, потому что он на дядю пахать не будет. Так я не понимаю - а кому хуже от этого. В смысле "содержанка" решила показать свой характер - что, захотелось жить на улице? Я к чему веду - государства типа Белоруссии вообще не могут никого наказать, потому что их не существует в принципе. Это просто точка на карте мира - не более того. И президент их - всего лишь кукла в чужих руках. Если вы не способны сами себя прокормить, то вас не существует. Это закон природы. Любой организм, который не способен сам себя прокормить - погибает с голоду. Ну или становится пищей для других - тех, кто способен добыть себе еду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 07:17
Гость: Причем

Тут продавец и покупатель? Через литву престанут идти потоки грузов. Покупатели то другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 21:40
Гость: Отглас перестройки

В современном капиталистическом мире, Прибалтийские Тигры лишние в пищевой цепочки Демократии. И за русофобию никто их кормить не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 20:58
Гость: Иван Иваныч

Клайпеда стабильно теряет оборот, и их власти уже предупреждают о будущих трудностях порта. Усть- Луга, останется единственным вариантом после достройки второй очереди, И озабоченности автора, про большое транспортное плечо напрасны. Во первых санкции к Белоруссии и России вечные, и завтра вообще не будет пути транзита.
А с учетом того, что порт в усть- Луге суперсовременный, то вполне возможно чти и стоимость обслуживания в нем будет ниже. Плюс особые условия для Белоруссии никто не отменял,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:20
Гость: ABCD

Все прибалтийские порты строил СССР для себя.
Всё им досталось задарма, вся инфраструктура. Транзит товаров из РФ и Белоруссии для них примерно 65% всего бюджета.
Я не вижу причин, почему это не было сделано раньше. При Ельцине даже звучали предложения, устроить Прибалтике бойкот и блокаду, но у Ельцина в окружении были люди которые "считали" что России не имеет права применять санкции к бывшим республикам. Да и Гегемон не отметился рьяно в этом направлении. Порт в Елабуге вовсе не из за желания наказать Прибалтику, а из за того, что НАТО и ЕС могут заблокировать порты Прибалтики внезапно для РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 16:38
Гость: ХА!!!!!!

При строительстве БАМа прибалты построили более 1 000 км магистрали. Когда будите эти км отдавать прибалтам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 16:09
Гость: Строителю БАМа

Любезный, сама магистраль всего около 4 тыс.км. И как это горячо любимые тобою, до боли в дёснах, прибалты ухитрились отстроить без малого её четверть? Остальные республики бывшего СССР, надо полагать, почти ничего не делали. Ты продай свою идею требовать долги за БАМ прибалтийским правительствам. Идея хоть и бредовая, но по дешёвке купят. В общей куче требований долгов за "оккупацию" сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 22:59
Гость: www

Россииские нефтяные компании - частные. Гонят нефть, через что хотят. Как до сих пор гонят через Клаипеду, а не Усть-Лугу, так и дальше будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:34
Гость: Иван Иваныч

Ну объёмы то падают в Клайпеде , стабильно, и если частная компания ставит колеса в политику страны, на налоги которой построен порт, ждёт её судьба ЮКОСа. Но такой бунт из области фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 04:25
Гость: иван з.

Если так рассуждать, то и ЕС должен ввести санкции против белорусских нефтепродуктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 10:09
Гость: иван з.

Опять какую-то глупость написал.
Разве Белоруссия является частной компанией Евросоюза?
Это у тебя мрия такая?
Ещё раз прошу, не делай орфографических ошибок и не пиши откровенную чушь.
И ещё, нельзя ввести санкции против нефтепродуктов. Может, ты и с телевизором разговариваешь?
И почему все тролли такие бестолковые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 13:16
Гость: иван з.

Мне понятна твоя злость от беспомощности. Но глупцом снова выставляешь себя ты. Санкции - ограничительные либо запретительные меры - можно применять против государств, конкретных людей , а также против отдельных отраслей и против продукции. Не выставляй себя на посмешище. Ты позоришь мой Ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 14:52
Гость: иван з.

Определение санкций сможешь найти в "Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999"; толковом словаре русского языка Ожегова.
Для особо бестолковых придумали Википедию и Викисловарь.
Определение прочитай и выучи. Потом доложишь.
Задолбали двоечники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 18:28
Гость: иван з.

Санкция - это мера воздействия. И мера может применяться против государства, человека, отрасли, продукции. И если ты где-то вычитал определение, против которого я ничего не имею, оно может быть неполным. Да и сами составители, уверен, не возражали бы. Включить логику нужно - и всё. Если тебе нечего включать, это не повод задираться. Убогость нужно скрывать, а не огрызаться со мной. Не позорь Ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 21:28
Гость: иван з.

Ты, действительно, такой или приотворяешься?
Твоё утверждение -
” Введение санкций имеет целью изменение поведения объекта санкций(государств и отдельных людей) ”
- полный абсурд. Откуда это? Это тобою выдуманное утверждение превращается в абсурд в случае с отраслями или продуктов производства. Но ты с упорством блеющего существа продолжаешь настаивать на глупости. В слове Ник мне клавиатура сама исправляет на заглавную букву. Мне облом это корректировать, тем более, это доставляет тебе удовольствие, хоть один предлог найти и разжевать его вперемешку с соплями. Кстати поищи фразу "санкции против продуктов" в сети. Ты будешь удивлён, какие сми тебе высветятся в результате. Не выпячивай своё убожество, учиться никогда не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 00:53
Гость: иван з.

Ты не только с телевизором, но и сам с собой разговариваешь?
Совсем дела плохи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 20:29
Гость: иван з.

Вижу, что с определением санкций ознакомился. Уже хоть что-то. Продолжаем ликвидацию безграмотности. Твоя дурь происходит от того, что ты логику "включаешь" совсем редко, и получается это у тебя плохо. Не надо её включать. Её надо использовать в постоянном режиме.
Введение санкций имеет целью изменение поведения объекта санкций(государств и отдельных людей) . Какую цель ты преследуешь, вводя санкции "против нефтепродуктов"? Хочешь изменить их поведение или октановое число? Ты точно с телевизором разговариваешь.
И да, слово "ник" пишется с маленькой буквы.
Пиши ещё, возможно, общение со мной поможет тебе ликвидировать вопиющие пробелы в твоём образовании, хотя ума и не прибавит. Тут уж я бессилен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 22:16
Гость: иван з.

Ты, действительно, такой или приотворяешься?
Твоё утверждение -
” Введение санкций имеет целью изменение поведения объекта санкций(государств и отдельных людей) ”
- полный абсурд. Откуда это? Это тобою выдуманное утверждение превращается в абсурд в случае с отраслями или продукцией производства. Продукция производства не может обладать поведением. А значит, твоё утверждение абсурдно. Но ты с упорством блеющего существа продолжаешь настаивать на глупости. В слове Ник мне система сама исправляет на заглавную букву. Мне облом это корректировать, тем более, это доставляет тебе удовольствие, хоть один предлог найти и разжевать его вперемешку с соплями. Кстати поищи фразу "санкции против продукции" в сети. Ты будешь удивлён, какие сми тебе высветятся в результате. Не выпячивай своё убожество, учиться никогда не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 00:34
Гость: иван з.

Ну, извини, не думал, что у тебя всё так запущено.
Зря я пытаюсь чему-то тебя научить. Если ты забываешь то, что делал 48 минут назад, я здесь ничем не смогу тебе помочь. Попробуй ноопепт. Говорят ещё, что для концентрации внимания полезно решать судоку.
Да, и попробуй мне обьяснить, как ты умудряешься с интервалом в 48 минут отправлять идентичные тексты? Тоже "система виновата"? Или ты все свои опусы сохраняешь? А на фига, для отчёта перед бухгалтерией?
Пиши ещё, только не повторяйся. Твою белиберду и один раз читать уже непозволительная роскошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2021, 11:26
Гость: иван з.

Деградируешь с космической скоростью. Только неуклюжие желания укусить. Смешно. Естественно, ты выше себя прыгнешь. А повторять тебе нужно раза два, как минимум. Если это поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 20:50
Гость: Бобёр

Сообразили какую то тупость на двоих РБ и РФ. Учитывая, что запад всеми силами сокращает нефте-потребление, этот экспорт нефтепродуктов сам собой скоро умрёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 16:01
Гость: Ага

давай умертвляй экспорт нефтепродуктов - перестань заправлять свою машину, нехай так ездит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:17
Гость: Это называется

Назло маме отморожу уши. Мало того что да и потребление сокращается , так ведь еще и цена упала, плюс в мире есть игроки , которые запросто могут вылезти из под санкций договорившись с Европой или США и тогда рынок просто будет завален дешевой нефтью. Момент Лукинский выбрал для демаршей не то что неудачный он провальный по всем направлениям , Ссора с Европой , пусть для Европы и не особо сие значимо , как отмечено , но осадочек будет. С стороный России тоже толком ничего не принесет , здесь своих ушлых ребят хватает и ни на какие уступки они не пойдут , тем более сейчас , потребуют ответных услуг и затолкают батьку в кабалу. Сама Белоруссия экономически в проигрише. Как то похоже на агонические метания из огня да в полымя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 23:42
Гость: Немо

"Назло маме отморожу уши."
Это называется "На войне как на войне". Или - "Каков привет, таков ответ"
Не только бабло должно решать взаимоотношения между странами или просто людьми, на Западе это понимают и санкции против других стран бьют финансово и против тех кто их выдвигает, но это не мешает санкциям существовать и множиться.
А гномов в шпротном или жовтоблокитном оправлении нужно наказывать невзирая на уши или другие части тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 00:58
Гость: Проснись

Все так называемые "контрсанкции" России ударили больнее всего по ее же народу , исчезла конкуренция , снизилось качество и количество товаров. Что никогда не видел как в некотрых россйскизх сетях выкидывают иногда "санкционку" , за которой километровые очереди выстраиваются , в надежеде что бы хоть чтото похожее на качественные продукты купить. Так и с Белоруссией , какая блин тебе война , сами себе нагадят ну и российские чиновники наврятся ни тому ни другом народу никакой пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 08:56
Гость: Немо

я больше бодрствую, чем сплю.
"исчезла конкуренция"
конкуренция? о какой конкуренции идёт речь при огромном преобладании импорта над экспортом??? ты для начала тему хоть немного изучи, а уж затем посты выкладывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 07:20
Гость: Где

Это очереди выстраиваются? Не смеши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 06:09
Гость: иван з.

Вы когда и за чем последний раз километровую очередь отстояли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 15:59
Гость: Ивану

Да этот гражданин свой пост писал с большого бодуна не иначе. Километровых очередей и при Горбачеве-то не было, где им сейчас взяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 20:35
Гость: Об экономической выгоде Лукашенко не думает

То ли дело Путин, который бесперебойно снабжал укронацистов всем необходимым во время штурма Донбасса. Вот кто действительно заботится об экономической выгоде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 20:35
Гость: Юляка

Наконец-то.
Да и России давно пора дать пендаля прибалт-русофобам.Особенно сстонии и соседям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 00:11
Гость: В данном случае

Речь идет о Белоруссии , которая хочет дать пендаля сама себе , и от которого Батька потеряет остатки власти за которую держится мертвецкой хваткой. Да и причем тут собственно Эстония и прибалтика. Я не разделяю русофобства , но за 30 лет Россия кроме хмурения бровей, надувания щек и бесконечной болтовни не сделала абсолютно ничего , не то что для русскоязычных даже для своих граждан проживающих постоянно в этих республиках. В то время как ЕС например додавил , что в Эстонии Русский язык теперь уже несколько лет офицально разрешен для документооборота в том числе и судебного. Да и сами русские жители почему то особо в Россию на историческую родину не стремятся чуть менее чем совсем. Вполне себе находят место в жизни и спокойно неплохо живут и работают в странах ЕС. Ну а вы дальше сидите и ждите у российского моря погоды до скончания веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 06:25
Гость: иван з.

А можно поподробнее о месте русского языка в Эстонии? До чего там ЕС додавил? Что значит "разрешён для документооборота"? Неужто в эстонских судах протокол заседания на русском ведут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 15:57
Гость: Ивану

Да врёт этот случайник, на голубом глазу и не моргая. ЕС там давил, как же, разбежались они давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.