• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Финляндии может быть введен отрицательный подоходный налог

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2021, 16:19
Гость: Только

что посмотрел что у нас, в штатах. Доход в год ниже $12,880 на одного считается нищий. Доход в год на двоих $17,800 считаются нищими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 12:46
Гость: Да уж

Зря финны не согласились вместе с нами коммунизм строить. Сейчас были бы такими же нищими, как и весь постсовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 12:07
Гость: Путник

Они балбесы. Надо делать не так. Надо обвешать всех малоимущих налогами и кредитами. Через короткое время малоимущих нествнет. Нищих тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 09:56
Гость: охотник за бакланами

Финляндия - это показательный пример соседним странам, какая может быть страна, когда перестаёт быть частью России, и холопом у Москвы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 13:42
Гость: Финляндия свой достаток делает в большой степени

за счет России! А не былобы России - не былобы дохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 14:38
Гость: Европеец

А это плохо, что-ли ? Ведь это здорово когда есть лохи, на которых можно поживиться а они не протестуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 15:37
Гость: Кто как обзывается так сам и называется - то плохо, что-ли?

Торговые партнеры это "лохи"? Например избытки сельского хозяйства Финляндия продавала в СССР и этого хватало Ленинграду НА ТРИ ДНЯ... И весь доход...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 11:56
Гость: ячмиячти

+ промышленная база оставшаяся от российской империи в Гангэ базе русского флота + советские промышленные заказы в 1945-1980-хгг., и еще геноцид русских в 1918 и 1941-1944 и геноцид красных финов в 1918 в общем за чужой счет и на крови в том числе русской все построенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 03:22
Гость: личный опыт

наш кремлёвский ТВ-болтун это не переживёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 03:07
Гость: Победа

Пример для подражания? Или у нас нет малоимущих? Удивительно: когда же власть обуздает аппетиты торговцев-производителей - может, поможет?! Аналитики в управлении страной вы же - не обычные люди!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 00:41
Гость: ABCD

"2 тысячи безработных получали ежемесячно из бюджета по 560 евро, причем эта сумма не облагалась налогами"
Только не говорите это Кремлёвским "профессионалам от экономики".
Могут быть инфаркты, истерики, и возможно попытки прислать финнам указания о том, как правильно оказывать социальную помощь безработных, сначала "накормив" чиновников бюджетными деньгами.
У нас уже был прецедент года два назад, когда Медведеву сказали, что в Швеции просто так раздают по 1300 евро, на что тот заявил, - "там не понимают основ экономики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 04:01
Гость: Евгений В

АBCD, все просто, дело не в профессиализме экономистов и управляющих различными направлениями хозяйственной деятельности и социальными вопросами РФ.
В Финляндии власть старается обустроить страну и улучшить жизнь своим гражданам, а в РФ власть с ее главной идеологией, полной свободы в достижении личного богатства (крылатая фраза:"бабки надо делать"), полностью антинародная и антироссийская. Это главное и, хоть не прописано в Конституции, но определяет всю остальную внешнюю и внутреннюю политику: и нищету, и бедность большей части населения, и постоянный рост цен на жизненно необходимые продукты , и утрату большинства производств, и продажу целых отраслей промышленности страны гражданам не дружественных государств (мягко сказано), и вывоз капитала, и демографию, и переход к массовому образованию, и отсутствие медицинской помощи для большинства населения, и падение культуры, и гигантский рост преступности, особенно коррупции в высших и близких к ним властных кругах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2021, 11:53
Гость: иячст

стаптья 34 конститиуции ... как раз выделяет комерческую деятельность в особо важную для государства, а так фины почти приблизились к госкапитализму или национальному но без советизации всей страны, их элиты не дураки и революцию провоцировать и власть терять, впрочем от России на базе Гангэ с имперских времен им промышленная база осталась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 23:34
Гость: Марина

Какой -то бред если честно, это что не доплатили вычеты запрошлые года или Я совсем чего-то не понимаю. Если вычет налоговый то он не может быть больше того что вы заплатили в казну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 23:30
Гость: А что скажет на это

наш сказочный творец дворцов и золотых унитазов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:56
Гость: Шалаш

Вовремя Финляндия от России откололась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:54
Гость: Пять объяснений того,

почему в Финляндии нет и не будет массовой коррупции:
1. У большинства финнов нет тяги к роскоши. Роскошь — это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз может только дегенерат.
2. Финны знают, что незаконное обогащение своей семьи за счёт других представителей своего народа — это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.
3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств — это ненависть к своим детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только юродивый.
4. Финны уверены, что вор — всегда трус. Он живёт в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа.
5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей — большой вред во всех смыслах слова. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство через образование и свои успехи — значит того права он не достоин. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:42
Гость: Храп

А где-то тихо всхлипнула Карелия…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 23:26
Гость: Ну да

Витрина русской демократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 21:26
Гость: Мак

Без комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 21:08
Гость: Вот что значит

когда в стране правит авторитет социальной справедливости, п не авторитет криминального беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:29
Гость: тд

Не тот налог назвали отрицательным. . Вот в эрэф и и реально тот кто много имеет тот меньше платит чем ,тот кто мало зарабатывает... население Невидимой рукой и её ночными сторожами стимулируется много получать... кто не работает тот ест и скачет верхом на золотых унитазах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 20:28
Гость: Ай да "чухонцы": вышли из "державы"

И зажили ей не в пример на славу!
Узнав про финских "нищебродов", рот
Великорусский не раскрыл народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:41
Гость: Да

Причем тут вышли-не вышли из державы?

А раньше уп было?

С тех самых пор, как Россия, создала Финляндию, в 1809 году,из фактически шведской колонии, "чухонцы" Всегда жили своим фермерско-хуторским хозяйством,, и жили неплохо, лучше крестьян средней, полосы.. А царское правительство даже монету свою для них выпускало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 20:06
Гость: blog2038,.

В США это уже давно - прогрессивная налоговая сетка предусматривающая дотации семьям с низким доходом.
.
Другое дело, что при существовании альтернативной системы Вэлфэра многие предпочитают вообще не работать и получать те же деньги если не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 19:40
Гость: Carlos

Так в Финляндии нет олигархов, которых надо ублажать, нет сумасшедшего числа чиновников, пилящих бюджеты всех уровней, нет "приличной" зарплаты у депутатов, нет бесчисленных начальственных резиденций... Вот чёрному люду и перепадает малеха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2021, 22:24
Гость: тд

Дык.. электорат сам кузнец своего счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.