• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Совфеде предложили ограничить наценку на фермерские продукты на 15%

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.04.2022, 07:23
Гость: ?

А что в России фермеры есть?Их не всех власти отрэкетировали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2022, 02:35
Гость: Евгений В.

Развитие официальных фермерских хозяйств в РФ, как показала практика, в принципе невозможно по причине хорошо развитого многократного рэкета: первый рэкет охватывает громадную структуру, больше армии, государственных чиновников, начиная от землепользования до налогов, МЧС и полиции, и по каждому направлению надо платить; второй рэкет уже обычный бандитский и всем понятный не будешь платить, сожгут, без таких сюжетов нет ни одного современного фильма про фермеров. А кино смелых сценаристов и режиссеров в РФ про современность самое правдивое и единственное, что осталось в России без лжи. В натуре есть только показушные исключения. Даже крупные хозяйства давят, возьмите пример с Грудининым, что сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2022, 06:09
Гость: Lapot

Слугу народа в поле к фермеру хоть польза будет, намна будущее зачем аких избираем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2022, 01:01
Гость: Капец!

Как жить?"
Эти рэволюционеры уже и в Совет Федерации проникли.
На святое замахнулись - на рыночные принципы нашего с вами бытия!
За что боролись?! За что кровь на баррикадах проливали?!
Товарищ Матвиенко! В наше суровое время потеря бдительности недопустима.
Пришла пора очистить свои ряды от скрытых врагов, иначе возмущённый народ сам сметёт этих отщепенцев на свалку истории.
Ради светлой памяти создателя нашего государства, вручившего нам основное право свободного человека - Свободу Торговли*!
*****************
*) - Указ Президента РФ от 29.01.1992 N 65 "О свободе торговли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:15
Гость: Хорошо

бы они себе зарплату бы так ограничили, по сравнению со средней по стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:05
Гость: Иван Алексеев

Эти торговые сети явно дают повод для проведения спецоперации. Хотя, если исходить из логики, то прежде необходимо провести спецоперацию в центре принятия решения о допуске в страну этих торговых сетей и прежде всего для декапитализации их фюрера демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 18:43
Гость: z

а рыночные механизмы должны сами сбалансировать цены на рынке продовольствия.
-
безусловно.
только Свободный Рынок подразумевает свободу для всех, а не только для некоторых как это сегодня происходит.
в рф по сути олигополия создана при прямом участии Государства. никакой свободы и еавнофо доступа к рынку у всех участников нет в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 18:39
Гость: z

а рыночные механизмы должны сами сбалансировать цены на рынке продовольствия.
-
безусловно.
только Свободный Рынок подразумевает свободу для всех, а не только для некоторых как это сегодня происходит.
в рф по сути олигополия создана при прямом участии Государства. никакой свободы и еавнофо доступа к рынку у всех участников нет в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:13
Гость: Во во

А государство это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 18:04
Гость: Евгений В.

Фермерские хозяйства должны иметь свои магазины, пусть небольшие, им можно добровольно кооперироваться, иначе не получится. Члены СФ абсолютно оторваны от жизни страны, они не понимают, что торговые сети совершенно не заинтересованы в фермерской продукции да еще с такой мизерной наценкой, им выгодно сотрудничать с агрохолдингами и крупными хозяйствами: там можно делать наценки и на 100 и на 200%. В эту систему регулировки цен СФ не добраться, там тоже мафия.
Пример: Я покупаю овощи, мясо кролика, масло, сметану и молоко (молоко без звонка по графику, раз в неделю) у фермера: делаю заказ по телефону, он привозит и заносит на 9 этаж. У него есть и другие клиенты пенсионеры в моем доме.
Цена дешевле магазинной почти наполовину и несравнима по качеству. Фермеру Сергею (дай Бог здоровья) это выгодно. А в магазин сдавать сложно, себе дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 22:04
Гость: Бобер

Фермер + интернет = продовольственная безопасность народа + пендель зарубежным владельцам торговых сетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 17:30
Гость: Все по порядку

– Литвиненко отравили? Это не мы. Откуда мы знаем, кто? Это у вас, в Лондоне, радиоактивный полоний по гостиницам разливают. Вы и узнавайте...
– Армия в Крыму? Чья? Наша? Это не мы. Это какие-то "зеленые человечки". А почему вы нас спрашиваете? Откуда мы знаем? Какие-то местные активисты.
– Оружие на Донбассе? Это точно не мы. В военторге, наверное, купили. Там этого добра навалом. Танки? Трофейные. Зачем вы наговариваете? Я же вам сказал: нет, это не мы.
– Малайзийский Boeing? Это все Украина. Сама, ага. Набила трупами самолет и сбила "Буком". Своим собственным. Да. Специально копили детские трупы столько месяцев. И еще летчик Волошин. И испанский диспетчер. Да. Вот экспертное заключение.
– Скрипалей отравили? Это точно не мы. Мы Солсберецкий шпиль приехали смотреть. Мы два обычных пид…раса. Или вы что-то против ЛГБТ имеете? Нет? Ну так и отстаньте от нас. Это не мы.
– Навального отравили? Это не мы. Тут все просто: это немцы! Когда мы им его отдали, он был чист, как стекло. Вот анализы. Можете проверить! Так что зря вы на нас наговариваете. Это не мы.
– Что? Стреляли по роддому? Это не мы. Это мы, но не по роддому. Это мы и роддом, но без рожениц. Там батальон "Азов". Вот визитка Яроша. Нет. Это не мы, не роддом, не стреляли. Что еще? Все? Это не мы.
– Буча? Трупы? Ирпень? Боже, какой кошмар! Это не мы. Это провокация. Это вы сами привезли трупы и раскидали их по улицам, чтобы нас подставить. Какая бездарная пиар-акция. Чистая русофобия. Ничего у вас не выйдет. Види

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 17:01
Гость: Гость

Госпожа Абрамченко,рынок сам ничего не сбалансирует. Забыли 90-е? Это в сущности капитализма- хищническая максимальная прибыль. Нужно жесткое государственное регулирование цен. Не хотят? Закрываем сети.Россию поднимет фермерское хозяйство и магазины у дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 15:53
Гость: выпывар

Госплан не пробовали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 18:04
Гость: майк

Пробовали, еще кому-то в голову приходит повторить) звучит как волшебные палочки раздать...
История вспоминается..
Дело было в начале 80-х. Женщина занималась хобби, вязала. Одному свяжет, другому. Времени уходит много, просят, ок. Курсы машинного вязания. Связать шапку на "северянке" уходило примерно полчаса. Много. Нужно текстильное полотно и кроить, его не купить. Тогда в поле зрения попали женские панталоны, продающиеся в ГУМе из этого трикотажного полотна. По всем отделам ГУМа и ЦУМа скупались каждый день панталоны самые большие размеры, из них кроились шапки, никто даже подумать не мог, Госплан стормозил лет на 10. Кстати вышивальные машины вообще не разрабатывались в СССР, сейчас это практически основа легпрома..
Вспомнил и подумал с чем будем жить при госплане)
Когда был дефицит, по магазинам все раскупали, один сосед купил гинекологическое кресло, просто нечего было. Чтоб деньги пристроить)
Так Вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 17:05
Гость: ABCD

Пробовали конечно. Но при Госплане нет статьи "на воровство чиновниками" и "интересы очень уважаемых людей из Лондона и Израиля" и нужно работать на интересы своей страны. А по сему эта тема "на верху" не интересная никому и не актуальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 15:53
Гость: Главное

по лицам "сидельцев" не заметна сильная озабоченность ростом цен. Откормленные такие. Хоть на выставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:06
Гость: На выставку?

Крупно-мордатого скота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 15:49
Гость: Мимо

Всё то через сети, чтобы ни одна копейка мимо рукойводителей, аффилированных с сетями, мимо не проскочила. Всё рынки позакрывали колхозные, оставили выходного дня, те же сети. Раньше рынков было много, был выбор, а сейчас всё качают через кого понятно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 15:26
Гость: АЛЕКСАНДР

Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предлагает ограничить для торговых сетей максимальную наценку на фермерские продукты на уровне 15%.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ранее вице-премьер России Виктория Абрамченко заявила, что правительство РФ не планирует вводить регулирование цен на продовольствие, а рыночные механизмы должны сами сбалансировать цены на рынке продовольствия.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я взял две выдержки из этой статьи.У меня вопрос:"Кто из них враг народу российскому?"
Сможет ли народ российский самостоятельно избавиться от врагов,если "да" то когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 15:15
Гость: Штурман

Мечтать не вредно,но часто бесполезно. Почему СФ и ГД РФ не примут закон об ограничение торговой наценки и все бла,бла,а цены растут как на дрожжах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 17:08
Гость: ABCD

А вы на ночь читайте сказки, типа "избранные обещания Гегемона с 2002г", том 45 например.
И упаси боже не вспоминайте про рост цен и прочее, просто верьте тому, что там написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:40
Гость: ABCD

Вообще действия пр-ва с сетевыми ретейлерами выглядит малость странно, они "предложили" иностранным компаниям не повышать цены на продукты для населения, те их публично послали. За то пр-во решило отыграться на фермерах в РФ- им пр-во уже приказало. То есть, пр-во расписалось в невозможности контролировать иностранные торговые сети на своей же территории. Типа внутри магазинов "О'КЕЙ" или "пятёрочка" с "аншан" некая система duty free на которую распространяются пограничные ограничения страны, и внутри этих магазинов законы РФ не действуют. Пр-во как бы с этой ситуацией не спорит, их устраивает. Вздохнув грустно они повернулись к фермерам, у которых против пр-ва РФ нет никакого "иммунитета" и средств защиты, и давай их "кошмарить" (по выражению Гегемона)При этом пр-во даже не рассматривает вопрос о компенсации фермерам убытков, хотя в том же ЕС этот вопрос уже лет 50 как легко решается. Пр-во РФ подходит к вопросу просто- "а кому щас легко? Просто затяните ремешки по туже, вон у олигархов вообще яхты отняли, им ещё хуже чем вам..."
Я не вижу абсолютно никакой работы пр-ва в отношении помощи стране. Они сейчас опять ищут варианты как обходить санкции запада, а не как поднимать свою страну. Естественно для компенсаций подло отжатых яхт и вилл для Господ и "уважаемых людей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:26
Гость: уточнение

А борщевой набор все дороже,капуста уже 120р,да и остальные овощи в цене растут.Про борщ с мясом можно забыть.
Вот так власть борется с бедностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 16:55
Гость: ABCD

На счёт мяса, за последние пол года власть ЧЕТЫРЕ раза обсуждала вопрос "борьщевого набора", и ни в одном из вариантов мясо НЕ фигурировало.
Только капуста, лук, морковь и картошка. На Руси это называли "пустые щи", позже на тюремном сленге ещё царской России стали называть "баландой".
В переводе на человеческий, обсуждение "борьщевого набора" по сути - обсуждение "пайки баланды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 16:24
Гость: Серп и молот

Зато первыми в мире сняли художественный фильм в космосе на МКС с какой то проти..й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:12
Гость: За Абрамовича!

Это тебе не какого-то космонавта в галошах первым в космос запустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:15
Гость: Решение известно

Открыть вдвое больше рынков для средних малых предприятий по всем крупным городам и ввести запрет на продажу на таких рынках продкуции крупных производителей типа Мираторг или Микоян - пускай торгуют в сетевых магазинах.Стоимость аренды снизить вдвое за место.Принцип открытия рынков - на каждую станцию метро - один маленький рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:33
Гость: Опять

Поржал. Вы в какой такой стране живёте, где в каждом городе метро? М-да, москвичи. Лучше по другому задам вопрос, вы с какой планеты к нам прилетели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 16:09
Гость: Ваше место в стойле?

Если конь - понятно что чтение не освоено должным образом.Сказано "...по всем крупным городам...",а там почти везде есть метро.Есть и скоростной трамвай который (не знаю почему) причислен к метрополитену и в некоторых городах строятся линии.Поэтому предположений два:либо не трезвый,либо необразованный ,ибо любой адекватный понял бы о чем идет разговор.
Либо иностранец - те вообще не понимают что и как в РФ устроено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:14
Гость: Добрый селянин

Господа предлагальщики, вы когда-нить в сетевых магазинах вышеперечисленных брендов своими глазами видели фермерские продукты (я имею в виду российских мелких, и средних производителей с/х продукции)? Их там не было от слова ВООБЩЕ. И второй вопрос: ГДЕ 100500 раз обещанная господдержка мелких и средних российских фермеров? Вся ушла в Мираторг? Третий вопрос: дорогие (!!!) наши законодатели, вы никогда не слышали про спекулянтов - перекупов, которые не пахали и не сеяли, а живут в разы лучше тех самых пахарей? Которые уже целому Президенту "предлагают" продавать ВСЁ зерно за бугор, т.к. местное население бедное и платить столько, сколько хотят "оптовики" не в состоянии. Та самая капуста, которую "оптовики" с поля покупают у пахаря по 80 копеек сколько стоит в магазине? Короче, инициаторы, вам бы сначала лопату или косу научится в руках держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 16:11
Гость: Думаю так

Ну для них "фермерский продукт" это ВкусВилл,так что ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:12
Гость: тоже-врач

Лучше бы просто разрешили фермерам торговать самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:25
Гость: сделать как в СССР

В каждом районе рынок,где без всякой бюрократической волокиты каждый мог бы торговать своими продуктами.Из документов только свидетельство о наличии земли (хозяйства) и справка ветеринара на животно-молочную продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:03
Гость: Не надо стесняться

Опыта начала 90х.Разрешить торговать
каждому всем что не запрещено.Вышвырнуть макимально из процесса перекупщиков.Жили не плохо без этих супер-гипермаркетов и ничего.Сотворили легенду что там все дешевле а по факту в круговую и дороже будет на что-то цены ниже так на других товарах свое берут.Иначе за какие шиши постоены зти монстры если торгуют чуть ли не в убыток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:55
Гость: Мак

Да задушатся они, но наценки не ограничат. И цены не сбросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:21
Гость: Какбывший

крестьянин до статьи не дошел, от названия уже поржал. В Совфеде видимо думают, что они живут в начале 20-го века, во времена НЭПа? Когда была крестьянская страна? И единоличники поставляли большую часть сельхозпродукции? Вы в магазине много видите фермерской продукции? У меня рядом с домом в магазине Ленты продается молочка, на этикетке написано фермер такой то, но это количество можно сказать статистическая погрешность от количества даже от всей той молочки, что продается в этом магазине.
Может лучше Совфеду разработать меры по распашке заросших сельхоз. земель? Лес уже там рубят наверное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:28
Гость: единоличник

до сих пор производит большую часть продуктов.Только поступают они в торговлю через сеть паразитов-перекупов,которые скупают по деревням продукцию за копейки,пользуясь своей монополией на рынках страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2022, 10:12
Гость: Белены

Объелись? Какой единоличник? Как то здесь писал уже, при колхозе (когда он был) было около 500 частных только коров, плюс от коров молодняк столько же. Потому что зерно было колхозное, свое. Так же частники много садили картофель, техника и горючка была колхозная.
Теперь хорошо если 50 голов наберётся. И картофель никто от слова совсем не садит.
И в каких фантазиях вы видели, что единоличник больше сх продукции производит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 17:30
Гость: Россиянин

Эти перекупщики де-факто созданы самими сетевыми магазинами.У меня на отрезке в 600 метрах поставили по одной стороне 4 продуктовых супермаркета.Но они принадлежат двум холдингам.Они перекупают все площади оптом,а после этого либо сами их занимают,либо в пять раз дороже предлагают субаренду малому бизнесу.Были мелкие лавочники с приемлемыми ценами - оба закрылись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:12
Гость: александр

предлагаю ограничить кутеповуз\п до 1МРОТ! КТО ЗА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:16
Гость: ЗА?

Все! Кроме фюрера демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:07
Гость: НХ

Не пожелали эти иноагенты в Думе понизить фермерам цены на ГСМ. Если это народные депутаты, то какого народа - Европы тли США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:49
Гость: Мак

Какого народа? А какой народ их выбирает и терпит, того они и народа.
Кто их выбирает кто бежит бегом на участки с утра пораньше, чтобы проголосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 12:58
Гость: Задолбали уже эти предложения

а цены как росли, так и растут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 12:35
Гость: Ясен пень

а рыночные механизмы должны сами сбалансировать цены на рынке продовольствия.

Уже 30 лет как балансируют. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 14:08
Гость: Юри_й

да да и правительство конечно никак не мешает, войны никакие не объявляет, НДС не повышает, пенс возраст, всякие налоги Платоны не вводит, курс не роняет до сотки, тарифы у нас не растут как бешенные.
Все же идеально у нас, только вот рынок такой плохой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 13:39
Гость: НХ

Да ясен пень, что рыночные механизмы должны сами сбалансировать численность русского населения.
Уже 30 лет как балансируют коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 19:18
Гость: Гарант коммунист?

Взносы тебе платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2022, 12:31
Гость: шаман

А,что эти сидельцы могут "предложить",только "ограничить","дензифицировать",.....кобылин на Урале и вовсе предлагает самим не садить огород и картошку! Всё как в фильме и песня от туда же:"Суровое время приходит...".Вот такое оно"импортозамещение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.