• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Эффект скукоживается»: что не так с путинскими детскими выплатами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2022, 17:12
Гость: Владимирыч

Кулачек то у чинуш не разжимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 22:54
Гость: Ой, надо же

Кто-то всё ещё верит, что жулики будут делиться награбленным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 09:22
Гость: все уверены, что царь хороший, а бояре плохие

Да никто уже давно не уверен... С этой "властью" давно все понятно - бесконечные ЛОЖЬ и ВОРОВСТВО. Только избавиться от них невозможно законным путем. На мой взгляд, единственный способ - это максимально саботировать все "их инициативы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 07:33
Гость: Питон

Разве не понятно что все это пропагандистские обещания и бросание голых костей народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 21:20
Гость: Посыл был

А вы держитесь, обычное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 14:27
Гость: Владимирыч

Если не собираешься выполнять - хотя бы пообещай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 13:07
Гость: Иван

Заметно ведь, товарищи ,как скрупулезно бояться перелишить при выплатах простолюдинаим? Очень заметно-каждый рублик обмусоливают! А вы попробуйте зайти в в своем городе в соцзащиту и спросить (обязательно зарегистрированным письменным заявлением!) -а кто-кто в, допустим, этом году получал в вашем городе материальную помощь? И вы узнаете столько интересного что у кого хоть чуть высоковатое давление -держите в руке(!) валидол. И насчет других болячек тоже обезопастесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:48
Гость: татьяна николаевна

Вы пишите,что боятся выплатить лишнее.И правильно!Объясните мне,почему мои официально работающие и полностью платящие налоги дети должны содержать не только своих детей,но и тех,кто не хочет регистрироваться как самозанятый и платить налоги,детей так называемых одиноких матерей,детям которых должны платить алименты их отцы и тд и т.п.Почему вообще рожая детей,надо полагаться на кого-то,кроме себя?Можете мне объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 21:41
Гость: Можно

Государство само создало условия существование нашего общества в режиме нищеты. Мы уже в этом вопросе перегоняет Африку и где они остановятся в своем моральном разложении конца и края не видно. А новое, здоровое поколение любой стране нужна, только не нашему режиму, они считают на их век хватит, поэтому и вывезли всю страну за эти годы и похоже там и профукали. Не уподобляйтесь персонажу денег нет, но вы держитесь, на развитие страны и общества воры денег не выделяют совсем. Это показали санкции, уже и слепой видит, что за эти годы все разрушено, страна голая. Следствии этого простому человеку объективно не хватает средств, даже для воспитания одного ребенка. Массовая появление дегенератов тоже заслуга режима. А вам и вашим детям пожелаю стоять крепко на ногах в это не простое для нас всех безвременье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 20:24
Гость: про налоги там и здесь

в недружественных нам странах богатые платят подоходный налог 45-55%,а в России аж 15%.Вот такая в РФ социальная ответственность у богатых.
Но наш президент,Дума,СФ,АП,олигархи,губернаторы,мэры на повышение налога как у них,никогда не пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:01
Гость: пенс

Наверно лучше содержать обездоленных детей, чем детей чиновников, с яхтами и Майбахами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:00
Гость: Ивпн татьяне николаевне

"... правильно!Объясните мне,почему мои официально работающие и полностью платящие налоги дети должны содержать не только своих детей,но и тех,кто не хочет регистрироваться."
--------------------
Вы рассуждаете как будто живете в приличном государстве. Где ваши налоги распределяются как положено ,прозрачно. Спуститесь на землю. Почитайте " расследование про Пенсионный фонд" и увидите малую -малую толику того куда уходят выдранные у нищих россиян деньги.
-------------------
Почему вообще рожая детей,надо полагаться на кого-то,кроме себя? Можете мне объяснить?
-----------------------
Обьясняю. Странно что вы этого не знаете. Люди для повышения комфортности своей жизни придумали государство. Этой форма сосуществования граждан тысячи лет Они нанимают людей, платят им зарплату , чтобы они организовывали комфортное существование людей , в том числе страховали при непростых ситуациях - люди платят для этого налоги.
Рожать детей надеясь только на себя? Это дома рожать? И даже бабка повитуха -тоже нарушение ваших норм?
Цирк с конями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:57
Гость: Что?Где?Когда?

кто раньше скукожится :доллар или пособия?
Если начиная с 2000 года в России:
Школ
Было: 68 100
Стало: 40 800
Больниц
Было: 10 700
Стало: 5 100
Аварийного жилья
Было: 9.5 млн. кв. м
Стало: 25.5 млн. кв. м
Чиновников
Было: 1 161 500
Стало: 2 327 623
Миллиардеров
Было: 0
Стало: 83

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:10
Гость: Евгений

"Что?Где?Когда"

В Ульяновске, школ стало больше.
В Ульяновской области школ стало меньше.
Народ валит из деревень в города, начиная с 1930 ых годов.
Если раньше в селах рожали чтобы в старости было кому прокормить, так как пенсии в селах начали платить с 1969 года. Если детей нет, кто прокормит в старости? Да еще смертность из-за отсутствия медицины доходило до 50%. В селах в основном был ручной труд и с 1им или двумя детьми делать нечего, нужно иметь больше, вот и соответственно рожали. А теперь пенсия есть, медицина во много раз лучше, смертность в несколько раз ниже, в полях работают трактора.
Рожать как раньше по 12 детей некчему.
А народ все равно продолжает валить в города.
Вот и обезлюдели села, вот откуда сокращение школ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:46
Гость: Макар

Откуда дровишки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:41
Гость: Старый

Дядя Вова, ты не родителям платишь с их "миллионами", ты детям должен. Пора бы уже из балагана Государство делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 07:55
Гость: писарь

Проще говоря назначив пособие сразу разработали "эффективные" критерии, позволяющие отказать в его выплате. В общем - гора родила мышь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 07:24
Гость: про эффект

а материнский капитал пролоббировала строительно-банковская мафия на ипотеку и дельцы по продаже автомобилей.
Уполномоченная по правам ребенка молчит в сторонке.
Получается,что на содержание ребенка с рождения материнский капитал не предназначен,а только через 18 лет на образование.Когда молодые семьи в основном малоимущие,а детское питание,обувь и одежда,коляски,лекарства и т.д. стоят очень дорого.
Материнский капитал нужно выдавать нуждающимся семьям на руки,хотя бы по частям.А сейчас это видимость заботы государства о семье и детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 06:37
Гость: Евгений

Проверка конечно же необходима.
Несправедливо, когда ИП имеющий особняк, Лексус и сдающий нулевые доходы будет получать пособия на детей, а обычный рабочий, имеющий зарплату 40 тыс.руб - нет.
Так что, автор, проверять надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:07
Гость: вова

Вы думаете, тому же Сечину посмеют отказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 00:01
Гость: Андрей Хабаровский

Любой клерк в ПФР скажет:"а я вас рожать не заставлял."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 12:52
Гость: Гость

И в чем он будет неправ?
С каких это пор дети стали средством для получения денег?
Нормальные люди детей для себя рожают, а не для государства.
Родителей детей-инвалидов должны получать от государства достойную финансовую поддержку и качественную медицинскую помощь. Многодетные семьи тоже должны поддерживаться. А все остальные - пусть сами зарабатывают. Если не могут/не хотят, то и детей тогда рожать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:23
Гость: !

ага, особенно 3-х от 3 отцов, вне брака, причём отец №3 под вопросом, есть ещё претендент, и кстати, не такой уж и редкий случай, а вообще задаёшься вопросом, и как раньше плодились без пособий?
может, не надо было российское крестьянство уничтожать, оно всё таки было основным "поставщиком" детей, а не городские (за редким исключением и маргиналы не в счёт)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:09
Гость: кривда бабушка

Как же вы переживаете за копейки для нищих, но не видите в упор когда разворовывается бюджет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:19
Гость: Андрей

Странный подход у чиновников к налогу. Какой же это расход, если я не могу отказаться его выплачивать. У меня его автоматически высчитывают из зарплаты. Расход - это когда я сам решаю, расходовать мне деньги или нет. Чистой воды обман и подмена понятий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 20:09
Гость: Очень важно

Рассмотреть эти выплаты по регионам. По факту выплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 17:30
Гость: Бобер

Кто-то ждал иного?
Покажите хоть ОДНУ сферу, где власть навела порядок на пользу людям?
Я знаю одну - сфера доставки, но она вопреки власти налажена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 20:16
Гость: правда

Знаю одну семью.4-о детей.У папы нелегальный строительный бизнес.Два огромных котеджа,дача под Финляндией,мама считается безработная,хотя в месте с мужем в бизнесе.В собственности 4-е квартиры в Питере,имеют яхту.И тем не менее подают на детские пособия,без зазрения совести, в ковид,получали на детей продуктовые наборы в школе.А есть действительно нуждающиеся семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:48
Гость: Макар

"Свой". Таких не бросают. Все пособия и выплаты по полной получают. Без задержек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:50
Гость: ABCD

«...система «сырая» и реально воспользоваться помощью могут единицы..»
При чём тут система? Её сырость вовсе не не проблема.
Проблема в другом. Это всё - якобы поддержка народа властями не более чем пустой популизм. Власть озвучивает громогласные «социальные планы», народ развешивает уши, а чиновники просто превращают всё в абсурд. Единственное, для чего они в этой системе сами существуют. А у народа остаётся в голове «флажок», мол власть «о народе заботится».
Ну а проплаченные СМИ раскручивают мем «власть забоится о народе»
В прошлом году опубликовали факты- оказалось, что более 60% потенциальных соискателей не обратилось за материнским капиталом. Причина проста. Власть так обставила это дело бюрократическими препонами, использование маткапитала настолько обставлено ограничениями, что это теряет всякий смысл. Да и забрать его чиновники могут если «сочтут что семья пыталась использовать его противозаконно», такое было и не раз. Но ещё больше интересно то, что власть никак не афиширует отказы от мат.капитала.
Я нисколько не сомневался, что с этими соц.выплатами будет то же самое. Власть показала деньги населению, помахала ими перед носом и сказала «ну что, видите как мы о вас заботимся, а вы неблагодарные...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:27
Гость: Русский

Ничего не поменяется в нашем курятнике. Одни обещания и на выходе все едят голубцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:20
Гость: Скептик

Все как обычно.
Наверху прокукарекали, а дальше хоть трава не расти.
Можно положить в папочку к "майским указам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:48
Гость: Не дочитав до конца

Что за идиотизм -учитывается зарплата до вычета налогов??.
??
Висит груша, нельзя скушать. Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:17
Гость: хватит ныть

мы не в Норвегии, у нас фиксированные 13% + льготные вычеты, уменьшающие налогооблагаемую базу, на тех же детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:23
Гость: ну

они вообще для цыган в основном предназначены( цыгане для власти незаметно следят за людьми, гипнотизируют не только одного чела, но и целые сообщества, особенно радикальные, телепортируют в квартиры, чтобы раздобыть для властей нужные сведения, разлагают общество аморальным образом жизни, преследуют и мстят поколениями, профессиональные сталкеры. именно поэтому в каждой стране они предпочитают дружить и услуживать властям, тем, кто любит ручку золотить, на современный лад всякими пособиями, ни закон, ни полиция им не указ((( и поэтому им везде открыты дороги, они везде ведут себя, как хотят( разложили Англию движением хиппи, Европу - нетрадиционными ценностями, теперь по велению английской королевы ссорят славян русских, украинцев и белорусов( а почему их нет среди мусульман? наверно, объяснять не нужно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:56
Гость: Ну

Кому идиотизм, а кому дополнительные проценты в отчётах какие у нас хорошие зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:43
Гость: коллега

Ничего не меняется: бабло (по замыслу) должно победить зло. Замысел яркий, дедморозовский, пиаровский, точечный, зациклен на одного благодетеля, доброго дедушку. Значится так, например: сёдня дедушка добёр, как бобёр. Все должны дедушку любить, ценить, правильно голосовать. А, не дай Бог, с дедушкой что случилось? Придёт другой благодетель с другими замыслами. Например, харош кормить бездельников и плодить бедноту. И что будет с потребителями пособий? Или кто-то скажет доброму дедушке гав-гав, вместо мяу - дедушка ему кран сладких пособий закроет, что ли?
Гнилой замысел, которому люди благодарны на безрыбье. Благодарны любой лишней копеечке. Поглядите на матерей-женщин-героинь, а мужики рядом с ними молчат и не смотрятся никак, присутствуют при сём без гордости и чести.
А ведь, на мой взгляд, есть простая, системная, развивающая идея: Дай мужчине достойную работу, чтобы смог спокойно содержать семью. Чтобы работа была долгосрочная, чтобы семья имела перспективу спокойной, уверенной, счастливой жизни. Или опять по-Грефу: дай холопам работу, они щастья захотят, паразиты.
Нет, товарищи, пока власть предержащие не избавятся от либеральных ценностей и гнилых идей, пока не будет в людях уверенности в завтрашнем дне, пока не будет в народе понятия о цели своего существования и цели-назначения рожать, воспитывать детей, никакое бабло демографию не спасёт. Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:42
Гость: Проходя

Бюрократии развелось, побольше чем в Союзе. И это при наличии компьютеризации. Похоронить пожилого человека в Подмосковье ещё та проблема. На имеющиееся место надо получить разрешение, которое не при кладбище, как раньше, а в доугоооом совсем месте, целая структура под чьё то сидалище. Памятник поставить, разрешение в МФЦ, как будто стеллу среди Москвы устанавливаешь. А какого нибудь вора в законе , в течение положенного времени с почестями, без бегавни. А старушку, перетрясут ,словно уголовницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:10
Гость: Гость

Опять гарант всех кинул. А по-другому разве когда-то было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 17:00
Гость: Было

Твёрдо сказал: "Пересмотра итогов приватизации не будет!" - и никого не обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:42
Гость: World - на счет Иноагентов

Мера правильная.
Но нужен "Фитиль"
Иначе некому будет тыкать носом в бумагу "креслам " и нахамевшим.
В противном случае это будут делать иноагенты
Что восприметься населенем как правильная мера.
И никто не будет смотреть исподволь чего там могут под этим срусом принести, эти иноагенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:18
Гость: World

Надо переиздать указ и подробней
А то знаете - это как то несерьезно
Очевидно надо продумать статус самих указлв.
Очевидно что в указах должен быть прописан точный механизм .(как с Крымским мостом и Сочи) И только тогда он должен быть подписан с вызодом в свет.
А так все для кресел (государства) - все против человека.
И население само низводиться до положения "Куколки" фильм.
Что не допустимо при всем большим количестве угроз со временем в миире. Как и бедность населения.
Продажа дома на стротеьство другого дома не отменяет беднось и это должно быьь выведено из под запретов.
И много чего еще - все должно быть прописано в указе на момент выхода его в свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:41
Гость: Гость

Ишь вы какой щедрый за чужой счет! Миллионы людей не имеют ни дома, ни вообще своего жилья, десятилетиями платят ипотеку, и не претендуют ни на какую помощь от государства. И при этом должны оплачивать пособия собственникам домов своими налогами? Продажа имущества - такой же доход, он должен учитываться при назначении пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:50
Гость: World - Гость

В основном не должно учитываться .
Кроме нормы в 26 кв. м. на человека . по моему так
Или поболее . Но неменьше
Все что сверху - вот с них и иожно налог вести - да и то после рождения 2-го ребенка онн автоматически из за этой нормы должен уменьшаться на половину.
Милионы без домов? Человек не должен отвечать за другие миллионы - он не чкалов (образно) . Вот пусть Чкалов (образно) и отавечает . Это его работа . И каждый должен заниматься своим делом
Или скажем "Кммунист" вместо гос строительства жилья - надрываясь пилит дрова для паровоза - значит что то не так в "Датском королевстве "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:41
Гость: Шило

У нас дела и слова не расходятся!
Они, просто не соединяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:40
Гость: Иван Иванов

«У жительницы Краснодара Ольги трое детей: 9, 12 и 20 лет, один из них — инвалид. Работает она официально, однако зарплата невысокая»
-
Имя Неправильное Во если бы было там типа Гузаль, Гульчехра, Замира, Асият, Афият тогда никаких проблем с выплатами всего чего возможно не было. И работать не надо было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:40
Гость: тоже-врач

При назначнии пенсий ПФР обманывает не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:45
Гость: Гость

В чем же обман? Есть закон, есть суд. Считаете, что закон нарушен, вас обманули - судитесь. Но требовать что-то сверх того, что положено по закону, не значит быть обманутым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:16
Гость: Андрей

Вы бы про суды наши лучше помолчали, или прибыли с Альфа Центавры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:59
Гость: О

Наверное он из судейских или госконторщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:46
Гость: Гость

А вы там были, чтобы языком-то трепать? Знаю много случаев, когда люди судились с пенсионным фондом, и удачно и нет. Там, где очевидно прав пенсионер, как правило, и до суда не доходит - сам ПФ идет на уступки без суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:25
Гость: Жека

В масштабах России - выплаты копеечные. Их администрирование, проверки, согласования обойдутся федеральному бюджету и бюджетам регионов - дороже. Зарплата бюрократов + доплаты за ненормированный рабочий день, премии по итогам, включая резерв по экономии, их содержание в офисах (коммуналка), стоимость судебных расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:52
Гость: Пособия?

Это комплексная проблема.

Суть в том что нищие родители не только вырастить нормально, но и воспитать достойно своих детей не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:45
Гость: Старый

Когда государство делает нищими 60% населения, как правило, это плачевно для него заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:38
Гость: Макар

Опять недовольны, возмущаются. Не так им всё.
Сходите на выборы, выберите себе чего-нибудь, оно и полегчает. Почувствуете себя человеком, ведь от вас многое зависит. Оно и денег не так захочется. Патриотом нужно быть полезным стране и правительству, а не меркантильничать по пустякам.
Работать надо, а не пособия выпрашивать. Ну, если совсем уж хочешь быть богатым-стань народным депутатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:23
Гость: Москва

Хотелось бы посмотреть, как ты запоёшь, когда у тебя ничего не будет: ни работы, ни здоровья, ни дома. Как говорится: «от сумы, да тюрьмы не зарекайся».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:47
Гость: Макар

То был сарказм. Циничный и на злобу дня. А если серьёзно, все эти "пособия"- мертвому припарка. Но люди и этому рады, хотя, и тут "свои"в приоритете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:23
Гость: как всегда

"При ближайшем рассмотрении выясняется, что все куда сложнее." - главное правило при выдачи подачек от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:18
Гость: Акимыч

У меня друг живет в небольшом городе в Ярославской области. Честный и трудолюбивый- мы вместе в одном отделе работали в КБ. Очень бедно живут. Работы у него нет, бизнесом заниматься не дают. Но никаких пособий ему не положено. А кому положено? У него сосед - бывший зэк. Вот ему все пособия полагаются. Даже и мини- трактор выдали (чтобы он огород разводил. Правда, он его использует, чтобы по деревням ездить и металл там собирать.) Семейка зэка не бедствует. Пьют беспробудно, шашлыки жарят. Сыновья- будущие бандиты- подрастают. Короче- все путем. Честному и порядочному человеку от государства- шиш в зубы. Бандитской семейке- нежная забота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:15
Гость: За

Чиновники своих не бросают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:11
Гость: Гость

Ну надо же какое открытие! Помощь, оказывается, полагается только малообеспеченным и тем, кто платит налоги. Хорошая позиция - сами мы платить не будем (регистрироваться самозанятыми), но государство нам должно! И да 2 млн дохода в год - это много! Не важно, что вы решили эти деньги использовать на строительство дома. Ваши пособия должны оплатить другие налогоплательщики, у которых доходы могут быть куда скромнее, а дома вообще нет. И тем не менее они не претендуют на помощь, а вынуждены помогать вам. Не вижу никакой трагедии - да, государственный карман не бездонный, а наполняется он налогами. По закону помощь положена только малообеспеченным. И да , сами не забывайте выполнять свои обязательства перед государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:14
Гость: !

хоть кто-то что-то дельное написал, спасибо гость от 05.06.2022, 12:11!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:26
Гость: Акимыч

"По закону помощь положена только малообеспеченным." Нет. Вы неправы. В России тем, кто не может найти работу, никакой помощи не полагается. Раз воры в России все украли и развалили- бедноте полагается дохнуть с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:36
Гость: Гость

Безработные имеют право на получение пособия точно так же, как и все остальные. Если человек зарегистрирован в службе занятости официально, то его пособие по безработице будет учтено в общем доходе семьи, и если семью признают малообеспеченной, пособие назначат. Нечего тут крокодиловы слезы лить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:05
Гость: Честно говоря

вызывает недоумение,вообще откуда деньги на выплаты разорительных для государства пособий? Экономика слабеет, производство падает, идёт военная операция,так откуда ещё взять деньги? Лучшей рекламы социальному паразитизму не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:25
Гость: исм

А чьими руками людей вогнали в нищету?
Если угробили экономику во время коронобесия, то че удивляться, что появилось такое количество "социальных паразитов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:49
Гость: Гость

Мне тоже наши чиновники рассказывают сказки, как у них "по закону" положено. Ну да, смешно это слышать в стране, где всем плевать на закон. Но конечно со мной такой фокус у них точно не прокатит - мы ведь тоже не пальцем деланные. К примеру, когда мне говорят, что нужна официальная бумажка - подтверждение моей болезни, то я им просто отвечаю на это: мол мне она как раз нафиг не нужна, потому что это ваши, а не мои проблемы. В смысле если я случайно "потеряю" пару тысяч или миллионов - какая в сущности разница, я просто сделаю несчастное лицо и со слезами на глазах скажу - ну я же не виноватая - вы же знали, что я плохо вижу, вот и не доглядела. И самое интересное, что любой врач действительно подтвердит, что у меня атрофия зрительного нерва, поскольку он фактически мертвый. А то что вы доверили практически слепому человеку выполнять подобную работу, то кто вам тогда доктор? Просто мне на самом деле не нужно никакое бумажное официальное подтверждение моей болезни, поскольку я сама являюсь живым ее подтверждением, которое сможет увидеть любой окулист. А факты вещь упертая - против них не попрешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:49
Гость: Гость

Задолбали эти чиновники,пятая колонна. Президент им не указ,оказывается . Платите всем,у кого есть дети от 8 до 15,хватит считать деньги в чужих карманах. Или тогда не кричите из каждого утюга,что государство не знает куда нефтяные и газовые рублёвые доходы девать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:26
Гость: ва

как всегда, плохие бояре все портят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:31
Гость: Цинизм

Самое печальное, что разрабатывают и исполняют законы не элиты, а обычные люди, которые живут среди нас, наши соседи. Чем объяснить такое наплевательство к соседу? Поэтому никогда у нас ничего не будет хорошего, потому что дело не во властях, а в народе. Вымещаем свое зло на ближнем, вместо того, чтобы помогать друг другу выживать. Короче, топим друг друга, по головам идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:27
Гость: ошибаетесь

законы разрабатывают те кто живет в другом измерении и для них обычные люди - "новая нефть" и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:36
Гость: Серьезно?

Шишкоеды сидят и пишут законы? Разрабатывают законы обычные клерки, которым шишкоеды в общих чертах нарисовали главную цель закона. Цель звучит правильно, а вот детали зависят от клерка. Плюс еще в гос.учреждениях в большинстве своем далеко не самые умные работают. Вернее, пофигисты. Говорящие головы. Отбарабанивая заученные клише. Впрочем, сейчас так везде. Нет гибкости ума и вдумчивости в оотношении ближнего своего.
Так что продолжайте и дальше расталкивать всех локтями в борьбе за кусок хлеба. Вот только зачем разум дан человеку? Он так без него прекрасно обходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.