• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Банк России снизил ключевую ставку до 14,5%

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.04.2026, 20:01
Гость: а ставка должна быть 5%

вместо 14%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 22:19
Гость: ставка

должна быть 25% на постоянной основе, лет эта 8-10.. Почитай экономику и тезисы о благополучии нации при ставке в 25%%. Тебе там все разъяснят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 11:09
Гость: Тебе в ставку Сталина

Тебе все там разъяснили о времени, способах и последствиях, в т ч. твоих личных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:42
Гость: Русский

но так-то должна быть 2% для не нахлебников,а для госсектора оставить 25%,лучше 50%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:32
Гость: Реальность

я почитаю экономику и потому могу предложить силовикам и чиновникам ставку в 25%,можно по военной ипотеке. Даже 50%. А простым людям 5% будет нормально.Тебе просто советую логику "включить",обрати внимание на то что эта ставка входит в стоимость товаров производителей.Сделй 25% - получишь на 25% дороже.Второй момент - доля госсектора (то есть нахлебников) в стране не должна быть более 45% ,а лучше 30%,но не 70% как сегодня.Причина: не может 30 человек работать так,чтобы кормить и себя,и тунеядцев числом 70 человек.Если это настоящая наука - нормально,минимум силовиков/чиновников с функцией обслуги - их содержат,а они вообще никто,разные надзоры - их минимум,должны падать ниц при виде простого таксиста или слесаря,содержащих этих оболтусов.Образоввание - да,но госведомств больше чем при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 19:02
Гость: Григорьев

А ещё бы хорошо, всех гос, вс и почитателей экономики в колхозы. Земля ведь кормит. И вообще, земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - народу. А партия - наш рулевой. Буржуям тачку в руки и на Беломорканал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:16
Гость: Александр С.

Точно, как только сделают ставку 5%, цены сразу перестанут расти и начнут снижаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:13
Гость: Идея правильня,однако

слабовато с логикой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 09:15
Гость: Да

была уже ставка в 5 процентов. Даже в 4. А толку-то что с того?? Все равно цены росли, и бюджет трещал по швам.. И люди, естественно, нищали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:41
Гость: Вопрос

Не припомню предложений от банков по кредитам 5% годовых в РФ,год не напомните? Если кредиты при этом 6%,да,а если 20%,то без разницы величина ставки мбк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 22:02
Гость: Юри_й

А сейчас они типа не растут? Почему то в европе ставка минимальная и хорошо живут, а у нас надо задрать так, чтобы бизнес вымирать начал,но ура патриоты уверенны что так и надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 09:16
Гость: Александр С.

Был бы умный то заметил бы, что в Европе ставки тоже росли вместе с ростом цен.А потом опять снизились, когда инфляция вернулась к 2%.К 2, Юра.Вы, юродивые, почему то уверены, что если кредиты не брать, то ноги протянешь.И набрали почти на 35 трлн рэ.Вам, юродивым, легче в долги влезть, чем свои права отстаивать, в том числе на достойную зарплату. И за бизнес только не тебе меня учить. Воровать надо меньше и вывозить деньги за кордон.При закредитованном нищем населении ты решил организовать высокотехнологичный прибыльный бизнес, что без кредитов никак?Ну-ну, флаг тебе в руки на пути к быстрому банкротству.Потому как население всё больше становится неплатёжеспособным.И как раз не из-за недоступности кредитов, а из-за того, что рост цен выгребает из его карманов всё под чистую.А те предприятия, что действуют, их беда как раз не в недоступности кредитов, а именно в росте цен, начиная с энергоносителей, поборов, в обнищании российских регионов из-за того, что федеральный бюджет высасывает каждый год из каждого из них сотни миллиардов рублей, возвращая пару десятков. И так почти тридцать лет.Да снижай хоть до 5%, в РФ это только подстегнёт рост цен и дальнейшее обнищание. Богатенькие прикроют вклады и кинутся скупать валюту. За ними подтянутся остальные.Уровень инфляции до 2020 был 4%, потом доллар с евро в одночасье прыгнули за 100, цены попёрли за ними. Сейчас доллар снизился. А вот цены нет. Они тогда на жильё за неделю взлетели в разы. Ипотека 6,5%. Хочешь повторить, халявщик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 13:08
Гость: Юри_й

Был бы ты умным то указал бы до какого уровня они росли в европе, покажешь когда там было хотя бы 15%, я уже не говорю о 20-22% как у нас. Аа такого не было, а ты просто лжец,ну ок. Там самые высокие ставки это 6-7%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 02:34
Гость: Александр С.

Был бы умный то заметил бы, что в Европе ставки тоже росли с ростом цен. А потом опять снизились, когда инфляция вернулась к 2%. К 2, Юра. Вы, юродивые, почему то уверены, что если кредиты не брать, то ноги протянешь. И набрали тупицы кредитов почти на годовой бюджет страны. Вам, юродивым, легче в долги влезть, чем свои права отстаивать, в том числе на достойную зарплату. И за бизнес только не тебе меня учить. Воровать надо меньше, вывозить деньги за кордон. При закредитованном нищем населении ты решил организовать высокотехнологичный прибыльный бизнес, что без кредитов никак? Ну-ну, флаг тебе в руки на пути к быстрому банкротству. Потому как население всё больше становится неплатёжеспособным. И как раз не из-за недоступности кредитов, а из-за того, что рост цен выгребает из его карманов всё под чистую. А те предприятия, что действуют, их беда как раз не в недоступности кредитов, а именно в росте цен, поборов и ввысь и вширь, в обнищании российских регионов из-за того, что федеральный бюджет высасывает каждый год из них сотни миллиардов рублей, возвращая пару десятков. И так почти тридцать лет. Да снижай хоть до 5%, в РФ это только подстегнёт рост цен и дальнейшее обнищание людей. Богатенькие прикроют вклады и опять кинутся скупать валюту. Проходили уже. Уровень инфляции помнится был 4%, доллар с евро пёр вверх как на дрожжах, цены пёрли за ними не отставая. Цены на жильё за неделю взлетели в разы. Юрики потирали ручки. Халява попёрла. Хочешь повторить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:47
Гость: Гость

ну так скажи силовикам чтоб платили сразу за жильё,а не кредит и ипотеки для квартир брали.Нет денег - живи в коммуналке,а то зарплата у мента капитана максимум 90 000 руб,а него и машина,и квартира,и льготы,а просто пекарь или школьный педагог впахивает по 12 часов в день,но на пенсию им в 65 лет,льгот нету,машина если,то старенькая,квартирка не дорогая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 01:18
Гость: ну

и пусть загибается твой этот воровской, коррумпированный бизнес.. Мне все равно, загнеться он завтра или сегодня, либо будет процветать.. Да и тебе тоже должно быть по "барабану"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 18:07
Гость: stalker

Ага. Официально заявленный уровень инфляции в стране в 2026 году составляет 5,8 %, а ключевая ставка ЦБ РФ 14,5 %. Лучшее доказательство того как государство брешет относительно реального уровня инфляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 16:45
Гость: .Штурман, Ликбез.

Для того чтобы экономика РФ задышала и пошла в рост ставка ЦБ РФ в мае должна быть не выше 12% годовых и еще лучше не выше 10%. Не нужно так мелочиться снижая ее только на пол процента что есть издевательство над здравым смыслом. Ежемесячное снижение на 2-3% при разумной борьбе с инфляцией даст возможность экономики страны выйти из кризиса и тогда правительству не придется молиться на рост экспорта сырья и продолжения дурости Трампа.
Наряду со снижению ставки ЦБ нужно серьезно реформировать налоговую политику в сторону увеличения налогов на банковский и прочий не производственный сектор, на сверх доходы и снижения на ИП работающих в производстве товаров потребления. Третьим важным фактором роста экономики должен быть законодательный запрет на вывоз капиталов и особенно валюты. Просто от Балды снижать ставку глупо. Это должно делаться комплексно для соблюдения баланса денег и товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 01:30
Гость: да

уж ты тут знаток изыскался в том, как дела экономики вести. Туфту всякую написал, и думаешь, что ты умный? Вумный ты, а не умный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 16:05
Гость: майк

Кота за яйца тянут медленно и осторожно) На что-то вообще эта ставка влияет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 15:14
Гость: рубят хвост по частям.

это как мёртвому припарки!!
2-3 % должно быть, чтобы всё ожило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 08:35
Гость: ты

где учился економике?? Економист ты наш чертов.. 23-25%% должна быть ставка на постоянной основе. 14,5% - это очень-очень мало. Мизер какой-то.. ,Вообще с такой ставкой ни на что не накопить, не сохранить, не приумножить. Только лишь хватит для поддержания штанов и больше ни на что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 10:54
Гость: Русский

Это чушь - мало где такие ставки по межбанковскому кредиту,только у Вас голове.Банк должен на инвестициях зарабатывать,а не ставками душить людей.Но в стране где слово власти это "пустышка" и ничего не значит ,инвестиций не будет.Попробуй Трамп отжать у концерна бизнес - он до утра не доживёт как Президент,хотя может и как человек тоже.А в РФ пофиг - натрепал языком,забыл и сделал наоборот через несколько лет.И - НИЧЕГО.
Это традиции уже такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 15:48
Гость: ну,максимум-4%.

про остальное обрезание (пардон,снижение)по пол% можно даже не писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 15:21
Гость: Тракторист

Не ужель в правительстве нет умных людей, понимающих, что ключевая ставка это мыльный пузырь убивающий экономику? Банк ничего не производит, только печатает деньги, при этом уничтожает производство. Зачем тому же предпринимателю что то производить и платить налоги, брать на себя риск, когда проще закрыть производство и положить деньги в банк? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 18:20
Гость: Григорьев

Уважаемый Тракторист, экономика не трактор. Если пироги будет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник, то известно что получится. Не надо на слово верить болтунам про расцвет производства при низкой ставке рефинансирования. Врут. Также как нам врали перестройщики в 90-е, что при капитализме всё сразу пойдет в рост и все разбогатеют. Кое-кто разбогател, для этого они и врали. Экономика вещь тонкая и должна быть сбалансированной по многим показателям. От одной только ключевой ставки мало что зависит. Денег мало ? А давайте напечатаем и дадим каждому по 100 миллионов, ну заживем ! К этому сводится Ваша логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 22:05
Гость: Юри_й

Странно, когда в свое время критиковали шойгу, что на посту министра обороны стоит человек, ни дня не служивший, ура патриоты вроде тебя про сапожников не вспоминали, наоборот доказывали как хорошо, что во главе армии стоит эффективный менеджер, а не военный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 19:53
Гость: Уважаемый Григорьев

Всегда говорят, встречают по одежке, провожают по уму. Так вот я бы вас просто выпроводил. С сарказмом, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 19:44
Гость: Тракторист

Вам никак ник смотрю покоя не дает, а если напишу президент, или упаси Боже БОГ?)) Вам как на трех пальчиках объяснить, что деньги, не обеспеченные товаром - просто бумажки, т.е. то, к чему сейчас ведут реформы псевдореформаторов. Будь вы хоть мультимиллиардером, но если вы не произвели то же мороженное, соответственно вы его и не купите, то же самое машины, мебель, жилье, электроника, да даже простой сухарик, если его попросту нет в природе . ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 22:16
Гость: Юри_й

Деньги это тоже товар, если что и без них ты никакие товары не произведешь, если деньги дорогие, то твое производство не конкурентно. Ты это хоть понимаешь? А деньги предприятия получают от банков в виде кредитов, именно необходимость их отдавать создает их ценность. Это не просто напечатать и дать, кредит совсем другое. Ты элементарного не понимаешь, посмотри хоть на опыт успешных стран, везде низкая ставка по кредитам и отлично развиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 01:37
Гость: хочешь

быть постоянно в кабале у банкиров и правительства?? Ну так и давай, набирай себе ватрушек хоть на триллион баксов (Или рублей). И выплачивай, да потом только не плачь, что тебя надурили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 20:00
Гость: Юри_й

Что ты несешь, причем тут я,если речь о бизнесе, от производстве. Все предприятия живут на заемные средства, это основа бизнеса, какие плюшки, ты вообще способен думать дальше своего личного кармана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:02
Гость: Тук тук, кто там?

Нижайший вам поклон любезнейший. Думаю у вас получилось гораздо убедительней и главное, коротко и убедительно. Простите 86 лет не тот возраст, когда сверкают красноречием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:07
Гость: Вишня

Простите пожалуйста, вы не Олег Степанович? Просто прикинула свои студенческие и вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:20
Гость: Вишня

Да, вы учились у меня? Было бы очень приятно, знать каких высот достигли в вбитые в ваши некогда юные головы мои нравоучения, отцветающего человека? Простите. Хотя несказанно приятно, знаете, наверно высшая степень благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 21:10
Гость: Тук тук, кто там?

А у вас еще много ников, чтоб меня дискредитировать? ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 19:29
Гость: Тук тук, кто там?

Вы прежде чем нагибаться ниже (стола) хотя бы чуток историю пролистайке, бегло, с 91 года, не надо всю. Что было, когда Гайдар поднял эти налоги, до 28 % НДС? Даже некогда процветающие производства, работающие далеко не на внешний рынок, имеющие постоянных клиентов в зарубежных странах, попросту сдулись и мы просто потеряли рынок. Именно этот шаг в дальнейшем поддержанный путиным, уничтожил производство и дал развитие сырьевой экономике. На счет тонкой экономики, вы вообще по образованию кто? Берусь об заклад, что обычный дилетант, а я не мало не много профессор. Недавно, министерство приняло вообще варварский закон, освободить от сверхприбылей банки, вам перевести, что это? Кто при этом пострадает, а кто наживется, думаю не стоит объяснять? Опять же, из истории, ни одна страна, кроме Турции, имея высокие налоговые ставки, из кризиса не вышла. Что касаемо Турции, они да вышли, но за счет грандиознейших вливаний, партнеров, при чем как арабских стран так и США, которое разместило там крупнейшие в регионе базы. Мощь и экономическая самостоятельность ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА никогда не определялась сильной банковской системой. Исключение Лихтенштейн, но это совсем, как считаю другая тема, можете погуглить, очень интересно. А так всегда благополучие предопределялась ЭКОНОМИКОЙ, прич чем, это может быть не всегда производство, а торговля той же технологией. Берите учебник дорогой, если хотите что то внушить, прочитайте хотя бы титульную страницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:07
Гость: Григорьев

Тук тук, чей там стук. Не хочу обидеть, уважаемый "профессор", но кое-что по экономике я слушал и читал. Поэтому компетенции Э.С. Набиуллиной у меня сомнений не вызывают. А вот Вам не мешало бы грамотность подтянуть. Заглянуть в учебник грамматики чуть подальше титульного листа. Тогда может быть и сойдете за НИ МНОГО, НИ МАЛО профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 13:17
Гость: Пусть танцуют лебеди

Как же ты смешон! Я удивляюсь просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 13:14
Гость: Юри_й

Ну вот ты бы сразу сказал, что компетенция набиулиной у тебя сомнений не вызывает, мы бы сразу поняли что ты тупой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:22
Гость: Ольга

Боюсь, когда вам будет 86, вы уже разложитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.