• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.04.2026, 14:13
Гость: Михаил

Предложите кубинскому руководству заключить соглашения одновременно и с Россией, и с Китаем о создании двух крупных военно-морских баз этих стран по обе стороны бухты Гуантанамо, и со временем вопрос закроется сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 16:39
Гость: Оно бы кубинцам хорошо

Но только это не реально, потому что американская база занимает очень удобную бухту, а рядом удобных мест, точнее бухт, для ВМБ просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 17:21
Гость: вопрос

А почему США и Израиль атаковали Иран??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 00:26
Гость: Дан

Таких бездельников как жителей Острова Свободы поискать надо. Потанцевать выпить и прочие удовольствия -это всегда и везде. А вот мусор убрать с улицы и привести своё жилище в порядок-никто и не почешется. В их климате можно собирать по три урожая а год но население постоянно голодает и палец об палец не ударят изменить ситуацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 14:21
Гость: Поискать

и трудно найти только дураков такого масштаба как у тебя. Если на Кубе это так, то почему 65 лет США так и не смогли её захватить? Видать кубинцы умеют не только бездельничать, но и воевать, что неоднократно доказали. В Анголе например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 18:46
Гость: дан

воевать-это не мотыгой работать Тут ума много не надо И никто Кубу захватывать не собирался и не собирается Попытались в 1962г и на этом все закончилось До начала 90-х жили они за счет Советского Союза Потом резко подружились с венесуэльской нефтью А теперь халява закончилась Вот и дожили до такого состояния потому как сами нормально жить не могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 20:19
Гость: Конечно

много ума не надо, чтобы приравнять - ой, даже не приравнять, а принизить - военное искусство, один из сложнейших видов деятельности, до уровня махания мотыгой(ну ты лично, видать, крутейший полководец, коему Александр Македонский, Наполеон и Суворов просто в подмётки не годятся), и заодно обгадить всех кубинцев, ославив их как законченных лентяев. А также писать очевидные глупости, типа "никто Кубу захватывать не собирался и не собирается"(просто удивительно, что ты хотя бы признал попытку в 1962! очень часто попадаются и такие, кто и этого не признаёт, блоха например), которые никак не сочетаются с заявлениями президентов США с 1992 года, начиная с обоих Бушей, старшего и младшего, что кубинское правительство должно вернуть национализированную американскую собственность и возместить убытки, причиненные национализацией. И как это можно сделать без захвата, когда кубинское правительство такие требования исключительно в гробу видала, в белых тапках? А вот организация нефтяной блокады - ну это шутки у Трампа такие, а не давление с целью подготовки захвата, а его недвусмысленных угроз захвата просто не было, они всем привиделись-померещились, в твитах от имени Трампа неизвестно кто это пишет. Некоторые затруднения возникают от его публичных выступлений, но это можно просто позабыть, что ты и делаешь с завидной регулярностью - если с такой регулярностью ты занимался бы спортом, то быть тебе олимпийским чемпионом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 18:10
Гость: Ситуация простая.

Не нужно брать чужого. И не нужно доказывать, что чужое -- это на самом деле ваше, как это пытаются делать некоторые товарищи внизу. Не ваше.

Те, кто пытаются эти правила нарушить -- как Фидель например -- приводят свою страну и народ к нынешней, прямо скажем, ужасной ситуации. Про американцев можно говорить много плохого, но вы сами знаете, какое внимание они уделяют этим словам. Нынешняя блокада -- это данность, на которую ваше возмущение никак не повлияет. В подобных ситуациях Америка -- это каток, который не остановится, пока не вернет своё. Реальной помощи Кубе в нынешней ситуации никто из вас не предложил -- потому что её нет.

А попытки "закрыть Америку" (в своё время высмеянные вашим же Сталиным, можете погуглить) кончаются закрытием закрывателей. Можете спросить у покойного СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 20:28
Гость: Хи-хи-хи

До Фиделя Куба находилась в гораздо худшем экономическом положении, чем находится сейчас. Вот эти вот "американские катки" которые "не останавливаются" не более чем пропагандистское бла-бла-бла. Останавливается, да ещё как. Чтоб не лезть в исторические дебри, возьмём недавнее - Иран. Что, много вернул своего американский каток? Да ни фига. Впрочем, не буду пытаться переубеждать вас и таких как вы - кумир для таких всегда белее снега, а банальная истина "Не сотвори себе кумира" просто не про вас, поскольку не умещаются в ваших головах. Она у вас, извините, дерьмом забита до самой верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 17:06
Гость: До Фиделя Куба находилась в гораздо худшем экономическом

Кубинский ВВП/душу населения в 1958 году составлял $2,364. Нынешний составляет $9,600. Вырос? А вот вам фиг: нужно же учитывать инфляцию! $9,600 в нынешних долларах = $800 в долларах 1958 года. Вот так вот: при Батисте Куба жила почто в ТРИ РАЗА лучше, чем сейчас. И даже в лучшие времена Кастро -- ещё до Перестройки, когда советские дотации лились на Кубу широкой Амазонкой, до батистового уровня она не дотягивала. Хотя батистовой Кубе никто не помогал, и Батисту справедливо считали коррумпированным и никчемным правителем. Правитель -- никчемный, а вот система была классной. Но чтобы понять её классность, нужно было хлебнуть советской альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2026, 10:45
Гость: Эти вот

сравнения по количеству долларов на душу населения, без сравнения ППС каждой валюты внутри национальных границ, не более чем удобный объект для манипуляции цифрами. К тому же это не отменяет того факта, что до Кастро этот условный доллар на душу населения распределялся хоть как-то равномерно. Да, Кастро мог похвастаться равномерностью распределения доходов на душу населения, а кубинские правительства до него - нет. Кстати "никчемный правитель" Кастро организовал строительство мелких водохранилищ, их совокупный объем при нем увеличился примерно в тысячу раз, в результате чего на Кубе стало возможным выращивание риса в промышленных масштабах (рис требует систематического полива, пшеница и прочие зерновые на Кубе не растут по климатическим условиям), Куба обеспечила продовольственную безопасность по этой культуре. При Фиделе появился рыболовный флот, насчитывающий сейчас около трехсот судов, а ранее посреди океана, кубинцы рыбы на столе не видели, за исключением живших у побережья. Скоро лимит поста по буквам исчерпаю, и не расскажу и о десятой доле деяний "никчемного правителя" Кастро. Тебе проще - сбрехнул о никчемности и пошёл дальше, не утруждая себя конкретными примерами, чего бы ты, впрочем, и не сможешь сделать по причине их отсутствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 00:30
Гость: А что Иран?

Иран раздолбан в драбадан, и сейчас полностью блокирован с моря, лишен возможности продавать нефть даже подпольно. Единственное оружие Ирана -- это цена на бензин в Америке (Европа и Азия Трампа не волнуют), и недовольство избирателей накануне выборов в Конгресс. Оно может выстрелить -- и тогда Трамп согласится на условия, для Тегерана хоть немного приемлимые. А может и не выстрелить -- вот забьет Трамп на это недовольство, решив, что победа всё спишет (а с него станется, он сейчас в астрале) -- и всё, кранты Ирану. Всё разбито и денег нет ни на что = голод.

А у Кубы даже и такого оружия нет -- ну не может она влиять на цены в Америке! И нефти своей нет. Может Трамп смилуется и будет позволять одному российскому танкеру приходить раз в квартал -- ну неприлично же совсем голодомор устраивать у всех на виду -- но как долго можно существовать в таких условиях? Придется соглашаться на трамповы хотелки. Сила солому ломит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2026, 06:50
Гость: Иран раздолбан? Даже

:)))
СNN так не врет. Со скрипом,нехотя,но пишут как есть. Иногда.
.
Флот сша изображает блокаду. Тк.боится "москитного флота" иранцев.
.
Москитный флот-это армия морских джихад-мобилей.
Оснащенных многим --от крупнокалиберных пулеметов-до средств
Пво.( отличные переносные зенитки иранского производства) и противокорабельных орудий(где масса боеголовки доходит до 500 кг).р
Катера и лодки разных размеров. Есть и катеры-дроны.
И этого всего- очень много у них.
Потому флот сша боится неизбежных крупных потерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 12:17
Гость: Хи-хи-хи

А вот это вот " Сила солому ломит" что в данном случае означает? Только одно - ваш отказ от глупого тезиса, что США всё это с Кубой замутили-затеяли с целью защиты демократии на Кубе. Это ваше собственное признание, что никаких аргументов у Трампа не осталось, кроме грубой силы. Трамп прямо Гитлер современный. Впрочем, не я это придумал, с такими лозунгами шли недавно массовые протесты против политики Трампа в Нью-Йорке и Филадельфии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 17:27
Гость: Я сформулировал то,

что США официально от Кубы требуют. Я не сказал, что это их главная мотивация. Хотя вообще-то, кроме Кубы, в Западном полушарии диктатур больше не осталось. Пока были всякие Пиночеты-Стресснеры, Кастро можно было на них кивать и говорить: а чем они лучше меня? Но вот уже 35 лет кивать не на кого -- сразу же с началом советской перестройки США немедленно потребовали от Пиночетов сворачивать свою лавочку с диктатурами и устанавливать демократии. И тем пришлось подчиниться -- у дяди Сэма не забалуешь. Так что да -- демократия для Америки важна. На пиночетов они соглашались только вынужденно, в рамках противостояния с Советами. Кончились Советы -- правых диктаторов тоже попросили на выход.

Но кто сказал, что демократия и собственность друг другу противоречат? Наоборот, они всегда идут вместе, рука об руку -- частная собственность делает демократию в принципе возможной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2026, 10:25
Гость: Ага

частная собственность делает демократию в принципе возможной\\\
Это вот поганенькое заявление целиком и полностью в интересах буржуазии как класса. Частная собственность делает возможной демократию денежного мешка, не более того. И опять тут идет отрицание суверенитета Кубы. А ссылочки-ухмылочки на стресснеров и прочих диктаторов мимо кассы. Им США ни блокад не устраивали, ни диверсантов не засылали - а кубинцам, как на подбор, и эпизоотию организовали, половина свиней на Кубе сдохла враз, и вирусы всякие, поражающие то сахарный тростник, то табак стали регулярно посещать. ИЧСХ как только Кастро организовал нормальную погранохрану, так и прекратились эпизоотии, и болезни у тростника и табака, главных экспортных товаров Кубы. Совпадение? Не думаю. Чтоб все эти хвори-болезни враз прекратились после этого, значит они импортные были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2026, 10:03
Гость: Враньё это низкого пошиба

Танкеры из "полностью заблокированного Ирана" свободно проходят Ормузский пролив. Рекомендую посмотреть об этом ленту новостей портала КМ - авось мозги твои прочистятся от пропаганды. Блокада объявлена, но практически не проводится, проходят даже танкеры под флагом Ирана. Иран лесом посылает Трампа и не приезжает на переговоры в Исламабад. США давно не терпели такого политического поражения, пожалуй со времен Второй мировой, а военного поражения - со времён Вьетнама. Что касается Кубы, то атаковать её удобнее, чем Иран, но и Кубе контратаковать ещё удобнее, теми же дорогами, территория США в 135 километрах.Да и не тронет Кубу Трамп, не в таком положении он из-за Ирана. Так что влажные мечты Трампа остаются и останутся влажными мечтами. Ещё ни одной своей хотелки от до ума не довёл, даже союзников нагнуть как следует и то не смог - Испания, Британия и другие послали его на фиг с просьбами о помощи против Ирана, даже на мои базы не пустили. Конечно пригрозил любимый тобой Трамп выйти из НАТО, однако запускается пыль глотать - по закону единолично он решить не может,ему нужно две трети голосов в Конгрессе, которых у него нет даже сейчас, а через несколько месяцев выборы в Конгресс, которые он провалит и даже потеряет простое большинство. Так-то вот, бултунишка ты безответственный, вот ты кто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 00:02
Гость: Американский подход

был и остается прост: со своей собственностью-экономикой делайте, что вам там угодно. Национализируйте-коллективизируйте -- нам пофиг. Если нам выгодно -- мы будем инвестировать и в национализированные сектора -- ну вот как в Сауд. Аравии и Норвегии вся нефтянка государственная, но американцы охотно туда вкладывают деньги. Невыгодно -- не будем.

Но вот НАШУ собственность в вашей стране будьте любезны оставить в покое! Хотите её забрать, не хотите нас у себя видеть -- ок, давайте обговаривать, за сколько мы её вам продадим. Сразу говорим: это будет дорого. Но так, как Фидель, задарма вам выйдет ГОРАЗДО дороже в итоге. Вот пожалуйста: сколько лет уже прошло, сколько поколений поменялось, но американская политика не изменилась ни на иоту. И не изменится: забрали -- платите. С хорошим процентом. Или сидите без топлива, пока не надоест. Такое воспитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 11:27
Гость: Значитца

мы будем 60 лет заставлять вас заключать кабальные сделки, мало чем отличающиеся от рабства, только металлических цепей на шее нету, а я не моги ничего сделать? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 16:44
Гость: Всё,

что Америка на данный момент требует от Гаваны -- это проведения открытых и действительно свободных, многопартийных выборов, в которых могут участвовать любые партии. Если кубинский народ так любит своих коммунистов, то почему последние так боятся таких выборов? Народ подтвердит свою любовь к ним, оппоненты и Америка будут посрамлены -- разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:41
Гость: А какое

их, США,свинячье дело, что и как делается на Кубе и в Гаване в частности? По какому праву они вмешиваются во внутриполитические дела суверенной страны? Что-то их не очень волновало, как происходили выборы при Батисте, точнее "выборы". Или так называемые выборы. А там, на "выборах" был такой разгул "демократии", вплоть до убийств неугодных Батисте кандидатов! И таких требований про выборы и прочей псевдодемократической лабуды описанной вами,кстати, не было озвучено официальными лицами, это только вы сейчас пропаганду распространяете. Зато было сколько угодно требований президентов США, начиная с Буша-старшего (пока был Советский Союз, никто из их презиков об этом и не заикался) о возврате американской собственности и компенсаций за национализацию. В деньгах всё дело! А не в какой-то там "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 22:04
Гость: Не собираюсь

представлять амеров белыми и пушистыми, но вообще-то надо думать, прежде чем забирать чью-то собственность. Особенно если этот кто-то находится в 80 милях от твоего берега и несравненно больше, сильнее и богаче тебя. Это даже не вопрос политки, а скорее простого здравого смысла: становясь на рельсы перед несущимся локомотивом, вряд ли имеет смысл возмущаться тому, что он тебя раздавит. И возмущаться граблями за то, что их рукоять хлопнула тебя по морде после того, как ты на них наступил, тоже глуповато.

Действия Фиделя после прихода к власти по части национализации -- это пример из того же ряда. Что из того, что мы знаем об американцах, давало ему основания полагать, что они это спокойно проглотят? Как по мне -- ничего. Абсолютно предсказуемая реакция, и правильная кстати -- нужно дать суровый урок всей планете: вот что будет с теми, кто будет воровать наше добро. Не нужно этого делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 11:22
Гость: Если вам

захотелось лечь под американцев и отдаться, то это ваше личное дело. Интересный, однако, в вас подход - вашу страну ограбили, а вы в ответ, даже для частичной компенсации, вы не хотите ничего национализировать. Да-а-а, национал-предательство в химически чистом виде это называется. Какое дело США до имущества частных лиц, пусть и граждан США? Тем более, что оно принадлежало мафиози, занимавшихся контрабандой наркотиков в США (тут, казалось бы, надо только возрадоваться ликвидации хотя бы одного канала наркотрафика, но поступили строго наоборот). Госсобственность США при этом не пострадала, по причине её почти полного отсутствия - военная база в районе Гуантанамо является исключением. Кстати срок аренды её истёк в 1998 году, а требование кубинского правительства об освобождении территории янки проигнорировали, вместо того, чтобы исполнить договор и освободить территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 16:36
Гость: Да нет,

это ваш подход интересный: уважать американскую собственность -- это оказывается ложиться под американцев! Т.е. если я не краду у вас машину -- значит я под вас лег?

Американцы Кубу не грабили, благодаря им Куба вообще на свет появилась, как независимое государство, после 500 лет колонии -- поинтересуйтесь вопросом. Да, американцы не альтруисты, и свою долю за это освобождение взяли -- можно подумать другие не берут! -- но претензии насчет плохой жизни предьявлять нужно своим правителям, а не им. И пока Фидель боролся против Батисты, американцы ему совершенно не мешали, хотя ликвидировать его в Мексике ЦРУ было бы раз плюнуть -- заметьте. Батисте Америка отказала во вьезде после свержения -- именно потому что он был плохим правителем. У Фиделя был прекрасный шанс заняться своей страной после победы -- а он полез брать чужое.

Насчет мафиози -- это правда, но они занимались казино и проституцией, а не наркотой. Дальше, мафиози или нет -- это дело не Фиделя, а ФБР, которое многих из них в итоге упаковало. А вот собственность американских граждан -- это в Америке святое. Для её охраны американское государство и существует прежде всего. Независимо, преступники они или нет. Если собственность нужно конфисковать -- значит конфискует её американское государство, а не какое другое. Фидель, как профессиональный юрист и член кубинской элиты, не мог этого не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 13:51
Гость: Жорик

Американцы Кубу не грабили, благодаря им Куба вообще на свет появилась, как независимое государство, после 500 лет колонии -- поинтересуйтесь вопросом.
----
Ну вы то явно вопросом НЕ интересовались, или тупо пропаганду тут транслируете без своих мыслей.
Что-бы вы знали, кубинцы вели войну за независимость с испанцами и Побеждали.
Именно испанцы ввели в оборот понятие Концлагерь, беря в заложники жен и детей кубинских повстанцевм угрожая детям расстрелом трбовали кубинцев сдаться.
Когда поражение Испании стало очевидным, США захватили Кубу с Обещанием дать Куже назависимость, именно так оправдывался захват Кубы в американской прессе.
Идентичный сценарий был провернут с Филлипинами.
Повстанцы Кубы по этой причине сложили оружие и не сопротивлялись американцам - за что и поплатились.
США УКРАЛИ независимость у Кубы.
Кстати во всех этих событиях участвовал Русский военный корабль стоявший на рейде Гаваны.
Вы еще и Русскую историю не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 16:42
Гость: Писал я уже

этому проамериканцу про Хосе Марти и Антонио Масео, о том, что к моменту вмешательства США кубинцы уже побеждали. Но с него всё как с гуся вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 20:58
Гость: Опять врёте

Точнее подсовываете умозрительный бытовой пример с кражей, игнорируя тогдашнюю практику заключения кабальных и несправедливых сделок на Кубе американцами. Кубинцы и сами неплохо освобождались от Испании, Хосе Марти и Антонио Масео и сами с этим справлялись. Но вот под светились американцы, под видом помощи закабалили по факту Кубу в конце 19 века. То что в Мексике Фидель был уязвим для ЦРУ ничего не доказывает - не восприняли они тогда всерьёз, так это их проблемы. Да и вы сейчас только задним умом сильны. Подумаешь, как строго наказали США Батисту - надо же, в Штаты не пустили! Так могли бы пустить, арестовать там и выдать назад на Кубу. Именно так было бы логично поступить истинным защитникам демократии с убийцей независимых кандидатов, пусть и в чужой стране. Что помешало-то? Ведь тогда и речи ещё не было о национализации не то что американской, но и вообще частной собственности. Это только потом началось, когда янки блокаду Кубе объявили, по типу нынешней, диверсантов засылать на Кубу чуть ли не прямо из Майами, и соответственно Фидель и принял решение о национализации американской собственности, как ответной меры на подрывные действия США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 08:33
Гость: Все правильно

Весь 1959 и начало 60 янки только тем и занимались, что диверсиями. То универмаг в Гаване взорвут, то эпизоотию для кубинских свиноводов организуют - чтоб им жизнь мёдом не казалась, а она и не будет казаться, когда у тебя на ферме половина свиней передохла. А когда Фидель для кубинской армии купил стрелковое оружие в Бельгии, взорвали в кубинском порту бельгийское судно Ля Кубр", доставившее его. Вдобавок отрезали, прямо как сейчас, поставки венесуэльской нефти на Кубу. А когда договорились о поставках советской нефти, американские НПЗ отказались перерабатывать богомерзкую советскую нефть, так и стояли танкеры в портах неразгруженные. Фидель это б...о терпеть не стал и национализировал НПЗ и остальное тоже, поскольку все они занимались саботажем в той или иной форме. И так в период с мая по октябрь произошла на Кубе национализация. Ещё раз отмечу - всего лишь как ответная мера, необходимая для жизнеобеспечения населения Кубы. Ну ты, без сомнения, на месте Фиделя, уважил бы право частной собственности на удушение народа. Но, в отличие от тебя, у Фиделя не было суицидно-мазохистских наклонностей, а была политическая воля для защиты национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 10:31
Гость: Жорик

Интернет цахал подтянулся со своей Ложью, как обычно.
Я бывал на Кубе много раз - везде чистота.
Живут бедно, но бреда который вы тут толкаете НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 00:54
Гость: Собственно,

это и обьясняет, почему одни народы жалуются на капитализм и американский империализм (Куба, Доминика, во многом Мексика), а другие (Тайвань, Юж. Корея, Сингапур) нет. А всё вроде бы то же самое.

Простое правило у капитализма: как потопаешь, так и полопаешь. Как работаешь -- то и получаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2026, 10:29
Гость: Любителюпростых правил

Сколько угодно примеров в капиталистической действительности, когда можно на работе много работать а взамен получать шиш, и не всегда с маслом, зачастую без маслица обходятся. И можно жить не работая, с процентов. Слыхал про таких, рантье назывались при К.Марксе в 19 веке? Это название как-то подзабыли, но явление как класс осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 21:24
Гость: Жорик

Так почему же танкер рф с нефтью для Кубы свернул и выгрузил нефть в Венесуелле, видими страдающей от недостатка нефти?
По сути подарив танкер сша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 22:18
Гость: Жорику-обманщику

Танкер РФ "Анатолий Колодкин" 29 марта прибыл с нефтью на Кубу и выгрузился там. Посмотри ленту новостей портала КМ за 30 марта и не морочь голову. Никто в Тулу самоваров не возил, как и нефть в Венесуэлу, уж тем более не дарил танкер США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 10:32
Гость: Жорик

Это один из двух танкеров которые шли на Кубу.
А я говорю про второй.
Так что врете тут именно вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 11:24
Гость: Подними

глаза вверх и перечитай свой же пост. Где ты писал про второй танкер? Ась? Нетути. Получай титул Двойного Вруна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 17:01
Гость: Жорик

Ну раз вы нерусский, так сразу и скажите - мол не понимаю.. обьясните значение слов.
Для русского же, все ясно написано "почему же танкер рф с нефтью для Кубы свернул и выгрузил нефть в Венесуелле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2026, 20:26
Гость: Не русскому Жорику

Венесуэле, мать твою... Поучись русскому в "Венесуелле" или где ты там. Выходит, тут Двойной Врун Не Владеющий Русским Языком Но Любящий Поучать Других. Как, теперь-то правильно написан твой новый титул, самозваный специалист русского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 16:43
Гость: Жорик

Еще раз для неруси:
"почему же танкер рф с нефтью для Кубы свернул и выгрузил нефть в Венесуелле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 01:49
Гость: Вернр,товарищ.

Надо было вылить нефть у
Туапсе.
Терять нечего, да и море и так Черное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 16:01
Гость: Но пасаран!

Китайские коммунисты защитят социалистическую Кубу! Коммунист коммунисту- друг, товарищ и брат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 15:57
Гость: Skeptik

Трамп, конечно, клоун с острова педофилов
Но в отношении латинос, негрос с Гаити и укранинцевь он,конечно, прав.
Всех надо снимать с бесплатного пайка и социалки. Выселять на родину, либо в спец резервации для безработных и размещать в бараках по 1000 человек в одном ангаре.
Не желаешь работать, тогда благодари за крышу в бараке и общее корыто с баландой.
Демократы же расселяют тунеядцев среди работающего населения и содержать за их счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 15:43
Гость: Skeptik

Отставание в технологиях понятно.
Но ПОЧЕМУ на Кубе не могут прокормить сами себя?
Население обленилось, не желает работать,
ЖДУТ ХАЛЯВЫ из СССР
Климат позволяет снимать 3 урожая в год.
Но
Куба переживает серьёзный продовольственный кризис, характеризующийся хронической нехваткой основных продуктов питания, таких как хлеб, рис, растительное масло, молоко, яйца и говядина.
Выдача «базовой продуктовой корзины» постоянно задерживается и не осуществляется, что влияет на поставки сахара, кофе и соли и вынуждает население полагаться на импорт или высокие цены на черном рынке.

Белки и молочные продукты: Наблюдается острая нехватка куриного мяса, рыбы и молока
наблюдается нехватка таких продуктов, как сладкий картофель и корнеплоды.
Хлеб и мука: Производство хлеба парализовано в нескольких провинциях из-за нехватки муки, что приводит к длинным очередям и дефициту.
Импортные продукты: Часто имеющиеся в наличии яйца импортируются, что приводит к их завышению цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 16:07
Гость: Дополню

СССР подарил Кубе 36 рыболовецких судов, специально заказав их в Испании. Потратил валюту, с целью развивать рыбопромысловую промышленность на Кубе. Что сделали кубинцы? Распродали их по дешевке, деньги проели, проплясали и пропели. Сейчас сидят без рыбы. На островном государстве Куба нет рыбного базара, ни одного! На Гаити есть несколько, на Кубе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 22:04
Гость: Пропагандисту Вашингтонского обкома

То, что ты тут дополнял, это полуправда самого низкого геббельсовского пошиба. Вот что написано на сайте рыбфлота про рыболовный флот Кубы:"В период с 1961 по 1976 г.г. кубинское правительство закупило 257 рыболовных судов (в Испании, Франции, СССР и Японии)"
Источник:rybflot.com/rybolovnyj-flot-kub
Твое утверждение, таким образом, не более чем липа, но, на удивление всем, пахнущая не липой, а дерьмом клеветническим. Дальше есть описание, как флот дополнялся, и что и как там списывалось и по каким причинам. К тому что ты тут понаписал, правда не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 22:29
Гость: Дополнение лживое

Рыболовный флот Кубы насчитывает более трехсот судов и исчезновение даже 36 штук (которого, кстати, не было) скажем мягко, не сделало бы погоды. Если у этого флота и есть проблемы, то только те, что искусственно создаёт Трамп, то есть дефицит топлива. Если сейчас кубинцы и без рыбы, то виноват в этом Трамп. И вот это про отсутствие рыбных базаров тоже враньё. Ты что, как козёл в огороде, всю Кубу обшарил, раз заявляешь такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:04
Гость: У тебя

перемкнуло что ли? Как можно ЖДАТЬ ХАЛЯВЫ из СССР, когда твои благодетели, Ельцин и Горбачев, развалили его 35 лет тому назад? По ходу ты из летаргического 35-летнего сна выпал только что вот-вот)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 12:51
Гость: .Штурман

Ошибка Кремля по отказу от Кубы дорого обходится России и если бы там была наша военная база, то пиндосы не осмелились бы напасть на Остров свободы. Хотя Фидель декламировал коммунизм, но по сути Куба как была так и осталась страной народной демократии, то есть отсталой и слабой. Ему Брежнев предлагал ввести диктатуру пролетариата и развивать промышленность и эффективное С/Х, но на Кубе как жили по заветам Че Гевары, так и не смогли сдать ударным кулаком социализма в Лат. Америке. Там руководство не знало что идти путем народной демократии с красивыми лозунгами это путь к отсталости республики и сейчас приходится нести ответственность за совершенные ошибки по управлению страной.
Может КНР заступится за Кубу так как именно китайцам очень скоро придется схлестнуться с США в борьбе за мировую гегемонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 13:53
Гость: Какая ещё Куба?

РФ начиная с 1991-го даже от Украины с Белоруссией отказалась. Можно сказать вытолкала их взашей. Чтоб не мешали с Русью рассчитаться за прежнее. Даже казахи повели себя терпимее, не на столько злопамятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 10:37
Гость: Skeptik

Кубинцев депортируют из США, Мексики, изгоняют из других стран латинской Америки и причина проста: они приехали за ХАЛЯВОЙ, они Требуют помощи, пособий и привыкли к дармовщине.
Бооее того, они склонны к криминалу и мгновенно создают ОПГ.
В майами они контролируют нарко трафик, проституцию и черный рынок недвижимости.
К созидательному труду они не готовы.
Они даже не способны мусор и грязь убрать вокруг своих домов в Гаване, ждут помощи от запада.
Такова их культура.
Собственно опыт с присоединением Пуэрто Рико показал: Латинос не производительная, а криминальная коммунистическая культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 14:37
Гость: У тебя

как всегда полуправда. Приравнять кубинских кубинцев к флоридским кубинцам у тебя первое дело. Смешал все в одну кучу. Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 16:43
Гость: Skeptik

Кубинские кубинцы патриоты
Не отличаются от кубино флоридских маргиналов
Алина Фернандес: Тайно покинула Гавану в 1993 году, использовав фальшивый паспорт и изменив внешность. Она известна своей критикой режима отца, выпустила мемуары и живет в США.
Внучка Фиделя Кастро: В 2004 году сообщалось, что внучка Фиделя Кастро получила американское гражданство после того, как ее мать (дочь Кастро, не Алина) ранее бежала во Флориду.
Другие случаи: В 2012 году сообщалось о побеге в США Гленды Мурильо Диас, дочери заместителя председателя госсовета Кубы Марино Мурильо, который считался возможным преемником Рауля Кастро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:12
Гость: Ну и что?

Отщепенцы всегда были и будут. У одного кубинца родина это Куба, а у другого - зеленый американский доллар. Ты еще забыл проехаться по моральному облику Фиделя, что Алина Фернандес дочь его любовницы. И что в Майами в 1959 смылась сестра Фиделя Хуана. И конечно, никогда не напишешь, что старший брат Фиделя, Рамон, с Кубы не уехал, всю свою послереволюционную жизнь честно работал в сельхозкооперативе, созданном после земельной реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:19
Гость: Ну когда кубинских отщепенцев в Америке

больше, чем собственно людей на Кубе, то ясно, что это уже не отщепение, а что-то принципиально иное.

А сам Фидель, простите, не отщепенцем был в 1950-е? Не атаковал правительственные казармы? не стрелял в спину полиции СВОЕЙ страны? не нанимал проходимцев со всей Лат. Америки на деньги мексиканских троцкистов? Не был ли он сам троцкистом до своей победы? Заметьте: СССР ему тогда никакой поддержки не оказывал именно из-за его троцкизма. Это он уже после победы переобулся в поклонника КПСС. А вот Че Гевара переобуваться не захотел, СССР ему был так же неприятен, как США. И тоже стал отщепенцем, пусть и уважаемым.

Всё зависит от угла зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:51
Гость: Вы пытаетесь

представить дело так, что возникновение кубинскоц диаспоры во Флориде результат революции 1959 года. А это не так, она начала появляться ещё когда Куба принадлежала Испании. Кстати, и революцию Фиделя профинансировал флоридские кубинцы - после Монкады Фидель уехал в эмиграцию в Мексику и регулярно наезжал во Флориде, собирал там антибатистовские митинги, по окончании которых пускал свое сомбреро по кругу. Назад сомбреро возвращалось заполненное долларами добровольных пожертвований, которые Фиделем естественно пускались на революцию. Некоторые флоридские кубинцы участвовали в революции 1959 года, самый знаменитый флоридский кубинец это конечно Камило Сьенфуэгос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:38
Гость: Про Гевару

Гевара вполне терпимо относился к СССР, в отличие от отношения к США. Про Фиделя вами тоже клевета написана. Леонов и Бородаев написали неплохую биографию Фиделя, в 1998 вышла, есть в свободном доступе в интернете. Никаких мексиканских троцкистов там не фигурирует. Будь это иначе, то Фиделя бы сразу спалило бы ЦРУ, потому что такие организации троцкистов нашпигованы агентурой. Практически это была личная революция Фиделя, держалось все на нем ещё больше, чем революция в октябре 17 на Ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:54
Гость: Гевара

в СССР разочаровывался чем дальше, тем больше. И в кубинском социализме тоже -- по мере того, как тот всё больше советизировался. Он был чистым троцкистом -- верил в то, что сначала революция должна победить везде, а строить социализм нужно потом. В данном случае -- везде в Лат. Америке. Получалось некрасиво -- один из кубинских вождей и символов революции ведет раскольническую деятельность. Тов. Сталин его бы того, но Фидель поступил умнее. Давай, дорогой Че, вперёд -- делай революции везде, а мы тебя поддержим... морально. Есть масса свидетельств, что по прибытию Че в Боливию, кубинские спецслужбы просто навели на него ЦРУ, бо этот вечный революционер уже достал реально всех. Ну а дальше дело техники. Зато потом Че устроили на Кубе пышнейшие похороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 14:00
Гость: Сомнительно крайне, если не сказать больше

Практически вся партизанская группа Гевары в Боливии состояла из кубинцев, боливийцев было всего двое Боливийские военные обнаружили схрон с документами кубинцев, в том числе кубинскими паспортами, и опубликовали это, так что факт является бесспорным. Крайне маловероятно, что кубинцы подставили под уничтожение такое количество своих подготовленных бойцов, некоторые из них воевали вместе с Фиделем в Сьерре-Маэстре в 1956-59 годы. Намного рациональней было не дать бойцов Геваре, да и все. Кстати, единственное свидетельство троцкизма Гевары, то что он читал Троцкого, и одна книга была обнаружена опять же боливийскими военными. Ну эдак вы и меня в троцкизме обвините, у меня тоже парочка его книг имеется. В книгах самого Че Гевары троцкизма нет, даже в экономических очерках. Да, были у Гевары писания на экономическую тему, о которых многие не знают и не догадываются. Конечно удивляет ваше нахальство, с которым вы описываете мысли Фиделя в отношении Гевары, как будто вы рядом с фиделем стояли и он вам лично это сказал (скорее всего вас и на свете-то не было в о время боливийской эпопеи Гевары), но разумности в этом не более, чем в бухаринской частушке "Эх огурчики-помидорчикм, Сталин Кирова убил в коридорчике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 18:16
Гость: Дружба в Сьерре-Маэстре -- слабый аргумент.

Мало что ли Сталин своих старых друзей пострелял в 1930-е? Одно дело борьба за власть, другое -- дележ власти. Тут дружба заканчивается.

Насчет Боливии: агент ЦРУ Феликс Родригес, поймавший Че, рассказывал, что радиопередатчик, полученный им в Гаване, оказался неисправен (совпадение?), поэтому Че не мог наладить обратную связь с Кубой. Он принимал сообщения от мощной станции в Гаване, но сам отправить сообщение не мог. Чтобы связаться с Кубой, ему нужно было использовать три разных адреса: в Монтевидео, Мехико и Париже. Ему приходилось тратить примерно месяц для того, чтобы ответить на одно сообщение с Кубы.

Ряд подозрительных действий со стороны Кастро на этом не заканчивался. Например, он направил в Ла-Пас, столицу Боливии, специального агента по имени Ренан Монтеро, чтобы тот действовал как связной и помог Че и его людям добраться до места операции. Но как только все кубинцы оказались на территории Боливии, Монтеро внезапно вернулся на Кубу под предлогом того, что у него закончилась виза. Позже выяснилось, что у Монтеро имелось гражданство Боливии, и необходимости отзывать его не было.

Скажем прямо: это всё выглядит весьма некрасиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 20:30
Гость: Вот

про дружбу в Сьерра-Маэстре я не говорил, не приписывайте, хотя ваша приписка выглядит невинно, но смысл извращает основательно. Посланные Фиделем в Боливию были солдатами, выполнявшими приказ, а не какими-то "друзьями". Ухмылочки про Сталина, якобы пострелявшего "друзей"(а не врагов, замышлявших госпереворот к примеру, и расстрелянных по приговору суда, а не Сталиным) это попытка уйти от темы способом широкого обобщения и использования того обстоятельства, что объемы поста не позволят последовательно опровергнуть вашу ложь. Про неисправный передатчик Гевары. Нет никаких данных, что его портили на Кубе и ваши туманные намеки на это всего лишь способ клеветы - чтоб осталось хоть что-то негативное. С учётом погодно- климатических условий, в которых находился отряд Гевары, наиболее вероятен выход из строя по объективным причинам, а не по продуманным вами. В серии ЖЗЛ в 1973 вышла книга И.Лаврецкого "Эрнесто Че Гевара" где эти обстоятельства описаны. В 2017 году в той же ЖЗЛ вышла книга Н.Платошкина "Чё Гевара", где все разобрано ещё более подробно, не оставляя места для вашей конспирологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:24
Гость: Исторический факт о Кастро.

Присылайте мне
20 000 000 баксов (тех еще баксов,не баксов 2026 г) наличными ,каждый день,и я вас просто замучаю революциями,обещаю.
.
(Адрес получателя прилагается ниже)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 14:01
Гость: Ну это

у тебя попытка мошенничества, не более того

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 01:59
Гость: Эээ.. опять "мошенничество".

Это ты проецируешь свои российские реалии на визави по форуму.
Я пишу факты.

И что делал Кастра ,получая эту сумму? А вместо строительства сисилизьма на острове решил охмурять
Жен канадских премьеров. В результате чего
Появился маленький премьер Кастрюдо. Такой же слабоумный,как и папа.
Африку забрасывали баксами тоже,и что? Чтобы президент кушал человечину. Свою,импортозаместительную. Патриоты -людоеды.
И так было во всех 90 странах сисилисисеской ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 01:00
Гость: ЦРУ тоже вещь в себе.

Батисту в Вашингтоне не любили -- что видно хотя бы по тому, что ему отказали во вьезде в США после падения, даже временно. Слишком уж он он якшался с нью-йоркской и чикагской мафией, да и вообще его справедливо полагали слабым лидером. А у Фиделя, как ни странно, до 1959 года с Америкой не было никаких проблем! Прихлопнуть его в Мексике ЦРУ не составляло никакого труда, охраны у него не было -- однако его никто не трогал. А вот советская разведка, при всем многолетнем желании проникнуть в Западное полушарие, в американское подбрюшье, фиделевским партизанам НИКАКОЙ помощи не оказала. Не знать о них она не могла, но вела себя так, будто их там нет. Фидель тоже СССР не упоминал ни разу, а сразу после победы заявил, что готов сотрудничать с Вашингтоном -- это хорошо задокументировано.

Как Леонов и Бородаев обьясняют эти странные факты?

Вожжа под хвост попала Фиделю уже потом, когда он вдруг заявил, что национализирует американскую собственность. Вот тут да -- пошла жара по-взрослому, и Фиделю пришлось становиться другом СССР, иначе кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2026, 21:06
Гость: Это их

црушные проблемы, что они Фиделя всерьёз не восприняли и не ликвидировали его в Мексике. Или посчитали, что Батиста и сам справится. И не сразу Фидель пошёл по социалистическому пути, пытался наладить отношения с США. Как показала практика, надежды Фиделя на это оказались иллюзорными и пришлось переориентироваться на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2026, 02:05
Гость: Эээ... ценность Кастры.

Штатам нужен был
Кастра.
Будто его они не смогли бы кокнуть ? Хе хе.

Он играл роль пугала рядом с сша,и давал работку многим институциям сшы. От Впк-до Сми с их "холодной войной".
В принципе,они должны ему хотя бы бронзовый бюст поставить где нибудь у себя,ценный кадр был

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 01:35
Гость: бп-320

Значение РОССИИ в интересах США на Кубе значительно преувеличено. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 21:54
Гость: Сергей Ярославль

Организация антиамериканского плацдарма прямо у берегов США – это очередная хрущёвская авантюра и чудовищное унижение США, с которым США никогда не смирятся и при первой же возможности его исправят, любым способом – мирным или не очень, законным или не очень. А ещё, кубинцы массово разочаровались в своём социализме. Все, кто может – бегут в Майами. Многие из тех, кто остались на острове (потому что у них нет возможности сбежать в США), в откровенных разговорах говорят по поводу знаменитого кубинского лозунга «Родина или смерть» – что это одно и то же. В случае американского вторжения на Кубу – вряд ли там будет серьёзное народное сопротивление, сейчас уже давно не 1960-е годы. Куба уже совсем не та, кубинцы совсем не те – и СССР давно уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 03:24
Гость: И еще

эти кубинцы не соображают, что в случае американского вторжения абсолютно для них ничего не улучшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 08:14
Гость: Сергей Ярославль

А что, американцы обязаны заниматься благоустройством этой самой Кубы? Пусть кубинцы сами этим занимаются. Американцы всего лишь ликвидируют антиамериканский плацдарм у себя под боком - это они сделают запросто. А благоустройством Кубы пусть сами кубинцы занимаются. Касательно положения дел на Кубе - после социалистического эксперимента, положение на Кубе таково, что хуже уже просто некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 10:21
Гость: Пусть кубинцы сами этим занимаются.

Жители курортов могут только доить отдыхающих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 10:42
Гость: Сергей Ярославль

Да пусть кубинцы хоть таким способом сами себе зарабатывают на жизнь, честным или не очень честным – но уж всяко лучше, чем жить в нищете или просить подачку у богатых стран. Кстати, на наших российских курортах дело обстоит совсем не лучше – насчёт способов зарабатывания денег местными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 14:41
Гость: До революции

победившей в 1959, кубинцы жили намного хуже, чем сейчас. Конечно трудно убеждать в городских сумасшедших в чем-либо, что поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 15:59
Гость: кубинцы жили намного хуже, чем сейчас

Откуда тебе это знать? Расскажи нам о своем опыте жизни на Кубе до 1959, Хэмингуэй ты наш доморощенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 15:12
Гость: Сергей Ярославль

>>> Конечно трудно убеждать в городских сумасшедших в чем-либо, что поделаешь.
-
Это вы про себя так говорите? Факты - упрямая вещь, они говорят сами за себя, их уж точно не опровергнешь. 1) Если бы после революции кубинцы жили действительно хорошо - то не сбежали бы в Майами все, кто могут. 2) Кубинцы после революции жили бы гораздо хуже, если бы не огромная помощь от СССР. Сейчас уже нет помощи от СССР - и вот как стали жить кубинцы. 3) Если сейчас на Кубе и есть какие-то достижения - то это заслуга общего прогресса (мирового научно-технического и др.), а не заслуга именно революции 1959-го года. За прошедшие почти 70 лет весь нормальный мир стал жить гораздо лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 16:00
Гость: Вот это вот

Про сбежавших в Майами. В основном это деклассированные элементы: те, кто потерял от революции, в том числе сестры Фиделя и Рауля Кастро. Но это мелочи. Посмотрим именно на факты, в которых вы не пытались разобраться. Население Кубы после свержения Батисты уверенно росло, этот факт неоспорим. Жили плохо - не размножались бы, как цинично это не звучало. Разрыв экономических связей с СССР Куба смогла пережить, ситуация 1991-92 годов была намного хуже, чем сейчас, несмотря на ее искусственное ухудшение при Трампе. Эта болтовня про мировой технический прогресс не достойна опровержения, такие же сапоги всмятку, как общечеловеческие ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 16:51
Гость: Сергей Ярославль

Деклассированные элементы? Скорее, те, кто остался на острове - это либо ленивые, кто не хочет упорно работать в Америке за хорошую зарплату, либо неудачники, кто не может сбежать в Америку.
-
Самая высокая рождаемость - как раз в самых бедных странах.
-
>>> "Эта болтовня про мировой технический прогресс не достойна опровержения, такие же сапоги всмятку, как общечеловеческие ценности".
-
Когда нет аргументов по существу вопроса - всегда примерно так и говорят - красивые, но бессмысленные по существу вопроса общие фразы. Дешёвый приёмчик, рассчитанный на дурачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:42
Гость: На Кубе

высокой рождаемости не было, до Фиделя было 6 млн., сейчас около 10 млн. Не слишком большо прирост за 60 лет, и росло население потому, что медицина на Кубе бесплатна и доступна всему населению, и занимает по качеству одно из первых мест в мире, насколько помню, третье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:40
Гость: Насчет

дешевых приемчиков, рассчитанных на дурачков. В зеркало давно смотрелись? Сами много потрудились над приведением аргументов про технический прогресс? Зато обобщений напихали практически до предела: "всегда примерно так говорят" "бессмысленные общие фразы", их того же ряда "дешевые приемчики" рассчитанные именно на вас. На собственные оценки явно не скупитесь, это же не аргументы приводить - так и легче, и собственное самолюбие можно потешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 09:13
Гость: Сергей Ярославль

"Эта болтовня про мировой технический прогресс не достойна опровержения, такие же сапоги всмятку, как общечеловеческие ценности".
-
Это уж точно бессмысленные общие утверждения, когда нет аргументов по существу вопроса. Не говоря уж о том, что в науке вообще не принято так говорить, что это, типа, "не достойно опровержения" или употреблять образные выражения "сапоги всмятку", уместные для художественной литературы - но уж никак не для научной аргументации. Употребление здесь таких совершенно неуместных выражений наглядно говорить об интеллектуальном уровне их автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 14:11
Гость: Сами же

в первоначальном посте употребили образные выражения, вам ответили аналогично. Чему теперь удивляетесь и обижаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 19:55
Гость: Эээ...

Откуда такая уверенность,что в этой сказочной
Мерике завались сколько работы и вся она всенепременно с хорошей зряплатой?
Нуну,мы знаем откуда.
"Недалеко ушла от глупости доморощенная мудрость"(Шекспир)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:42
Гость: Ну из Ярославля

намного виднее что там в Америке с зарплатами. По определению для таких сергеев в обетованной земле или раю на земле каким являются США, плохой зарплаты просто не может быть))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 20:26
Гость: Хорошая зарплата -- понятие относительное.

Кому и кобыла невеста (с). Когда я посещал Варадеро -- лет 10 назад -- кубинская путана за 30-40 $ продавалась на всю ночь. В соседнем Майами ночная такса начинается с пары тысяч. Вот и думай(те).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 16:49
Гость: Деклассированные элементы

от социалистических революций не теряют, они от них только выигрывают. Были никем -- стали всем, всяких профессоров теперь "уплотняют" и жилплощадь делят. Шариковы и Швондеры остаются, а бегут от революции всякие там Сикорские и Рахманиновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 23:28
Гость: Фу какой моветон!

Начитаются литературных произведений, причем не самых удачных, и начинают гнать пургу, премило забыв проведенные (отнюдь не деклассированными элементами0 индустриализацию и коллективизацию, позволивших через 10 лет победить фашизм и первыми войти в космос. И опять же демонстрируют чудеса не только избирательной амнезии, но и чудеса выборочного чтения, игнорируя то, что жилищный кризис родом из царской России, которую мы, к счастью. потеряли, а то до сих пор жили бы в избах, крытых соломой. Опять же из избирательного. Сикорский с Рахманиновым уехали и не вернулись. Но другие остались. Даже такой человек как А.Н. куропаткин. Да-да, тот самый, кого некоторые обвиняют в проигрыше русско-японской войны 1905 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 07:56
Гость: эти кубинцы не соображают

Главное, что ты всё понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 01:45
Гость: Совершенно верно,

Товарищ.
Куба мечтает стать 51 штатом сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 21:23
Гость: ABCD

Иран образно говоря, снял картонную корону лопатой с головы Трампа. Прыти у него сейчас по уменьшится.
После оглушительного фиаско с Ираном, конгресс США может не дать разрешение Трампу нападать на Кубу. Ракетами обстреливать США они может и не смогут, а вот амеры могут там нарваться на те же грабли, что и в 60-х годах. Китайцы немало помогли Кубе с ПВО, кубинская разведка до сих пор считается самой лучшей в мире.
Могла бы помочь и РФ, например направив туда свой тихоокеанский флот в гости на Кубу. Заодно, привезли бы на Кубу трофейное оружие НАТО которое захватили на Донбассе. ПЗРК и ПТУР, мины и прочее. Ну и помогли бы дронами, сейчас это самый модный в мире тренд успокоения буйной демократии запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 01:48
Гость: У Кубы есть один выход-

Объявить сша войну и сдаться через 15 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 17:43
Гость: Скажите уже этому рыжему

что Никитка Хрущев был готов снести штаты в Ад только потому,что Куба единственный ближайший полигон и стартовая площадка возле Калифорнии.
Кроме всего базы Сьенфуэгос и Лурдес(как минимум) стоят дороже всех объятий
с этим ряженым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 18:27
Гость: этот самый рыжий

такой же идиот как и лысый хрущ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 17:30
Гость: Skeptik

А что дальше после окупации Кубы?
Придется Кубу содержать, работать кубинцы не станут, а островов борделей в Карибском пространстве хватает .
А если не содержать, то придется воевать против партизан.
---
Кстати, в Венесуэлу не полезли именно по той же самой причине , подкупили верхушку.
Но навряд ли Дэлси Родригез сможет долго удержаться у власти.
Жизнь в Венесужле не улучшается и протесты против Родригез и колоборантов предателей еще впереди .
Сша сегодня в экономических руинах и война с латинос еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 10:56
Гость: бп-320

Экономическое положение в Венесуэле пока улучшилось и значительно по их меркам. Вопрос в другом, что постепенно исчезнут соц.гарантии и господдержка для малоимущих. Но до полного отката есть года два. Даме у власти этого хватит, чтоб нагрести в свои карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 14:47
Гость: Вот это

вот "Экономическое положение в Венесуэле пока улучшилось и значительно по их меркам" не что иное, как пропагандистское бла-бла-бла. И ты сам не замечаешь как противоречишь сам себе в следующем твоем предложении. Это про исчезновение соцгарантий. При улучшении экномисекого положения их очень нетрудно сохранить, не так ли? А если они, социальные гарантии, исчезают, значит не экономическое положение улучшилось, а изменилось перераспределение того, что уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:28
Гость: бп-320

ПОСТЕПЕННО . сменился вектор развития .Пока они этого не поняли .Года 2 есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 13:26
Гость: То есть

распределение полученного общественного продукта стало менее справедливым. Иначе словосочетание "изменение вектора" понимать нельзя. В общем, вспоминается В. Маяковский: "Кому бублик, кому дырка от бублика - это и есть демократическая республика". Такова природа буржуазной демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 18:17
Гость: Руйны эти, похоже, лежат и дымятся с 1960х?

Или даже раньше? Вот живое свидетельство из 1960х. Это Н.С.Хрущёв на XXII съезде КПСС 17.10.1961:
-
"Но возможностей для осуществления агрессивных замыслов у империалистов становится всё меньше. Они ведут себя подобно тому дряхлому и жадному старцу, у которого силы иссякли, физические возможности ослабли, но алчные желания сохранились"
-
Юрий Визбор, 1970 год:
"Понудит он и все ухмыляется,
Блещет лысины розовый круг.
А под лысиной так получается,
Что Америке скоро - каюк.
А в Америке парни усталые
Всё хлопочут, чтоб мы померли.
Дайте землю, товарищи, старую!
Не хочу больше Новой Земли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 16:53
Гость: Технически взятие Кубы силой возможно.

Ещё месяц энергетической блокады -- и горючего не будет даже у кубинских военных. Что делает захват острова легким упражнением.

Но! Если Трамп не совсем поехал крышей, делать он этого не будет. Безусловно на острове начнется активное партизанское и подпольное движение -- тут то без наземной операции точно не обойтись -- потери американцев на земле будут значительны. А с учетом того, что начали они, в Америке начнется такое, на фоне чего вьетнамские протесты покажутся "протестами" российских либералов в загончиках в 2010-е. Трампа половина Америки ненавидит по умолчанию, даже без всяких войн, иранская кампания с ростом цен популярности ему не прибавила (мягко говоря), а эта и вовсе похоронит.

И главное: в этом нет необходимости. Кубе некуда деваться, кроме как договариваться с Вашингтоном -- и последнее письмо Кастро, написанное явно не без ведома президента Кубы, это четко показывает. Куба "поплыла", и каждая неделя блокады будет делать её более покладистой. А вот вторжение всё испортит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 14:53
Гость: Хи-хи-хи

Вот это про отсутствие горючего, что делает захват легким упражнением. Говори "гоп" когда перепрыгнешь. Это не вторая мировая война с её танковыми армиями, где без горючего много не навоюешь. И еще. Если за Венесуэлу Китай не вписался, то только потому, что сама за себя не вписалась Венесуэла, за Мадуро дрались там только кубинцы и,кстати, дрались до последнего, все погибли. К тому же не следует забывать, что на Кубе есть китайские военные объекты, а это уже посерьёзнее, чем вам представляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2026, 16:12
Гость: Китай сидит и не отсвечивает.

Это уже видно по Венесуэле и Ирану. Иногда может поставить техники -- втихаря. Китайцы не воины, они торгаши и потребители по природе. Нынешние события показали, что на поле боя они никогда Америке не бросят вызов. Ну разве что если Америка просто на КНР нападет -- но нафига ей это?

Кубинская военная элита драться конечно будет -- но вы же сами сказали: все погибли, не убив ни одного американца. Такой сухой счет очень сильно деморализует -- имеет смысл погибнуть ради победы, но погибнуть просто так, на халяву довольно глупо.

Обычные кубинцы за такую жизнь, как сейчас, драться точно не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2026, 00:12
Гость: Хи-хи-хи

Вот это утверждение, что китайцы не воины, попросту необъективно. Возьмем Корейскую войну 1950-53 года. Китайские дивизии, вовремя введённые, фактически спасли тогда КНДР. И воевали хорошо, и потерь не боялись. А ведь можно привести еще примеры воинственности современных китайцев в 20 веке. Это и пограничные конфликты с Индией, с СССР, вьетнамо-китайская война 1979 года, не говоря уже о борьбе с синьцзянскими и тибетскими сепаратистами, которые, возможно, не уступали по своим качествам "лесным братьям" в Литве и бандеровцам Западной Украины. Теперь по поводу зря погибших кубинцев. Я не говорил, что они не убили ни одного американца, достаточно перечитать мой пост. Подробности произошедшего в начале января 2026 в Каракасе в более или менее полном виде мы, скорее всего, узнаем очень не скоро. Тем не менее, нельзя исключить, что потери у американцев все же были, однако если они были небольшими, то у них была возможность эвакуировать своих убитых и раненых. Кубинцы достаточно воинственная нация, в отряде Фернандо Кортеса,завоевавшем Мексику, практически все рядовые воины были из завербованных кубинцев, испанцы были на командирских должностях. При Кастро кубинцы воевали в Анголе и Мозамбике, и вероятно и еще где-то, о чем пора достоверно не известно. Традиционная для Кубы неприязнь к "гринго" никуда не делась, и сунься туда Трамп, это не будет лёгкой прогулкой по типу венесуэльской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 16:24
Гость: Nic

Пока не атакует,но для РФ сегодня любая заваруха где угодно - полезна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 15:34
Гость: Почему США атакуют Кубу?

Потому что некому сказать - Трамп ты не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 15:10
Гость: Ответ на вопрос в заголовке:

Потому что у руководства США находится совершенно ментально нездоровый человек, место которому в дурдоме. Это все знают, но делают вид, что все в порядке. И этот человек может довести планету до катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 13:15
Гость: Отсюда следует

Все надежды Кремля порешать украинский вопрос с помощью Трампа абсолютно несостоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 17:41
Гость: rick

"Гость: Отсюда следует
Все надежды Кремля порешать украинский вопрос с помощью Трампа абсолютно несостоятельны"
---
И т.о. РФ не достигнет поставленных целей СВО. Уже видно сегодня - СВО РФ в Украине - это стратегический провал руководства РФ. Время работает на Украину. СВО идет пятый год и Украина осознала себя как суверенное государство. Попытки руководства РФ и дальше пытаться силой заставить Украину выполнять требования РФ (которые сами по себе сформулированы более чем расплывчато) еще больше ухудшит внутреннюю так и внешнюю ситуацию РФ. Т.е. А в это время в Европе формируется своего рода новый союз государств - это страны ЕС и Украина, которые поняли, что на США надеется нечего. Это создает новою геополитическую, экономическую и военно-политическую реальность в Европе. С учетом прежде всего интеллектуального потенциала Украины, ее опыта в защите своей территории, где ВСУ уже сегодня опережают ВС РФ как технологически так и тактически, со временем Украина имеет все шансы стать одной из ведущих стран Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 12:25
Гость: Пенсионер

"Также в письме содержалось предупреждение о том, что Куба готовится к вторжению США." - чукчи тоже говорили, что могут победить Китай, но подумав не сали потому что: "а где мы будем столько трупов хоронить?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 10:44
Гость: Именно тогда

Когда Штаты завязли в Иране, они "атакуют" Кубу. Кто то явно спрыгнул.... Потрещать захотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 10:58
Гость: Лучезар

Это логика американских бандитов. Не можешь слона победить, так хоть муравья нужно укокошить- свою великую силу и доблесть показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2026, 22:29
Гость: Так завязли под слоном то

Самое время муравью сказать, а фиглиж ты тут разлёгся. Фиделя нет, он лоб не морщил что бы выдать пару ласковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.