• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Андрей Кончаловский: «Мы на периферии западной цивилизации» (ФОТО)

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2012, 15:35
Гость: Кончаловский здоров? Всё у него перевёрнуто.

"Что касается киноискусства, то чтобы оно существовало, нужен зритель, а для того, чтобы этот зритель существовал – надо его пестовать, растить". :)
_
А ведь искусство должно помогать решать проблемы людей, а не люди для его искусства.
_
У этого всё наоборот.
Зритель для него.
А не пробовал этот хмырь искусством послужить людям, зрителям?
Или ему это в голову не приходит?
_
И это ещё сдержанное интервью, обычно он куда более откровенно высказывает своё презрение и ненависть к народу, к России.
Смотрите какая гримаса презрения на лице, он презирает, через губу, с отвращением, в молодости этой гримасы нет.
_
Банальный ничтожный носитель низменного порока - эгоцентризма. Впрочем, как и его брат, только там эгоцентризм под соусом державности. Один под русофобским прикрытием, другой - державности. У одного гримаса презрения к людям, у другого - высокомерия, заносчивости, барства. Ну, и лица. Очень выразительные. Два ничтожных носителя банального и низменного порока - эгоцентризма. Народ презирает обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 18:12
Гость: киргиз

..руский зритель, видит в Голливуде "передовую Идею". Дайте Идею, и пойдут за Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:58
Гость: Для Кончаловского

Не имея очень сильных культурных корней, русская аудитория чрезвычайно податлива на западную пропаганду, в отличие, например, от китайской, индийской, или зрителей мусульманских стран.

Это у нас то нет сильных культурных корней? Это с Пушкиным, Достоевским, Толстым, Гоголем , Тургеневым и т. д.?
Или я чего то не понимаю?
Или это бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 14:56
Гость: Гражданин России

Боже, спаси меня от Мих'алковых, а с западной цивилизацией я разберусь уж как-нибудь сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:55
Гость: AC-DC

Для начала хотелось бы выяснить, что Кончаловский понимает под Западной цивилизацией ??? Демократические институты и уровень жизни до экономического кризиса 2008 года ??? За это надо благодарить Россию и Советский Союз. Именно в противовес СССР и поднимался уровень жизни западного обывателя, не подкрепленный никакими реальными экономическими показателями, и создавался миф о западной демократии. Кризис все расставил на свои места: жить в долг больше уже нельзя; капиталисты и буржуи делиться прибылью и властью с народом больше не будут (СССР умер и боятся больше некого). Западная цивилизация вернется к своему естественному состоянию : жесточайшей эксплуатации простых людей за мизерную плату и ликвидации всех так называемых свобод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 21:34
Гость: Эт точна...

Горбачев с Ельциным всех подставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 17:03
Гость: НСС

Полностью согласна с вами АС-DС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:43
Гость: Esaul205

Этот Кончаловский, в отличии от своего брата,обычный космополит.И слава Богу,что мы на периферии, а не в самом центре западной культуры,куда нас насильно пытается тянуть наше либералье.А космополит-это как что то непристойное в проруби.По Ф.М.Достоевскому: “Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить”. Это лакеи Запада.А я бы добавил, что русские космополиты - два раза лакеи.Удачи ему на Западе,пусть развивает их гейскую культуру.Я бы посоветовал ему поставить фильм про родителя1 и родителя2 и их ребенка "ОНО"!Оскара получил бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 21:32
Гость: Ассортимент

Кому он там нужен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 21:51
Гость: а здесь

кому он нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:35
Гость: стефан

У нас просто была другая цивилизация, как и у индусов,арабов,чукчей и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:30
Гость: Хмурый

"Земля, ты слышишь этот зуд?
Пять Михалковых по тебе ползут!"
Валентин Гафт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:23
Гость: Приднепрянский

Может это он на задворках нашей Культуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:06
Гость: Дмитрий

«Мы на периферии западной цивилизации» - жаль, что вообще "вляпались" в неё - нечего нам в ней делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:53
Гость: Вторая шеренга пятой колонны

Пустое место не снявшее ничего приличного, выполз на пиндосовские деньги на ангажируемой теме репрессий которая уже всем надоела и остался не у дел. Пшик и все. / ...Не имея очень сильных культурных корней.../. Этот тип из обоймы пяти тысяч интеллигентов которые " ведут" по определению П.Лунгина публично высказанному в передаче у Соловьева 14.10.12. Остальные по Лунгину быдло, видимо не имеющие очень сильных культурных корней. "Хорошие люди", оба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:52
Гость: Serge

Я не уверен, что Западная цивилизация - это то, к чему на нужно стремиться... У нас совершенно разные ценностные ориентиры... Русские например, покоряя новые земли, никогда не истребляли местное население, как это сделали европейцы в Северной Америке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:04
Гость: Дмитрий

Русские вообще никогда не покоряли новые земли. Мы только возвращались туда, где уже были раньше. Хорошо описано у Георгия Сидорова в хронолого-эзотерическом анализе развития современной цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:36
Гость: Serge

Ну а как быть с Аляской и Калифорнией?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:00
Гость: н1

Абсолютно согласна!
Вот поскорее бы влез туда и остался бы там навеки...В эту самую"цивилизацию". Очень спорную, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:14
Гость: Ш-Ш

ВСЮ жизнь хотят без мыла влезть в этото самый "КРАЙ" и нас туда затащить - а мы вас отпускаем и чем скорее вы влезете, тем нам лучше -свободно дышать БУДЕМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 12:01
Гость: Иванов

Это ты, Кончаловский, заглядываешь с перефирии в "зад" западной цивилизации. А мы, русские, посылаем "запад" на хутор бабочек ловить. Увлекаешься энтмологией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.