Комментарии по теме: «А зори здесь тихие»: ах, война, что ты сделала, подлая!

Впечатлил: снят отлично, актёры играли искренне. Полностью согласен с данной статьёй-рецензией. К просмотру рекомендую.

Впереди работы непочатый край: Берегись автомобиля, Неуловимые мстители, Полосатый рейс, Москва слезам не верит, Место встречи изменить нельзя, Иван Васильевич меняет профессию, Любовь и голуби, Чародеи, Семнадцать мгновений весны, список бесконечный. Как у киркорова никогда не кончатся перепевки ремейков, так и у киношников пересъём старых фильмов.

Комелькову играет известная певица Женя Малахова, которая сошлась с олигархом, и он сделал ей подарок - профинансировал ленту и ее в одной из главных ролей. Ну а к годовщине Победы уже созрел ремейк. Все просто

Ну кто-нибудь может внятно объяснить,зачем нужно было создавать ещё одну вёрсию известного и любимого фильма?Тоже вот"Белую гвардию","Тихий Дон"издали в своём понимании,смотреть тошнота!Видимо,кризис жанра.

В последние дни приходят мысли, что нас всех постепенно и бесповоротно обрабатывают, т.е. обработке подвергается наше сознание: в последнее время проходит довольно много рекламы каких-либо новоделов, особенно на военную тему , сопровождаемых словами " это подлинная история" или "это настоящая история" и как бы, исподволь, внушается мысль, что все о чем раньше говорили и писали - это неподлинная история, а вымысел, т.е. у нас отбирают веру в наше прошлое, но делают это вкрадчиво, исподтишка. В своем блоге Гарант написал о доброте и милосердии своей матери, при этом, как бы обмолвился, что в советские времена нас учили ненависти, странно, но та же Татьяна Лиознова в своем фильме 17 мгновений весны рассказала о простом немецком солдате, судьба которого вызвала живой отклик в сердцах советских людей, о немецких антифашистах рассказал в своем фильме Щит и Меч Владимир Басов - странно, не правда ли? Отдельная история о немецких военнопленных и отношении к ним советских людей и советского руководства, в современном кинематографе - это какой-то ужас, хотя, если почитать воспоминания немецких солдат, то их воспоминания полны искренней благодарности...

ЕСТЬ ПРАВИЛО - ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕго.
Есть фильм Ростоцкого !!!!!

а почему не сделают художественный фильм про расстрел нашего парламента и как его защитников потом по подворотням расстреливали?
Не рядовой понимаешь сюжет!
В центре Москвы понимаешь из танков по Парламенту!!!
И - молчок!
Как будто ничего не произошло )))
Ну никакой трагедии )))
Как будто это кино было, а не взаправду 2000 людей убили.
Тяжёлым позором покрыла эта история и легендарную Альфу.
Продали ребята свои бессмертные души.

ВСЕ КИНОШНИКИ - БЕСТОЛКОВЫЕ ЛОПУХИ !
В этом я постоянно убеждаюсь на протяжении многих лет.
В съёмках и монтаже каждого фильма принимают участие СОТНИ людей но
НИКТО не способен заметить явные ЛЯПЫ !
Например у лысого Бондарчука в "Сталинграде" по улицам рассекают танки "Тигр" - которых в действительности там НЕ БЫЛО, ни одного !
В данном фильме:
- ВСЕ нагрудные карманы бойцов и старшины- ПУСТЫЕ !
Любой служивший в армии знает что у каждого солдата есть толстенькая пачка документов которые надо ВСЕГДА иметь при себе (военный билет, карточка-заместитель на автомат, пропуск, допуск
(и не один !), библиотечный билет, комсомольский билет, удостоверение на каждый значок (спортивный разряд, классная квалификация) и так далее), их КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО носить
в карманах брюк и РАЗРЕШЕНО носить только в нагрудных карманах !
- У старшины портупея проходит над ЛЕВЫМ плечом (!) - это также абсурдно как отдавать честь ЛЕВОЙ рукой !
Из-за подобных глупостей, как бы актёры и режиссёры не старались, ДОВЕРИЯ к фильмам НЕТ - вот, например, представьте что в фильме про авиацию крылья у самолётов буду загнуты в другую сторону ... .
А корень всех бед - это "гуманитарное" образование: человек ТУПЕЕТ без физики, математики и геометрии.

Ростоцкий фронтовик, прошедший войну по полной. Был тяжело ранен. Кроме того, Ростоцкий - русский человек - хорошо знал, чувствовал солдата, выросшего в русской деревне, как впрочем, и большинство маршалов и генералов. Поэтому, превзойти Ростоцкого в изображении войны россиянским режиссерам невозможно. Как невозможно превзойти Бондарчука, Пырьева или Герасимова. Да и что за нужда - переделывать шедевры?

Наверняка не буду симотреть.Сравнивал два х.ф. "Звезда" . "В окопах Сталинграда" и "Сталинград" см и стошнило от УС и держался за живот от "На безымянной высоте".Может фильм шедевр , но совр. Фильмы о войне это бредятина наносящая оскорбления . Да и про Булата Ок. Когда он был искренен когда пел о комиссарах или когда приветствовал растрел Белого Дома?

Давно не смотрел ничего подобного, потрясающий фильм. Всем рекомендую.

Если будет возможность обязательно посмотрю фильм. Почему никто не возмущается гамлетом Высоцкого ,мне ближе Гамлет Смоктуновского,или спектакль Дядя Ваня ставится во всех театрах и нет проблем народ смотрит сравнивает игру актёров ,замысел режиссёров.Когда искусство навязывают сверху, как было с фильмом о Брежневе теперь о другом...,этого нада опасаться.

скорее бы прошли все эти праздники,ничего позитивного одна война и злость со всех СМИ прет , МЫ после войны и то веселее жили хоть и бедно и голодно,надежда у нас была на лучшую мирную жизнь.

Я тоже смотреть этот перепев замечательной советской картины - не буду.
Как сказал Иосиф Бродский - что вторично, мне не интересно.

Не трожте Окуджаву!
Пусть всё останется с ним, и "комиссары в пыльных шлемах", и "над смоленской дорогой", и "Лешка с Малой Бронной, и Витька с Моховой", и "А мы проходим по слепому Маю ..". Можно еще много вспоить, но имеет ли смысл?
Не Вам его судить.
А к фильму Окуджава не имеет отношения. Не бывает людей чистых, как ангелы.
Ремейк редко бывает лучше оригинала, вспоим например к/ф "Звезда". А посему смотреть ремейк не буду. Тем более, что повесть в свое время читал.

Итак,начали.
Что делают Окуджавы,преодолевая беду,когда у них возникаеет отчаяние? Ну,правильно,-они садятся в синий троллейбус,последний и случайный.То,что эта случайность может подвести и троллейбус может оказаться другого цвета стихоплётов этого типа не волнует.На войну они не ходят,так как все войны у них подлые,а ихние подвиги умещаются только в запрыгивании на ходу в городской транспорт.Трусы и болтуны-вот и вся их крякловая натурель.Сначала они восхищаются коммисарами в пыльных шлёмах,а при малейшем изменении обстановки этих же коммисаров не то что пылью,а грязью готовы облить.И кто это сказал,что Окуджава воевал? На фронте он не был ни одного дня-ошивался в тылу.
Далее.Про "надежды маленький оркестрик под управлением любви".Можно толшько удивляться,как в одной фразёнке ему удалось столько наболтать ерунды.
Если у окуджав ТАКАЯ лубов,что ей хватает маленького оркестрика,то у других людей любовь управляется большими оркестрами,включая симфонический и ансамблями песни и пляски.чтобы оправдать свою бессмыслицу Окуджава РОВНЯЕТ себя,слезливого и ноющего рессентимента со ВСЕМИ людьми-мол,этот "оркестрик находится в вечном сговоре с людьми".Вот и объяснил бы нам-по какой ТАКСЕ люди(к которым он себя причисляет)сговариваются с музыкантами оркестрика и с какого времени это началось? Ах,да-с вечного.Ну да,ну да.
Предлагаю всем взять ЛЮБУЮ его строчку, разобрать её и положить на его трум-турурум мьюзику-и вы обнаружите всё-то же самое-склееную или сколоченную болтовню ни о чём.

...старшина Васков у Дроздова был представлен недалеким недотепой, большего бреда не читал. У вас там хоть кто нибудь в армии служил? знаете, что устав написан кровью, и исполнение устава уменьшает потери. Васков мудрый человек, знающий людей и войну,и в устав не упирался. А вот какой бред наснимал Давлетьяров, это и в дурном сне не приснится. Какие нах танки в глубоком тылу. Какие отборные части СС? Статья чисто заказуха. Очередной плевок в нашу историю, в наших дедов. Вам Усы2 мало было? к 9 мая такой шлак на экраны выкинуть.

Очень полезно рассмотреть слезливое "творчество" Окуджавы на его наиболее известных поделках.Чтобы натыкать"детей Арбата" носом в это ничтожество,вознесённое ими на алтарь.Если этот мой комментарий пропустят,то его покажу вам голеньким.

Повтор всегда хуже оригинала.
Ума не хватает создать ещё что-то новое. Вот и примазываются к шедеврам и в от личие от них стряпают по десятку серий.
Получается чаще всего пародия.
К примеру, Братьев Карамазовывх, снятых Пырьевыми и стряпню многосерийную и сравнивать нельзя. Даже время и на одну серию жалко.
А погадить на прошлую жизн любую возможность не упускают.
А подонку БЕЛОВЕЖСКОМУ памятник ставят. Это последствия их действий и Украина и Чечня и деградация.

Российские деятели во главе с неисправимым и закоренелым сталиноидом Мединским
запретила в России и в марионеточных странах замечательный американский фильм
"Номер 44".Правда о прошедшей войне глаза колет потомкам смершевцев-нквдистов.Учились-бы ставить фильмы у высококлассных американских профессионалов.

И вот это тупое и никчемное:"зато я смотреть не буду" и есть символ нынешних коммунистов. Полная неспособность бороться, импотенция, окукливание. Мои поздравления товарищу Джугашвили, это он сделал вас такими.

более 40 коментов на настоящий момент и прочел все. почти все мы, друзья, думаем одинаково.
не знаю стебается автор над новым фильмом или нет, на мой взгляд - нет. думаю и возраст у него еще довольно.... юный.... фильм 1972 года из тех фильмов, что не умрут ни когда, т.к. в них видна правда того, что происходило во время войны. ... как то даже трудно произнести слова, что фильм был сыгран (прекрасными актерами, хочу отметить). думаю, что актеры проживали (и переживали) в моменты съемки то, что хотели показать нам - зрителям. .... желания смотреть новый фильм нет. ну нет и всё тут. невозможно повторить шедевр. можно сделать хорошую (или отвратительную) копию и всё на этом.

Один олигарх сошелся с певичкой и пристроил за свои ворованные бабки на роль, а потом и фильм сварганили, но к дню победы надо - ну вот тебе и ремейк подошел

Реклама фильма на сайте не удалась. Фильм дерьмовый, т.к. никакой правды о войне нет, а все высосано из пальца. Надумано. Искусственно.

наши ценности: музыку, фильмы, песни в качестве подложки, троянских коней для разрушения нашей самоидентификации. Под детские песни рекламировать сникерсы подло

Смотреть не буду. Пробовал смотреть современные фильмы о советском времени - ни одного досмотреть не смог - противно: каждый напичкан антисоветской пропагандой. Большую часть жизни прожил в Советском Союзе - там было и хорошее, и плохое, но совсем не так, как в этих фильмах. Это же относится к войне, которую называем Великой Отечественной - много общался с её участниками и просто людьми, жившими в то время. Молодёжь может воспринимать этот ремэйк по другому - возможно, что фильм Ростоцкого для них слишком пресный.

Обычная антисоветская клюква, о чем автор рецензии честно рассказал. Спасибо, не пойдем.

есть только фильм Ростоцкого.
другое даже смотреть не буду.

А меня возмутило само название фильма. Это похоже на наживку. Пойдут на Ростоцкого, а окажутся на ремейке. Лишние голоса! Сейчас тема ВОВ беспроигрышная. Любой бездарь может сохватить куш.

Может сначала посмотрим фильм, а уж потом будем говорить о нем. Думаю автор фильма хотел сказать что-то своё, наболевшее. А поймем мы или нет, зависит от многих факторов. И главное, все знают ка не надо. А как надо? Молчим.

Российский кинематограф - жалкая пародия на советский.
Вот они и пытаются хоть как-то примазаться, урвать кусочек, прокатиться на халявку за счёт талантливых предков.
У самих-то таланта ни на грош. Бездари!
Только бабки в глазах щёлкают счётчиками.

"Старшина Васягин у Дроздова был представлен недалеким недотепой..." Это о ком? Старшину Васкова в фильме С.И.Ростоцкого великолепно сыграл замечательный русский актер Андрей Мартынов.Этому старшине-крепкому русскому мужику с вологодским говором и девушкам-зенитчицам с непростыми судьбами,совсем уж не плакатными,веришь безоговорочно.И не нужна была повторная экранизация,фильм великого режиссера фронтовика не повторим.

"...известная певица Женя Малахова..." - вообще-то она жена Давлетьярова...

Нет попытки очернить советский строй ?

Ну,ну. Только вот тенденция. По Васильеву, Лиза Бричкина - дочь лесника (не раскулаченного), Галя Четвертак - из детского дома (и ни слова ни про каких репрессированных родителей).

В экранизации другой повести Васильева - Завтра была война - героя арестовывают как врага народа. В повести он арестован по обвинению в растрате (причем заведовал человек торговой сетью большого города).

Редко можно найти фильм без "репрессий". Вот только что появилось произведение про банду грабителей инкассаторов, так оказывается, они так впечатлились расстрелом демонстрации в Новочеркасске

Скоро появится фильм о том, как Чикатило на убийства толкнула проклятая советская власть.

Обычный набор новых фильмов о войне: раскулаченные, зеки, штрафбат, злобные особисты, тупые комиссары и еще можно Михалкова в роли репрессированного командарма. Не хочется смотреть современные фильмы о войне. На наших глазах создана другая история, вроде бы новый патриотизм с антисоветским уклоном, уродливый и фальшивый.

Как всегда половина сообщений не публикуется, хотя я свое написал еще 2 часа назад. Модераторам моя глубочайшая благодарность.Где бы и мне такую работку надыбать ,чтобы платили за безделье.

заставим создателей смотреть это г...
А мне того не нада!
подельники харанта нагадили по пьяни

Ну не снимайте вы фильмы-повторы Топорная работа и лучше не снимете Все равно отдает современщиной в одежде в манере игры актеров в поведении самих героев Ошибки уже были с Тихим Доном

Переснимаются фильмы Великих режиссеров Великой страны и подсовываются жалкие оттиски, оскорбляющие режиссеров-фронтовиков и ВСЕХ фронтовиков, уцелевших или павших в боях той Великой войны.
Посмотрите на все "шедевры", которыми наполнены телевидение, кинотеатры, театры, взгляните в глаза актеров, которые играют в этих шедеврах - ничего, кроме сумм гонораров (как у известного диснеевского мультяшного героя) не увидите - вот в этом весь ужас всех современных ремейков РФ !...

"ремейком фильма" такое русское слово "ремейк" remake

Почему я не хочу смотреть этот фильм?

Смотреть никогда не буду.

Смотреть не буду. Просмотр ничего не добавит и ничего не убавит в общем знании о войне по фильмам... Почему-то вспомнилась песня фронтовика Берковского "Ну, что с того, что я там был. Я был давно, я всё забыл..."

"Бабы — натуры сложные" Может все-таки:
"ЖЕНЩИНЫ- натуры сложные"

Давлетьяров - ещё и режиссёр??? Однако, зная , чем занимался этот господин ранее и пр., ЕГО "фильм" не подходит для просмотра.

"Во-вторых,...... флешбеки,...... обрисовывающие довоенную судьбу главных героинь"

Этот великий могучий русский язык ну никак необходится без

.... флешбеков....

Хотел бы видеть использвание русских слов в английском языке. Откуда такое раболепие ...

Зачем снимать ещё копию когда есть прекрасный фильм с настоящими актёрами ! Сегоднешние снималы снимают войну как компьютерную игру и с повадками Чак Нориса!Смотришь на такую войну и просматриваеться "новая общага" и "реальные пацаны"!

одно и то же, а именно, ПЛАГИАТ. В технике - подражаем амерам и еврам (в тех случаях, когда на подражание отпускаются бюджетные миллиарды), в искусстве лепим ремейки-уроды, в лучшем случае, а в худшем - обливаем своих предков ровным слоем дерьма, да так, что и на культовый прообраз зритель (читатель/слушатель) больше не польстится. Швах, однако..

Современные фильмы о войне - откровенная "порнография". Их создатели отказались от военных консультантов, сами же не имеют ни малейшего представления ни об армии, ни о тяжелом ратном труде,отношениях и др., клепают фильмы по своему умственному развитию и своих гламурных тусовок...

Говорят что одно из самых изощрённых издевательств это прокручивать какую либо любимую твою вещь: музыку, кино, сценки жизни... в извращенной форме.
Ясно что такие римейки рассчитаны на создание новых любителей, только "новые любители" ничего сами пока не рожают, только любят и потребляют ... флаг им в руки, новой русскй кинотусовке, однако скоро будут не сами cнимать, а только пепси-колу подносить западным режиссерам - более удачливым коммерсантам.

Очень жаль,что трудно обсуждать то,чего я пока не смого увидеть,но ДОГАДАТЬСЯ,исходя из общих соображений-вполне возможно.Начать можно,как раз с "коренных отличий" Ступникова фильма Ростоцкого и Давлетьярова.
1.Васков у Ростоцкого был НЕ "недалёким недотёпой"(как будто бывают недотёпы далёкие).Он был ПРОСТ.Прост в своих понятиях о том,что происходит война,в которой не до психологических изысканий и метаний в сомнениях-а правильно ли я что-то делаю?
2.Васков НЕ "цеплялся" за Устав.Он понимал,что выполение Устава сбережёт жизни даже опытных солдат,исключит расхлябанность,особенно в вынужденном бездействии,тем более,что в подчинении к нему прибыли девушки.У Ростоцкого Васков прекрасно понимал людей и особенно и не спорил ни с рядовым составом,ни с его подчинённой Кирьяновой и,даже лично срубил им нужник.Эпизод,когда он вылетает из бани,как ошпаренный,очень примечателен-другой бы и засмотрелся.Поддержание боевой готовности-ВОТ БЫЛА его задача и он её выполнял.(Буквально вчера я посмотрел фильм "Командир корабля"-так там командир(его играет Кузнецов)сделал корабль лучшим именно благодаря Уставу и связывал его выполнение НАПРЯМУЮ с любовью к Родине и боевым товарищам.Недалёким недотёпой его не назовёшь-это вам не Кирьянова.
3.Театральность флешбеков у Ростоцкого подчёркивает огромную РАЗНИЦУ между довоенным временем и войной и усиливает впечатление от происходящего СЕЙЧАС,когда эта жизнь кажется почти нереальной,почти сном.
4.Эта война НЕ БЫЛА подлой,в отличие от болвана Окуджавы.

Возникло желание - не смотреть. Спасибо автору статьи. "Небольшая деревушка в мае 1942 года жила непривычной для столь сурового времени мирной жизнью. Местные жители ежедневно устраивали попойки. Солдаты, расквартированные здесь, скорее, для проформы? зверели от безделья и предались всем порокам".
Сами-то поняли, что написали?

remake?

никогда не будет.