Комментарии по теме: Новый «Экипаж»: «Аэрофлот» против РЖД

Титаник снимал Кэмерон, а не Спилберг

будем смотреть новые " А зори здесь тихие.." девчонки из Дома-2, покажут, как надо Родину защищать.

Такое кино было нужно лет 50 назад. Сейчас такой замороченный сюжет, наверное и в Африке не интересен. Вот жизненная тема - о недавних приключениях 50 воров- грузчиков багажа в Московском аэропорту. На такой фильм народ бы пошел, т.к. это сама жизнь, не так ли? И тоже авиационная тема, приключения!

Фильм Титаник ставил автор Аватара, Камерон, а не Спилберг.. СТЫДНО АВТОРУ ТАКИЕ ОШИБКИ ДОПУСКАТЬ..

Советский фильм "Экипаж" тоже вынул свой кирпичик из монолитной стены коммунистического строительства. Вещизм, блудная любовь, разбитая советская семья-ячейка общества. Ясно, что такой экипаж образцовыми строителями коммунизма назвать никак нельзя. А уж использование цветомузыки и буржуазных музыкальных записей с целью блудного совращения советских комсомолок вообще ни в какие ворота не лезло. Но народу нравилось, ради этого и ходили. А еще взрывы, пожары, ничем не хуже Голливуда. А идейная стойкость помаленьку-потихоньку, незаметно для строителя коммунизма подтачивалась. И подточилась таки.

Лучше бы сняли захватывающий фильм о борьбе товарищей Сталина и Берии, в целях коммунистического воспитания молодежи. Но троцкисты так не могут. Мне стыдно за эту страну.

Из статьи: "В общем, идеальное кино для семейного уикенда." Идеальное кино (по жанру) - не фильм-катастрофа, а хороший мюзикл типа "31 июня" или "Звуки музыки"...

Бездари, еще не все советские фильмы пересняли?

Прочитала комментарий -Время Ч.....
Вот вам наглядный пример того,в кого превращаются зрители некачественной кинопродукции.Пробелы в воспитании налицо. Мне очень жаль,что этих зрителей не научили самому главному-уважать старших,а для меня старшее поколение и дети-самые любимые люди.

"Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" переснять с новым маглевом в главной роли.

Даешь Броненосец Потемкин в цвете!

В любой семье младшие копируют старших, но всегда ещё с учётом своего не развитого разума. Вот прямо сейчас российский зомбоящик негодует по поводу украинского запрета на советские и российские фильмы. Так, пардон, наш младший брат копирует старшего в меру своего разумения. Старший то брат похитрее , ну, т.е. подлее, он прямо не запрещает, он подменяет советскую классику на свои подделки, каковой является и свежесварганенный, ещё не просмотренный массами, но уже, как ныне обычно, зачисленный в нетленные шедевры. Это ведь, особенно применение одного и того же названия буква в букву, а иногда с изменением одной, двух букв, интеллектуальное мошенничество, это тоже самое пальмовое масло вместо молока и соя вместо мясо, т.е. заменители. Это вам не импортозамещение, это росгосвластьподмена.

Современные фильмы я практически не смотрю.Их можно смотреть только под наркозом. Такое впечатление,что старые профессиональные режиссеры,сценаристы,звукооператоры и другие создатели хороших фильмов либо умерли,либо уехали из страны. Отсюда и воровсто чужих идей......

А чё, это Спилберг снял Титаник? Значит Юрский парк снял Кэмерон. А кто ж тогда Терминатора снял, тоже Спилберг?

-Хочешь оттенить хороший советский фильм- сними новодел -ироничный совет опытного режиссера начинающему " подающему "надежды " дарованию".

Половина комментаторов замшелые пердуны-ретрограды. Вы фильм сначала посмотрите, а потом критикуйте. Машков отличный актер, впрочем как и Козловский, я Легенду-17 в коллекции держу, пересматривал несколько раз. Кто хочет видеть черное - его и увидит. Если не снимать ремейки на такие фильмы, то молодежь оригиналы и подавно смотреть не будет. Много кто из молодежи смотрел киноэпопею Озерова "Освобождение"? Или "Они сражались за родину"? Что касается мелодрам вроде Иронии и Романа, я про новоделы, то тут согласен - чушь полная.

Где-то вычитал, что во всей мировой литературе, кино, театре и т.д. существует всего, кажется, семь оригинальных сюжетов. И все они уже использованы задолго до Шекспира.остальное-различные вариации с изменением времени действия, декораций и т.д. Приключения героев "звездных войн", по большому счету, мало отличаются от приключений аргонавтов. Поэтому повторы, ремейки, переэкранизации неизбежны. И здесь главное, видимио, талант режиссера, оператора, актеров и др. людей, создающих зрелище.

Снять что нибудь по типу ''Гамлета'', ''Летят журавли ''или Василия Ивановича?

Какой смысл был переснимать хороший еще не старый фильм? Современные режиссеры Ничего нового создавать не могут. Только сериалы типа Физрук, Моя прекрасная няня, Кухня и т.п.

А когда переснимут фильм про Александра Невского и Ледовое побоище? Только мечи будут уже лазерные.

Я лучше пересмотрю один из любимых фильмов (с наличием самолетов): "Последний дюйм"... При малом бюджете - прекрасный фильм...

ТУ - 154, с его мощными и скоростными двигателями, вполне мог бы взлететь в такой ситуации, но боинг или аирбас с такими движками тихоходами, ну как то сомнительно.

Рекламный ролик по телевидению дает некоторое представление о фильме. Советский фильм: Сцена вылета из горящего аэропорта. Георгий Жженов молчит. Молчит и думает, взвешивает варианты в гнетущей тишине. Все ждут от него решения и этот груз ответственности за людей которые доверили ему свои жизни написан на его лице. Абсолютное спокойствие и сосредоточенность опытного летчика, понимающего весь трагизм ситуации. " Взлететь нельзя , оставаться значит погибнуть. Отсюда вывод - будем взлетать...."
Тоже самое в новоделе: Общая истерика, за штурвалом не КВС, а нервный истерик который не то, что самолет в таком состоянии, палку с земли не поднимет. Текст для тупых жирных афроамериканских домохозяек. Типичный американский блокбастер, откровенное фуфло Министерства культуры правительства " ...".

Не смотрела, но осуждаю.

кто-то пойдет смотреть эту муру?

Смотреть не буду из-за вторичности сюжета, предсказуемости финала, кондовой плакатности характеров - ничего нового фильм не несёт... А кому аттракционы нужны - в цирк пожалуйста...

"но и на Стивена Спилберга с его «Титаником».

Обзор писал дворник, за полбутылки? Если "критик" то гнать его в шею.

Повторам на советские фильмы и рядом с советскими не стоять - жалкие подергивания, что по режиссуре, тем более по актерам: ну кто такой Машков рядом с Жженовым - никто, и все!

Это стало модным брать для "шедевров" названия лучших фильмов нелюбимого СССР?

Исписались сценаристы. Одни повторы. А это всегда слабее оригинала. )