Комментарии по теме: «Рай» - это только страх, это вой собак?

Кончаловский фактически уравнивает нацистов и коммунистов, вкладывая в уста Хельмута утверждение о том, что если бы он родился в СССР, то непременно стал бы большевиком. Так режиссер подводит нас к мысли, что любые попытки соорудить рукотворный рай на Земле заведомо обречены на провал, поскольку из Эдема мы изгнаны безвозвратно, а возвращение к этому состоянию возможно только в координатах Небесного Иерусалим

Читать полностью: https://www.km.ru/kino/2017/01/19/persony-i-sobytiya-v-mire-kino/793663-rai-eto-tolko-strakh-eto-voi-sobak

А я не согласен: просто на западе философия сверхчеловека, а в России было много национальное государство с момента ее создания еще во времена Руси-торки и берендеи например, а германцы болгар перебили и заставили бежать в италию и не только. Так, что во многом естесственно родясь немцем стать нацистом из за национализма, кстати сейчас европейцы фильмы снимают что ходит Гитлер и смотрит как дела и не вспоминают что он некрофил свихнувшийся, и естественно в России родившись стать большевиком с учетом традиционной российской общинной психологии и национального многообразия. Ни к чему Кончаловский не подводит, а социализм мы создать могли далее время и терпение и ум без него коммунизм невозможен. Опять же китайцы состояние своей страны до вторжения варваров европейцев, начиная с опиумных войн называли гормонией.

Похоже Андрон Сергеевич о душе задумался...

ненавижу кончаловского и не знаю почему .....

Фильм посмотреть стоит. Я про художественность. При наличии явной коньюктурщине (игре на еврейское лобби в Голливуде), у режиссера просматривается (в силу возраста и личной трагедедии в ДТП с дочерью, как мне предсавляется) есть попытки говорить языком кино правду и честно (вспомном фильм по почтальена).
Игра актеров великолепная, кадры сцен пронизывают хроникальностью, но в целом фильм "не пробил", на мой взгляд скромного критика. В фильме любви между М и Ж нет, любви к детям нет (абстакция в виде двух сорванцов) в противовес фильму "Баллада о солдате" - Григория Чухрая,
но трагедия "гряного" военного существования есть (читал мемуары пленников).

Фильм изумительный, хотя и не для "убить время" или "развлечься в пятницу вечерком"! Он труден и не для всех.
Получаешь удовольствие от игры актёров, все трое рисуют натуральные образы, эмоции, мимику. Наслаждаешься режиссурой, построением кадра, работой камеры. Ну, и, конечно, финал - просто великолепный! У каждого из трёх свой мир, свой рай, но результат проявляется только в конце. Вообщем, смотреть обязательно.

Сложно оценивать рецензию, если ещё не смотрел фильм, но из тех, что я прочитал, эта, пожалуй, самая толковая!

В советские времена (а я живу ну ооочень давно!) Художнику, дабы его не забанили доблестно-бдительные краснокарательные органы, приходилось истово клясться на "Капитале" Карла Маркса, что в своём творении он гневно обличил все до единого родимые пятна насквозь прогнившего лапотного царизма и вконец распоясавшегося тлетворного американского империализма.
Сейчас, чтобы от тебя отстали, достаточно заявить, что твоё произведение - про ужасы Холокоста. В обоих случаях под подливой может скрываться вообще всё что угодно!

Фашистский режим был в Италии, а не в Германии!

от брата великого режиссера и патриота России! Опять стоны о холокосте! Ну, какой там холокост во Франции?!? 2-3 года назад на сайте Эхо Москвы были опубликованы фото Парижа 1943 года. На улицах видны люди с шестиконечными звездами, нашитыми на одежду. И это после 3-х лет оккупации Франции! И где же там холокост? И в Варшаве гетто существовало до самого освобождения Красной армией. Холокост творили местные нацисты Эстонии, Литвы, Украины. Лучше бы Кончаловский снял реальный фильм, например, о трагедии Хатыни - одной из 618 деревень, сожженных гитлеровцами в Белоруссии!

парацельс прав стопудово прав, как велико несчастье,проживши на земле прохлопал встречу со Христом, к-рый стучится в каждую душу и говорит "вставай.иди за мной,бери свой крестик". Так,патриарх Авраам к-рому Бог обещал сделать его отцем всех наций за его веру,исполнил свой обет и Авраам родил в 120 лет сына единственного Исаака и благословил его. Но прежде Авраам ждал своего отцовства до самого престарения своего и Сарры (к-рой было 90 лет)и дождался пока не сошли ТРИ АНГЕЛА и не зашли к нему в гости. Авраам интуицией сердца просчитал сие божественное посещение и просил Сарру срочно приготовить пресные лепешки и заколоть молодого тельца (наверно скоро шашлычок приготовили) и накормили небесных странников,чем весьма угодили.Потом провожая их Авраам просил пощадить (200тыс грешников)города Содом и Гоморру ради спасения 10 праведников.Однако не нашлось этих 10 праведников кроме Лота племянника Авраама и его дочек,жена же последнего обернувшись на города была превращена в соляной столб.

Представьте себе теоретически, а если бы старец Авраам проспал бы сие посещение трех ангелов,символизирующих единство Святой Троицы.

Много званных,но мало избранных на брачный пир Небесного Отца,не так ли?.

"Так режиссер подводит нас к мысли, что любые попытки соорудить рукотворный рай на Земле заведомо обречены на провал"-странная , и очень конъектурная философия у этого "художника"...Хотя ,даже по обывательски вроде очевидно :если можно соорудить на земле "рукотворный" ад (немецкий нацизм и пр. тому пример )то, по логике должна быть возможность построить и рай.В мире , есть добро , в противовес злу. Другое дело что, зло всегда использует прием подмены и спец пропаганды типа " рюски ванюшка" сдавайся , ты все равно проиграл ..зло не победимо а, добра не бывает... если ,по -лукавому понимать библию, конечно.

Когда, наши велякие маэстры, снимут фильм -о Буденновске, о Беслане, о жизни русскоговорящих в некоторых регионах Кавказа и Средней Азии?

Самая большая неудача, которая может постигнуть в жизни каждого человека - не узнать при встрече Христа...
Я бы об этом снял фильм.

Ну, как же тут обойтись без холокоста - совершенно невозможно, мир не поймет... Любопытны повадки наших именитых художников: в одном они лукавят и продаются, в другом напрягаются струной и говорят с дрожью в голосе. Вот она, уловка сатаны безо всяких затей: полуправда, из которой готовятся худшие сорта лжи (фраза русского писателя Леонида Леонова, полагаю, не близкого по умонастроениям Андрону Кончаловскому).

Как был конъюнктурщикам, так и остался.
***
Хотелось бы думать, что фильм был снят на европейские и израильские деньги, но это вряд ли.

Еще одно шедевральное творение А. Кончаловского кассовым не станет, поскольку зритель до него не дорос. Да и кому охота опять смотреть историю о зверствах фашизма после фильмов "Иди и смотри" и "Восхождение"?

Больше не о чем снимать кино.

понял что всю войну все спасали только евреев,остальные неочень уж важны!смотрел фильмы про концлагеря и уверен что там людям думать о любви и соблазнять кого то было не то что хотели люди,просто это немогло придти в лысую голову!уже и в фигурном катании есть танцы в робах узников теперь любовь в концлагере,ждём свадьбу в морге и похороны в цырке!

"Баллада о солдате" - Григория Чухрая это фильм не только о войне Но и о ЛЮБВИ, пусть не завершенной и неразделенной,но прекрасной. И чем незавершеннее любовь,тем она прекраснее -так сказал некий англичанин. Таже война, времени в обрез и запах смерти вокруг, и рядом юность,чистота и красота и Любовь в сдержанности, в запретах,она неуловима,она любовь принизывает весь фильм.И не надо никаких хитроумных расчетов и красивых компромиссов, фильм гениален и он по сути,по внутреннему устройству -чисто христианское,целомудренное. ТАм ангелов сто, а где мудрено- там ни одного.

да какая может быть "любовь" между пленницей концлагеря и фашистом садистом? Ситуация нечеловеческая,а посему и отношения извращенные и искаженные. В такой ситуации надо выжить, а это почти невозможно -это просто сюр. Любой читатель начитавшись романов про войны и распад империй знает, что в это время процветает как правило разврат,садизм и мозахизм,прикрытое оболочкой обмана и самообмана. Чтобы ставить такие фильмы,надо побывать реально в шкуре пленника,испытав неимоверные страдания,унижения и муки. Но сидя в удобном кабинете, умственно переживая, ища конфликты и пути выживания, приправляя перчиком,соусом из уксуса,вина,сигары ,тела и прочая.... получается хм..." высокое искуство"...ха-ха. Так вот, в шатах некий юморист показал такую рекламу про соки. ПОказали блендер ,к-рый надо раскрутить для продажи, и туда положили нежной рукой банан, клубнику,малину ,мороженое и прочая ,прочая все раскрутили и под конец добавили в мультисок селедку. Эффект потрясающий, человек всеядное животное. Басня такова: хомосапиенс теряет свои естественные привычки и вкусы.
Настоящее искуство , когда простую любовь двух подросших тинейджеров типа Ромео и Джульетта,показывают так, что Дзефирелли заставил плакать все молодое поколение 70-80х годов 20-го века. Попробуйте сделать такое! а ,да не получится,даже мастерам могучего интеллекта ибо надобно уйти от разума и работать чистым Сердцем и Духом СВятым.Умничать вымучивать "любовь" , когда ад в душе.