Комментарии по теме: Алексей Учитель попросил 90 млн. рублей на фильм о Викторе Цое

Видит Бог,страна начинает правильно понимать все хитросплетения всей этой вакханалии и уже безошибочно определяет кто есть кто.Вся эта поющая братия 70-80 годов много сделали для уничтожения б.СССР.
Хотят творить-пожалуйста,только за свои деньги или от спонсоров,но никак не из государственной казны.

Да кому нужен этот цой? Пел какую-то муру. Если бы не эти цои, то может и страну бы не довели о ручки. Это тупоголовая молодежь, которой все не хватало джинсов и жвачки и которая все поглядывала на запад, вот там дескать свобода, вот там демократия. Сегодня мы уже знаем цену этой дерьмократии и "истинным" западным ценностям. Лучше отдайте эти деньги больным детям, нищенствующим старикам, больше пользы будет. А цои, учитель, серебренников тем более - это гнилая шваль, если бы не было таких "творцов", жизнь стала бы налаживаться.

Кино не окупится, деньги выкинуты в пропасть ради того, чтобы кто то потешил свое режиссерское "Я". Сними успешный кассовый фильм, а на полученную прибыль снимай, что хочешь. Или иди кланяйся частным спонсорам. Нет, так не хотят, хотят, чтобы государство за всё платило, как при совке.

учителю, сокурову, бондарчуку, шевчуку и шнуру я бы денег не давал. даже на паперти.

Хотелось бы услышать, а кто сказал, что он режиссер и какой дурак ему деньги дает интересно, а ведь действительно почему бы не проверить органам кто ему дал деньги на "Матильду".

Лучше бы попросил денег у Зюганова на фильм о Ленине под названием "Инесса".

А про Егора Летова почему бы не снять?..

Почему опять за счет бюджета?
Снимайте сами, сами и финансируете.
Возьмите кредит в банке.
Прибыль получите.
Налоги заплатите.
Кредит вернете. С процентами.
Слабо?
Так нет, надо "на безвозвратной основе".
Чем это отличается от грабежа банка?

На вкус-на цвет товарища нет, как известно, да и свобода творчества, опять же... Но какого хрена государство вынимает бабло из наших карманов и раздает "творцам"?!
Только что ведь утверждали, что стране кирдык без курортного сбора, постоянно скулят, что на пенсии денег нет, потому и пенсионный возраст необходимо задрать до средней продолжительности жизни, каждый день щемят из телезрителей слезу и СМС на спасение очередного умирающего ребенка, а "творцу" на его "шедевр" без проблем подогнать "60 миллионов — на безвозвратной основе" из госбюджета?!
Задрали, мрази...

А на какие деньги "Матильда" ставилась? От его работы есть финансовый возврат. Если есть, то на здоровье - пускай на эти деньги и снимает.

ради того что бы отстали участковые устраивались в санитары или в кательные бездельники и прожигатели жизни!соберались в рваных и грязных джинсах покурить запрещённую траву и похулить власть что недают дальше опускаться ,а сейчас все эти фарцовщики и неформалы,туниядцы стали иконами рока!

фильм сделали. Но что то не припомню ни о Пушкине, ни о Лермонтове, ни о Некрасове, ни о Салтыкове - Щедрине(класс), ни о Вернадском, ни о Маяковском или Горьком, ни о Сахарове или Шолохове или Вавилове...такие люди, а что Цой?

Пусть этот вконец оборзевший "новгородец" сперва вернёт предыдущие госденьги, которые он потратил на свой псевдоисторический пасквиль о Святом Русском Государе!

посвященный лидеру группы «Кино» Виктору Цою.==
ЗАЧЕМ? Да ещё за бюджетные деньги....

Действие будет сториться вокруг транспортировки тела Цоя с места автокатастрофы в Санкт-Петербург. Главный герой — водитель, который сбил певца 15 августа 1990 года на трассе под Ригой.
Чушь какая.
Дожили!
Высоцкий, Ободзинский, Цой - герои нашего времени.

Мало Николая II измарать - теперь надо и над Цоем надругаться...Кому-кому, а Учителю - ни копейки. Пусть на свои свои пошленькие порноролики снимает...

Ставить знак равенства между В.Высоцким и В.Цоем - значит глумиться над памятью Поэта, Артиста,человека, ставшего для нескольких поколений советских людей Голосом Совести Народа, человеком, проникшим в самые святая святых - в души воевавших поколений, хоть самому воевать и не довелось, поздно родился.
А цой - всего лишь "смутьян", "возникший" против сложившейся жизни, да, далекой от райской, но не нашедший ничего умнее, как "лустить волну", оставшись при этом в стороне и от жизни, и от путей ее улучшения, де еще сидя ... на игле.Его и убившей.
Нет, Учитель явно не в ту дуду подул!

Сначала пусть Поклонская прочитает сценарий, утвердит, а потом уже о съёмках можно думать.

Эк загнул Учитель, да Цою до Высоцкого, как хромому пешком на Эверест, босиком!
Любая баллада Высоцкого "перевесит" все, что накропал Цой! А если учесть тот позитив, что содержится в наследии Высоцкого, то и вовсе говорить не о чем. Считаю, отказ в выделении денег под этот странный проект,- Учитель, видно, решил "выдоить" эту "корову" до донышка, уж очень кушать хочется, а других, толковых, идей у него нет,- будет всем понятен и вполне обоснован. В конце концов, Цой - не тот персонаж, который стоит увековечения: в народе он сохранился как конченый наркоман с замогильным голосом и весьма посредственными стихами.

- Ротенбергу дай, Ирине Рубинчик ( Собянина) дай, Анатолию ( Чубайс ) дай , А. Учитель дай, братьям Михалковым дай.....

Учитель не режиссер,а Цой не герой.
"Досадно видеть как умная мысль умирает в ухе дурака. "
/ Charles Louis de Seconda, Baron de La Brède et de Montesquieu;/