Есть научное мнение что ракетный двигатель для полёта в дальний Космос тупиковая ветвь развития
Велики был человек. Мечтал в правильном направлении. Его мечты и мысли воплотились в жизнь. Жаль, что он не дожил до космического триумфа СССР.
Есть мнение что для полёта в дальний Космос ракетный принцип движения в космическом пространстве - тупиковая ветвь развития
Зачем тебе в дальний космос летать? Спутники на орбиту главное вывели, все хватает. А теперь нужно хотя бы НАЧАТЬ развиваться, а не деградировать, т.е. разобщаться, как русские и украинцы. Циолковский говорил: В золотой век войдут люди которые научатся объединяться...
Я калужанин.Мой отец делал Циолковскому валки для прокатки металлических листов для дирижабля(это зафиксировано в воспоминаниях отца, переданных музею). Что касается статьи, то она во многом мягко говоря, утрирует заслуги Циолковского, как ученого. Так, например, знаменитая, рекламируемая "формула Циорковского" это элементарная задача на сложные проценты, только наоборот. "Раскручивание" заслуг этого самоучки нужгно было большевистской пропаганде, когда Вольтова дуга стала дугой Петрова, а лампа накаливания Эдисона- лампой Ладыгина. Конечно, мы должны гордиться Циолковским, как фантастом, который подобно Жюль Верну предсказал многие достижения науки.
Ну вот зачем автору понадобилось писать антисоветские гадости про Циолковского: "Так сложилась, что роль Циолковского в развитии космонавтики была официально преувеличена, и «вина» за это лежит на пропагандистах советского режима, которые перекраивали всю историю таким путем, каким им это было нужно. Хотя, с другой стороны, миф о Циолковском для внутреннего потребления привлекал многих людей к проблемам космонавтики, призывая сограждан гордиться своей страной. Люди, трудившиеся в космической отрасли СССР, испытывали гордость за то, что они, как и великий Циолковский, выводят родную страну в мировые лидеры по освоению космического пространства. Миф о Циолковском - тот случай, когда, выдав желаемое за действительное, Россия смогла-таки «сказку сделать былью»." И это при том, что вся статья автора - плагиат, 1:1 переписана из соотв. статьи в БСЭ, 3 изд. И в той части, в какой она переписана - это верно. Но в этом нет заслуги автора. Есть очевидные факты. Был СССР - и человек впервые вышел в космос, и начал осваивать околоземное пространство и даже Луну. Не стало СССР - и стали падать ракеты, такие как "Прогресс", тонуть атомные подлодки, как "Курск", пассажирские корабли, как "Булгария", самолеты, как "Як" в Ярославле. А с чем это коррелирует? Именно с тем, что антисовеская идеология, заразив мозни правящей элиты, в свое время подвигла ее на предательство. И тот, кто повторяет штампы антисоветской идеологии - должен четко понимать: и на него ложится часть крови, от погибших вместе с экипажем и пассажирами, кораблей... часть крови от погибшей страны...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.