• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутаты предложили отнимать у граждан единственное жилье

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2013, 12:34
Гость: НАТИ

Совсем уже зажрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 09:34
Гость: Татьяна К

Закон жесткий. Но людям нужно думать, прежде, чем брать кредит у ростовщиков. Ведь давно понятно, что у нас нет банков, дающих взаймы под адекватный процент, который по карману народу.
Более того, с 90-х, нет уверенности в завтрашнем дне: что не потеряешь работу; не получишь незащищенную инвалидность; не обманет работодатель...
Уже по ТВ предупреждают о банковском мошенничестве. А народ все лезет в эту петлю. Так как же нас остановить-то и заставить думать, прежде чем лезть в кабалу? Свои желания нужно научиться сопоставлять со своими возможностями, а не с банковскими.
Посмотрите, сколько выброшено на улицу американцев, взявших кредиты на жилье и потерявших в кризис работу. И не забывайте, что правительство России перенимает с заморских "друзей и партнеров" и навязывает нашему народу весь их законодательный хлам без учета разницы в климатических условиях.
Взяв чужие деньги, надо возвращать и я согласна с предложением Черемшина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 10:03
Гость: Черемшина

Жилье забирают, потом человек становится бомжем и преступником.
А нет бы должника послать на исправительно-трудовые работы и пусть отрабатывает свой долг. Нет же, скорей бегут канфисковывать, причем не считаясь с остальными членами семьи. А должники банков? Банки сами виноваты, дают безработным кредиты, а потом отбирают единственный угол.
В стране растет армия бомжей и преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:42
Гость: Марзияш

Депутаты Государственной Думы выступили за ужесточение нормы закона о банкротстве физических лиц. В частности, кредиторам разрешат отбирать у граждан единственное жилье.

Читать полностью: https://www.km.ru/nedvizhimost/2012/10/18/gosudarstvennaya-duma-rf/695166-deputaty-predlozhili-otnimat-u-grazhdan-edin/
это кредиторы должны думать сможет ли дебитор отдать долг если не смогли угадать, тогда за свой риск пусть сам и расплачивается нечего крышу над головой отнимать у несчастного. А ведь кредит дается что бы отнять у человека тот залог надо запретить такую практику кредитования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 09:52
Гость: валерий

Видимо повторяется сценарий такой же, какой был в Америке в 30-е, великая депрессия надвигается. Власть захватили банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 08:31
Гость: Игорь

Авторов этого законопроекта самих бы лишить жилья,сейчас получается что если у человека например нет семьи, а он живёт один и ему нехватает денег на оплату квартиры, что ж теперь на улицу или в общагу выгнать?Если они даже военных с квартирами кидают что говорить о нас простых гражданах.И ненадо говорить что все выбирали одного,все знают что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 01:14
Гость: Андрей

Думаю, авторов законопроекта надо приговорить к высшей мере наказания. А их семьи выгнать из квартир на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2013, 17:40
Гость: Оксана

Вообще безобразие! Значит тарифы можно назначать любые, даже не соразмеряя с заработной платой собстсвенника, при этом каким образом управляющая компания слала "кредитором", на каком законном основании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2013, 15:07
Гость: рр

Нужна революция!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2013, 19:00
Гость: Галина

Прио Внешторгбанк - банк бандитов, отобрали единственное жилье которое куплено на собственные средства, а в залоге за кредит на бизнес, судья шишкова И. В. вынесла решение на выселение с ребенком 4 месяца, да пусть депутаты расстреляют всех не угодных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 19:29
Гость: сму-смумрик

Да лучше б рас-треливали нас или травили, че живо-дерничать над нами жильё то отбирать. Да вообще за МКАДом в провинции рожать пора запретить - ведь только мучаются люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:57
Гость: V/.

Вроде считается, что Правительство страны должно заботится о своих гражданах.. А на деле? Разве это забота о гражданах? Не очень похоже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2013, 15:37
Гость: Дмитрий Михайлович

По их примеру уже поступили власти г.Геленджика. 7 марта 2013г они приняли решение о сносе нового дома где купили квартиры 45 семей ветеранов правоохранительных органов, ветеранов труда, работников МЧС, ветеранов КГБ-ФСБ России. Кощунственно здесь то, что по решению суда в декабре 2012г. всем этим людям выдали свидетельства о собственности на квартиры, экспликации, планы и прочую необходимую документацию. Люди купили новую мебель, обустроились как могли и т.п. Теперь что им делать? Власти творят беззаконие и даже несмотря на решение СУДА. А если бы у этих людей были долги? Их бы уже наверное посадили за решетку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2013, 20:54
Гость: я

Подниматься надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 19:06
Гость: Мария

Нельзя отнимать квартиру из-за каких-то 50 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:22
Гость: мимоходом

"Напомним, что согласно Жилищному кодексу учетная норма площади помещений составляет 10 квадратных метров на человека для отдельных квартир и 15 - для коммунальных."
- И тут ИННОва(к)ци(на)и...или урезации-обрезации.
На 1991 год норма площади на человека составляла 18 кв.м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:55
Гость: Черемшина

Они свою норму придумали, чтобы была причина продать квартиру и переселить жильцов,вычтя у них долг. Например:если квартира 40 метров и проживающие в ней жильцы 4 человека--освобождаются от отчуждения жилья.А если квартира 60 м и проживают 3 человека, то уже подлежит отчуждению.Считаются уже богатыми елки-палки . Так что ли ? Не понятно: в учет берется жилая площадь или общая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 12:26
Гость: мойша

давно пора врагов наших уничтожить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:15
Гость: ***13***

Единственно что нас отличало от ближайших соседей по СНГ запрет по обращению взыскания на жилое помещение должника если оно является единственным и не куплено с использованием денежных средств банка (кредитора) теперя мы встаем в один рядок....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 14:38
Гость: ккк

такое ощущение что они сидят там и думают не как лучше, а какую им бы еще подлянку сделать,достали уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 16:43
Гость: vik

Все банки подконтрольны тем или иным депутатам, они их создавали, только управляют через 3-х лиц неподкопаешься.
Но им выгодно отнимать у граждан квартиры, что ещё придумают?
Капитализм это амое лицимерное общество, которое съест любого кто встанет на дороге прибыли!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 10:38
Гость: вася

Не было у нас никакого капитализма,
в лучшем случае применим термин феодализм, а
на самом деле страна, где правят тупые бандиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 12:42
Гость: Есть мнение,

депутатов, выступивших ЗА данный проект, расстрелять.

И.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 17:34
Гость: kmvita

В первую очередь надо вправить мозги всем банкам. Банки также являются на 50% ответственными за появление банкротов.
-Банки не должны выдавать кредит без залога и без поручителей. В противном случае банки становятся СОБЛАЗНИТЕЛЯМИ, то есть должна быть ответственность за доведение человека рекламой до психозного состояния когда он не отдавая должного отчета в своих возможностях отдать кредит -берет деньги в банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 19:11
Гость: sergey

Согласен с афтором на сто песентов. Не беру кредитов - так пару банков буквально атакует больше двух лет. Нагло и назойливо. Баны номеров и почты не помагают. Ну не уроды ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 10:54
Гость: Алик

Все правильно замечаете, форумчане! Но причина во всеохватывающем мошенничестве в экономической жизни, теневой процентов на 70. Серые зарплаты получают большинство работников. И бизнес за это к ответственности не привлекают. И НИКАКИЕ общественные институты этот вопрос не поднимают! Никогда! Почему бы?
Если бы не было этого безобразия, то банки могли бы оценить кредитоспособность заемщика по действительным легальным доводам (декларации о доходах, к-то данные из налоговой и т.п.). Условно, есть подтвержденный доход 480тыс. в год - дадут кредит в 300тыс. на 2 года. А если больше даст, то и риски банк должен взять на себя. Законодательно можно отрегулировать.
А сейчас легальные доходы сильно занижены и банки вынуждены давать кредиты "под честное слово".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 08:52
Гость: Доброжелатель

Чем меньше мы им заплатим налогов, тем меньше они украдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 23:39
Гость: Митрошин

Когда читаешь такие публикации, и к ним соответствующие комментарии, не перестаю удивляться.В публикациях как по Чехову: хватать и не пущать.За неуплату ипотеки,за возврат какого - то социального пособия и т.д.Дебелизм одним словом. Для того что бы такие ситуации не возникали в обществе, вы пересмотрите, а еще лучше смените систему. Чтобы у нормального человека был достаток во всем.Без всяких искусственно придуманных запретов.Но в России управляемой олигархами и продажными чиновниками, такое вряд ли возможно в ближайшие 50-70 лет.Мы будем по прежнему "модернизироваться". Выкачаем весь газ, нефть,вырубим тайгу,угробим окончательно производство оставшееся,добъем образование,вырастим дебилов.Вот такая на мой взгляд Россию ждет "блестящая" перспектива.Сопоставьте хотя бы поверхностные факты современной России, о других анализах и экономических показателях, я уже не говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:58
Гость: Александр

Наши депутаты вконец перестали с головой дружить, правильно подписи собираются за роспуск Думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 05:15
Гость: Андрей

«И будешь давать взаймы многим народам,
а сам не будешь брать взаймы. И будешь господствовать над
многими народами, а они над тобою не будут господствовать».
Библия, Второзаконие 28:12
«Бесёнок под себя поджав своё копыто, Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто, и лопал на огне печёный ростовщик.
…Сей казни смысл велик: Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик и их крутил безжалостно на вашем свете».
(А.С.Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 10:47
Гость: victor v

не было у них ни ума ни совести, а не стало и страха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:10
Гость: igor.o

Обидно,что народные избранники не на стороне народа,а против,издают законы,которые только ужесточают и без того очень тугую жизнь,а сами скупают все что нажито русским народом.Потом будут говорить что они приняли не одну сотню законов,вот только для КОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 13:52
Гость: непонимающий - igor.о

А кто их избирал? Ты что то ошибаешся в понятих.Это же лохо- трон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 03:28
Гость: Марзияш

во будет распродано на торгах в счет погашения долга. Правда, согласно законопроекту, в счет долго запрещается отчуждать предметы домашней обстановки, одежду, обувь и бытовую технику общей стоимостью до 30 тысяч рублей.

Читать полностью: https://www.km.ru/nedvizhimost/2012/10/18/gosudarstvennaya-duma-rf/695166-deputaty-predlozhili-otnimat-u-grazhdan-edin
Господа спуститесь на землю! Разве за 30 тысяч рублей можно начать новую жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:54
Гость: ATATA

Да пусть опубликуют фамилии депутатов, которые лоббируют,эти попраки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 16:27
Гость: Андрей

Единственное жильё отбирать нельзя. Конечно есть ситуации, когда человек влез в ипотеку, продав единственную квартиру.
Но тогда должно быть муниципальное сьёмное жилье для таких
людей. И это прямая задача государства, развивать такие проекты. Тем более, влезая в ипотеку, человек переплачивает в
2 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 07:30
Гость: Ошот

на первое жильё надо давать кредит безпроцентный,хочешь улучшить жильё,плати%%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 17:56
Гость: народ

А не лучше ли не давать заем НЕКРЕДИТОСПОСОБНЫМ людям !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:06
Гость: гость

вот что получается когда людей лишают права избирать и быть избранными,это закономерный итог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 01:44
Гость: Рудольф

А че, интересно, это такой стимул к детороожению, что перекроет все и всея! В самом деле, оне к тебе с претензиями, а ты им справку под нос, что у тебя очередной ребенок. Помнитися, в одним итальянском фильме с М.Мастрояни- С.Лорен такой вариант уже обыгрывался. И ни государству, ни кредиторам такой "орешек" оказался не по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2012, 18:03
Гость: Наталья

Пора понять, что брать кредит, значит отдавать себя в рабы, т.к "кому ты должен, того ты и раб". Такая сладкая реклама кредита, для того, чтобы всех сделать рабами, обобрав в очередной раз. Дорогие русские, родные, сильные мужчины, начните пожалуйста что-то делать с этим беспределом, хватит уже рассуждать и юморить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 10:55
Гость: Владлеб

Речь в законе идет не о сирых и убогих, у которых злые дяди хотят отнять последнее, а о кредитных аферистах, решившихся поживиться за чужой счет, поскольку украсть они пытаются не личные деньги всем ненавистных банкиров, а деньги ни в чем неповинных перед ними вкладчиков. Так что все эти слезоточивые пассажи про одиноких женщин с трехлетними детьми гроша ломаного не стоят - взятие кредита, который возвращать не предполагается изначально, во всем мире приравнивается к воровству, тем более что влазить в долги никто никого не заставляет, даже божьих одуванчиков, зачавших от Духа Святого. Именно отсутствие такого закона и приводит к безответственности самих банкиров, которые раздают чужие деньги кому ни попадя, как правило, за взятки - если для беременных сделают исключение, то они в среде аферистов будут цениться на вес золота и их клонировать начнут тысячами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2012, 15:27
Гость: Иванов Вадим Владимирович

"Обыкновенный Фашизм" все это напоминает!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 22:09
Гость: Илья

"... - Конечно, я понимаю: должность городского судьи была
слишком низка для тебя,-- продолжал Ходжа Насреддин,- но разве
не могли они подобрать должность повыше, например - главного
дворцового казначея. Любой государь, если только он хоть что
нибудь понимает, должен обеими руками ухватиться за такого
казначея. Дворцовая казна была бы всегда полна, и все подати
взыскивались бы в срок и полностью.
- И еще было бы введено много новых! - подхватил Агабек,
распалившись мечтаниями.- Например, подать на слезы...
- Великая мысль! Подать на слезы вызывала бы новые слезы,
а новые слезы - новую подать. И так - без конца... Какая
необъятная мудрость! Да за одну эту мысль тебя немедленно
следовало бы поставить главным визирем! ... "
Соловьёв. Повесть о Ходже Насреддине. Часть вторая. Очарованный принц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 11:25
Гость: Игорь Васильевич

Прекрасно! Если так дело пойдёт и дальше, то скоро жители будут платить налог за то что дышат, то есть живы. Нужно подбросить этим "делопутам" эту идейку, которую они осуществят неприменно, тут и станет ясно, самому "умному" гражданину России, за что надо браться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:09
Гость: Константин

- ...налог за то что дышат, то есть живы...
А сейчас так именно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 08:04
Гость: галина

А я вот хочу неугомонному главному приставу подкинуть идейку-создать мобильно-летучих шестёр-приставов которые б отслеживали должников когда те покупают хлеб на последние копейки и чтоб отбирать эти копейки.
До чего странно устроена нынче жизнь в России-власть не может и не хочет работать на государство, не может и не хочет обеспечить граждан рабочими местами и зарплатой, не хочет защищать интересы граждан, а вот как отобрать у гр-на последнее- ну прям все такие находчивые.
Я вот думаю, что за каждого должника перед банками должна отвечать власть-причём из личного кармана.поймали сердюка с бабами на воровстве- направте изъятые деньги на покрытие долгов должников т.к. именно власть и её воровство виновно в образовании таких долгов.Представляю какой сейчас вой поднимут гоблины, что замахнулись на банки и на воровство властей.
и ещё-пора требовать полной конфискации имущества и высылки воров-чинух в Сибирь на стройки народного хоз-ва.Как делал сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 11:49
Гость: Галиночка

А зачем Сибирь засорять этим .......? К стенке ИХ ВСЕХ, ПОД ОДНУ АВТОМАТНУЮ ОЧЕРЕДЬ, а наворованные миллионы сиротам и старикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 16:16
Гость: пират

А их лишить всех квартир и всех накоплений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 14:06
Гость: куда идём мы с пятачком большой большой секрет

"Напомним, что согласно Жилищному кодексу учетная норма площади помещений составляет 10 квадратных метров на человека для отдельных квартир и 15 - для коммунальных."

Интересное кино.....
А к 1991 году норма площади на человека определялась в 18 кв.м.

Ну и это ещё не всё.
Некоторые так называемые предприниматели заказывают проектировщикам "родовые гнёздышки", где площадь спальни для одного человека составляет 36 кв.м., а площадь гардеробной в 28 кв. м. считается (для них) маловатой.

Можно и продолжить, но, думаю, и этого достаточно пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 11:57
Гость: Глас народа

На кладбище 2 кв.м. достаточно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 09:56
Гость: Иван Александрович Рябов

Если кредит выдают без залога, то какого чёрта вообще имущество должника взыскивают?
Я считаю, что государство играет на руку ленивым и нечистоплотным банкам в ущерб гражданам, да и экономике страны в целом. Ибо процент по кредиту у нас чудовищен и разорителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:37
Гость: он

Мысли мо в государстве на госпредприятиях,в министерствах,в бюджетных предприятиях иметь разницу зарплат в 100 000 раз???
У кого то зарплата 5000р.,а у когото 500 000р.?? Это просто фантастически кровавый эксплуатационнодегеративный империализм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 09:07
Гость: Доброжелатель

Считать научись, писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:16
Гость: Константин

Но Вы сами хотели демо-кратию, голосили за неё...Вот и держите!
Хотя самого понятия не ведаете, что это такое, как переводится с языка первоисточника.
Незнание закона не освобождает от его исполнения и наоборот. (знание освобождает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:12
Гость: ослов

Кто берёт в кредит большие деньги, тот ворует у воров, которые наворовали раньше. Вор у вора дубинку украл. Честный человек не станет брать кредитов у воров - ростовщиков. А наворовали они в 90 годы, захватили заводы, потом их продали немцам, французам и прочим шведам и открыли банки. Все эти люди в своём большинстве были красными директорами. Ворьё при галстуках, исторический русский нонсенс. Но се ля ви. КПСС породила массовое гнусовство.
Этот гнус уже не вытравишь. Нет силы, которая могла бы у этих гадов всё национализировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:11
Гость: Русская женщина

Да при чём тут КПСС! Всё началось с приходом Ельцина! А в Союзе было действительно СОЦИАЛЬНОЕ государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 09:11
Гость: Доброжелатель

Не живали Вы видимо при союзе гражданочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2012, 00:25
Гость: сергей.

Ну что ж ты не петришь своей головой:-<на всех не разделишь продукт валовой>,
зато в центробанке наколен резерв ,и скоро всем бабкам дадут. По козе!!
Складно врет номенклатура:-Счастье,мол,не за горой,а страна сидит как дура
и кивает головой.
Кому бутик открыть.Кому окоп отрыть.А с тверской страна не видна,
а кто плохо жил будет плохо жить :- это все они-ВРЕМЕНА!
Тимур Шаов Вспоминая Галича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 09:54
Гость: Самара

Если так рассуждать, то все своровано было еще до самой КПСС, когда пришли к власти большевики, а до них наверное еще кто то и так далее. Тогда можно поговорить на тему: "мы все умрем и это факт"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:37
Гость: Абрам Моисеевич

А что бы Ви хотели население страны и так уже зашкаливает честным людям негде уже повернуться. ви представляете такие уважаемые люди как гусинский лисинский абрамович березовский цукерман проживают уже за губежем и дгугие не менее уважаемые винуждены покинуть годные пенаты и только из за того что какая то серая масса зажгавшихся желает ргоскошной жизни и все за счет уважаемых людей то им не нгавится достаточно високая загплата аж в пьять тысяч в твегдой госсийской валюте то подавай апогтаменты аж в пьять квадгатных метга на душу за котогые они категогически не хотят платиь сущие пустяки всего 50пгоцентов от дохода да еще и бессовестно заглядывают в чужие кагманы и считают честно в поте лица загаботаную мелоч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:06
Гость: Русская Женщина

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:38
Гость: ЛОХ

вот тебе ЛОХ и социальная защита нищих и неспособных оплатить коммуналку граждан из-за низких зарплат и пенсий. Здесь нужен индивидуальный подход к каждому должнику - с пьянью и им подобным церимониться не надо, соседям будет жить спокойнее. А вот как быть с инвалидами, нищими пенсионерами, безработными - тут государство должно было взять на себя социальную защиту этого слоя населения. А оно их хлобысь колом по башке и на вылет. А тут еще некоторые политики малоимущим пообещали учебу в ВУЗе за деньги. Бери кредит и учись. А как он потом его выплатит, если у него еще и кредит по ипотеке. Получается заплати налоги, кредиты а на что жить босякам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:45
Гость: Mt

Господа де путаты, чьих вы будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:36
Гость: Голос из будущего

Как же так, не жалует общество потребления своих героев, набрали люди кредиты, потребляли можно сказать в поте лица а им конфискацию.
В нынешней системе координат им медаль вручать надо как борцам с кризисом.
Депутаты хотят "справедливо" наказать должников, тогда не мешает им же предложить и другую систему ценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:05
Гость: Анатолий

Хорошо бы принять похожий закон!Оставлять депутатам одну жилую площадь а остальные конфисковывать!В пользу неимущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:44
Гость: логично

ага и наделять их жилой площадью не более 18 кв.м. на одного члена семьи снимая все льготы по оплате коммунальных услуг. Зарплата у них однако позволяет это оплачивать. Ну не я же это придумал, они сами выдумали гражданам страны такие нормы жилплощади. Так вот пусть и сами живут в таких же условиях по ими же написаным законам. За излишки жилплощади драть с них в десятикратном размере. Вот вам и пополнение бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:46
Гость: костян

в 1000-кратном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:00
Гость: Sergey

Ну как всегда, время кризиса-спасаем банки...нуну....когда людям терять нечего-это страшно...страшно для виновников ситуации-терять то нечего....можно и спросить по полной-авось получиться либо добиться чего либо казённую жилплощадь получить.... не ведают что творят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:37
Гость: Роман

Нынешняя власть полностью лишена чувства самосохранения.
В предверии мирового кризиса принимать такие законы означает провоцирвать беспорядки в ближайшем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:41
Гость: Ден

Власти пофигу. В вертолет сел и улетел куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:26
Гость: Человек1

Фу, как неприлично, выдать потребительский кредит на покупку стиральной машины, а забирать квартиру.
Банки сами должны отвечать за принятые решение выдать кредит неплатежеспособному клиенту.
А как же судьба предложения запретить недвижимость и счета за границей, или слуги народа только за откат трудятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:13
Гость: оп

прикольные депутаты у нас такие. живут в своем мире под название Рублевка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:30
Гость: зак

Не хуже ихних, которые живут на Доллар-стрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:57
Гость: Викон

Банки должны сами со всей серьёзностью и ответственностью на свой страх и риск соизмерять платёжеспособность заёмщика с суммой и количеством выдаваемых кредитов. В РФ очень интересный Жилищный кодекс, согласно его нормам получается, что человек, живущий в однокомнатной квартире площадью в 30 кв.м, живёт в элитной квартире. Это как, нормально в социальном государстве? Да, заёмщик должен отвечать за возврат кредитв, но никак не квартирой. Нашим депутатам хочется пожелать заняться настоящим делом, а не повышать штрафы, отнимать квартиры и т.д. В стране столько проблем, но они не решаются, замалчиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:53
Гость: ФЕДОР

Не народные Де Путаты уже настолько дискредитировали себя,что порой кажется правильным слова матроса Учредительному Собранию 17-м..-"Караул устал!"..Таки хочется сказать этим-"Люди устали!Пошли вон!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:31
Гость: Dural

Согласен. Это проблема банков. Не выдавайте рискованных кредитов. Если же рискнули - то это ваши проблемы. Изучайте ипотеку США. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:37
Гость: Константин

Не ведись на приманку, пеняй на свою лень, жадность и глупость.
Возьми у брата...Читай библию, коран, тору, славяно-арийские веды и там есть ответы на все вопросы.
Жизнь - игра, а правила мы знать не хотим!
Прежде бы правила учили, потом чёб не ныть.
Найди, каким образом индусы избавились от англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.