Комментарии по теме: За полгода в Москве уничтожено 23 исторических здания

26.06.2015, 12:20

Гость: за лужкова

поскорей бы посносили эти кустарные и гниющие строения, на третьяковской целый внутренний квартал сгнивает или кварталы захвачены рпц. нужно отдельно решать вопрос о ценности строения, многие дома после гражданской войны перепланировались, фактически были изуродованы, межкомнатные стены делались каркасно-песчаные. даже изначально многие не являлись качественными сооружениями. или просто сейчас стены стоят, внутри помойка, нельзя ли посносить весь этот ужас. не понимаю людей которые оберегают эти бараки бомжатные, вы одержимы и не о том думаете.

26.06.2015, 08:21

Гость: stalker

Что имеем не храним, потеряем и х-н с ним. И как теперь называть Москву культурной и исторической столицей России, если там к историческому наследию так относятся ?

26.06.2015, 08:04

Гость: Гость

Считаешь, что сносят памятники архитектуры? Создай партию защиты памятников архитектуры. Вступи в нее. Плати взносы. Работай в этой партии. Трать время и силы на защиту этих памятников. Стонать и скулить умеют многие. Дело делать никто не хочет. А тот, кто выкупает и сносит эти памятники, строит вместо них что-то другое, делает дело а не пищит в сетях.

26.06.2015, 04:37

Гость: Петрович

Уничтожается русская история ... Для строительства новых зданий есть Новая Москва ...

25.06.2015, 23:17

Гость: не житель Москвы

Это так и Кремль скоро снесут. Вот что деньги делают. А нам все твердят не в деньгах счастье.

25.06.2015, 21:59

Гость: МВИ

В первую очередь должен рассматриваться вопрос о целесобразности сохранения того или иного здания.Уверен никто ничего с кондачка не решает.В московской мэрии вполне вменяемые люди работают.

25.06.2015, 23:10

Гость: молодец, МВИ

Ну умен МВИ, сил нету! Эти самые вменяемые люди сначала дали объектам статус регионального или федерального архитектурного или исторического памятника, а потом , за небольшую взятку, разрешение на снос. И все при деле. По-моему, вполне вменяемая политика.

26.06.2015, 09:46

Гость: МВИ

Вы так уверенно пишите о даче взяток,можно подумать вы прошли этот процесс.
Отнести какой то флюгель или дом Пороховщекова к историческим ценностям г.Москвы довольно спорное занятие.

25.06.2015, 23:04

Гость: МВИу

Отнюдь, чаще всего рассматривается вопрос с учетом цены освободившейся земли - поэтому везде чисто шкурный интерес.

25.06.2015, 22:31

Гость: целесообразность у всех одна

... - достроить и заселить Москоу Сити (не забыли про эту "гордость российской столицы"?)
... а потом рассказать про нашу уникальную самобытность и некие особые, самые главные ценности...
народ схавает...

25.06.2015, 21:36

Гость: ***

ВАРВАРЫ!!!!!

25.06.2015, 21:27

Гость: да-да

Личные интересы инвесторов , заинтересованных практически всегда только в наживе и их партнеров -чиновников , породили частно-государственное партнерство позволяющее решать нужные для этого вопросы обоюдно- гармонично.В рамках своих личных представлений о ценностях и смыслах, естественно.В соответствии с существующим социально правовым механизмом позволяющим это делать(созданного под их влиянием ,с их непосредственным участием ,очевидно под себя..)

25.06.2015, 20:32

Гость: Михалыч

Что Вы хотели , когда мэр Москвы не москвич ?!!!

25.06.2015, 18:34

Гость: Тю, это же ничего.

Большевики, предтечи демонкратов, уничтожили в 1 000 000 раз больше.

25.06.2015, 18:20

Гость: Алексей

Пришлые у власти! им не до каких то исторических памятников! распил превыше всего.

25.06.2015, 17:46

Гость: Юрий Михайлович Л.

Дело мое живет!