Комментарии по теме: Депутаты сочли опасным для экономики приравнивание сожительства к браку

Они исходят из опасности того, что квартиры отжатые шкурами будут плохо продаваться. Слишком долгие суды, длительные аресты на имущество итд. А то что начнется тотальное кидалово на жилье с убийствами и физическими конфликтами их не волнует.

Ладно, не будем раскладывать поведение болтологов, а также раскладывать по полочкам существующую ситуацию. Грустно мальчики, но куды там детсадовцам объяснять высокие материи, тем более когда им охота в песочнице поиграться.
Хочу обратить внимание на другой интересный момент. Чтобы и для чего это не делалось, есть и позитив - "самоустранение" Зю от кандидатства на президентства и оживлением выборной активности.
Конечно тут сказывается и усталость общества от ВВП и наведённого им кризиса в РФ (напомню, что кризис начался до падения цен на нефть и до санкций). Однако откровенно не проходные фигуры делали обсуждения бессмысленными, чем и отличались предыдущие компании с участием Зю.

..Депутаты сочли опасным для экономики приравнивание сожительства к браку..
* Ну хоть что-то сделали верно, хоть и под давлением личных обстоятельств..
Эт ведь какой бизнес откроется, "дамы.." всех толков начнут доить депутатов-сенаторов и просто имеющих бабло.
Еще и законом нужным эТо подкрепят..
А там, достаточно найти пару свидетелей, что мужик еЕ несколько месяцев кувыркал.., т.е. с ней сожительствовал и уСе, приехал..
Таки фин.раздолье для адвокатов, шантажа и пр.

Вице-премьер Аркадий Дворкович выразил уверенность, что в России не осталось олигархов, только предприниматели. Об этом он заявил в интервью Bloomberg-TV в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.
«Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие, трудолюбивые бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, ведя ответственный бизнес», – сказал Дворкович, в ответ на вопрос, как себя ощущают российские олигархи в преддверии новых ограничительных мер США.

имя,и Ставить на табурет за такие законы.
Умилится не разумности и выбить.

Автора этой глупой инициативы нужно отправить учиться на юридические курсы так как подобное может предложить только полный профан.

грубо не скажешь, а мягко нет смысла. Короче,сожительство, т.е. blaydство,кому-то очень хочется узаконить, чтобы в лазейках Закона, сохранить свою собственность: я тебе ничем не обязан,и ты мне никто. Молодцы,хорошо думается в Думе!

Давно пора ввести такой закон, ответственность должна быть, тогда и матерей одиночек будет меньше и прав у "партнеров" больше- а с недвижимостью, так там такой бардак был и будет, как и с прописькой!! СОвдепоский подход . ВО все странах прожил вместе более 2 лет- все права как у супругов

Депутаты сожительствуют со своей страной, так совершенно не отвечают за её состояние и ничего не делают для её улучшения. Но они хотят нагадить ещё сильнее и сделать безответственными и семейные отношения.

Законодателям лучше бы стоило подумать о том, почему в 80% случаев инициаторами разводов и распада семьи становятся женщины (хранительницы очага). Что это - результат дурного воспитания или юридический перекос в вопросах семейного права. Не увлеклись ли законодатели в погоне за правами женщин. Не довели ли светлую идею до абсурда. И началась эта хрень ещё в советские времена, когда с мужчин брали налог за яйца с 18 лет и с 18 лет разрешали вступать в брак. То есть либо плати налог, либо садись в тюрьму. Матери одиночки в СССР получали жильё без очереди в течении максимум 1 года, а нормальные семьи ждали 5-10 лет.

Почему государство должно идти на встречу тем лицам, которые не уважают законов государства. Ведь это же совсем не трудно, пойти и поставить штампик. Но не идут. Из принципа. Демонстрируя своё презрение государству. Типа не хотят вмешивать чиновников в свою личную жизнь. Только одного не хотят понять, что регистрация брака нужна не чиновникам, а самим семьям. И работникам ЗАГСа абсолютно наплевать кто и как с кем живёт. Никогда не понимал мужиков, которые позволяют своей любимой женщине находится в статусе подстилки, наложницы. Какая уж тут любовь, тут даже элементарного уважения к женщине нет. Ведь причина такого явления просматривается очевидно - трусость и безответственность "мужика" паразитирующая на отчаянной попытке женщины спастись от одиночества. И вот теперь, ради этих ничтожных людишек предлагают ввести дополнительные государственные расходы на то, чтобы содержать армию соглядатаев, которые будут ходить и шпионить, подсматривать в замочную скважину, опрашивать соседей и выслушивать сплетни. Бред.

Внесение подобных законопроектов красноречиво говорит о глупости сенаторов нашей страны, а это куда Опаснее для всех граждан, нежели регистрация браков.

В споре зла и добра победило бабло.

Нельзя допустить приравнивание сожительства к браку.Это подорвёт устои семьи и нравственности.А нашим женщинам стоит сто раз подумать,стоит ли жить с человеком,который не ведёт её в загс,а значит не желает брать на себя ни каких обязательств перед будущей семьёй.Уверена,что и церковь не даст согласие на подобное действо.

А что делать тем, кто сожительствует с несколькими женщинами?

Людей волнуют только рынок,деньги,сделки...А то что блуд хотят признать законным это никого не страшит?!